育杰中学上一学年，高考达线考生仅有207人，达线率只有26.2%，针对达线率不高的情况，学校对高三老师实行了新的绩效考核制度，但这一学年下来，高考达线考生只有201 人了，有教师认为，新的绩效考核制度并没有让育杰中学考得更好。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？（ ）A.这个学年与上个学年相比，考生人数下降了51人B.今年高考试题偏难，录取分数也较去年下降了不少C.今年高校继续扩招，在该省的录取人数又增加了 3200人D.高考前一个月，育杰中学发生一起集体食物中毒事件，影响了多数师生的情绪
育杰中学上一学年，高考达线考生仅有207人，达线率只有26.2%，针对达线率不高的情况，学校对高三老师实行了新的绩效考核制度，但这一学年下来，高考达线考生只有201 人了，有教师认为，新的绩效考核制度并没有让育杰中学考得更好。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？（ ）
A.这个学年与上个学年相比，考生人数下降了51人
B.今年高考试题偏难，录取分数也较去年下降了不少
C.今年高校继续扩招，在该省的录取人数又增加了 3200人
D.高考前一个月，育杰中学发生一起集体食物中毒事件，影响了多数师生的情绪
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？（ ）
A.这个学年与上个学年相比，考生人数下降了51人
B.今年高考试题偏难，录取分数也较去年下降了不少
C.今年高校继续扩招，在该省的录取人数又增加了 3200人
D.高考前一个月，育杰中学发生一起集体食物中毒事件，影响了多数师生的情绪
参考解析
解析：题干的结论是“新的绩效考核制度并没有让育杰中学考得更好”，这是从达线考生的人数下降得出的结论。A项指出这个学年与上个学年相比，考生人数下降了51 人，经计算可知，达线率其实是上升的，直接反驳结论；B项中的录取分数与达线率无关，排除； C项指出全省录取人教又增加了，如果全省总考生数目不变的话，全省达线率应该是上升的， 这间接支持了题干结论；D项指出，高考达钱考生人数下降可能是由于发生在高考前的食物中毒事件影响的，这也能略微削弱题干结论，但是并没有指出新的绩效考核制度到底有没有起作用的情况，与A项相比削弱力度不够，故本题选A。
相关考题：
甲与乙教育培训机构就课外辅导达成协议，约定甲交费5万元，乙保证甲在接受乙的辅导后，高考分数能达到二本线。若未达到该目标，全额退费。结果甲高考成绩仅达去年二本线，与今年高考二本线尚差20分。关于乙的承诺，下列哪一表述是正确的？ A．属于无效格式条款 B．因显失公平而可变更 C．因情势变更而可变更 D．虽违背教育规律但属有效
湖北高考,模拟试卷推荐。。。。我是湖北的高三考生,今年新课改第一年,由于种种原因,我只有在家里自学 湖北高考，模拟试卷推荐。。。。我是湖北的高三考生，今年新课改第一年，由于种种原因，我只有在家里搞学习了。我想按照高考的模式作一个月的卷子，大家有没有具体的模拟高考的卷子推荐下，数学语文文综都要。。我是文科生。。。记得是湖北的，谢谢大家了。。。还有就是我要那种每个题目都有解析的，特别是数学。。
育杰中学上一学年，高考达线考生仅有207人，达线率只有26.2%，针对达线率不高的情况，学校对高三老师实行了新的绩效考核制度，但这一学年下来，高考达线考生只有201人了，有教师认为，新的绩效考核制度并没有让育杰中学考得更好。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?（ ）A．这个学年与上个学年相比，考生人数下降了51人B．今年高考试题偏难，录取分数也较去年下降了不少C．今年高校继续扩招，在该省的录取人数又增加了3200人D．高考前一个月，育杰中学发生一起集体食物中毒事件，影响了多数师生的情绪
育杰中学上一学年，高考达线考生仅有207人，达线率只有26. 2%，针对达线率不高的情况，学校对高三老师实行了新的绩效考核制度，但这一学年下来，高考达线考生只有201人了，有教师认为，新的绩效考核制度并没有让育杰中学考得更好。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？（ ）A．这个学年与上个学年相比，考生人数下降了51人B．今年高考试题偏难，录取分数也较去年下降了不少C．今年高校继续扩招，在该省的录取人数又增加了3200人D．高考前一个月，育杰中学发生一起集体食物中毒事件，影响了多数师生的情绪
某家媒体公布了某市二十所高中的高考升学率，并按升学率的高低进行排序。专家指出．升学率并不能作为评价这些高中的教学水平的标准。以下哪项不能作为支持专家论断的论据?A:学生在进入这些高中前，需要参加本市的高中入学考试，而这些高中的录取分数线有明显的差距B: 本市升学率高的高中配备了优秀的教师C: 有些高考升学率较高的高中其平均高考成绩却低于升学率较低的高中D:有些高中之所以升学率较低很大程度上是因为很多考生虽然高考成绩很好，但是由于选择专业和大学的倾向性，而决定复读
2016年高考中，安徽石台县考生因为眼镜被探测仪“报警”，监考老师将其眼镜暂时收缴，半小时后归还考生，致使高度近视的考生考试受到影响，然而作为人生第一大考的高考却因此受到影响。对此，你怎么看?
有人认为，高考是很重要的考试，一年只有一次，应该让迟到考生进场考试。如果以下各项为真，最能削弱上述观点的是：A不让迟到考生进场，有可能错失选拔优秀人才的机会B高考是很重要的考试，但并不一定会决定考生的命运C美国的高考-SAT考试，允许迟到的考生进场考试D遵守考场规则与考试的重要性、每年举行的次数无关
某家媒体公布了某市二十所高中的高考升学率，并按升学率的高低进行排序。专家指出，升学率并不能作为评价这些高中的教学水平的标准。以下哪项不能作为支持专家论断的论据?A.学生在进入这些高中前.需要参加本市的高中入学考试。而这些高中的录取分数线有明显的差距。B.本市升学率高的中学配备了优秀的教师。C.有些高考升学率较高的中学其平均高考成绩却低于升学率较低的中学。D.有些升学率较低的中学出现了很多高考成绩优异的毕业生。E.有些中学之所以升学率较低很大程度上是因为很多考生虽然高考成绩很好，但是由于选择专业和大学的倾向性，而决定复读。
达西零装流程：292罐、293罐油品可经零线→零1或零2→达西；或由65成品罐经（）线走达新、达老线由达西直接进行零装。A、441；442B、442；443C、441；443D、445；444
单选题从高考成绩来看，北京考生的分数并没有“一枝独秀”，但媒体报道，今年清华共录取北京考生295人，在京扩招比例达45.3%；北大扩招33.6%，录取294人。然而清华北大在其他省市录取的考生，少则几人，多则几十、百把人，实在是天壤之别。可见我国高等教育的不公平已经非常严重。以下哪一项是上述论证所依据的前提？（ ）A类似清华北大这样录取名额严重偏向本地考生的现象普遍存在B清华北大倾向于录取北京考生的现象由来已久C其他省市考生的高考成绩要好于北京市考生D“教育不公平”是当前人们已经达成共识的问题
单选题有人认为，高考是很重要的考试，一年只有一次，应该让迟到考生进场考试。如果以下各项为真，最能削弱上述观点的是（）。A不让迟到考生进场，有可能错失选拔优秀人才的机会B高考是很好总要的考试，但并不一定会决定考生的命运C美国的高考——SAT考试，允许迟到的考生进场考试D遵守考场规则与考试的重要性、每年举行的次数无关
问答题高考时，某县中学的6名考生与2名社会青年互相勾结，利用手机将试卷答案信息发送到考生所携带的传呼机上。还有一名考生通过该中学体育教师刘某，用8000元收买6名监考老师，这些监考老师收款后，对该考生在考场的作弊行为视而不见，甚至还有一名监考老师帮他填写答题卡。案发后，该县招生委员会和纪检监察等有关部门高度重视，立即进行调查，很快就查清了这宗考场作弊案。为严肃法纪，该县对涉及违纪作弊的老师和考生作出严肃处理：该县中学体育教师刘某被开除公职，并移送司法机关处理；6名监考老师分别受党纪、政纪处分；违纪作弊的6名考生被取消考试资格，并停考3年。 问题：（1）该县对涉案教师和考生的处理是否合法？为什么？ （2）该县中学体育教师刘某的行为是否构成犯罪？为什么？
单选题甲与乙教育培训机构就课外辅导达成协议，约定甲交费5万元，乙保证甲在接受乙的辅导后，高考分数能达到二本线。若未达到该目标，全额退费。结果甲高考成绩仅达去年二本线，与今年高考二本线尚差20分。关于乙的承诺，下列哪一表述是正确的？（ ）[2012年真题]A属于无效格式条款B因显失公平而可变更C因情势变更而可变更D虽违背教育规律但属有效
单选题关于狂犬病毒，哪一项是错误的？（ ）A传染源是患病动物B发病后病死率几乎达100％C狂犬咬伤后发病率几乎达100％D只有一个型E潜伏期长，长者达数年