关于利用职权使无罪的人受到追诉的徇私枉法罪与诬告陷害罪的区别,表述错误的是(  )。A.犯罪的主体不同。前者的主体一般是司法工作人员;而诬告陷害罪的主体是一般主体B.犯罪的客体不同。前者所侵犯的客体是司法机关的正常活动;而诬告陷害罪虽然也妨害司法机关的正常工作,但主要侵犯的是他人的人身权利C.犯罪的客观方面不同。本罪在客观上表现为利用职权使无罪的人受追诉,行为一定与职务活动有关;而犯诬告陷害罪的行为人在客观上主要表现为捏造他人犯罪的事实加以告发,与行为人是否担任职务或担任何种职务无关D.犯罪的主观方面不同。前者是想使他人受到刑事追诉,诬告陷害罪则不限于使他人受刑事追诉,受行政处罚也可以

关于利用职权使无罪的人受到追诉的徇私枉法罪与诬告陷害罪的区别,表述错误的是(  )。
A.犯罪的主体不同。前者的主体一般是司法工作人员;而诬告陷害罪的主体是一般主体
B.犯罪的客体不同。前者所侵犯的客体是司法机关的正常活动;而诬告陷害罪虽然也妨害司法机关的正常工作,但主要侵犯的是他人的人身权利
C.犯罪的客观方面不同。本罪在客观上表现为利用职权使无罪的人受追诉,行为一定与职务活动有关;而犯诬告陷害罪的行为人在客观上主要表现为捏造他人犯罪的事实加以告发,与行为人是否担任职务或担任何种职务无关
D.犯罪的主观方面不同。前者是想使他人受到刑事追诉,诬告陷害罪则不限于使他人受刑事追诉,受行政处罚也可以


参考解析

解析:解析:使无罪人受追诉的徇私枉法罪与诬告陷害罪主观上都是出于陷他人于罪的目的,意图使他人受到行政处罚、民事处罚,则不是其犯罪目的。

相关考题:

甲将人打成重伤,侦办此案的人民警察乙与甲恰是好朋友,乙明知甲有罪,但碍于情面,采取毁灭证据的手段使甲未受追诉。乙构成( )。A.滥用职权罪B.徇私枉法罪C.帮助毁灭证据罪D.帮助犯罪分子逃避处罚罪

利用职权使无罪的人受到追诉的徇私枉法罪与诬告陷害罪的区别在于:( )A.犯罪的主体不同。前者的主体一般是司法工作人员;而诬告陷害罪的主体是一般主体B.犯罪的客体不同。前者所侵犯的客体是司法机关的正常活动;而诬告陷害罪虽然也妨害司法机关的正常工作,但主要侵犯的是他人的人身权利C.犯罪的客观方面不同。本罪在客观上表现为利用职权使无罪的人受追诉,行为一定与职务活动有关;而犯诬告陷害罪的行为人在客观上主要表现为捏造他人犯罪的事实加以告发,与行为人是否担任职务或担任何种职务无关D.犯罪的主观方面不同。前者是想使他人受到刑事追诉,诬告陷害罪则不限于使他人受刑事追诉,受行政处罚也可以

诽谤罪与诬告陷害罪的区别主要是( )。A.犯罪客体不同。诬告陷害罪侵犯的客体是复杂客体,除了公民的人身权利外,还需要侵犯国家司法机关的正常活动,而诽谤罪的犯罪客体是单一客体,只是侵犯了公民的人身权利B.犯罪客观方面不同。诬告陷害罪的构成要求行为人捏造的必须是犯罪事实,并向司法机关告发;而诽谤罪则只要求捏造事实并向他人散布C.客观方面不同。诬告陷害罪要求行为人的犯罪目的是使他人受到刑事追究;而诽谤罪的行为人的主观目的在于使行为人的人格受损D.行为手段不同

关于徇私枉法罪与包庇罪的区别说法正确的有,( )。A.犯罪主体不同B.犯罪手段不同C.犯罪侵犯的客 关于徇私枉法罪与包庇罪的区别说法正确的有,( )。A.犯罪主体不同B.犯罪手段不同C.犯罪侵犯的客体不同D.犯罪发生的时间不同

徇私枉法罪的客观行为方式包括( )。A.对明知是无罪的人而使其受到追诉B.对明知是有罪的人而故意包庇使其不受追诉C.在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为D.私放在押人员

徇私枉法罪的客观方面的具体表现形式是( )。A.对明知是无罪的人而使其受追诉B.轻罪重判C.重罪轻判D.对明知是有罪的人而使其不受追诉

关于诬告陷害罪的认定,下列哪一选项是正确的(不考虑情节)?( )(2017年)A.意图使他人受刑事追究,向司法机关诬告他人介绍卖淫的,不仅触犯诬告陷害罪,而且触犯侮辱罪B.法官明知被告人系被诬告,仍判决被告人有罪的,法官不仅触犯徇私枉法罪,而且触犯诬告陷害罪C.诬告陷害罪虽是侵犯公民人身权利的犯罪,但诬告企业犯逃税罪的,也能追究其诬告陷害罪的刑事责任D.15周岁的人不对盗窃负刑事责任,故诬告15周岁的人犯盗窃罪的,不能追究行为人诬告陷害罪的刑事责任

下列哪些选项属于徇私枉法罪中的徇私枉法行为?( )A.对明知无罪的人而使他受追诉B.对明知有罪的人而故意包庇不使他受追诉C.在民事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判D.在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判

根据刑法的规定,关于徇私舞弊不移交刑事案件罪与徇私枉法罪的区别,下列说法正确的有( )。A、徇私舞弊不移交刑事案件罪的犯罪主体是司法工作人员;而徇私枉法罪的犯罪主体是行政执法人员B、徇私舞弊不移交刑事案件罪的主观方面只能是故意;而徇私枉法罪的主观方面可以是过失C、徇私舞弊不移交刑事案件罪与徇私枉法罪的客观上都可能对明知是有罪的人而故意包庇不使其受刑事追诉D、徇私舞弊不移交刑事案件罪与徇私枉法罪都要求达到“情节严重”的程度才构成犯罪E、徇私舞弊不移交刑事案件罪要求达到“情节严重”的程度才构成犯罪;而徇私枉法罪没有“情节严重”的要求

简述伪证罪与诬告陷害罪的区别。

徇私枉法罪中的“枉法”,是指(  )。A.对明知有罪的人而故意包庇不使他受追诉B.对明知无罪的人而使他受追诉C.在刑事审判活动中违背事实做枉法裁判D.在刑事审判活动中违背法律做枉法裁判

下列行为哪些属于徇私枉法罪的客观行为?()A、检察官甲对明知无罪的乙予以追诉B、检察甲对明知有罪的乙故意包庇不使他受到追诉C、法官甲在刑事审判活动中故意枉法裁判D、法官甲在行政审判活动中故意枉法裁判

因与李某的妻子有隔阂,反贪局侦查人员王某在侦查李某贪污案件中,没有将李某无罪供述记入笔录,同时隐瞒了李某提供的无罪证据材料,致使李某受到错误的刑事追究。王某构成什么罪()A、伪证罪B、包庇罪C、徇私枉法罪D、滥用职权罪

诬告陷害罪的犯罪目的是意图使他人受到刑事追究。()

下列说法不正确的是()。A、司法工作人员利用具体的职务权限使有罪的人不受追诉或者使重罪轻判的,成立徇私枉法罪B、司法工作人员利用与具体职务无关的权限所实施的包庇行为成立包庇罪C、在审理刑事附带民事诉讼案件中,如果仅就附带民事部分作出枉法裁判,也构成徇私枉法罪D、司法工作人员徇私枉法,其手段行为又触犯了刑讯逼供或暴力取证的应从一重罪处罚

下列行为构成徇私枉法罪的是()。A、对明知是无罪的人而使其受追诉的行为B、对明知是有罪的人而故意包庇不使其受追诉的行为C、在民事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为D、在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为

徇私枉法罪在客观方面表现为对明知是无罪的人而使其受追诉,或者对明知是有罪的人而故意包庇不使其受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。()

甲将人打成重伤,侦办此案的人民警察乙与甲恰是好朋友,乙明知甲有罪,但碍于情面,采取毁灭证据的手段使甲未受追诉。乙构成()。A、滥用职权罪B、徇私枉法罪C、帮助毁灭证据罪D、帮助犯罪分子逃避处罚罪

丙实施抢劫犯罪后,分管公安工作的副县长甲滥用职权,让侦办此案的警察乙想办法使丙无罪。乙明知丙有罪,但为徇私情,采取毁灭证据的手段使丙未受追诉。关于本案的分析,下列哪些选项是正确的( )A、因甲是国家机关工作人员,故甲是滥用职权罪的实行犯B、因甲居于领导地位,故甲是徇私枉法罪的间接正犯C、因甲实施了两个实行行为,故应实行数罪并罚D、乙的行为同时触犯徇私枉法罪与帮助毁灭证据罪、滥用职权罪,但因只有一个行为,应以徇私枉法罪论处

法官甲违背事实和法律,判决赵某的儿子无罪。事后,赵某按照和甲事前的约定,将5万现金送给甲的妻子乙,乙打电话向甲问明情况后收下礼金,关于甲乙的行为判断正确的是()A、甲只构成徇私枉法罪,乙构成受贿罪B、甲只构成徇私枉法罪,乙构成利用影响力受贿罪C、甲构成徇私枉法罪和受贿罪,乙构成受贿罪D、甲构成徇私枉法罪,乙不构成犯罪

司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,有下列情形之一的,构成徇私枉法罪。()A、对明知是无罪的人而使他受追诉B、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉C、在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的D、司法人员在提审罪犯时,失职致使罪犯脱逃

多选题司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,有下列情形之一的,构成徇私枉法罪。()A对明知是无罪的人而使他受追诉B对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉C在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的D司法人员在提审罪犯时,失职致使罪犯脱逃

多选题徇私枉法罪的行为通常表现为(  )。[2012年真题]A使用虚假的证明、鉴定、记录、翻译材料追诉、裁判案件B对明知是无罪的人而使他受追诉C对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉D在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判

单选题因与李某的妻子有隔阂,反贪局侦查人员王某在侦查李某贪污案件中,没有将李某无罪供述记入笔录,同时隐瞒了李某提供的无罪证据材料,致使李某受到错误的刑事追究。王某构成什么罪()A伪证罪B包庇罪C徇私枉法罪D滥用职权罪

多选题关于徇私枉法罪,下列说法正确的有:(  )A甲(法医)在收取犯罪嫌疑人张某的钱财后,擅自更改被害人的死因,使张某免予刑事追诉。甲的行为成立徇私枉法罪B乙(警察)与犯罪嫌疑人是同学,在对陈某采取监视居住期间,故意对其放任不管,导致陈某逃匿,司法机关无法对其追诉。乙的行为成立徇私枉法罪C丙(法官)为报复被告李某,故意使李某在民事诉讼中败诉,赔偿给原告5万元。丙的行为成立徇私枉法罪D丁(检察官)为报复犯罪嫌疑人徐某,擅自更改相关证据,使得无罪的徐某被追诉。丁的行为成立徇私枉法

多选题丙实施抢劫犯罪后,分管公安工作的副县长甲滥用职权,让侦办此案的警察乙想办法使丙无罪。乙明知丙有罪,但为徇私情,采取毁灭证据的手段使丙未受追诉。关于本案的分析,下列哪些选项是正确的( )A因甲是国家机关工作人员,故甲是滥用职权罪的实行犯B因甲居于领导地位,故甲是徇私枉法罪的间接正犯C因甲实施了两个实行行为,故应实行数罪并罚D乙的行为同时触犯徇私枉法罪与帮助毁灭证据罪、滥用职权罪,但因只有一个行为,应以徇私枉法罪论处

问答题试述诬告陷害罪与报复陷害罪的区别。