已知被评估资产的设计年生产能力为1000台产品,因市场需求结构发生变化,预计在未来可使用年限内,每年产量将减到700台产品,每台产品损失利润100元,该资产尚可继续使用3年,假定折现率为10%,所得税税率为25%。则被评估资产的经济性贬值额为( )。A.0.97万元B.2.25万元C.5.6万元D.7.46万元

已知被评估资产的设计年生产能力为1000台产品,因市场需求结构发生变化,预计在未来可使用年限内,每年产量将减到700台产品,每台产品损失利润100元,该资产尚可继续使用3年,假定折现率为10%,所得税税率为25%。则被评估资产的经济性贬值额为( )。

A.0.97万元
B.2.25万元
C.5.6万元
D.7.46万元

参考解析

解析:(1000-700) ×100×(1-25%)×(P/A,10%,3)=55954.16(元)。

相关考题:

某被评估资产未来每年可为企业带来的净收益为20万元,预计尚可使用10年,若折现率为10%,则该资产的评估值最接近于( )万元。A.108B.122C.175D.200

已知被评估资产目前年产量为1000件,已使用10年,按目前技术状态还可以正常使用5年,被估计资产的实际可比材料单耗比同类资产的可比材料单耗多5公斤/件。假定每公斤材料的费用为20元,折现率为10%,所得税税率为25%。则被评估资产的功能性贬值为( )万元。A.16.95B.28.43C.22.43D.14.21

某被评估生产线设计生产能力为年产25 000台产品,每台正常市场售价为1 500元,现因市场竞争激烈以及市场需求变化,要保持25 000台生产能力,每台售价只能达到1 400元,该生产线尚可使用2年,折现率为10%,企业所得税率为25%,该生产线的经济性贬值最可能为( )万元。A. 325.41B. 465.33C. 200D. 374.56

某机器设备生产能力为年产10000台产品,因市场需求结构发生变化,在未来可使用年限内,每年产量估计要减少4000台左右,每台产品损失利润40元,该生产线尚可继续使用3年,企业所在行业的投资回报率为10%,所得税税率为25%。假定规模经济效益指数为0.4。要求:(1).根据上述资料判断该机器设备产生的是哪项贬值,并说明理由;(2).计算该机器设备的贬值率;(3).计算该机器设备的贬值额。

被评估设备甲为3年前购置,预计评估基准日后甲设备与同类新型设备相比每年运营成本增加10万元,甲设备尚可使用8年,若折现率为10%,企业适用所得税税率为25%,不考虑其他因素,则甲设备的功能性贬值额为( )万元。A、5.34B、25.38C、40.01D、53.35

某被评估设备的设计生产能力为年产20万件产品,因市场需求结构发生变化,在未来可使用年限内,每年产量估计要减少4万件左右,假定规模经济效益指数为0.7。应用间接计算法估算该设备的经济性贬值率为( )。 A.67.59%B.14.46%C.32.41%D.20%

由于市场需求下降,被评估设备每年的产量减少4万件,每件产品损失利润10元,该设备尚可使用5年,企业所在行业的投资回报率为8%,所得税税率25%。应用直接计算法估算该设备的经济性贬值额为( )万元。 A.119.78B.159.71C.150D.185.19

某生产线因市场需求结构发生变化,在未来使用年限内,每年产量估计要减少8000台左右,每台产品损失利润120元,该生产线尚可使用3年,企业所在行业的投资回报率为10%,所得税税率为25%,按照直接计算法,生产线的经济性贬值额约为( )元。A.1790568B.2235678C.88482.1D.3389230

某被评估生产线的设计生产能力为年产15000台产品,因市场需求结构发生变化,在未来可使用年限内,每年减少4000台产品,每台产品损失利润60元,该生产线尚可继续使用6年,企业所在行业的投资回报率为8%,所得税税率为25%。则该生产线的经济性贬值额大约为()元A.832122B.982563C.542368D.783215

被评估宾馆因市场原因,在未来3年内每年收益净损失额约为5万元,假定折现率为10%,该宾馆的经济性贬值最接近于()万元。A15B12.6C10D50

某待评估的生产设备每月可生产10000件产品,生产每件产品的工资成本为1.5元,而目前的新式同类设备生产每件产品的工资成本仅为1.2元。假定待评估设备与新设备的运营成本在其他方面相同,待评估设备资产还可以使用5年,所得税税率为33%,适用折现率为10%。根据上述调查资料,求待评估资产相对于同类新设备的功能性贬值。

某被评估资产未来每年可为企业带来的净收益为20万元,预计尚可使用10年,若折现率为1O%,则该资产的评估值为()。A、108万元B、122.89万元C、175.65万元D、200万元

由于生产技术的快速发展,被评估机器设备的产能严重下降,评估人员预计该设备未来5年每年收益损失额为-15万元,公司的所得税税率为25%,假定折现率为60%,该机器设备的经济性贬值为()。A、45.5万元B、56.25万元C、63.18万元D、75万元

某被评估生产线设计生产能力为年产25000台产品,每台正常市场售价为1500元,现因市场竞争激烈以及市场需求变化,要保持25000台生产能力,每台售价只能达到1400元,该生产线尚可使用二年,折现率为10%,企业所得税率为25%,该生产线的经济性贬值最可能为()万元。A、325.41B、465.33C、200D、374.56

某生产线因市场需求结构发生变化,在未来使用年限内,每年产量估计要减少8000台左右,每台产品损失利润120元,该生产线尚可使用3年,企业所在行业的投资回报率为10%,所得税税率为25%,则生产线的经济性贬值额约为()。A、1790568B、2235678C、88482.1D、3389230

某一生产设备,于2012年购置,已知目前同类新式生产设备年运营成本相对节约5000元,被评估设备尚可使用8年,企业适用的所得税率为25%,适用的折现率为10%,则被评估设备的功能性贬值额为()元。A、19998B、20006C、21544D、26483

已知被评估资产的设计年生产能力为1000台产品,因市场需求结构发生变化,预计在未来可使用年限内,每年产量将减至700台产品,每台产品损失利润100元,该资产尚可继续使用3年,假定折现率为10%,所得税税率为25%。则被评估资产的经济性贬值额为()。A、0.97万元B、2.25万元C、5.6万元D、7.46万元

某被评估生产线设计生产能力为年产25000台产品,每台正常市场售价为1500元,现因市场竞争激烈以及市场需求变化,要保持25000台生产能力,每台售价只能达到1400元,该生产线尚可使用2年,折现率为10%,企业所得税率为25%,该生产线的经济性贬值最可能为()万元。A、325.41B、465.33C、200D、374.56

某被估生产线的设计生产能力是20000台产品,因为市场结构的变化,每年减少8000台产品,每台产品损失利润200元,该生产线尚可继续使用3年,企业所在行业投资回报率为10%,所得税税率为25%,则该生产线的经济性贬值额为()元。A、120000B、2984280C、3000000D、5745430

被评估宾馆因市场原因,在未来3年内每年收益净损失额约为5万元,假定折现率为10%,该宾馆的经济性贬值最接近于()万元。A、15B、12.6C、10D、50

单选题已知被评估资产的设计年生产能力为1000台产品,因市场需求结构发生变化,预计在未来可使用年限内,每年产量将减至700台产品,每台产品损失利润100元,该资产尚可继续使用3年,假定折现率为10%,所得税税率为25%。则被评估资产的经济性贬值额为()。A0.97万元B2.25万元C5.6万元D7.46万元

单选题由于生产技术的快速发展,被评估机器设备的产能严重下降,评估人员预计该设备未来5年每年收益损失额为-15万元,公司的所得税税率为25%,假定折现率为60%,该机器设备的经济性贬值为()。A45.5万元B56.25万元C63.18万元D75万元

单选题某被估生产线的设计生产能力是20000台产品,因为市场结构的变化,每年减少8000台产品,每台产品损失利润200元,该生产线尚可继续使用3年,企业所在行业投资回报率为10%,所得税税率为25%,则该生产线的经济性贬值额为()元。A120000B2984280C3000000D5745430

单选题被评估设备为一条年产某产品100万件的生产线。由于市场需求降低,为防止产品积压而不降价销售,则必须降低产量,因此未来每年实际只能生产80万件,预计该设备尚可使用3年。假设每件产品的净利润为2元,折现率为10%,企业所得税税率为25%,不考虑其他因素,则该设备的经济型贬值额最接近于( )A75万元B80万元C99万元D120万元

单选题被评估资产为一生产某产品的设备,年产量10万件,但由于市场疲软,预计其产品以后每年的产销量只有7万件,该类资产的规模经济效益指数为0.8,则该设备的经济性贬值率约为( )A20%B25%C30%D35%

单选题某被评估资产未来每年可为企业带来的净收益为20万元,预计尚可使用10年,若折现率为1O%,则该资产的评估值为()。A108万元B122.89万元C175.65万元D200万元

单选题某被评估设备于2005年配置,已知目前同类新式生产设备年运营成本相对节约20000元,被评估对象尚可使用5年,企业适用的所得税税率为25%,使用的折现率为10%,则被评估设备的功能性贬值额为 ( )A50 000元B56 862元C60 000.元D65 000元