在李某涉嫌颠覆国家政权一案中,一审判决李某有期徒刑2年,后只有李某提起了上诉,二审法院经审理查明,本案事实清楚、证据充分,但应当判处剥夺政治权利而没有判处,则二审法院应如何处理?( )A.撤销第一审判决,直接改判有期徒刑2年,剥夺政治权利2年B.撤销第一审判决,直接改判有期徒刑1年,剥夺政治权利2年C.裁定驳回上诉,维持原判 D.以事实不清为由发回原审人民法院重新审理

在李某涉嫌颠覆国家政权一案中,一审判决李某有期徒刑2年,后只有李某提起了上诉,二审法院经审理查明,本案事实清楚、证据充分,但应当判处剥夺政治权利而没有判处,则二审法院应如何处理?( )
A.撤销第一审判决,直接改判有期徒刑2年,剥夺政治权利2年
B.撤销第一审判决,直接改判有期徒刑1年,剥夺政治权利2年
C.裁定驳回上诉,维持原判
D.以事实不清为由发回原审人民法院重新审理


参考解析

解析:。根据《刑诉解释》第257条第1款第5项的规定,对事实清楚、证据充分,但应当适用附加刑而没有适用的案件,不得撤销第一审判决,直接加重被告人的刑罚或者适用附加刑,也不得以事实不清或者证据不足发回第一审人民法院重新审理。必须依法改判的,应当在第二审判决、裁定生效后,按照审判监督程序重新审判。

相关考题:

某县人民法院对张某诉李某侮辱一案作出一审判决后,张某不服,提起上诉,二审法院的下列处理方式正确的是:( )A.张某与李某在二审程序中达成和解,人民法院应当准许B.人民法院可以主持对该案进行调解C.人民法院以调解结案的,还应同时撤销一审判决或裁定D.张某和李某达成和解,人民法院还应同时撤销一审判决或裁定

某市中级人民法院对李某、于某、陈某故意杀人一案作出一审判决后,李某提出上诉,于某、陈某未上诉。二审人民法院在审理过程中,被告人李某因病死亡。对此,二审法院应当如何处理?( )。A.对被告人李某宣布终止审理B.对被告人李某宣告无罪C.对被告人于某、陈某作出判决或裁定D.对此案裁定终止审理

关于二审法院的做法,下列说法正确的是:( )A.二审法院应该只审查李某的上诉,对涉及张某的部分不予审查B.二审法院对该上诉案件,应当全面审查,不受上诉范围的限制C.由于检察院没有抗诉,所以二审法院不需要开庭审理D.如果二审中李某突然死亡,二审法院仍应对张某作出裁判

李某因邻居周某侵占其财产而向人民法院提起刑事自诉,一审法院判决后,李某不服,向上一级人民法院提起上诉。在二审审理过程中,被上诉人周某对李某提出反诉。对其反诉请求,人民法院应当如何处理?( )A.第二审人民法院应当将上诉于反诉一并审理B.第二审人民法院可以对反诉进行调解,调解不成的,告诉当事人另行起诉C.第二审人民法院应当告知周某另行起诉D.第二审人民法院应当将该案全部发回原审人民法院重新审理

李某涉嫌盗窃被公安局刑事拘留,后被检察院批准逮捕。法院判处李某有期徒刑2年,缓期3年执行。后李某以自己年龄不满16周岁为由提起上诉,二审法院因此撤销原判,改判李某无罪并解除羁押。本案中,国家()。A.应赔偿一审判决至二审判决期间李某受到的羁押损失B.不应赔偿李某受到的羁押损失C.应赔偿一审判决前李某受到的羁押损失D.应赔偿检察院批准逮捕之前李某受到的羁押损失

三、(本题21分)案情:张某、李某故意伤害王某一案,由甲县人民检察院以故意伤害罪向甲县人民法院提起公诉。甲县法院开庭审理了此案,判决被告人张某故意伤害罪成立,判处有期徒刑3年,缓刑4年,被告人李某故意伤害罪成立,判处有期徒刑5年,判决宣告后,被告人李某不服,提出上诉。问题:1.如果一事判决宣告后,被害人王某不服判决,可否直接向人民法院提出上诉?2.若被害人王某在二审阶段增加了附带民事诉讼的请求,二审法院应当如何处理?3.在二审审理过程中,如李某突然死亡,二审法院应当如何处理?4.如果张某没有上诉,甲县人民检察院也没有抗诉,二审法院改判李某有期徒刑4年,张某有期徒刑3年,是否合法?为什么?

如果某中级人民法院判处周某有期徒刑15年,判处李某死刑缓期两年执行,一审宣判后,周某没有上诉,李某对自己的判决不服向高院提出上诉,人民检察院认为一审法院对周某的量刑畸轻提出抗诉,下列说法正确的是( )。A.二审法院应当对一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查,不受上诉或抗诉的限制B.二审法院应当仅对上诉或抗诉的范围进行审查,不对全案进行审查C.因李某提出上诉,二审法院不得对李某加重处罚D.因检察院提出抗诉,因此,李某不受上诉不加刑的限制E.二审法院可以对周某加重处罚

赵某因琐事故意伤害李某,李某向某县法院对赵某提起自诉,同时提起附带民事诉讼。某县法院经过审理判处赵某有期徒刑一年,附带民事诉讼赔偿李某三万元,李某不服,认为判处一年有期徒刑过重,提出上诉。下列表述不正确的是?() A.某县法院立案后,发现李某缺乏证据,某县法院应当说服李某撤回起诉B.在一审程序中,李某要求撤回自诉,某县法院应当准许C.在二审程序中,李某对刑事部分提出反诉,法院可以进行调解D.李某对刑事部分不服上诉,案件进入二审程序后,附带民事部分也不生效

根据下列材料,请回答 98~100 题:某共同盗窃犯罪案件,经一审判决后,被告人张某被判处3年有期徒刑,李某被判处2年有期徒刑。张某不服提起上诉,李某没有提起上诉。二审法院受理后,在审判期间,张某因病死亡。二审法院审查后,认为张某不构成犯罪,应当如何处理?对李某又该如何处理?第 98 题 关于本案中的上诉问题,下列说法正确的是:( )A.在上诉期限内,张某仍然可以上诉B.张某不得再上诉C.在上诉期限内,李某可以撤回上诉,但要经过法院审查D.在上诉期满后,李某不可以撤回上诉

李某涉嫌盗窃被公安局刑事拘留;后检察院批准将其逮捕。法院审理时发现,李某系受人教唆.且是从犯,故判处李某有期徒刑2年,缓期3年执行。后李某以自己年龄不满16周岁为由提起上诉,二审法院因此撤销原判,改判李某无罪并解除羁押。下列哪一选项是正确的?A.对于李某受到的羁押损失。国家不予赔偿B.对于一审有罪判决至二审无罪判决期闻李某受到的羁押损失,国家应当给予赔偿C.对于一审判决前李某受到的羁押损失,国家应当给予赔偿D.对于检察院批准逮捕之前李某受到的羁押损失。国家应当给予赔偿

(本题22 分)案情:李某盗窃一案经某县人民法院审理并作出判决,判处李某有期徒刑5 年。在上诉、抗诉期限内,被告人李某以量刑过重为由提出上诉,市人民检察院以量刑过轻为由提出抗诉。上诉状和抗诉书都由上诉人和抗诉机关直接提交到市中级人民法院。中级人民法院接到上诉、抗诉后,对案卷材料进行了审查,并讯问了李某,听取了李某辩护律师的意见,认为本案事实清楚、证据确实充分,但原判决对李某的量刑过轻,应当判处有期徒刑7 年。由于本案的被告人提出了上诉,第二审人民法院考虑到上诉不加刑原则。对被告人不能加重刑罚,因而没有改判,而是裁定撤销原判,发回县人民法院重新审判。县人民法院收到发回的案件后,立即组织原合议庭成员对案件重新审判并作出了判决,按盗窃罪判处李某有期徒刑7 年。县人民法院在判决书中提到:“本判决为终审判决,不得上诉、抗诉。”问题:在本案中,有哪些地方违反刑事诉讼程序的规定?

依据《刑事诉讼法》的相关规定,下列对案件处理情况的分析,哪些选项是错误的?A.李某、杨某合伙实施抢劫,李某被判处有期徒刑l0年,杨某被判处有期徒刑3年。李某、杨某未上诉,人民检察院认为对杨某的量刑过轻,仅就杨某的量刑问题提出抗诉。二审审理过程中李某有权参加法庭调查,但无权参加法庭辩论B.孙某、秦某共同实施诈骗行为,一审法院判决孙某15年有期徒刑,秦某l0年有期徒刑,一审判决后,人民检察院认为对秦某量刑畸轻,遂仅对秦某的判决提出抗诉。孙某没有上诉,二审法院应全案审查。由于孙某没有上诉,而检察院抗诉。二审法院发现对孙某也量刑过轻,遂改判无期徒刑C.第二审法院发现马某抢夺一案的一审是由人民陪审员独任审判的,遂依法裁定撤销原判、发回重审D.杨某涉嫌溺婴一案,起诉到法院后,一审法院判处杨某有期徒刑15年。二审法院经过审理认为事实不清、证据不足,裁定撤销原判、发回一审法院重新审判;一审法院重新审理后,仍判处杨某有期徒刑15年,二审法院经过审理后认为,虽然案件证据有所补充,但仍然事实不清、证据不足,遂再次发回重审

依据《刑事诉讼法》的相关规定,下列对案件的分析正确的是哪项?A.第二审法院发现齐某盗窃一案的一审是由人民陪审员独任审判的,遂依法裁定撤销原判,发回重审B.林某、孙某共同实施故意伤害犯罪行为。一审法院判决林某l5年有期徒刑,孙某10年有期徒刑,一审判决后,人民检察院认为对孙某量刑畸轻,遂仅对孙某的判决提出抗诉,林某没有上诉,二审法院应全案审查。由于林某没有上诉,而检察院起诉,于是二审法院发现对林某也量刑过轻,遂改判无期徒刑C.赵某、钱某合伙实施诈骗,赵某被判处有期徒刑l0年,钱某被判处有期徒刑3年。赵某、钱某未上诉,人民检察院认为对钱某的量刑过轻,仅就钱某的量刑问题提出抗诉。二审审理过程中赵某有权参加法庭调查,但无权参加法庭辩论D.汪某涉嫌杀夫一案,起诉到法院后,一审法院判处汪某有期徒刑15年。二审法院经过审理认为事实不清、证据不足,裁定撤销原判、发回一审法院重新审判;一审法院重新审理后,仍判处汪某有期徒刑l5年,二审法院经过审理后认为,虽然案件证据有所补充,但仍然事实不清、证据不足,遂再次发回重审

王某诉李某经济损失赔偿一案,李某在一审中败诉,不服提起上诉,二审法院认为不用开庭审理。关于此案审理的说法,你认为错误的有:A:只要二审法院认为适当,案件就可以不开庭审理B:二审法院只能在二审法院内审理本案并作出判决C:法院不开庭审理意味着没有采纳新的证据D:对原审判决,二审法院不开庭审理只能作出改判和发回重审这两种判决

下列哪些选项违反上诉不加刑原则?A.一审法院认定马某犯伤害罪判处有期徒刑三年,马某上诉,检察院没有抗诉,二审法院认为一审判决认定事实不清,发回原审重新审判。原审法院在没有新犯罪事实的情况下,以故意伤害罪判处马某有期徒刑七年。B.一审法院认定赵某犯抢夺罪判处有期徒刑五年,赵某上诉,检察院抗诉,二审法院以抢劫罪改判被告人有期徒刑十年C.一审法院以盗窃罪判处金某有期徒刑二年、王某有期徒刑一年,金某以没有实施犯罪为由提起上诉,王某没有上诉,检察院认为对金某量刑畸轻提出抗诉。二审法院经审理认为对金某、王某量刑均偏轻,遂以案件事实不清、证据不足为由发回原审法院重新审判D.一审法院以盗窃罪判处石某有期徒刑七年,以抢夺罪判处石某有期徒刑三年, 数罪并罚十年。石某以量刑过重为由上诉,检察院没有抗诉。二审经审理认为以盗窃罪判处石某七年量刑偏重,遂依法改判石某有期徒刑三年,数罪并罚,决定执行有期徒刑五年。

关于第二审程序中的下列说法,哪些选项是错误的?A.被判处死刑立即执行的被告人提出上诉,在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的,应当不予准许B.第一审法院认定张某犯伤害罪判处有期徒刑三年,张某上诉,检察院没有抗诉,第二审法院认为一审判决认定事实不清,发回原审法院重新审判,原审法院不得加重张某的刑罚C.检察院抗诉的案件,第二审法院发现原审适用简易程序审理时未当庭宣判,第二审法院应当发回重审D.李某和王某共同抢劫致人死亡,李某被判处死刑立即执行,王某被判处无期徒刑,李某未上诉,王某提出上诉,二审法院对该案组成合议庭可不开庭审理

李某、张某、王某共同盗窃案中,一审判决李某有期徒刑7年,张某有期徒刑年,王某有期徒刑5年,李某认为判决过重,提起上诉,张某、王某没有上诉,人民检察 认为对李某的判决畸轻而提出抗诉,有关此案下列说法中不正确的是:( )A. 二审法院对此案可以不开庭审理B.人检察院应当派员出庭C. 二审法院只针对李某判决是否适当进行审理,而无须对王某、张某的量刑予以审查D. 二审法院不得加重李某的刑罚

李某、张某、王某共同盗窃案中,一审判决李某有期徒刑7年,张某有期徒刑6年,王某有期徒刑5年,李某认为判决过重,提起上诉,张某、王某没有上诉,人民检察院 认为对李某的判决畸轻而提出抗诉,有关此案下列说法中不正确的是:( )A.二审法院对此案可以不开庭审理B.人检察院应当派员出庭C.二审法院只针对李某判决是否适当进行审理,而无须对王某、张某的量刑予以审查D.二审法院不得加重李某的刑罚

案情:李某和王某共同抢劫致人死亡,被某中级人民法院一审,一审后李某被判死刑,缓期二年执行,王某被判有期徒刑10年。问题:1.一审结束后如果被告人都没有上诉,检察院也没有抗诉,李某的一审判决中级人民法院和高级人民法院分别应当如何处理?2.如果李某上诉了,王某没有上诉,问二审法院应如何处理?3.如果李某和王某都未上诉,检察院也未抗诉,但是被害人的妻子对附带民事诉讼提起上诉,则李某和王某的判决效力如何?如果高级人民法院发现王某的刑事判决部分有错,应如何处理?4.如果李某上诉,检察院未抗诉,二审发现一审应当适用限制减刑而未适用的,二审法院该如何处理?5.如果一审对李某适用了限制减刑,李某上诉,二审法院发现本案不应当适用限制减刑,二审法院该如何处理?6.如果中级人民法院对李某适用了限制减刑,没有上诉和抗诉,高级人民法院在核准李某的判决时认为本案不应当适用限制减刑,应如何处理?

王某与李某的离婚诉讼经法院审理后,法院2015年6月18日判决准予解除婚姻关系并当庭向双方当事人送达了判决书。同年6月21日,王某向原审法院提交了上诉状。同年8月8日二审审理期间,李某遇车祸死亡。本案在诉讼程序上应如何处理?

李某涉嫌盗窃被公安局刑事拘留,后检察院批准将其逮捕。法院审理时发现,李某系受人教唆,且是从犯,故判处李某有期徒刑2年,缓期3年执行。后李某以自己年龄不满16周岁为由提出上诉,二审法院因此撤销原判,改判李某无罪并解除羁押。下列哪项是正确的?()A、对于李某受到的羁押损失,国家不予赔偿B、对于一审有罪判决至二审无罪判决期间李某受到的羁押损失,国家应当给予赔偿C、对于一审判决前李某受到的羁押损失,国家应当给予赔偿D、对于检察院批准逮捕之前李某受到的羁押损失,国家应当给予赔偿

张某、王某因共同盗窃被人民法院分别判处有期徒刑10年、8年。张某对此表示不服,提出上诉。王某未上诉,检察院也未对判决提出抗诉。第二审人民法院审理案件时,下列哪项说法是正确的?()A、应当只审查张某的判决部分,对李某的判决在上诉期满后生效,但可以暂不交付执行B、不仅应审查张某的判决部分,也应当审查李某的判决部分,整个案件待二审判决确定之后生效C、在第二审程序中,如果发现第一审判决对王某部分认定事实清楚,证据确实充分,但量刑过重的,应当按照审判监督程序予以改判D、在第二审程序中,如果发现第一审判决对王某部分认定事实清楚,证据确实充分,但量刑过重的,应当撤销原判,发回第一审人民法院重新审理

在李某涉嫌颠覆国家政权一案中,一审判决李某有期徒刑2年,后只有李某提起了上诉,二审法院经审理查明,本案事实清楚、证据充分,但应当判处剥夺政治权利而没有判处,则二审法院应如何处理?()A、撤销第一审判决,直接改判有期徒刑2年,剥夺政治权利2年B、撤销第一审判决,直接改判有期徒刑1年,剥夺政治权利2年C、裁定驳回上诉,维持原判D、以事实不清为由发回原审人民法院重新审理

张某故意伤害一案,被害人李某提起附带民事诉讼。一审判决张某有期徒刑5年,赔偿李某2000元。李某认为赔偿数额太少了,在上诉期内提出上诉。对此,请回答问题。如果在二审期间,李某除了要求增加赔偿额外,还要求张某在报纸上公开道歉,对此,二审法院的下列哪项处理是正确的?( )A、对这个新增加的诉讼请求进行调解B、不予理睬C、如果调解不成,二审法院迳行判决D、如果调解不成,二审法院让李某另行提起民事诉讼

李某起诉与王某离婚,一审法院判决不予准许。李某不服一审判决提起上诉,在李某将上诉状递交原审法院后第3天,王某遇车祸死亡。此时,原审法院尚未将上诉状转交给二审法院。关于本案的处理,下列说法正确的是()。A、终结诉讼B、驳回上诉C、不予受理上诉D、中止诉讼

单选题在李某涉嫌颠覆国家政权一案中,一审判决李某有期徒刑2年,后只有李某提起了上诉,二审法院经审理查明,本案事实清楚、证据充分,但应当判处剥夺政治权利而没有判处,则二审法院应如何处理?()A撤销第一审判决,直接改判有期徒刑2年,剥夺政治权利2年B撤销第一审判决,直接改判有期徒刑1年,剥夺政治权利2年C裁定驳回上诉,维持原判D以事实不清为由发回原审人民法院重新审理

多选题张某家住甲市乙区,系乙区基层法院法官,某日在甲市丙区王某的出租车内,向李某行贿10万元。侦查机关对此事进行侦查时,对王某的出租车进行扣押。在侦查过程中,侦查机关还收到赵某控告张某侵占其三万元、吴某控告其重婚罪。关于第二审程序中的下列说法,哪些选项是错误的()A被判处死刑立即执行的被告人提出上诉,在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的,应当不予准许B第一审法院认定张某犯伤害罪判处有期徒刑三年,张某上诉,检察院没有抗诉,第二审法院认为一审判决认定事实不清,发回原审法院重新审判,原审法院不得加重张某的刑罚C检察院抗诉的案件,第二审法院发现原审适用简易程序审理时未当庭宣判,第二审法院应当发回重审D李某和王某共同抢劫致人死亡,李某被判处死刑立即执行,王某被判处无期徒刑,李某未上诉,王某提出上诉,二审法院对该案组成合议庭可不开庭审理