（二）甲是A公司（国有房地产公司）领导，因私人事务欠蔡某600万元。蔡某让甲还钱，甲提议以A公司在售的商品房偿还债务，蔡某同意。甲遂将公司一套价值600万元的商品房过户给蔡某，并在公司财务账目上记下自己欠公司600万元。三个月后，甲将账作平，至案发时亦未归还欠款。（事实一） A公司有工程项目招标。为让和自己关系好的私营公司老板程某中标，甲刻意安排另外两家公司与程某一起参与竞标。甲让这两家公司和程某分别制作工程预算和标书，但各方约定，若这两家公司中标，就将工程转包给程某。程某最终在A公司预算范围内以最优报价中标。为感谢甲，程某花5000元购买仿制古董赠与甲。甲以为是价值20万元的真品，欣然接受。（事实二） 甲曾因公务为A公司垫付各种费用5万元，但由于票据超期，无法报销。为挽回损失，甲指使知情的程某虚构与A公司的劳务合同并虚开发票。甲在合同上加盖公司公章后，找公司财务套取“劳务费”5万元。（事实三） 请回答第题。关于事实二的分析，下列选项正确的是： A、程某虽与其他公司串通参与投标，但不构成串通投标罪 B、甲安排程某与他人串通投标，构成串通投标罪的教唆犯 C、程某以行贿的意思向甲赠送仿制古董，构成行贿罪既遂 D、甲以受贿的意思收下程某的仿制古董，构成受贿罪既遂
（二）甲是A公司（国有房地产公司）领导，因私人事务欠蔡某600万元。蔡某让甲还钱，甲提议以A公司在售的商品房偿还债务，蔡某同意。甲遂将公司一套价值600万元的商品房过户给蔡某，并在公司财务账目上记下自己欠公司600万元。三个月后，甲将账作平，至案发时亦未归还欠款。（事实一）
A公司有工程项目招标。为让和自己关系好的私营公司老板程某中标，甲刻意安排另外两家公司与程某一起参与竞标。甲让这两家公司和程某分别制作工程预算和标书，但各方约定，若这两家公司中标，就将工程转包给程某。程某最终在A公司预算范围内以最优报价中标。为感谢甲，程某花5000元购买仿制古董赠与甲。甲以为是价值20万元的真品，欣然接受。（事实二）
甲曾因公务为A公司垫付各种费用5万元，但由于票据超期，无法报销。为挽回损失，甲指使知情的程某虚构与A公司的劳务合同并虚开发票。甲在合同上加盖公司公章后，找公司财务套取“劳务费”5万元。（事实三）
请回答第题。
关于事实二的分析，下列选项正确的是：
A公司有工程项目招标。为让和自己关系好的私营公司老板程某中标，甲刻意安排另外两家公司与程某一起参与竞标。甲让这两家公司和程某分别制作工程预算和标书，但各方约定，若这两家公司中标，就将工程转包给程某。程某最终在A公司预算范围内以最优报价中标。为感谢甲，程某花5000元购买仿制古董赠与甲。甲以为是价值20万元的真品，欣然接受。（事实二）
甲曾因公务为A公司垫付各种费用5万元，但由于票据超期，无法报销。为挽回损失，甲指使知情的程某虚构与A公司的劳务合同并虚开发票。甲在合同上加盖公司公章后，找公司财务套取“劳务费”5万元。（事实三）
请回答第题。
关于事实二的分析，下列选项正确的是：
A、程某虽与其他公司串通参与投标，但不构成串通投标罪
B、甲安排程某与他人串通投标，构成串通投标罪的教唆犯
C、程某以行贿的意思向甲赠送仿制古董，构成行贿罪既遂
D、甲以受贿的意思收下程某的仿制古董，构成受贿罪既遂
B、甲安排程某与他人串通投标，构成串通投标罪的教唆犯
C、程某以行贿的意思向甲赠送仿制古董，构成行贿罪既遂
D、甲以受贿的意思收下程某的仿制古董，构成受贿罪既遂
参考解析
解析：选项A正确，选项B错误,《刑法》第二百二十三条规定，投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的，依照前款的规定处罚。据此可知，要构成串通投标罪，行为人必须相互串通投标报价或者串通投标损害国家、集体、公民的合法利益。本案中，甲让这两家公司和程某分别制作工程预算和标书，这说明三家公司之间并没有串通投标报价。程某最终在A公司预算范围内以最优报价中标。这说明他们串通的行为也没有损害国家、集体、公民的合法利益。所以甲和这三家公司之间不构成串通投标罪。同时，甲当然也不构成教唆犯。
选项C.D错误,关于国家工作人员收受古董、字画时，收到赝品的应如何认定受贿数额的问题，在实践中一直有争议。应当区分两种情况来讨论这个问题：（1））行贿人明知是赝品，谎称是真品，按照真品的价格向受贿人行贿的；（2）行贿人不知道是赝品，误以为是真品，按照真品的价格向受贿人行贿的。根据主客观相一致原则，本来都应该按照赝品的实际价格认定受贿数额，但是在第二种情况下，行贿人确实花费了真品的价格购买赝品，受贿人也有接受真品价格那么高的受贿数额的故意，将受贿数额认定为赝品的价格有些罚不当罪。所以，目前较为合理的做法是：对于第一种情况，因为行贿人确实只有行贿赝品的故意，所以直接按照赝品的价格认定受贿数额。对于第二种情况，不计算数额，仅按照情节轻重处理，并且认定为受贿既遂。《刑法修正案（九）》颁布后，对于贪污罪和受贿罪的量刑不再唯数额论，情节轻重也可以作为量刑的依据。根据上述观点，程某的行贿数额仅为5000元。根据《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，要构成受贿罪，受贿数额至少应为1万元（有其他较重情节的），通常为3万元。甲的受贿数额只有5000元，不构成受贿罪。根据该解释第七条的规定，要构成行贿罪，行贿数额至少应为1万元（有其他较重情节的），通常为3万元。程某也不构成行贿罪。
选项C.D错误,关于国家工作人员收受古董、字画时，收到赝品的应如何认定受贿数额的问题，在实践中一直有争议。应当区分两种情况来讨论这个问题：（1））行贿人明知是赝品，谎称是真品，按照真品的价格向受贿人行贿的；（2）行贿人不知道是赝品，误以为是真品，按照真品的价格向受贿人行贿的。根据主客观相一致原则，本来都应该按照赝品的实际价格认定受贿数额，但是在第二种情况下，行贿人确实花费了真品的价格购买赝品，受贿人也有接受真品价格那么高的受贿数额的故意，将受贿数额认定为赝品的价格有些罚不当罪。所以，目前较为合理的做法是：对于第一种情况，因为行贿人确实只有行贿赝品的故意，所以直接按照赝品的价格认定受贿数额。对于第二种情况，不计算数额，仅按照情节轻重处理，并且认定为受贿既遂。《刑法修正案（九）》颁布后，对于贪污罪和受贿罪的量刑不再唯数额论，情节轻重也可以作为量刑的依据。根据上述观点，程某的行贿数额仅为5000元。根据《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，要构成受贿罪，受贿数额至少应为1万元（有其他较重情节的），通常为3万元。甲的受贿数额只有5000元，不构成受贿罪。根据该解释第七条的规定，要构成行贿罪，行贿数额至少应为1万元（有其他较重情节的），通常为3万元。程某也不构成行贿罪。
相关考题：
2010 年8 月，公民甲某与乙房地产公司签订了一份房屋买卖合同，约定由甲某先支付房屋总价款100 万元的20％即20 万元，然后乙房地产公司将房屋交付甲某使用，在甲某付清全部房款之前，房屋的所有权仍属于乙房地产公司，在甲某付清全部价款后，乙房地产公司负责给甲某办理房屋产权登记过户手续。2010 年10 月，甲某支付第一笔价款20 万元后，乙房地产公司便将其所购买住房的钥匙交给了甲某，甲某搬家人住。2011 年3 月，甲某支付了第二笔价款5 万元，此时房屋价格上涨，甲某所购房屋涨到120 万元。下列哪些表述是正确的? （ ）A．乙房地产公司在该房屋买卖合同中约定了所有权保留B．乙房地产公司可以获得房屋增值部分20 万元的收益C．乙房地产公司已向买受人甲某履行了交付义务D．甲某有权获得房屋增值部分的收益
甲公司是一家生产皮鞋的国有企业，蔡某是该公司总经理。蔡某任职期间，又与其儿子和兄弟开办一生产皮鞋的乙公司，并占乙公司50%的股权。一年后，乙公司获得可分配利润18万元。问：该18万元应归谁所有?A、全部归甲公司所有B、9万元归蔡某所有，其余归其儿子、兄弟所有C、归甲、乙公司共同所有D、9万元归甲公司所有，其余归蔡某之儿子、兄弟所有
甲公司因缺乏资金将所开发的商品房向银行进行抵押并办理了抵押登记。双方约定，一旦甲公司连续3个月不能偿还借款利息，银行即可行使抵押权。后来，甲公司将其中一套商品房以100万元的价格卖给吴某，吴某付清了全部价款，但甲公司未告知吴某房屋抵押的事实。下列说法正确的有（ ）。A. 吴某可以要求解除合同 B. 吴某只能要求解除合同 C. 吴某可以要求甲公司赔偿损失 D. 吴某只能要求甲公司办理房产过户 E. 吴某可以要求甲公司双倍返还购房款
烽源有限公司的章程规定，金额超过10万元的合同由董事会批准。蔡某是烽源公司的总经理。因公司业务需要车辆，蔡某便将自己的轿车租给烽源公司，并约定年租金15万元。后蔡某要求公司支付租金，股东们获知此事，一致认为租金太高，不同意支付。关于本案，下列哪一选项是正确的？A、该租赁合同无效 B、股东会可以解聘蔡某 C、该章程规定对蔡某没有约束力 D、烽源公司有权拒绝支付租金
郑某、吴某、蔡某共同出资设立甲有限责任公司。郑某在规定时间缴纳了认缴出资额的一半；吴某以房产出资，但未按章程规定办理房屋所有权转移手续；蔡某如期足额缴纳出资。下列关于郑某承担责任的表述中，正确的是（）。A.郑某应向公司足额缴纳出资，但无需向吴某.蔡某承担违约责任B.郑某可将出资抽回，退出公司，但应向吴某.蔡某承担违约责任C.郑某应向公司足额缴纳出资，并向蔡某承担违约责任D.郑某应向公司足额缴纳出资，并向吴某.蔡某承担违约责任
（2019年）2014年1月，周某、吴某、蔡某和其他十人共同出资设立甲有限责任公司（下称“甲公司”），根据公司章程的记载，周某为第一大股东，出资550万元，占注册资本的55%，股东认缴的出资应在公司成立后的6个月内缴足。公司章程对股权转让和议事规则未作特别规定。 2018年3月，蔡某认缴的出资经催告仍未足额缴纳，甲公司遂向人民法院提起诉讼，请求蔡某补足出资，并承担相应的责任，蔡某以公司的请求已过诉讼时效期间为由拒绝。 2018年4月，吴某拟将其持有的甲公司股权转让给股东以外的人李某，并书面通知其他股东。周某同意，其他股东反对。吴某认为周某代表的表决权已过半数，所以自己可以将股权转让给李某。吴某遂与李某签订股权转让合同。 2018年5月，为提高市场竞争力，甲公司拟与乙公司合并，并召开股东会会议进行表决，股东钱某投了反对票，其他人赞成，决议通过。钱某提出退出甲公司，要求甲公司以合理价格收购其持有的本公司股权，遭到拒绝。 要求：根据上述资料和公司法律制度的规定，不考虑其他因素，回答下列问题： （1）蔡某拒绝甲公司诉讼请求的理由是否符合法律规定？简要说明理由。 （2）吴某认为可以将股权转让给李某的理由是否符合法律规定？简要说明理由。 （3）甲公司是否有权拒绝收购钱某股权？简要说明理由。
2014年1月，周某、吴某、蔡某和其他10人共同出资设立甲有限责任公司。根据公司章程的记载，周某为第一大股东，出资550万元，占公司注册资本的55%；股东认缴的出资应当在公司成立后6个月内缴足。公司章程对股权转让和议事规则未作特别规定。2018年3月，蔡某认缴的出资经催告仍未足额缴纳，甲公司遂向人民法院提起诉讼，请求蔡某补足出资，并承担相应的责任。蔡某以甲公司的请求已过诉讼时效期间为由拒绝。2018年4月，吴某拟将其持有的甲公司股权转让给股东以外的人李某，并书面通知其他股东。周某同意，其他股东反对。吴某认为周某代表的表决权已过半数，所以自己可以将股权转让给李某。吴某遂与李某签订股权转让合同。2018年5月，为提高市场竞争力，甲公司拟与乙公司合并，并召开股东会会议进行表决，股东钱某投了反对票，其他人赞成，决议通过。钱某提出退出甲公司，要求甲公司以合理价格收购其持有的本公司股权，遭到拒绝。要求：根据上述内容，分别回答下列问题：（1）蔡某拒绝甲公司诉讼请求的理由是否符合法律规定？简要说明理由。（2）吴某认为可以将股权转让给李某的理由是否符合法律规定？简要说明理由。（3）甲公司是否有权拒绝收购钱某的股权？简要说明理由。
1.2014 年1 月，周某、吴某、蔡某和其他十人共同出资设立甲有限责任公司(下称“甲公司”)。根据公司章程的记载，周某为第一大股东，出资550 万元，占公司注册资本的55%;股东认缴的出资应当在公司成立后的6 个月内缴足。公司章程对股权转让和议事规则未作特别规定。2018 年3 月，蔡某认缴的出资经催告仍未足额缴纳，甲公司遂向人民法院提起诉讼，请求蔡某补足出资，并承担相应的责任。蔡某以甲公司的请求已过诉讼时效期间为由拒绝。2018 年4 月，昊某拟将其持有的甲公司股权转让给股东以外的人李某，并书面通知其他股东。周某同意，其他股东反对。吴某认为周某代表的表决权已过半数，所以自己可以将股权转让给李某。吴某遂与李某签订股权转让合同。2018 年5 月，为提高市场竞争力，甲公司拟与乙公司合并，并召开股东会会议进行表决，股东钱某投了反对票，其他人赞成，决议通过。钱某提出退出甲公司，要求甲公司以合理价格收购其持有的本公司股权，遭到拒绝。要求:根据上述资料和公司法律制度的规定，不考虑其他因素，回答下列问题:(1)蔡某拒绝甲公司诉讼请求的理由是否符合法律规定?简要说明理由。(2)吴某认为可以将股权转让给李某的理由是否符合法律规定?简要说明理由。(3)甲公司是否有权拒绝收购钱某股权?简要说明理由。
郑某、吴某、蔡某共同出资设立甲有限责任公司。郑某在规定时间缴纳了认缴出资额的一半；吴某以房产出资，虽已办理房屋所有权转移手续，但一直未向公司交付房屋；蔡某如期足额缴纳出资。下列关于郑某承担责任的表述中，正确的是（ ）。A.郑某应向公司足额缴纳出资，但无须向吴某、蔡某承担违约责任B.郑某可将出资抽回，退出公司，但应向吴某、蔡某承担违约责任C.郑某应向公司足额缴纳出资，并向蔡某承担违约责任D.郑某应向公司足额缴纳出资，并向吴某、蔡某承担违约责任
2014年1月，周某、吴某、蔡某和其他十人共同出资设立甲有限责任公司（以下简称“甲公司”）。根据公司章程的记载，周某为第一大股东，出资550万元，占公司注册资本的55%；股东认缴的出资应当在公司成立后的6个月内缴足。公司章程对股权转让和议事规则未作特别规定。2018年3月，蔡某认缴的出资经催告仍未足额缴纳，甲公司遂向人民法院提起诉讼，请求蔡某补足出资，并承担相应的责任。蔡某以甲公司的请求已过诉讼时效期间为由拒绝。2018年4月，吴某拟将其持有的甲公司股权转让给股东以外的人李某，并书面通知其他股东。周某同意，其他股东反对。吴某认为周某代表的表决权已过半数，所以自己可以将股权转让给李某，遂与李某签订股权转让合同。2018年5月，为提高市场竞争力，甲公司拟与乙公司合并，并召开股东会会议进行表决，股东钱某投了反对票，其他人赞成，决议通过。钱某提出退出甲公司，要求甲公司以合理价格收购其持有的本公司股权，遭到拒绝。要求：根据上述资料和公司法律制度的规定，不考虑其他因素，回答下列问题。【问题1】蔡某拒绝甲公司诉讼请求的理由是否符合法律规定？简要说明理由。【问题2】吴某认为可以将股权转让给李某的理由是否符合法律规定？简要说明理由。【问题3】甲公司是否有权拒绝收购钱某股权？简要说明理由。
（二）甲是A公司（国有房地产公司）领导，因私人事务欠蔡某600万元。蔡某让甲还钱，甲提议以A公司在售的商品房偿还债务，蔡某同意。甲遂将公司一套价值600万元的商品房过户给蔡某，并在公司财务账目上记下自己欠公司600万元。三个月后，甲将账作平，至案发时亦未归还欠款。（事实一） A公司有工程项目招标。为让和自己关系好的私营公司老板程某中标，甲刻意安排另外两家公司与程某一起参与竞标。甲让这两家公司和程某分别制作工程预算和标书，但各方约定，若这两家公司中标，就将工程转包给程某。程某最终在A公司预算范围内以最优报价中标。为感谢甲，程某花5000元购买仿制古董赠与甲。甲以为是价值20万元的真品，欣然接受。（事实二） 甲曾因公务为A公司垫付各种费用5万元，但由于票据超期，无法报销。为挽回损失，甲指使知情的程某虚构与A公司的劳务合同并虚开发票。甲在合同上加盖公司公章后，找公司财务套取“劳务费”5万元。（事实三）关于事实三的分析，下列选项错误的是： A、甲以非法手段骗取国有公司的财产，构成诈骗罪 B、甲具有非法占有公共财物的目的，构成贪污罪 C、程某协助甲对公司财务人员进行欺骗，构成诈骗罪与贪污罪的想象竞合犯 D、程某并非国家工作人员，但帮助国家工作人员贪污，构成贪污罪的帮助犯
（二）甲是A公司（国有房地产公司）领导，因私人事务欠蔡某600万元。蔡某让甲还钱，甲提议以A公司在售的商品房偿还债务，蔡某同意。甲遂将公司一套价值600万元的商品房过户给蔡某，并在公司财务账目上记下自己欠公司600万元。三个月后，甲将账作平，至案发时亦未归还欠款。（事实一） A公司有工程项目招标。为让和自己关系好的私营公司老板程某中标，甲刻意安排另外两家公司与程某一起参与竞标。甲让这两家公司和程某分别制作工程预算和标书，但各方约定，若这两家公司中标，就将工程转包给程某。程某最终在A公司预算范围内以最优报价中标。为感谢甲，程某花5000元购买仿制古董赠与甲。甲以为是价值20万元的真品，欣然接受。（事实二） 甲曾因公务为A公司垫付各种费用5万元，但由于票据超期，无法报销。为挽回损失，甲指使知情的程某虚构与A公司的劳务合同并虚开发票。甲在合同上加盖公司公章后，找公司财务套取“劳务费”5万元。（事实三） 请回答第题。关于事实一的分析，下列选项正确的是： A、甲将商品房过户给蔡某的行为构成贪污罪 B、甲将商品房过户给蔡某的行为构成挪用公款罪 C、甲虚假平账，不再归还600万元，构成贪污罪 D、甲侵占公司600万元，应与挪用公款罪数罪并罚
共用题干 甲公司与刘某发生劳动争议案件。宏成律师事务所律师李某、蔡某担任甲公司代理人，但李某与刘某是母子关系。下列说法正确的是、()A、李某不得担任甲公司代理人B、李某应当主动提出回避C、经甲公司书面同意，蔡某可以继续担任甲公司代理人D、律师事务所不得与甲公司维持委托关系
甲公司将其施工项目发包给乙公司，乙公司将其中部分业务分包给丙公司，丙公司又转包给挂靠在丁公司的蔡某。依据《安全生产法》的规定，负责统一协调、管理各方的安全生产工作的责任主体的是()A:蔡某B:丙公司C:乙公司D:甲公司
甲公司将其施工项目发包给乙公司，乙公司将其中部分业务分包给丙公司，丙公司又转包给挂靠在丁公司的蔡某。依据《安全生产法》的规定，负责统一协调、管理各方的安全生产工作的责任主体是（）。A.蔡某B.丙公司C.乙公司D.甲公司
张某通过甲房地产经纪公司（以下简称甲公司）拟购买陈某在本市的一套住房。双方在甲公司的协助下签署了买卖合同，张某支付了陈某1万元定金。当张某向陈某支付首付款时，陈某正好出差在外，张某要求甲公司代收首付款，甲公司的经纪人王某直接拒绝了张某的要求，张某与王某发生了激烈的争吵。陈某出差回来后，告诉甲公司自己不再出售该房，并委托甲公司将1万元定金退给张某。下列甲公司及王某的表述中，正确的为（ ）。A、甲公司有权向陈某索要违约金B、甲公司应按合同约定向陈某索要报酬或必要费用C、陈某退还张某1万元后，甲公司应再支付张某1万元D、王某缺乏一名经纪人应当具备的礼仪
蔡某系检察院清洁工，一次在打扫卫生时偷出了一封印有"绝密级"的举报信。蔡某打开举报信阅读，发现该信内容是一受贿分子甲受贿的主要线索。蔡某与甲联系，称如果甲给他50万元现金，他就销毁该信。甲给了蔡某50万元。蔡某获得钱以后怕把事情闹大，就把信放回了原处。蔡某的行为构成（）A、敲诈勒索罪B、诈骗罪C、非法获取国家秘密罪D、盗窃罪
甲是A公司（国有房地产公司）领导，因私人事务欠蔡某600万元。蔡某让甲还钱，甲提议以A公司在售的商品房偿还债务，蔡某同意。甲遂将公司一套价值600万元的商品房过户给蔡某，并在公司财务账目上记下自己欠公司600万元。三个月后，甲将账作平，至案发时亦未归还欠款。（事实一） A公司有工程项目招标。为让和自己关系好的私营公司老板程某中标，甲刻意安排另外两家公司与程某一起参与竞标。甲让这两家公司和程某分别制作工程预算和标书，但各方约定，若这两家公司中标，就将工程转包给程某。程某最终在A公司预算范围内以最优报价中标。为感谢甲，程某花5000元购买仿制古董赠与甲。甲以为是价值20万元的真品，欣然接受。（事实二） 甲曾因公务为A公司垫付各种费用5万元，但由于票据超期，无法报销。为挽回损失，甲指使知情的程某虚构与A公司的劳务合同并虚开发票。甲在合同上加盖公司公章后，找公司财务套取“劳务费”5万元。（事实三）关于事实二的分析，下列选项正确的是（）A、程某虽与其他公司串通参与投标，但不构成串通投标罪B、甲安排程某与他人串通投标，构成串通投标罪的教唆犯C、程某以行贿的意思向甲赠送仿制古董，构成行贿罪既遂D、甲以受贿的意思收下程某的仿制古董，构成受贿罪既遂
甲是A公司（国有房地产公司）领导，因私人事务欠蔡某600万元。蔡某让甲还钱，甲提议以A公司在售的商品房偿还债务，蔡某同意。甲遂将公司一套价值600万元的商品房过户给蔡某，并在公司财务账目上记下自己欠公司600万元。三个月后，甲将账作平，至案发时亦未归还欠款。（事实一） A公司有工程项目招标。为让和自己关系好的私营公司老板程某中标，甲刻意安排另外两家公司与程某一起参与竞标。甲让这两家公司和程某分别制作工程预算和标书，但各方约定，若这两家公司中标，就将工程转包给程某。程某最终在A公司预算范围内以最优报价中标。为感谢甲，程某花5000元购买仿制古董赠与甲。甲以为是价值20万元的真品，欣然接受。（事实二） 甲曾因公务为A公司垫付各种费用5万元，但由于票据超期，无法报销。为挽回损失，甲指使知情的程某虚构与A公司的劳务合同并虚开发票。甲在合同上加盖公司公章后，找公司财务套取“劳务费”5万元。（事实三）关于事实三的分析，下列选项错误的是（）A、甲以非法手段骗取国有公司的财产，构成诈骗罪B、甲具有非法占有公共财物的目的，构成贪污罪C、程某协助甲对公司财务人员进行欺骗，构成诈骗罪与贪污罪的想象竞合犯D、程某并非国家工作人员，但帮助国家工作人员贪污，构成贪污罪的帮助犯
单选题甲公司将其施工项目发包给乙公司，乙公司将其中部分业务分包给丙公司，丙公司又转给挂靠在丁公司的蔡某，依据《安全生产法》的规定，负责统一协调管理各个方面的安全生产工作的责任主体是（ ）。A蔡某B丙公司C乙公司D甲公司
多选题关于事实一的分析，下列选项正确的是：（ ）[2016年真题]A甲将商品房过户给蔡某的行为构成贪污罪B甲将商品房过户给蔡某的行为构成挪用公款罪C甲虚假平账，不再归还600万元，构成贪污罪D甲侵占公司600万元，应与挪用公款罪数罪并罚
问答题2015年3月5日，田某、蔡某、王某、陈某投资设立A股份有限公司（以下简称A公司）。其中田某、陈某分别以现金100万元出资，蔡某以自己的一套房屋作价200万元出资，王某以其知识产权作价50万元出资。同时公司章程规定，田某、蔡某、王某、陈某按照1：1：1：1的比例平均分配利润。 4月1日，蔡某即将其房屋交付给公司使用，但是一直未办理过户登记手续。7月1日，公司债权人姚某向人民法院主张认定蔡某未履行出资义务，同时承担相应的赔偿责任。 8月1日，A公司在上海证券交易所上市，同时聘任公司总经理的妻弟万某为公司独立董事。 10月1日，A公司为开拓市场，决定增加注册资本100万元，在股东大会上，股东王某投了反对票，同时请求公司以合理价格回购其所持的全部10％的股份，遭到公司拒绝。 11月20日，王某拟退出公司，将所持有的股份全部转让给第三人薛某。 要求： 根据上述材料，回答问题。人民法院是否可以直接认定股东蔡某未履行出资义务？并说明理由。
不定项题甲是A公司（国有房地产公司）领导，因私人事务欠蔡某600万元。蔡某让甲还钱，甲提议以A公司在售的商品房偿还债务，蔡某同意。甲遂将公司一套价值600万元的商品房过户给蔡某，并在公司财务账目上记下自己欠公司600万元。三个月后，甲将账作平，至案发时亦未归还欠款。（事实一） A公司有工程项目招标。为让和自己关系好的私营公司老板程某中标，甲刻意安排另外两家公司与程某一起参与竞标。甲让这两家公司和程某分别制作工程预算和标书，但各方约定，若这两家公司中标，就将工程转包给程某。程某最终在A公司预算范围内以最优报价中标。为感谢甲，程某花5000元购买仿制古董赠与甲。甲以为是价值20万元的真品，欣然接受。（事实二） 甲曾因公务为A公司垫付各种费用5万元，但由于票据超期，无法报销。为挽回损失，甲指使知情的程某虚构与A公司的劳务合同并虚开发票。甲在合同上加盖公司公章后，找公司财务套取“劳务费”5万元。（事实三）关于事实一的分析，下列选项正确的是（）A甲将商品房过户给蔡某的行为构成贪污罪B甲将商品房过户给蔡某的行为构成挪用公款罪C甲虚假平账，不再归还600万元，构成贪污罪D甲侵占公司600万元，应与挪用公款罪数罪并罚
单选题甲公司将项目发包给乙公司，乙公司将项目转包给包工头某丙。工程竣工验收合格后，甲公司拖欠乙公司500万元，乙公司拖欠某丙600万工程款。现某丙打算直接起诉甲公司，则以下说法正确的是（）。A某丙不得起诉甲公司，法院不宜受理。B法院应当受理，并应当将乙公司追加为本案当事人。C某丙可以向甲公司主张500万元D某丙可以向甲公司主张600万元
问答题实力雄厚的某联合公司的法定代表人蔡某至今仍在因自己的老实而受骗感到万分痛苦。“只是履行一下形式而已。”这就是原上海某实业总公司的法定代表人张某给蔡某吃的“空心汤圆”。为了向银行申请贷款，张某找到了熟人蔡某，提出请联合公司为他们公司提供担保。老实仗义的蔡某爽快地在张某带来的格式担保合同上签字并加盖公章。银行向张某的实业总公司发放贷款700万元。张某将这笔钱投进了期货市场，最后全部亏损。由于无法还钱，张某又向蔡某提出继续担保，蔡某又签下担保书，银行以借新还旧的方法，重新发放了750万元贷款，将其中700万元偿还旧贷款。直到贷款期满，张某还是无法归还750万元的贷款，于是银行将实业总公司和提供担保的联合公司一并告到法院。这时，实业总公司已关门，张某也下落不明。因联合公司担保了贷款的归还，法院依法判联合公司对实业总公司的750万元贷款承担连带清偿责任。蔡某觉得冤枉，但法律无情。请问联合公司的法定代表人蔡某的行为是否恰当？联合公司今后应如何加强筹资过程中担保业务的内部控制制度？
多选题蔡某系检察院清洁工，一次在打扫卫生时偷出了一封印有"绝密级"的举报信。蔡某打开举报信阅读，发现该信内容是一受贿分子甲受贿的主要线索。蔡某与甲联系，称如果甲给他50万元现金，他就销毁该信。甲给了蔡某50万元。蔡某获得钱以后怕把事情闹大，就把信放回了原处。蔡某的行为构成（）A敲诈勒索罪B诈骗罪C非法获取国家秘密罪D盗窃罪
单选题根据合同法理论，下列情况不可以抵销的是( )。A甲公司在2015年11月12日要求乙公司支付100万元，甲公司在2015年10月2日应还乙公司20万元服装款，双方债权均到期，甲公司主张债权时，乙公司主动抵销，只还80万元B李某欠王某3万元石灰款，王某欠李某2万元餐费，双方债权均到期，王某主张债权时，李某主动抵销，只还1万元C马某找齐某要欠款7万元，齐某以马某尚欠租房费1万元为由，只还马某6万元D甲是债权人，乙是债务人，丙是乙的债务人。乙被申请破产，法院受理后，丙取得了甲对乙的债权，丙向乙主张抵销