2003年杭州发生一起“强奸致死案”，嫌疑人张辉、张高平二审分别被判死缓和15年徒刑。2013年3月26日上午，浙江省高级人民法院依法对张辉、张高平强奸再审案公开宣判，撤销原审判决，宣告张辉、张高平无罪。据报道该案据以判决的二十多条间接证据疑点重重、相互矛盾，且存在刑讯逼供。关于该案的下列说法中不正确的是?A.本案说明在刑事诉讼的过程中不遵守程序正义的规则有可能导致实体正义的丧失B.本案说明在法律实施的过程中应该重视程序的约束作用，严格遵守法定的程序C.只要程序公正，实体则必然公正，本案的错误在于没有严格遵守法定的程序D.“疑罪从无”是程序公正的重要规则和要求
2003年杭州发生一起“强奸致死案”，嫌疑人张辉、张高平二审分别被判死缓和15年徒刑。2013年3月26日上午，浙江省高级人民法院依法对张辉、张高平强奸再审案公开宣判，撤销原审判决，宣告张辉、张高平无罪。据报道该案据以判决的二十多条间接证据疑点重重、相互矛盾，且存在刑讯逼供。关于该案的下列说法中不正确的是?
A.本案说明在刑事诉讼的过程中不遵守程序正义的规则有可能导致实体正义的丧失
B.本案说明在法律实施的过程中应该重视程序的约束作用，严格遵守法定的程序
C.只要程序公正，实体则必然公正，本案的错误在于没有严格遵守法定的程序
D.“疑罪从无”是程序公正的重要规则和要求
A.本案说明在刑事诉讼的过程中不遵守程序正义的规则有可能导致实体正义的丧失
B.本案说明在法律实施的过程中应该重视程序的约束作用，严格遵守法定的程序
C.只要程序公正，实体则必然公正，本案的错误在于没有严格遵守法定的程序
D.“疑罪从无”是程序公正的重要规则和要求
参考解析
解析：
相关考题：
某县人民法院对张某诉李某侮辱一案作出一审判决后，张某不服，提起上诉，二审法院的下列处理方式正确的是：( )A．张某与李某在二审程序中达成和解，人民法院应当准许B．人民法院可以主持对该案进行调解C．人民法院以调解结案的，还应同时撤销一审判决或裁定D．张某和李某达成和解，人民法院还应同时撤销一审判决或裁定
人民法院作出下列情形之一的判决、裁定、决定，属于依法确认，当事人可以根据该判决、裁定、决定提出国家赔偿申请的是：（ ）A．判决宣告无罪并已经发生法律效力的B．一审判决宣告无罪，已经进入二审程序C．依法撤销违法司法拘留、罚款、财产保全、执行裁定、决定的D．检察院工作人员甲、乙刑讯逼供导致公民丙伤残，甲、乙因此而被判有期徒刑三年
某县人民法院依法决定对张某、李某强奸一案不公开审理，法院以下做法错误的是：( )。A．该案虽然不公开审理，但仍应张贴庭审公告B．在开庭审判时，当庭说明了不公开审理的理由C．法院对该案通过阅卷的方式作出裁判，而没有开庭D．法院没有公开宣告判决
张某因为盗窃被判处有期徒刑3年，同时宣告缓刑，则在缓刑考验期间，张某（）。A.如果过失犯罪，则必须撤销缓刑，实行数罪并罚B.如果只是盗窃少量财物，则不应撤销缓刑C.只有再次犯罪被判处3年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑的，才宣告撤销缓刑D.缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，判决以前张某被羁押的时间不予折抵
某省高级人民法院提审了一起买卖二手车纠纷案件，在对该案审理过程中，发现该案不属于人民法院的受案范围，应如何处理（）A.直接作出判决B.裁定撤销一、二审判决，驳回起诉C.裁定撤销一、二审判决，发回重审D.裁定撤销一、二审判决，不予受理
某人民法院对被告人张某等共同抢劫一案作出一审判决。张某对犯罪事实供认不讳，仅以量刑过重为由提出上诉，其他被告人未提出上诉，人民检察院也未抗诉。二审法院经审理认为张某构成犯罪，但曹某在二审作出裁判前因病死亡。二审法院应当如何处理该案件?A．裁定全案终止审理，原判决自行生效B．裁定对上诉终止审理，维持一审判决C．裁定撤销一审判决，发回原审法院重审D．宣布对张某终止审理，对其他被告人仍应作出判决或裁定
邢某因涉嫌强奸罪被判处有期徒刑。刑罚执行期间，邢某父母找到证人金某，证明案发时邢某正与金某在外开会，邢某父母提出申诉。法院对该案启动再审。关于原判决的执行，下列哪一说法是正确的？A．继续执行原判决B．由再审法院裁定中止执行原判决C．由再审法院决定中止执行原判决D．报省级法院决定中止原判决
阅读材料二： 1994年8月5日，河北省石家庄市西郊孔寨村附近发生一起强奸杀人案，当时石家庄市郊区公安分局组成“8·5”专案组并将犯罪嫌疑人聂树斌抓获，警方随即宣布破案。聂树斌因故意杀人、强奸妇女被判处死刑，剥夺政治权利终身，并被执行死刑。2005年1月18日，河南省荥阳警方抓获一名犯罪嫌疑人王书金。经警方审讯，王书金供认1994年8月5日曾在河北省石家庄市西郊孔寨村附近玉米地里强奸杀害一名女青年，承认自己是聂树斌案的真凶。此时聂树斌早已于十年前被执行死刑。案情重大、人命关天!最高人民法院指令山东省高级人民法院复查河北省高级人民法院终审的聂树斌故意杀人、强奸妇女一案。聂树斌案复查期限延期三个月后，山东高院决定再次延长复查期限三个月。2016年12月2日，最高人民法院第二巡回法庭对原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开宣判，宣告撤销原审判决，改判聂树斌无罪。234、 最高人民法院指令山东省高级人民法院()河北省高级人民法院终审的聂树斌故意杀人、强奸妇女一案。A.复核B.审理C.起诉D.复查235、 该强奸杀人案中的真凶是：A.聂树斌B.王书金C.无法确定D.根据疑罪从无的原则，没有杀人犯236、2016年12月2日，最高人民法院第二巡回法庭对原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案：A.公开宣判B.公开裁定C.秘密宣判D.公开审理237、 在原判决中，聂树斌因( )故意杀人、强奸妇女被判处死刑，剥夺政治权利终身，并被执行死刑。A.故意杀人B.强奸C.故意伤害D.猥亵妇女238、 该案经过最高法院审理后，聂树斌被判决：A.有罪B.无罪C.罪轻D.免除处罚
2005年3月1日,张某因盗窃罪被判处有期徒刑两年,缓刑三年。缓刑考验期内未发现张某有漏罪,也未发现张某犯新罪。但在缓刑考验期满后公安机关发觉张某在缓刑考验期内曾强奸一名妇女。那么正确的做法应当是:() A.视为原判刑罚已执行完毕，仅以强奸罪对张某判处新的刑罚B.原判刑罚不再执行，仅以强奸罪对张某判处新的刑罚C.撤销缓刑，对强奸罪做出判决，并将其与原判刑罚实行并罚D.撤销缓刑，对强奸罪做出判决，并将其与原判刑罚实行并罚，之后再减去已经过的缓刑考验期限
某省高级人民法院依照审判监督程序审理某案，发现张某是必须参加诉讼的当事人，而一、二审法院将其遗漏。在这种情况下该省高级人民法院应当如何处理？A:可以通知张某参加诉讼，并进行调解，调解不成的，裁定撤销二审判决，发回二审法院重审B:可以通知张某参加诉讼，并进行调解，调解不成的，裁定撤销一、二审判决，发回一审法院重审C:应当直接裁定撤销二审判决，发回二审法院重审D:只能直接裁定撤销一、二审判决，发回一审法院重审
关于第二审程序中的下列说法，哪些选项是错误的？A.被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许B.第一审法院认定张某犯伤害罪判处有期徒刑三年，张某上诉，检察院没有抗诉，第二审法院认为一审判决认定事实不清，发回原审法院重新审判，原审法院不得加重张某的刑罚C.检察院抗诉的案件，第二审法院发现原审适用简易程序审理时未当庭宣判，第二审法院应当发回重审D.李某和王某共同抢劫致人死亡，李某被判处死刑立即执行，王某被判处无期徒刑，李某未上诉，王某提出上诉，二审法院对该案组成合议庭可不开庭审理
李某、张某、王某共同盗窃案中，一审判决李某有期徒刑7年，张某有期徒刑年，王某有期徒刑5年，李某认为判决过重，提起上诉，张某、王某没有上诉，人民检察 认为对李某的判决畸轻而提出抗诉，有关此案下列说法中不正确的是：（ ）A. 二审法院对此案可以不开庭审理B.人检察院应当派员出庭C. 二审法院只针对李某判决是否适当进行审理，而无须对王某、张某的量刑予以审查D. 二审法院不得加重李某的刑罚
甲乙共同犯抢劫罪，分别被判处死刑，另外甲单独犯有强奸罪，也被判处死刑。最高人民法院在核准死刑中查明：甲的抢劫罪认定事实正确，适用法律不当；甲的强奸罪认定事实不清，证据不足。乙的抢劫罪认定事实清楚，适用法律正确。关于此案的核准结果，下列表述何者正确？()A:对甲强奸的罪判决发回重审，对乙抢劫罪的死刑判决予以核准B:对甲强奸罪的死刑判决改判，对乙抢劫罪死刑判决予以核准C:对甲抢劫罪的死刑判决改判，对乙抢劫罪死刑判决予以核准D:裁定撤销原判，发回重审
某省高级人民法院提审了一起买卖二手车纠纷案件，在对该案审理过程中，发现该案不属于人民法院的受案范围，应如何处理（）A、直接作出判决B、裁定撤销一、二审判决，驳回起诉C、裁定撤销一、二审判决，发回重审D、裁定撤销一、二审判决，不予受理
张原因被当事人指认犯有强奸罪，自已无能力找出无罪证据而被判处5年有期徒刑；后因另案使真正实施了强奸行为的李凯落入法网，且李凯对其强奸的犯罪事实供认不讳。法院依审判监督程序对张原强奸案重新审理，并宣告无罪，予以当庭释放。张原依法律规定向法院提出了赔偿申请。下列陈述正确的是：（）A、张原应向首先拘留他的公安机提出赔偿申请B、张原应向起诉其有罪的检察机关提出赔偿申请C、张原应向审判并定罪的人民法院提出赔偿申请D、张原应将上述三机关共同列为赔偿义务机关提出赔偿申请
12月2日，（）第二巡回法庭对原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开宣判，宣告撤销原审判决，改判聂树斌无罪。A、河北省高级人民法院B、山东省高级人民法院C、最高人民检察院D、最高人民法院
张某、王某因共同盗窃被人民法院分别判处有期徒刑10年、8年。张某对此表示不服，提出上诉。王某未上诉，检察院也未对判决提出抗诉。第二审人民法院审理案件时，下列哪项说法是正确的？（）A、应当只审查张某的判决部分，对李某的判决在上诉期满后生效，但可以暂不交付执行B、不仅应审查张某的判决部分，也应当审查李某的判决部分，整个案件待二审判决确定之后生效C、在第二审程序中，如果发现第一审判决对王某部分认定事实清楚，证据确实充分，但量刑过重的，应当按照审判监督程序予以改判D、在第二审程序中，如果发现第一审判决对王某部分认定事实清楚，证据确实充分，但量刑过重的，应当撤销原判，发回第一审人民法院重新审理
某人民法院对被告人张某等共同抢劫一案作出一审判决。张某对犯罪事实供认不讳，仅以量刑过重为由提出上诉，其他被告人未提出上诉，人民检察院也未抗诉。二审法院经审理认为张某构成犯罪，但张某在二审作出裁判前因病死亡。二审法院应当如何处理该案件？（）A、裁定全案终止审理，原判决自行生效B、裁定对上诉终止审理，维持一审判决C、裁定撤销一审判决，发回原审法院重审D、宣布对张某终止审理，对其他被告人仍应作出判决或裁定
1994年8月5日，河北省石家庄市西郊孔寨村附近发生一起强奸杀人案，当时石家庄市郊区公安分局组成“8·5”专案组并将犯罪嫌疑人聂树斌抓获，警方随即宣布破案。聂树斌因故意杀人、强奸妇女被判处死刑，剥夺政治权利终身，并被执行死刑。2005年1月18日，河南省荥阳警方抓获一名犯罪嫌疑人王书金。经警方审讯，王书金供认1994年8月5日曾在河北省石家庄市西郊孔寨村附近玉米地里强奸杀害一名女青年，承认自己是聂树斌案的真凶。此时聂树斌早已于十年前被执行死刑。案情重大、人命关天！最高人民法院指令山东省高级人民法院复查河北省高级人民法院终审的聂树斌故意杀人、强奸妇女一案。聂树斌案复查期限延期三个月后，山东高院决定再次延长复查期限三个月。2016年12月2日，最高人民法院第二巡回法庭对原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开宣判，宣告撤销原审判决，改判聂树斌无罪。该案经过最高法院审理后，聂树斌被判决（）A、有罪B、无罪C、轻罪
1994年8月5日，河北省石家庄市西郊孔寨村附近发生一起强奸杀人案，当时石家庄市郊区公安分局组成“8·5”专案组并将犯罪嫌疑人聂树斌抓获，警方随即宣布破案。聂树斌因故意杀人、强奸妇女被判处死刑，剥夺政治权利终身，并被执行死刑。2005年1月18日，河南省荥阳警方抓获一名犯罪嫌疑人王书金。经警方审讯，王书金供认1994年8月5日曾在河北省石家庄市西郊孔寨村附近玉米地里强奸杀害一名女青年，承认自己是聂树斌案的真凶。此时聂树斌早已于十年前被执行死刑。案情重大、人命关天！最高人民法院指令山东省高级人民法院复查河北省高级人民法院终审的聂树斌故意杀人、强奸妇女一案。聂树斌案复查期限延期三个月后，山东高院决定再次延长复查期限三个月。2016年12月2日，最高人民法院第二巡回法庭对原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开宣判，宣告撤销原审判决，改判聂树斌无罪。2016年12月2日，最高人民法院第二巡回法庭对原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案（）A、公开宣判B、公开裁定C、秘密宣判D、公开审理
检察院以涉嫌盗窃罪对赵某提起公诉。经审理，法院认为证明指控事实的证据间存在矛盾且无法排除，同时查明赵某年龄认定有误，该案发生时赵某未满16周岁。关于本案，法院应当采取下列哪一做法？（）A、将案件退回检察院B、终止审理C、作证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决D、判决宣告赵某不负刑事责任
单选题某高级人民法院适用二审程序审理一起合同纠纷上述案件，在对该案审理过程中，发现该案不属于人民法院的受案范围，应当（）A裁定撤销原判决，不予受理B裁定撤销原判决，驳回起诉C裁定撤销原判决，发回重审D直接作出判决
问答题张某犯有盗窃罪和抢劫罪，一审判决两罪刑罚分别为有期徒刑2年和9年，合并执行10年。张某不服一审判决，提出上诉。某市中级人民法院审理该案后认为，一审判决事实清楚，证据确实充分，但对张某判处的刑罚不当，准确量刑应分别为5年和7年。二审法院应如何作出决定？为什么？
多选题张某因为盗窃被判处有期徒刑3年，同时宣告缓刑，则在缓刑考验期间，张某（）。A如果过失犯罪，则必须撤销缓刑，实行数罪并罚B如果只是盗窃少量财物，则不应撤销缓刑C只有再次犯罪被判处3年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑的，才宣告撤销缓刑D缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，判决以前张某被羁押的时间不予折抵
多选题张某家住甲市乙区，系乙区基层法院法官，某日在甲市丙区王某的出租车内，向李某行贿10万元。侦查机关对此事进行侦查时，对王某的出租车进行扣押。在侦查过程中，侦查机关还收到赵某控告张某侵占其三万元、吴某控告其重婚罪。关于第二审程序中的下列说法，哪些选项是错误的（）A被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许B第一审法院认定张某犯伤害罪判处有期徒刑三年，张某上诉，检察院没有抗诉，第二审法院认为一审判决认定事实不清，发回原审法院重新审判，原审法院不得加重张某的刑罚C检察院抗诉的案件，第二审法院发现原审适用简易程序审理时未当庭宣判，第二审法院应当发回重审D李某和王某共同抢劫致人死亡，李某被判处死刑立即执行，王某被判处无期徒刑，李某未上诉，王某提出上诉，二审法院对该案组成合议庭可不开庭审理
多选题下列哪些人民法院作出的生效法律文书，当事人不得依照审判监督程序申请再审？（ ）A甲某诉乙某离婚案件，人民法院经过两审终审，判决仅解除甲某与乙某夫妻关系，而不涉及共同财产分割与子女抚养问题的判决B张辉的哥哥申请人民法院宣告下落不明的张辉失踪，人民法院经过审理后，作出的宣告张辉为失踪人的判决C天意贸易公司诉有色金属公司铝锭质量问题纠纷一案，经过区人民法院、市中级人民法院两审终审后，基于天意贸易公司的再审申请，省高级人民法院经过再审审理作出的维持原判决的再审判决D蔡清诉哥哥侵犯其平等继承权一案，经区法院审理作出判决后，蔡清不服向市中级人民法院上诉，市中级人民法院对该案件经过审理后作出的判决
单选题某人民法院对被告人张某等共同抢劫一案作出一审判决。张某对犯罪事实供认不讳，仅以量刑过重为由提出上诉，其他被告人未提出上诉，人民检察院也未抗诉。二审法院经审理认为张某构成犯罪，但张某在二审作出裁判前因病死亡。二审法院应当如何处理该案件？（）A裁定全案终止审理，原判决自行生效B裁定对上诉终止审理，维持一审判决C裁定撤销一审判决，发回原审法院重审D宣布对张某终止审理，对其他被告人仍应作出判决或裁定