下列哪一行为成立以危险方法危害公共安全罪？A:甲驾车在公路转弯处高速行驶，撞翻相向行驶车辆，致2人死亡B:乙驾驶越野车在道路上横冲直撞，撞翻数辆他人所驾汽车，致2人死亡C:丙醉酒后驾车，刚开出10米就撞死2人D:丁在繁华路段飙车，2名老妇受到惊吓致心脏病发作死亡
下列哪一行为成立以危险方法危害公共安全罪？
A:甲驾车在公路转弯处高速行驶，撞翻相向行驶车辆，致2人死亡
B:乙驾驶越野车在道路上横冲直撞，撞翻数辆他人所驾汽车，致2人死亡
C:丙醉酒后驾车，刚开出10米就撞死2人
D:丁在繁华路段飙车，2名老妇受到惊吓致心脏病发作死亡
B:乙驾驶越野车在道路上横冲直撞，撞翻数辆他人所驾汽车，致2人死亡
C:丙醉酒后驾车，刚开出10米就撞死2人
D:丁在繁华路段飙车，2名老妇受到惊吓致心脏病发作死亡
参考解析
解析：【考点】交通肇事罪；以危险方法危害公共安全罪【详解】A选项中，甲的行为构成交通肇事罪，A项错误。B选项中，乙驾驶越野车在道路上横冲直撞，从主观上乙是出于故意的心态，而该行为已经危及到不特定多数人的生命安全，属于以驾驶机动车辆撞人的危险方法，并且导致撞翻他人汽车并致2人死亡的重大伤亡事故，构成以危险方法危害公共安全罪，B项正确。C选项中，根据《刑法》第133条之一的规定，在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，或者在道路上醉酒驾驶机动车的行为，构成危险驾驶罪。丙醉酒后驾车，构成危险驾驶罪。但是由于丙违反交通法规，酒后驾车，致使发生重大交通事故，又构成交通肇事罪，属于想象竞合犯，择一重罪论处，应以交通肇事罪定罪处罚，C项错误。D选项中，丁在繁华路段飙车，致使2名老妇受到惊吓致心脏病发作而死，属于在道路上驾驶机动车追逐竞驶的行为，构成危险驾驶罪，D项错误。综上，本题正确答案为B。
相关考题：
甲、乙、丙各出资5万元合伙开办一家餐馆，经营期间，丙提出退伙，甲、乙同意，三方约定丙放弃一切合伙权利，也不承担合伙债务。下列选项哪一个是正确的? A．丙退伙后对原合伙的债务不承担责任 B．丙退伙后对原合伙的债务仍应承担连带清偿责任 C．丙退伙后对原合伙的债务承担补充责任 D．丙退伙后仍应以其出资额为限对原合伙债务承担清偿责任
下列关于诉的类型的说法中错误的是：( ）A.段某请求确认妻子苏某为无民事行为能力人是确认之诉B.陈某代儿子小陈起诉前妻张某要求将小陈的抚养费从每月500元增加到每月i000元是给付之诉C.刘某起诉妻子李某要求离婚是变更之诉D.马某、罗某申请法院确认调解协议效力是确认之诉
在涉外仲裁中，如果当事人申请证据保全，应该如何处理？()A、仲裁庭可对于当事人的证据保全请求作出决定B、仲裁庭应该将当事人的证据保全请求提交仲裁委员会作出决定C、对于当事人提出的证据保全请求，仲裁委员会应该提交仲裁地的中级人民法院作出裁定D、对于当事人提出的证据保全请求，仲裁委员会应该提交证据所在地的中级人民法院作出裁定
根据我国劳动合同法律制度的规定，下列选项中，关于最低工资的表述，正确的有（ ）。A.国家实行最低工资保障制度，最低工资的具体标准由各省、自治区、直辖市人民政府规定B.最低工资包括延长工作时间的工资报酬C.最低工资不包括中班、夜班、高温、低温、井下、有毒、有害等特殊工作环境和劳动条件下的津贴D.最低工资不包括国家法律、法规、规章规定的社会保险福利待遇
在涉外民事法律关系适用问题上，法律选择方法中的实体化倾向越来越明显，根据我国的法律，下列哪个法律关系的冲突法规则体现了这种法律选择的实体化倾向是：A.在涉外劳动者权益的保护问题上的法律适用。 B.在涉外消费者权益保护问题上的法律适用。 C.在涉外监护问题上的法律适用。 D.在涉外网络侵权问题上的法律适用。
国际商业惯例是在长期的国际经济交往中经过反复使用而形成的不成文的规则。下列对于国际商业惯例描述不符合的是哪项？（ ）A.国际商业惯例是在长期的国际经济交往中经过反复使用而形成的不成文的规则B.国际商业惯例属于任意性规则，只有在当事人明示选择适用时才在当事人之间具有约束力C.国际商业惯例是调整国际经济法的渊源之一D.国际商业惯例具有强制性
甲市中级人民法院院长在年底检查案卷时，发现本院两年前对某件案件所做的判决确有错误，应当再审纠正。此时，该院长应（ ）。A.命令启动审判监督程序B.提交审判委员会讨论决定C.告知当事人申请再审D.报请上一级法院启动再审
政府信息公开工作年度报告应当包括下列哪些内容?（ ）A.因政府信息公开工作被申请行政复议、提起行政诉讼的情况B.行政机关收到和处理政府信息公开申请的情况C.政府信息公开工作存在的主要问题D.政府信息公开机构的具体职责
马某等人抢劫、危险驾驶案事实一：2013年7月某日，马某（1996年3月生）和好友孙某（1997年9月生）于李某烧烤店小聚，席间共谋入户抢劫。孙某因醉酒后不省人事，马某只好一人前往。马某按照孙某预先观察好的路线撬开房门时，碰翻了放在门后的花瓶，发出巨大响声。马某误以为惊醒到了主人心生畏惧，急急忙忙夺窗逃走。事实二：逃跑途中，马某驾车以120公里每小时的速度在城市快速路上横冲直撞，后被交警拦下。经检测，马某血液酒精含量达到220毫克/100毫升。事实三：当晚，马某回家感到肠胃不适，呕吐发烧，前往医院后诊断系当晚食用李家烧烤店招牌菜“李家烧鹅”所致。经防疫站调查发现，在制作过程中曾用“福尔马林”浸泡烧鹅，福尔马林是种有毒有害的非食品原料。201 3年7月，先后有19人因食用该烧鹅食物中毒入院就诊。防疫站发出立即停止经营的通知，李某不仅未停止，反而将剩余的70只烧鹅在其弟弟经营的另一个烧烤店出售，造成10人中毒。事实四：2013年8月，孙某经马某介绍，与马某的表妹夏某（1999年1 2月生）建立恋爱关系，期间曾发生性行为。事实五：2013年9月，马某驾车和孙某去远郊游玩。开车行至离江边20米的斜坡上时，总泵皮碗突然破裂，刹车失灵。汽车遂俯冲落江，致孙某重伤，经技术鉴定，总泵皮碗破裂致使刹车失灵，系机械故障，属汽车质量原因导致。【问题】1．事实一中，马某的行为应如何认定，处于何种停止形态？2．事实一中，孙某和马某是否构成共同犯罪，并说明理由？3．事实二中，马某醉酒驾车的行为应当如何认定？4．事实三中，李某的行为应如何认定？5．事实四中，孙某的行为应如何认定？6．事实五中，马某的行为是否构成犯罪？并说明理由。