张山在回家的路上，拾得一只名贵宠物狗，张山将该狗带回家精心照顾，同时登报寻找失主。某日，张山牵着该狗外出散步，遇见领着10岁的女儿玩耍的李文田。于是，两人聊起天来，未顾及小孩，结果李文田的女儿被该狗咬伤，花去医疗费人民币500元，并在脸上留下疤痕。李文田要求张山承担其女儿的500元医疗费，并要求赔偿其女儿被狗咬伤脸上留下疤痕的精神损害。此时，狗的主人刘卓从报上得知狗的下落，找到张山认领。李文田也向刘卓提出上述赔偿请求。张、刘二人均以李文田自己未照看好女儿为由，拒绝李文田的请求。问：(1)本案涉及哪些民事法律关系?(2)该案纠纷虚如何处理?理由是什么?
张山在回家的路上，拾得一只名贵宠物狗，张山将该狗带回家精心照顾，同时登报寻找失主。某日，张山牵着该狗外出散步，遇见领着10岁的女儿玩耍的李文田。于是，两人聊起天来，未顾及小孩，结果李文田的女儿被该狗咬伤，花去医疗费人民币500元，并在脸上留下疤痕。李文田要求张山承担其女儿的500元医疗费，并要求赔偿其女儿被狗咬伤脸上留下疤痕的精神损害。此时，狗的主人刘卓从报上得知狗的下落，找到张山认领。李文田也向刘卓提出上述赔偿请求。张、刘二人均以李文田自己未照看好女儿为由，拒绝李文田的请求。
问：(1)本案涉及哪些民事法律关系?
(2)该案纠纷虚如何处理?理由是什么?
问：(1)本案涉及哪些民事法律关系?
(2)该案纠纷虚如何处理?理由是什么?
参考解析
解析：(1)本案涉及的民事法律关系包括：张山因拾得狗而与失主成立的拾得遗失物的民事法律关系；张山因精心照料狗而与失主建立的无因管理法律关系；李文田与其女儿之间的监护法律关系；狗咬伤小孩而成立的侵权赔偿法律关系。
(2)第一，关于狗咬伤小孩的赔偿问题。在本案中，张山在管理狗期间，没有尽到充分的照管义务，致使狗将小孩咬伤，应当对此侵权行为负主要责任，包括赔偿医疗费及补偿精神损害；李文田在履行对小孩的监护责任方面有过失，应当对其小孩被狗咬伤承担部分责任，包括医疗费和精神损害；刘卓虽然是狗的主人，但在狗咬伤小孩时，该狗并不在其管理之下，因此不承担赔偿责任。
第二，关于狗的所有权归属。根据我国《民法通则》的规定，拾得遗失物的，应当归还失主，因此而支出的费用由失主偿还。因此，张山应当将狗返还给刘卓，但刘卓应当支付张山在照管狗期间的费用。
(2)第一，关于狗咬伤小孩的赔偿问题。在本案中，张山在管理狗期间，没有尽到充分的照管义务，致使狗将小孩咬伤，应当对此侵权行为负主要责任，包括赔偿医疗费及补偿精神损害；李文田在履行对小孩的监护责任方面有过失，应当对其小孩被狗咬伤承担部分责任，包括医疗费和精神损害；刘卓虽然是狗的主人，但在狗咬伤小孩时，该狗并不在其管理之下，因此不承担赔偿责任。
第二，关于狗的所有权归属。根据我国《民法通则》的规定，拾得遗失物的，应当归还失主，因此而支出的费用由失主偿还。因此，张山应当将狗返还给刘卓，但刘卓应当支付张山在照管狗期间的费用。
相关考题：
小明在回家路上捡到一只狗，带回家照顾2天后，狗的主人找上门来要带它回去。请问小明可以怎么做?A、小明应该归还狗，并且可以向主人请求支付这两天为照顾狗支出的费用。B、可以不把狗还给主人，留着自己养。C、小明应该归还狗，并且可以向主人请求狗离开后产生的精神损失费。D、可以暴打主人，让他记住遛狗不牵绳会走失狗的教训。
张某系一孕妇，某日，张某在晚饭后下楼散步时，被从楼里突然闯出的一条狗吓了一跳，不慎流产。经查，该狗系同楼李某家所养，该狗是N条体型庞大、形象凶猛，但实际上很温驯的牧羊犬，但李某当时没有按照小区物业公司的要求佩戴狗链。现在双方对损害赔偿发生争议。下列说法正确的有：( )A．张某所受损害应由李某和物业公司共同承担赔偿责任B．张某有权请求李某赔偿因胎儿流产造成的财产损害C．张某有权请求李某赔偿因胎儿流产造成的精神损害D．张某之夫有权请求李某赔偿因胎儿流产造成的精神损害
某市公交司机小刘驾驶客车在盘山公路上正常行驶时，突然发现前面李某酒后开着摩托车迎面驶来，小刘见状急忙转动方向盘，避免了碰撞，却把人行道上放牛回家的狗娃撞伤。狗娃经过医院治疗，花去医疗费3万元。事后，狗娃在父亲的带领下找到市公交公司，要求赔偿医疗费以及其他各项损失共计5万元。公交公司则认为，损害是由李某违章驾驶造成的，应由李某赔偿。而李某则称，对狗娃的损失不负责任。三方争执不下，狗娃诉至法院。（1）分析本案中小刘的行为性质。（2）本案中谁应该对狗娃被撞伤负责任？
甲为某市市民，一日外出游玩时捡到一条藏獒，甲登报寻找并精心喂养。一日，甲带着藏獒在街上散步，藏獒挣脱缰绳咬伤行人乙，乙花去治疗费300元。乙要求甲赔偿损失，甲以藏獒并非自己所有拒绝，让乙等待失主认领时找失主要钱。有关本案民事责任承担的说法错误的是（）A.狗并不属于甲所有，甲没有责任。B.狗处在甲的管理下，甲应当赔偿。C.如果找到了狗的主人，应当由狗的主人赔偿。D.如果找到了狗的主人，其应当补偿甲登报的费用和喂养藏獒的费用。
张山牵着狗外出散步，遇见领着10岁的女儿玩耍的李文田。于是，两人聊起天来，未顾及小孩结果李文田的女儿被该狗咬伤，花去医疗费人民币500元，并在脸上留下疤痕。李文田要求张山承担其女儿的500元医疗费，并要求赔偿其女儿被狗咬伤脸上留下疤痕的精神损害。张以李文田自己未照看好女儿为由。拒绝李文田的请求。该案纠纷应如何处理？理由是什么？
李某酷爱小动物，是某市流浪狗救助站的管理人员。某日，李某在回家途中发现有一只浑身沾满泥土的狗躺在路边，左前肢血流不止。李某将其带回救助站并进行治疗，花费1000元。而后李某在网上张贴了该狗的照片，寻求领养人。数日后，张某找上门来，声称该狗并非流浪狗，而是其家养的宠物，在小区内不慎走失，在网上看到照片后才找到这里。对于李某和张某之问的法律关系，下列说法正确的是：( ）A.李某的行为属于无因管理，张某需要偿付治疗费1000元B.李某的行为属于无因管理，但基于救助站的特殊身份，张某不需要偿付狗的治疗费C.李某的行为不属于无因管理，他和张某之间的法律关系应当按照不当得利处理D.李某的行为不属于无因管理，他和张某之间的法律关系应当按照合同处理
单某陪自己5岁的儿子出门闲逛，途中遇到李某养的狗。单某的儿子见狗可爱遂上前逗弄，谁知狗竟然开始狂吠，并且突然冲上马路咬伤了过路人刘某。刘某又惊又怕，赶紧打了疫苗。事后刘某起诉，要求责任人赔偿医疗费等费用。关于本案下列说法正确的有：A:被告李某是狗的主人，应该承担本案一切举证责任B:单某的儿子没有民事诉讼行为能力，应该由其父单某代他举证C:刘某应该证明是单某的儿子逗狗使狗咬伤了自己，从而将单某也列为共同被告D:李某要想免责，就不得不证明单某儿子逗狗的事实和狗因此发狂的事实
2017年11月10日，李某邀请张某前往家中做客，张某带着王某家的宠物狗前往并将宠物狗放在李某家的阳台上晒太阳。李某提醒张某说：“把宠物狗放在阳台容易掉下去”。张某让李某放心不会有事。后宠物狗从阳台掉落，将从楼下路过的赵某砸伤，医药费2000元。关于本案，下列哪些说法是错误的？A.李某所在小区的物业应对赵某的损害相应的赔偿责任B.李某应对赵某的损害承担赔偿责任C.张某应对赵某的损害承担赔偿责任D.王某应对赵某的损害承担赔偿责任
红星小学二年级学生张某、田某、刘某趁老师未来上课，溜到学校操场玩耍，在相互打闹中张某被田某、刘某摔倒在地，造成左肋骨骨折，花去医疗费5 000元。田某、刘某及学校方就责任分担问题协商未果，张某向法院起诉，要求学校及田某、刘某各承担损害赔偿费6 000元。张某的主张能否成立？试运用民法原理并结合我国的有关法律规定加以分析。
李某和吴某签订购买宠物狗的合同，该买卖合同约定，吴某将宠物狗交付给李某后30日内，李某向吴某付款2000元。问： (1)假如在交付日期到来之前，吴某向李某表示，由于狗已经卖给他人，要求解除合同，则吴某的主张能否成立?为什么?此时李某应如何维护自己的权益? (2)假如在交付日期到来之前，吴某的朋友王某向吴某反映，称李某是一个骗子，劝告他不要卖狗，则吴某如何做才能维护自己的利益?为什么? (3)假如吴某委托陈某(15岁)将狗交给李某，则该委托合同的效力应当如何认定? (4)假如吴某将狗交给陈某后，陈某在没有将狗交付之前，狗将行人咬伤，则应当由谁承担狗咬伤他人的侵权责任?为什么? (5)假如吴某将狗委托给陈某后，陈某将狗卖给了张某，则该买卖合同的效力应当如何确定? (6)按照上述(5)的情形，如何才能使该买卖合同成为有效合同? (7)假如陈某和张某的买卖合同为有效合同后，李某是否有权要求吴某承担违约责任?为什么?
高某欲出卖自己多年饲养的一条狗，高某告知买受人秦某狗易咬伤人的事实，但秦某仍表示愿意购买，于是高某要求将狗送回家后3个月内付款。二人约定，在秦某没有付款之前，高某将保留狗的所有权。秦某将狗运回家后不久，该狗挣断铁链逃脱，被孙某拾得。在孙某1个多月的饲养过程中，有人问及该狗是谁家的时候，孙某都回答说是暂时替他人保管的。在饲养狗的l个多月期间，狗曾咬伤了几位到孙某家做客的朋友，这使得孙某感到此狗不易驯服。某日，孙某将狗放到外面，狗又将行人周某咬伤。孙某便将狗出卖给陈某，但没有指出狗经常咬人的事实，不料狗又咬伤了不少人，为此，陈某要求孙某退还价款，将狗返还给孙某。问： (1)本案涉及哪些民事法律关系? (2)周某被咬伤的责任应当由谁承担?为什么? (3)如何认定孙某将狗出卖给陈某行为的性质?陈某能否取得狗的所有权?为什么? (4)陈某要求返还价款的主张能否成立?为什么?
关于动物致害侵权责任的说法，下列错误的是（）。A、甲由于自身疏忽，导致饲养的狗将途径的小孩咬伤，甲应承担侵权责任B、乙将自家狼狗放出来玩耍，将途经行人咬伤，乙应承担侵权责任C、丙带女儿到动物园游玩时，动物园饲养的猴子从破损的笼子蹿出将丙女儿咬伤，动物园应承担侵权责任D、丁9周岁的女儿进入邻居狗舍故意逗狗被咬伤，邻居应承担侵权责任
关于动物致害侵权责任的说法，下列哪些选项是正确的（）？A、甲8周岁的儿子翻墙进入邻居院中玩耍，被院内藏獒咬伤，邻居应承担侵权责任B、小学生乙和丙放学途经养狗的王平家，丙故意逗狗，狗被激怒咬伤乙，只能由丙的监护人对乙承担侵权责任C、丁下夜班回家途经邻居家门时，未看到邻居饲养的小猪趴在路上而绊倒摔伤，邻居应承担侵权责任D、戊带女儿到动物园游玩时，动物园饲养的老虎从破损的虎笼蹿出将戊女儿咬伤，动物园应承担侵权责任
王某在大街上遛狗。张某故意挑逗狗，之后跑掉，结果狗将路过的孙某咬伤，并继续追赶孙某。王某为阻止狗继续伤人，在狗不听使唤的情况下，用木棍将狗的腿打断。对此，下列表述正确的是：A、孙某可以向张某或王某要求赔偿B、孙某只能向王某要求赔偿C、孙某要求王某承担赔偿责任，必须证明王某存在过错D、王某不能要求张某赔偿狗受伤的损失
甲饲养了一条宠物狗，因该狗经常在夜间长吠，邻居乙多次要求甲采取措施，甲因此怀恨在心，某晚甲在小区内遛狗，见乙的女儿回家，甲驱使宠物狗将乙的女儿咬伤。乙要求公安机关裁决甲赔偿其女儿的医药费及精神损失费等经济赔偿，公安机关应如何处理。（）A、参照民法有关规定，应裁决甲赔偿乙的损失B、责令甲赔偿损失，不赔偿的可予警告，但对乙提出的精神损失的赔偿请求应提起民事诉讼C、告知乙就赔偿的问题向人民调解委员会申请调解D、告知乙就赔偿问题向人民法院提起诉讼。
张老汉住在某市某区，有二子一女，分别是张山、张水、张燕。张山与其父亲同住一个城市，张水与张燕在外地工作。张老汉立一遗嘱交给其女张燕。遗嘱中说，其遗产房屋全部由张燕继承。张老汉去世后，丧葬费用均由张山承担。张山为其父办完丧事后，便将其父遗留的房屋卖给了李海，得价款6万元。张水回来后，向法院提起诉讼，要求继承遗产。在诉讼过程中，张水因病死亡，张水之子张明和女儿张红要求参加诉讼。某市某区法院受理此案后，张燕也从外地赶来，在该法院尚未开始审理时向该法院递交诉状，并附有其父遗嘱，请求该法院将房屋判给自己。张山、张水、张燕、李海、张明、张红在诉讼中各处于什么样的诉讼地位？
李建明因为要参加某一专业技术考试的考前集训，将一只宠物狗送给他的侄子李世明（8周岁）。在饲养中发现，此狗性情暴烈，曾咬伤李世明，令小世明很不爽。一日，李世明将该狗遗弃于小区门口的垃圾站。由于小狗识途，该狗又找回李世明家。无奈之下，李世明的父亲李泽渊开车将该狗拉至城郊并将其丢弃。恰逢一无家可归的流浪汉李元霸无聊之极，给小狗强灌假茅台酒，醉酒后的小狗狂性大发，咬伤了一个小孩。村民赵本份（精神病人）见此小狗伶俐可怜，遂将其带回家精心饲养。关于本案下列说法中正确的是：（）A、由于赠与合同为双方法律行为，而李世明仅有8周岁，无法为承诺之意思表示，因此，李建明与李世明之间的赠与合同无效B、由于李世明仅有8周岁，无法为抛弃所有权之意思表示，因此，抛弃小狗的行为无效C、被咬伤的小孩只能要求李元霸承担全部医药费D、由于自主占有须以物属于自己所有的意思的占有，而赵本份为精神病人，不具备据狗为已有的意思能力，故赵本份对于该狗的占有不是自主占有
王某在自家小区捡到一只小狗，便抱回家饲养，并为其注射了防病疫苗，后来小狗被其原主人张某发现并要求抱回，则王某（）。A、可以拒绝交还该小狗B、只能要求李某偿还其因饲养小狗所花的费用C、只能要求李某偿还其为狗注射疫苗的费用D、可以要求李某偿还养护小狗所支付的必要费用
多选题2017年11月10日，李某邀请张某前往家中做客，张某带着王某家的宠物狗前往并将宠物狗放在李某家的阳台上晒太阳。李某提醒张某说：把宠物狗放在阳台容易掉下去。张某让李某放心不会有事。后宠物狗从阳台掉落，将从楼下路过的赵某砸伤，医药费2000元。关于本案，下列哪些说法是错误的？（ ）[2018年真题]A李某所在小区的物业应对赵某的损害相应的赔偿责任B李某应对赵某的损害承担赔偿责任C张某应对赵某的损害承担赔偿责任D王某应对赵某的损害承担赔偿责任
多选题甲于6月1日在公园散步时拾得宠物狗一只，遂领回家中饲养，并在公园张贴了招领启事，但甲饲养宠物狗1个月仍未找到失主。7月2日甲外出办事，小偷乙从窗户潜入甲家中，看到宠物狗非常喜爱，遂偷偷抱走。10日后，乙发现宠物狗的所有权人张某于6月20日在当地报纸上刊登“寻狗启事”，承诺将偿付归还者2000元报酬。6月22日，乙将小狗返还张某。甲于7月5日得知张某悬赏寻找宠物狗之事。下列说法不正确的是（ ）。A甲因过失导致宠物狗被小偷偷走，应当承担赔偿责任B7月5日，甲有权要求张某支付悬赏金C甲有权要求张某承担饲养小狗的必要费用D7月5日，甲有权向乙主张占有返还请求权
单选题甲是爱狗人士。一日，甲在路上偶遇一只遗失的小狗，将其带回家精心照料，并贴出启事寻找狗的主人。次日，甲忘记关门，致使小狗跑到邻居乙家，将串门的丙咬伤。不久，小狗的主人丁找到甲要求领回小狗。丙的损失应由谁承担？A甲B乙C丙D丁
单选题王某因全家外出旅游，请邻居戴某代为看管其饲养的宠物狗。戴某看管期间，张某偷狗，被狗咬伤。关于张某被咬伤的损害，下列哪一选项是正确的？（ ）[2017年真题]A王某应对张某所受损害承担全部责任B戴某应对张某所受损害承担全部责任C王某和戴某对张某损害共同承担全部责任D王某或戴某不应对张某损害承担全部责任
多选题甲为某市市民，一日外出游玩时捡到一条藏獒，甲登报寻找并精心喂养。一日，甲带着藏獒在街上散步，藏獒挣脱缰绳咬伤行人乙，乙花去治疗费300元。乙要求甲赔偿损失，甲以藏獒并非自己所有拒绝，让乙等待失主认领时找失主要钱。有关本案民事责任承担的说法错误的是（）A狗并不属于甲所有，甲没有责任。B狗处在甲的管理下，甲应当赔偿。C如果找到了狗的主人，应当由狗的主人赔偿。D如果找到了狗的主人，其应当补偿甲登报的费用和喂养藏獒的费用。
问答题甲在回家的路上，拾得一只名贵宠物狗，将该狗带回家精心照料，同时登报寻找失主。某日，甲牵着该狗外出散步，狗将乙咬伤，乙花去医疗费人民币5OO元，并在脸上留下疤痕。乙要求甲承担500元医疗费，并要求赔偿其精神损害。此时，狗的主人丙从报上得知狗的下落，找到甲认领。乙也向丙提出上述赔偿请求。甲、丙二人均拒绝乙的请求。 问：(1)本案涉及哪些民事法律关系? (2)乙的损失应由谁承担?理由是什么? (3)甲和丙之间的权利义务是什么?