甲市人民法院在受理甲市检察院提起的张某故意杀人一案后，认为该案不需要判处无期徒刑、死刑，法院处理不当的是？()A:继续审理本案B:直接将案件交由下级法院审理C:向上级法院请示可否审理D:驳回检察院的起诉
甲市人民法院在受理甲市检察院提起的张某故意杀人一案后，认为该案不需要判处无期徒刑、死刑，法院处理不当的是？()
A:继续审理本案
B:直接将案件交由下级法院审理
C:向上级法院请示可否审理
D:驳回检察院的起诉
B:直接将案件交由下级法院审理
C:向上级法院请示可否审理
D:驳回检察院的起诉
参考解析
解析：【考点】移送管辖。详解：本题考察移送管辖。依据《刑事诉讼法解释》第12条规定：“人民检察院认为可能判处无期徒刑、死刑，向中级人民法院提起公诉的案件，中级人民法院受理后，认为不需要判处无期徒刑、死刑的，应当依法审判，不再交基层人民法院审判。”从本条不难看出，A项正确，由于本题是选非题，据此BCD错误。
相关考题：
孙某被甲市检察院以涉嫌贪污犯罪批准逮捕，经审查起诉阶段改变管辖后，由乙市检察院提起公诉，乙市中级人民法院一审判处无期徒刑，孙某上诉，该省高级人民法院二审改判无罪。孙某提出国家赔偿，请问赔偿义务机关是?（ ）A．甲市检察院B．乙市检察院C．乙市中级人民法院D．该省高级人民法院
王某伙同赵某长期在甲市乙县实施抢劫、盗窃等犯罪活动，后被公安机关抓获，并移交甲市中级人民法院审判。在该案审理过程中．发现王某在丙市丁县还犯有故意杀人罪，于是裁定中止审理。该案重新侦查后，应当移交哪一人民法院审理?（ ）A．甲市中级人民法院B．乙县人民法院C．丙市中级人民法院D．丁县人民法院
张某系省文物局局长，被省会市检察院以涉嫌走私文物罪批准逮捕，该案由省检察院指定甲市检察院管辖，甲市检察院提起公诉，甲市中级人民法院一审以走私文物罪判决张某有期徒刑3年，张某上诉至省高级人民法院，省高级人民法院改判无罪。现张某提出国家赔偿，请问哪些机关不是赔偿义务机关?（ ） A．甲市检察院 B．省会市检察院 C．省高级人民法院 D．甲市中级人民法院
某省甲市检察院根据当事人王某的申请，发现甲市中级法院作出的某案二审判决依据的主要事实不清。在此情况下，下列说法错误的是哪一项?A．甲市检察院应向甲市中级人民法院抗诉B．甲市检察院应当提请上一级检察院抗诉C．检察院提起抗诉后，人民法院应当再审D．该案再审时，人民法院应当通知检察院派员出庭参加
甲因故意杀人被市中级人民法院一审判处死刑缓期2年执行后，被告人甲未上诉，人民检察院也未抗诉。高级人民法院在复核过程中，认为原判决认定事实不清，应当判处被告人死刑立即执行。对此，高级人民法院正确的做法是：（ ）。A．应当裁定核准死刑缓期．2年执行判决B．应当决定提审后判处被告人死刑立即执行C．应当裁定发回原审法院重新审判D．应当改判被告人死刑立即执行
第 93 题 某市检察院以刘某犯有抢劫罪向市中级人民法院提起公诉，法院受理后认为该案不需要判处无期徒刑以上刑罚。对此案，该法院下列做法中正确的是：（ ）A．驳回检察院起诉B．将案件交由下级法院审理C．继续审理本案D．向上级法院请示可否审理
下列关于刑事诉讼审判管辖的说法错误的是（ ）。A．高级人民法院管辖具有全省(直辖市、自治区)性的重大刑事案件B．对于可能判处无期徒刑、死刑的普通刑事案件由中级人民法院管辖C．对于案情重大、复杂或者可能判处无期徒刑、死刑的第一审刑事案件，基层人民法院应当经过合议庭报请院长决定后，请求移送中级人民法院D．人民检察院认为可能判处无期徒刑、死刑而向中级人民法院提起公诉的普通刑事案件，中级人民法院受理后，认为不需要判处无期徒刑以上刑罚的，应该退回基层人民法院，而不能自己审理
王某伙同赵某长期在甲市乙县实施抢劫、盗窃等犯罪活动，后被公安机关抓获，并移交 甲市中级人民法院审判。在该案审理过程中，发现王某在丙市丁县还犯有故意杀人罪，于是中 止审理。该案重新侦查后，应当移交（）。A.甲市中级人民法院 B.乙县人民法院C.丙市中级人民法院 D. 丁县人民法院
张某诉某市公安局侵权纠纷一案经甲市A区人民法院作出民事一审判决后，张某不服，向甲市中级人民法院提起上诉。甲市中级人民法院经审理，认为本案属行政诉讼的受案范围。此时，甲市中级人民法院可以如何处理？()A:将案件移送本院行政审判庭B:将案件移送甲市A区人民法院行政审判庭C:裁定撤销原判，终结诉讼，并告知当事人提起行政诉讼D:裁定撤销原判，驳回起诉，并告知当事人提起行政诉讼
甲、乙、丙一同抢劫丁，在抢劫过程中，甲、乙主张杀掉丁灭口，而丙不作声，后甲、乙将丁杀害，在此过程中丙一直旁边协助制服丁并望风。后案发，经一审中级人民法院审判后，对甲、乙二人均以抢劫罪判处死刑立即执行、故意杀人罪判处死刑立即执行，数罪并罚后，判决死刑立即执行，对丙以抢劫罪、故意杀人罪判处死刑缓期两年执行。一审判决后，甲、乙、丙均没有提起上诉，检察院也没有提起抗诉。在案件核准过程中，如出现下列情况，则最高人民法院应当如何处理本案?（ ）查看材料A.最高人民法院复核后，认为对甲死刑判决的案件事实不清、证据不足的，应当对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判B.最高人民法院复核后，认为对甲的死刑判决事实认定和法律适用都正确，认为对乙死刑判决认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以对乙改判C.最高人民法院复核后，认为对乙死刑判决认定事实正确，但依法不应当判处死刑，认为对甲的死刑判决事实认定和法律适用都正确，对甲作出核准死刑的判决D.最高人民法院复核后认定事实正确，但依法不应当判处甲乙死刑的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判
某市检察院以甲涉嫌故意杀人罪起诉到某市中级法院，并建议该院判处死刑。甲被某市中级法院判处死刑。甲上诉，某省高级法院判决维持。经最高法院核准后，甲被执行死刑。甲死后，其妻不断申诉。后来最高法院再审改判甲无罪。甲妻请求赔偿。本案的赔偿义务机关应当是：()A:某市检察院B:某市中级法院C:某省高级法院D:最高法院
甲市检察院对王某故意杀人一案提起了公诉，甲市中级人民法院审查后认为该案不属于自己管辖的范围，应当如何处理？()A:撤销案件B:移送有管辖权的人民法院审理C:退回提起公诉的人民检察院D:请求上级人民法院同意由自己审理
某市检察院以刘某犯有抢劫罪向市中级法院提起公诉，法院受理后认为该案不需要判处无期徒刑以上刑罚。对此案，该法院下列做法中正确的是： A．驳回检察院的起诉 B．将案件交由下级法院审理 C．继续审理本案 D．向上级法院请示可否审理
李某因犯故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行。判决后，李某没有上诉，检察机关也没有抗诉。省高级人民法院在复核该案时认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但量刑不当，因为李某杀人后先奸尸又碎尸，情节恶劣，应当判处死刑立即执行。省高级人民法院应当如何处理该案?()A:裁定撤销原判，直接改判李某死刑立即执行B:裁定撤销原判，发回市中级人民法院重新审判C:裁定撤销原判，由省高级人民法院进行第一审，依法判处李某死刑立即执行D:裁定维持一审判决
下列关于死刑复核程序的说法中，正确的有：()A:甲因贩卖毒品罪被某市中级人民法院判处死刑，甲没有上诉。如果高院在复核时，不同意判处死刑，必须发回重审B:高级人民法院复核中级人民法院判处的死刑缓期2年执行的案件，在认为必要时，可以提审被告人C:对一人有两罪以上被判处死刑的数罪并罚案件，最高人民法院复核后，认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的，应当对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判D:田某因故意杀人罪被某县人民法院判处无期徒刑，人民检察院以量刑畸轻为由，向某市中级人民法院提起抗诉，法院开庭审理后改判田某死刑，那么此案应当报请最高人民法院核准
陈某、张某抢劫案1985年5月6日，陈某伙同张某抢劫李某，并造成李某死亡。二人被公安机关通缉后，偷渡出境。2007年5月，二人潜逃回国。公安机关在得知消息后将张某抓获，后来，张某协助公安机关将陈某抓获。2007年6月12日，A市公安局提请A市检察院批准逮捕，2007年6月20日A市检察院作出批准逮捕决定书。侦查过程中，侦查机关发现本案案情复杂，经A市检察院批准延长羁押期限1个月。2007年9月1 8日，A市公安局将案件移送A市检察院审查起诉，A市检察院于2007年1 1月10日向A市中级人民法院提起公诉。A市中级人民法院经过公开审理，以抢劫罪判处陈某死刑立即执行、剥夺政治权利终身；张某虽有立功表现但其罪行严重必须依法严惩，判处张某死刑立即执行、剥夺政治权利终身。陈某、张某不服一审判决，以犯罪行为已过诉讼期限为由提起上诉。B省高级人民法院经过二审后，认为原判决事实清楚、证据确实充分，裁定驳回上诉、维持原判。判决生效后，B省高级人民法院依法报最高人民法院复核。最高人民法院复核期间，讯问了被告人张某、张某的辩护律师要求陈述意见，法院未安排听取。最高人民法院认为张某的死刑裁判认定事实不清、证据不足，于是将张某的判决发回A市中级人民法院重审，并核准了陈某的死刑判决。A市中级人民法院重新组成合议庭审理，经过阅卷、询问证人、讯问犯罪嫌疑人后直接作出判决，改判张某为无期徒刑。【问题】1．请指出一审开庭前程序的不当之处。2．第二审法院可否经过阅卷、讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，不开庭直接作出判决？3．请评价最高人民法院的死刑复核程序。4．最高人民法院复核死刑的程序是否合法？5．若最高人民法院复核后，认为张某抢劫罪的认定事实正确，但依法不应当判处死刑，而且该案又不适宜发回重审，最高人民法院应如何处理该案？6．如果张某还犯有故意杀人罪被判处死刑，最高人民法院复核后，认为张某抢劫罪的认定事实正确，但依法不应当判处死刑，故意杀人罪的犯罪事实认定和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法。最高人民法院在死刑复核时应如何处理？7．A市中级人民法院的重审程序是否合法，为什么？
案情：某市中级人民法院对被告人马某故意杀人一案进行不公开审理，作出判决，宣告被告人马某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行。判决书合法送达后，被告人马某提起上诉，市人民检察院也提起抗诉。省高级人民法院经审理认为原审认定事实清楚、证据确实充分，但量刑畸轻，于是改判死刑立即执行。宣判后，省高级人民法院依法由2名审判员、1名陪审员组成合议庭进行审查，经详细翻阅本案有关诉讼材料，认为原审判决认定的事实正确，但适用法律不当。于是裁定撤销原判，发回原审中级人民法院重新审判。中级人民法院另行组成合议庭审理后，判处被告人马某无期徒刑。问题：本案中死刑复核程序有何错误?
张某，男，38岁，初中文化程度，因故意杀人罪被甲市中级人民法院判处死刑立即执行并报该省高级人民法院核准。甲市中级人民法院将张某交付甲市公安机关代为执行，公安机关通知该省检察机关派员到场监督。公安机关在收到执行死刑的命令第九日执行，在执行前张某揭发同监室李某盗窃5000元的犯罪事实，公安机关决定停止执行死刑。该案件中死刑执行的程序中存在这哪些程序违法？
李某因犯故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行。判决宣告后，李某没有上诉，检察机关也没有抗诉。问该案应如何处理？（）A、高级人民法院在核准该案时，应当讯问被告人B、高级人民法院在核准该案时，可以提审被告人C、高级人民法院认为原判事实不清、证据不足的，只能查清事实后依法改判D、高级人民法院认为本案应判死刑立即执行，可以直接进行改判
单选题王某伙同赵某长期在甲市乙县实施抢劫、盗窃等犯罪活动，后被公安机关抓获，并移交甲市中级人民法院审判。在该案审理过程中，发现王某在丙市丁县还犯有故意杀人罪，于是中止审理。该案重新侦查后，应当移交（）。A甲市中级人民法院B乙县人民法院C丙市中级人民法院D丁县人民法院
多选题某市检察院以王某犯有****罪向市中级法院提起公诉，法院受理后认为该案不需要判处无期徒刑以上刑罚。对此案，该法院下列做法中正确的是（）。A驳回检察院的起诉B将案件交由下级法院审理C继续审理本案D向上级法院请示可否审理
单选题甲市A区张某与甲市B区李某的合同纠纷案件被甲市C区的甲市仲裁委员会作出裁决，张某认为该裁决有应当撤销的情形，拟向人民法院申请撤销该裁决。则对该案有管辖权的法院为（）。A甲市A区人民法院B甲市B区人民法院C甲市C区人民法院D甲市中级人民法院
多选题张某与赵某签订了一份买卖合同，当合同履行一半时，双方发生纠纷，张某拟提起民事诉讼。经查张某住甲市A区，赵某住甲市B区，合同签订地为甲市C区，合同履行地为甲市D区。根据民事诉讼法律制度的规定，对该案享有管辖权的人民法院有（）。A甲市A区人民法院B甲市B区人民法院C甲市C区人民法院D甲市D区人民法院
单选题刘某因犯故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行。判决后，刘某没有上诉，检察机关也没有抗诉。省高级人民法院在复核该案时认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但量刑不当，因为刘某杀人后先奸尸又碎尸，情节恶劣，应当判处死刑立即执行。省高级人民法院应当如何处理该案？（ ）A裁定撤销原判，直接改判刘某死刑立即执行B裁定撤销原判，发回市中级人民法院重新审判C裁定撤销原判，由省高级人民法院进行第一审，依法判处刘某死刑立即执行D裁定维持一审判决
单选题A市甲县人民法院受理曾某诉乙派出所一案后，认为自己没有管辖权，遂将案件移送给A市丙县人民法院。A市丙县人民法院接受移送后认为自己对该案也无管辖权，在此情况下，丙县人民法院应该（）。A将该案退回甲县人民法院B将该案移送给A市中级人民法院审理C自己审理此案D报请A市中级人民法院指定管辖