李平连为某律师事务所的主任，该律师事务所在1993年成立时为全民所有制事业单位，李平连被该市某区司法局聘为该所的主任。但该所是由李平连自筹资金、自行解决办公场所、办公用品设立的，并在运作过程中，实行独立核算、自负盈亏，所属的上级机关某区司法局未对该所实行全民所有制事业单位管理。李平连在1995年离任时，将自己与该所其他律师办案所得的诉讼代理费5万元（自己应得3万元）未上交，而是据为己有，则：A:李平连构成贪污罪B:李平连构成职务侵占罪C:李平连构成侵占罪D:李平连不构成犯罪
李平连为某律师事务所的主任，该律师事务所在1993年成立时为全民所有制事业单位，李平连被该市某区司法局聘为该所的主任。但该所是由李平连自筹资金、自行解决办公场所、办公用品设立的，并在运作过程中，实行独立核算、自负盈亏，所属的上级机关某区司法局未对该所实行全民所有制事业单位管理。李平连在1995年离任时，将自己与该所其他律师办案所得的诉讼代理费5万元（自己应得3万元）未上交，而是据为己有，则：
A:李平连构成贪污罪
B:李平连构成职务侵占罪
C:李平连构成侵占罪
D:李平连不构成犯罪
B:李平连构成职务侵占罪
C:李平连构成侵占罪
D:李平连不构成犯罪
参考解析
解析：本案中，李平连所在的律师事务所名义上虽为全民所有制事业单位，但是，实行独立核算、自负盈亏，上级机关某区司法局未对该所实行全民所有制事业单位管理。可以说，李平连不具备国家工作人员的身份，因此不构成贪污罪。依据《刑法》第270条的规定，侵占罪的对象是保管物、他人的遗忘物或者埋藏物，本题中涉及的诉讼代理费不属于前三者，故李平连不构成侵占罪，C选项错误。如果本案中5万元实际全部为李平连个人应得财产，则应选D。但其中有2万元非个人应得财产，应将其上交至律师事务所进行分配，此时应视其为律师事务所财产，李平连利用担任该所主任职务之便将其据为己有，构成职务侵占罪，数额为2万元。
相关考题：
张律师在收取了甲的律师费后，本案的对方当事人乙请该所的另一位李律师代理此案，张律师知道后可以怎样做（ ）A．各自代理各自的当事人，相互不干扰B．张律师与李律师协商解除一方的委托关系C．在张律师与李律师双方不能达成一致意见时，由律师事务所决定D．张律师与李律师协商后解除了乙的委托关系并退还其代理费
以下情形属于律师和律师事务所在与司法机关及司法人员接触中，所采取的不正当手段与同行进行业务竞争的行为的有：（ ）。A．某律师同时兼任某高校法学院教授、博士生导师，法院、检察院很多领导都是他的学生，该律师利用了这种关系，招揽业务B．某律师事务所在当地司法局门口树立宣传该所的广告牌C．某律师事务所长期聘用当地司法机关人员担任该所顾问D．某律师事务所长期向当地司法机关工作人员散发钢笔等小物品，上面印有该所的广告
2019年1月某律师事务所当月全部收人30万。其雇员律师李某每月按律所收人的10%比例提成，同时李某每月还取得工资收入0.3万元。李某和律所约定，李某本人所有的办案费用和个人开销，均可以到律所报销。则2019年1月，李某应交纳的个人所得税为( ) 元。A.5632B.840C.5980D.6870
某律师事务所一审代理了原告张某的案件。一年后，该案再审。该所的下列哪一做法与律师执业规范相冲突?（ ）（2014年）A.在代理原告案件时，拒绝与该案被告李某建立委托代理关系B.在拒绝与被告李某建立委托代理关系时，承诺可在其他案件中为其代理C.得知该案再审后，主动与原告张某联系D.张某表示再审不委托该所，该所遂与被告李某建立委托代理关系
李某为某律师事务所的主任。1997年该律师事务所经某市编制委员会同意成立为全民所有制事业单位。1998年李某被该市某区司法局聘为该所的主任。该所在设立时，由李某自筹资金、自行解决办公场所、办公用品。该所在运作过程中，实行独立核算、自负盈亏，该所所属的上级机关某区司法局未对该所实行全民所有制事业单位管理。1999年李某在离任时，未经上级同意仅与其他律师商量后将律师事务所诉讼代理费11万元私分，其中43000元占为己有。则李某构成：A:贪污罪B:职务侵占罪C:私分国有资产罪D:不构成犯罪
犯罪嫌疑人李某因涉嫌贩卖毒品被侦查机关逮捕，李某希望委托辩护人，下列哪一人员可以被委托担任李某的辩护人？A.李某的姐姐，某中院法官B.李某的好朋友，某律师事务所律师C.李某的儿子，16岁，法律专业在校大学生D.李某的好朋友，某区法院人民陪审员
某期货公司任命李平为首席风险官，请问下列情形中违反了中国证监会的管理规定的是（ ）。A. 李平在期货公司兼任合规部主任B. 在任首席风险官期间向监事会负责C. 李平在期货公司兼任财务负责人D. 期货公司董事会讨论时，只有独立董事于某投了反对票，其他人都同意，依据章程规定，通过了对李平的任命决议
某期货公司任命李平为首席风险官，下列情形中违反了中国证监会管理规定的是( )A: 在任首席风险官期间向监事会负责B: 李平在期货公司兼任合规部主任C: 李平在期货公司兼任财务负责人D:期货公司董事会讨论时，只有独立董事于某投了反对票，其他人都同意，依据章程规定，通过对李平的任命决议
某期货公司任命李平为首席风险官，请问下列情形中（ ）违反了中国证监会的管理规定。A. 李平在期货公司兼任财务负责人B. 李平在任首席风险官期间向监事会负责C. 李平在期货公司兼任合规部主任D. 期货公司董事会讨论时，只有独立董事于某投了反对票，其他人都同意，依据章程规定，通过对李平的任命决议
某期货公司任命李平为首席风险官，下列情形中违反了中国证监会的管理规定的是（ ）。A. 李平在期货公司兼任合规部主任B. 李平在任首席风险官期间向监事会负责C. 李平在期货公司兼任财务负责人D. 期货公司董事会讨论时，独立董事于某投了反对票，其他人都同意，依据章程规定，通过了对李平的任命决议
民警接到群众举报， 称连某 （女， １７ 岁） 在某宾馆卖淫， 达到现场后， 连某称 自己与李某 （男） 为男女朋友关系， 手机上有两人吃饭的照片， 民警查看后发 现照片为当天拍摄。 对此两人解释是一见钟情， 下列选项中最恰当的做法 是（ ）。A.连某和李某行为不违法， 不予处理B.连某和李某行为不违法， 但应当对其进行批评教育C.不能确定连某和李某行为是否违法， 将连某和李某带回公安机关调查询问D.连某和李某行为违法， 在查清违法事实后， 当场处理
某期货公司任命李平为首席风险官，请问下列情形中那些违反了中国证监会的管理规定（）A、期货公司董事会讨论时，只有独立董事于某头了反对票，其他人都同意，依据章程规定，通过了对李平的任命决议B、李平在期货公司兼任研究发展部主任C、李平在期货公司兼任客户服务部主任D、李平在期货公司兼任合规部主任
犯罪嫌疑人李某聘请律师高某作为自己涉嫌抢劫一案的辩护律师，公安机关接到举报，高某在履行辩护职责时涉嫌毁灭证据等犯罪，请问以下做法正确的是：（）A、为防走漏风声，不通知高某所在的律师事务所或所属的律师协会B、审查后发现高某之案与李某之案有关联，为提高工作效率，决定由侦办李某案件的侦查机关对高某立案侦查C、由侦办李某案件的上一级侦查机关对高某之案立案侦查D、为避免利益冲突，侦办李某案件的上一级侦查机关指定与侦办李某案件平级的其他合适的侦查机关对高某之案立案侦查
某律师事务所一审代理了原告张某的案件。一年后，该案再审。该所的下列哪一做法与律师执业规范相冲突?A、在代理原告案件时，拒绝与该案被告李某建立委托代理关系B、在拒绝与被告李某建立委托代理关系时，承诺可在其他案件中为其代理C、得知该案再审后，主动与原告张某联系D、张某表示再审不委托该所，该所遂与被告李某建立委托代理关系
单选题王某和李某斗殴，李某与其子李二将王某打伤。李某在王某提起刑事自诉后聘请省会城市某律师事务所赵律师担任辩护人。关于本案，下列哪一做法符合相关规定？（ ）[2015年真题]A赵律师同时担任李某和李二的辩护人，该所钱律师担任本案王某代理人B该所与李某商定辩护事务按诉讼结果收取律师费C该所要求李某另外预交办案费D该所指派实习律师代赵律师出庭辩护
问答题2005年3月10日，某直辖市甲、乙、丙三名律师决定出资合伙成立“新津律师事务所”。2005年5月16日，甲、乙、丙三人向该市司法局口头申请成立律师事务所并提供了律师事务所章程、发起人名单、简历、身份证明、资金证明等有关申请材料。市司法局受理申请的工作人员李某见甲满头白发，特别提醒三人，根据该市政府规章的规定，设立合伙制律师事务所，发起人的年龄均不得超过60岁。甲告知李某，他们三人的年龄均不到60岁。于是，李某将一份市司法局专门设计的律师事务所设立申请书格式文本交给三人填写。三人填写完毕后，交给李某。李某当即受理了申请，并出具了书面的受理凭证。后市司法局指派工作人员张某对申请材料进行审查，张某发现三人提供的资金证明系伪造，但考虑到甲曾经当过自己的老师且对自己很好，于是隐瞒了真实情况，在法定期限内作出了准予设立律师事务所的决定并向甲、乙、丙三人颁发了《律师事务所执业证书》。2005年12月27日，市司法局发现资金证明系伪造。此间，甲、乙、丙三人已付办公场所租金2万元，装修费3万元。 请问：《律师法》（2001年修正）第19条规定，申请设立律师事务所的，司法行政机关应当自收到申请之日起30日内作出是否颁发律师事务所执业证书的决定。请问，市司法局在作出律师事务所执业许可决定时，是否应当适用《律师法》的上述规定？为什么？
问答题2005年3月10日，某直辖市甲、乙、丙三名律师决定出资合伙成立“新津律师事务所”。2005年5月16日，甲、乙、丙三人向该市司法局口头申请成立律师事务所并提供了律师事务所章程、发起人名单、简历、身份证明、资金证明等有关申请材料。市司法局受理申请的工作人员李某见甲满头白发，特别提醒三人，根据该市政府规章的规定，设立合伙制律师事务所，发起人的年龄均不得超过60岁。甲告知李某，他们三人的年龄均不到60岁。于是，李某将一份市司法局专门设计的律师事务所设立申请书格式文本交给三人填写。三人填写完毕后，交给李某。李某当即受理了申请，并出具了书面的受理凭证。后市司法局指派工作人员张某对申请材料进行审查，张某发现三人提供的资金证明系伪造，但考虑到甲曾经当过自己的老师且对自己很好，于是隐瞒了真实情况，在法定期限内作出了准予设立律师事务所的决定并向甲、乙、丙三人颁发了《律师事务所执业证书》。2005年12月27日，市司法局发现资金证明系伪造。此间，甲、乙、丙三人已付办公场所租金2万元，装修费3万元。 请问：市司法局在作出是否准予甲、乙、丙三名律师设立律师事务所的决定之前，是否应当听取甲、乙、丙三人的意见？为什么？
问答题2005年3月10日，某直辖市甲、乙、丙三名律师决定出资合伙成立“新津律师事务所”。2005年5月16日，甲、乙、丙三人向该市司法局口头申请成立律师事务所并提供了律师事务所章程、发起人名单、简历、身份证明、资金证明等有关申请材料。市司法局受理申请的工作人员李某见甲满头白发，特别提醒三人，根据该市政府规章的规定，设立合伙制律师事务所，发起人的年龄均不得超过60岁。甲告知李某，他们三人的年龄均不到60岁。于是，李某将一份市司法局专门设计的律师事务所设立申请书格式文本交给三人填写。三人填写完毕后，交给李某。李某当即受理了申请，并出具了书面的受理凭证。后市司法局指派工作人员张某对申请材料进行审查，张某发现三人提供的资金证明系伪造，但考虑到甲曾经当过自己的老师且对自己很好，于是隐瞒了真实情况，在法定期限内作出了准予设立律师事务所的决定并向甲、乙、丙三人颁发了《律师事务所执业证书》。2005年12月27日，市司法局发现资金证明系伪造。此间，甲、乙、丙三人已付办公场所租金2万元，装修费3万元。 请问：该市政府规章规定“设立合伙制律师事务所，发起人的年龄均不得超过60岁”的条件是否合法？为什么？（注：《律师法》未对发起人的年龄作出任何限制性规定）
单选题王某和李某斗殴，李某与其子李二将王某打伤。李某在王某提起刑事自诉后聘请省会城市某律师事务所赵律师担任辩护人。关于本案，下列哪一做法符合相关规定（）A赵律师同时担任李某和李二的辩护人，该所钱律师担任本案王某代理人B该所与李某商定辩护事务按诉讼结果收取律师费C该所要求李某另外预交办案费D该所指派实习律师代赵律师出庭辩护
多选题某期货公司任命李平为首席风险官，请问下列情形中那些违反了中国证监会的管理规定（）A期货公司董事会讨论时，只有独立董事于某头了反对票，其他人都同意，依据章程规定，通过了对李平的任命决议B李平在期货公司兼任研究发展部主任C李平在期货公司兼任客户服务部主任D李平在期货公司兼任合规部主任
多选题某期货公司任命李平为首席风险官，请问下列情形中违反了中国证监会管理规定的是（ ）。A李平在期货公司兼任合规部主任B在任首席风险官期间向监事会负责C李平在期货公司兼任财务负责人D期货公司董事会讨论时，只有独立董事于某投了反对票，其他人都同意，依据章程规定，通果了对李平的任命决议
问答题2005年3月10日，某直辖市甲、乙、丙三名律师决定出资合伙成立“新津律师事务所”。2005年5月16日，甲、乙、丙三人向该市司法局口头申请成立律师事务所并提供了律师事务所章程、发起人名单、简历、身份证明、资金证明等有关申请材料。市司法局受理申请的工作人员李某见甲满头白发，特别提醒三人，根据该市政府规章的规定，设立合伙制律师事务所，发起人的年龄均不得超过60岁。甲告知李某，他们三人的年龄均不到60岁。于是，李某将一份市司法局专门设计的律师事务所设立申请书格式文本交给三人填写。三人填写完毕后，交给李某。李某当即受理了申请，并出具了书面的受理凭证。后市司法局指派工作人员张某对申请材料进行审查，张某发现三人提供的资金证明系伪造，但考虑到甲曾经当过自己的老师且对自己很好，于是隐瞒了真实情况，在法定期限内作出了准予设立律师事务所的决定并向甲、乙、丙三人颁发了《律师事务所执业证书》。2005年12月27日，市司法局发现资金证明系伪造。此间，甲、乙、丙三人已付办公场所租金2万元，装修费3万元。 请问：如果市司法局发现资金证明系伪造后，决定撤销“新津律师事务所”的《律师事务所执业证书》，是否需要赔偿甲、乙、丙三名律师的损失？为什么？
多选题关于律师和律师事务所，下列情况中哪些选项不符合法律规定？（ ）A拥有近50名执业律师的甲合伙律师事务所在成立4年后申请设立分所B乙律师事务所主任与该市人民法院的陶法官商量好，由王法官为该所介绍案源，每介绍来一个案件付给介绍费500元C律师事务所的分所受到吊销执业许可证处罚的，该所自分所受到处罚之日起3年内不得申请设立分所D由于委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实，丁律师拒绝继续为委托人辩护
问答题2005年3月10日，某直辖市甲、乙、丙三名律师决定出资合伙成立“新津律师事务所”。2005年5月16日，甲、乙、丙三人向该市司法局口头申请成立律师事务所并提供了律师事务所章程、发起人名单、简历、身份证明、资金证明等有关申请材料。市司法局受理申请的工作人员李某见甲满头白发，特别提醒三人，根据该市政府规章的规定，设立合伙制律师事务所，发起人的年龄均不得超过60岁。甲告知李某，他们三人的年龄均不到60岁。于是，李某将一份市司法局专门设计的律师事务所设立申请书格式文本交给三人填写。三人填写完毕后，交给李某。李某当即受理了申请，并出具了书面的受理凭证。后市司法局指派工作人员张某对申请材料进行审查，张某发现三人提供的资金证明系伪造，但考虑到甲曾经当过自己的老师且对自己很好，于是隐瞒了真实情况，在法定期限内作出了准予设立律师事务所的决定并向甲、乙、丙三人颁发了《律师事务所执业证书》。2005年12月27日，市司法局发现资金证明系伪造。此间，甲、乙、丙三人已付办公场所租金2万元，装修费3万元。 请问：2005年12月27日，市司法局发现资金证明系伪造后，是否应当撤销“新津律师事务所”的《律师事务所执业证书》？为什么？
多选题某律师事务所是一家采取特殊普通合伙形式设立的律师事务所，张三、李四是其中的两名合伙人。在一次由张三主办、李四辅办的诉讼代理业务中，因二人的重大过失而泄露客户商业秘密，导致该所对客户应承担巨额赔偿责任。关于该客户的求偿，下列说法正确的有（ ）。A向该所主张全部赔偿责任B向张三主张无限连带赔偿责任C向李四主张补充赔偿责任D向该所其他合伙人主张连带赔偿责任
单选题2019年1月某律师事务所当月全部收入30万元。其雇员律师李某每月按律所收入的10%比例提成，同时李某每月还取得工资收入0.3万元。李某和律所约定，李某本人所有的办案费用和个人开销，均可以到律所报销。2019年1月李某被预扣预缴的个人所得税为()元。（2014年考题改编）A750B840C3590D4340