调整性行政指导和助成性行政指导是两种不同的行政指导形式。前者是行政相对方之间发生利害冲突而又协商不成时，由行政机关出面调停以求达成妥协的行政指导。助成性行政指导是指行政机关为行政相对方出主意以保护和帮助行政相对方利益的行政指导。根据上述定义，下列属于调整性行政指导的是（）A. 2003年中东发生严重流血事件之后，美国总统布什派出沃尔夫前往中东幹旋，调停巴以冲突B. 甲乙两家相邻的饭店因为客户停车问题发生了冲突，后来当地商会会长召集两家饭店的经理进行协商，实现了和解C. 某市两家公交公司因为争线路发生冲突，导致停运，后来政府出面，召集两家公司进行协商，重新明确了公交线路之后，两家公司均恢复了运营。D. 某市甲乙两家食品厂因为商标问题发生冲突，工商局经过调查后得出结论认为甲公司拥有该商标所有权，责令一公司停止使用该商标所有权，责令乙公司停止使用该商标
调整性行政指导和助成性行政指导是两种不同的行政指导形式。前者是行政相对方之间发生利害冲突而又协商不成时，由行政机关出面调停以求达成妥协的行政指导。助成性行政指导是指行政机关为行政相对方出主意以保护和帮助行政相对方利益的行政指导。
根据上述定义，下列属于调整性行政指导的是（）
根据上述定义，下列属于调整性行政指导的是（）
A. 2003年中东发生严重流血事件之后，美国总统布什派出沃尔夫前往中东幹旋，调停巴以冲突
B. 甲乙两家相邻的饭店因为客户停车问题发生了冲突，后来当地商会会长召集两家饭店的经理进行协商，实现了和解
C. 某市两家公交公司因为争线路发生冲突，导致停运，后来政府出面，召集两家公司进行协商，重新明确了公交线路之后，两家公司均恢复了运营。
D. 某市甲乙两家食品厂因为商标问题发生冲突，工商局经过调查后得出结论认为甲公司拥有该商标所有权，责令一公司停止使用该商标所有权，责令乙公司停止使用该商标
B. 甲乙两家相邻的饭店因为客户停车问题发生了冲突，后来当地商会会长召集两家饭店的经理进行协商，实现了和解
C. 某市两家公交公司因为争线路发生冲突，导致停运，后来政府出面，召集两家公司进行协商，重新明确了公交线路之后，两家公司均恢复了运营。
D. 某市甲乙两家食品厂因为商标问题发生冲突，工商局经过调查后得出结论认为甲公司拥有该商标所有权，责令一公司停止使用该商标所有权，责令乙公司停止使用该商标
参考解析
解析：本题给出“调整性行政指导”和“助成性行政”两个定义。选择属于“调整性行政指导”的选项与此相关的关键点有“行政相对方之间发生利害冲突协商不成”“行政机关出面调停达成妥协”。A项“美国前往中东调停”不是由“行政机关出面调停”而并未“达成妥协”排除。B项“商会会长进行协商”“商会会长”不属于题干关键词中“行政机关”排除。D项题干信息最后结果为“责令乙公司停止使用该商标”并不是“调停达成妥协”排除。C项“两家公交公司线路发生冲突”符合关键点“行政相对方之间发生利害冲突协商不成”而“政府出面进行协商恢复运营”符合关键点“行政机关出面调停达成妥协”符合定义关键点。因此本题答案为C选项。
相关考题：
第 29 题 下列有关行政合同的行政指导和监督的说法正确的有：（ ）A．行政合同应当规定关于行政指导和监督的条款B．行政机关的指导和监督违法，给对方当事人造成损失的，应当承担赔偿责任C．行政机关在指导和监督时可以要求对方当事人提供反映实际履行状况的资料和说明D．行政机关作为行政合同当事人，可以依照法律或行政合同的约定，对对方当事人履行行政合同的情况进行指导和监督
关于行政指导，下列说法正确的有（ ）。A.行政指导具有行政性B.行政指导具有强制性C.行政机关在其职权范围内作出行政指导D.与行政命令.行政合同一起构成了当代行政活动的三大基本方式E.是一种行政法律行为
以其作用的性质为标准，行政指导可以分为（）A、促进性行政指导和限制性行政指导B、管制性行政指导、调整性行政指导和促进性行政指导C、宏观行政指导和个别行政指导D、有具体法律依据的行政指导和无具体法律依据的行政指导
下列有关行政合同的行政指导和监督的说法正确的有：（）A、行政合同应当规定关于行政指导和监督的条款B、行政机关的指导和监督违法，给对方当事人造成损失的，应当承担赔偿责任C、行政机关在指导和监督时可以要求对方当事人提供反映实际履行状况的资料和说明D、行政机关作为行政合同当事人，可以依照法律或行政合同的约定，对对方当事人履行行政合同的情况进行指导和监督
多选题下列关于行政指导的特征，表述正确的有( )。A行政指导具有行政性B作出行政指导的主体必须是行政主体C行政机关可以因相对人的拒绝而强制其接受该行政指导D行政机关不得超越其职权进行行政指导E因行政指导是一种行政事实行为，因此其可以不受行政法治原则制约
多选题行政指导以其功能为标准，分为（）。A管制性行政指导B调整性行政指导C促进性行政指导D宏观行政指导