邵某因劳资问题协同乡务工人员30余人，捆绑挟持矿长李某，并在矿内主副井嘴多处位置安放爆炸装置，当地公安局局长在集结警力后，带领派出所所长和武警中队长前往矿区谈判，他们行为体现的人民警察核心价值观有：A.忠诚B.果敢C.奉献D.为民
邵某因劳资问题协同乡务工人员30余人，捆绑挟持矿长李某，并在矿内主副井嘴多处位置安放爆炸装置，当地公安局局长在集结警力后，带领派出所所长和武警中队长前往矿区谈判，他们行为体现的人民警察核心价值观有：
A.忠诚
B.果敢
C.奉献
D.为民
B.果敢
C.奉献
D.为民
参考解析
解析：本题考查人民警察核心价值观。根据题意，在突发性事件发生之后公安局长代理派出所所长等人亲临一线，体现的是人民警察的核心价值观中的忠诚、为民。因此选择AD选项。
相关考题：
下列情形下，国家应承担赔偿责任的有（），A.李某因非法侵入住宅被派出所民警传换至所内：因李某拒不承认违法行为，该所所长陈某将其关进询问室内，并警告李某何时承认何时放其出来。6个小时后，事某承认了其违法行为，陈某将其放出B.某商店失火，将与其相邻的派出所的部分房屋烧毁，该派出所扣押的张某打人用的棒球棒被一并烧毁C.某小区治安情况恶劣，某县公安局以增强警力配臵为理由，向该小区的每个住户征收了每月100元的治安强化费D.王某以和朋友消遣为由，借用刘某的麻将牌进行赌博，后被公安机关查获，该麻将牌被收缴
某县公安局所属的某派出所的干警周某抓获了有行窃嫌疑的刘某,因刘某拒不说出自己的真实姓名,周某用木棍将盖某殴打致伤。刘某向法院提起诉讼。依照《国家赔偿法》的规定,应由谁承担国家赔偿义务()? A.县公安局B.派出所C.县公安局和派出所共同承担D.派出所干警周某
派出所民警张某，2005年5月5日负责查处一起赌博案件，5月7日，县公安局决定张某回避。对张某回避前的调查行为，( )。A．仍然有效B．无效C．由派出所所长决定是否有效D．由县公安局决定是否有效
3月5日9时20分，甲市东风路派出所接到市公安局指挥中心指令，在地铁2号线东风公园站1号出入口有人设置灵台、摆放花圈、焚烧纸钱，参与人员5人左右，暂无过激行为，请立即安排警力前往处置。派出所李所长率民警小张、小周出警，迅速到达现场。先期赶到现场的轨道交通公司相关负责人黄某向李所长介绍：3月3日下午，乘客王某乘坐地铁被夹在屏蔽门和列车之间，列车启动后遭挤压身亡。王某家属与轨道交通公司因未达成赔偿协议，遂采取上述行为。经过妥善处置，现场得以恢复。针对王某家属的行为，派出所认定正确的是：（单选）A.阻碍执行职务B. 聚众扰乱公共场所秩序C.故意损毁财物D.寻衅滋事
犯罪分子劫持群众，要求用民警交换，并高声叫嚣“哪个敢过来?”面对危情，公安局副局长常某挺身而出“我是公安局负责人，有事冲我来，不要伤害群众!”该副局长的行为体现的人民警察核心价值观有（ ）。A.忠诚B.为民C.正直D.奉献
人民警察的核心价值观是“忠诚、为民、公正、廉洁”。下列行为体现了人民警察核心价值观的是（ ）。A.派出所民警刘某对共同违反治安管理行为人给予相同处罚B.民警李某在办理一起抢劫案件时因认识犯罪嫌疑人而主动回避C.刑警田某对因婚姻而激愤杀人的犯罪嫌疑人深表同情D.巡警张某在巡逻时用警车把无人接送的邻居家小学生送回家
3月5日9时20分，甲市东风路派出所接到市公安局指挥中心指令，在地铁2号线东风公园站1号出入口有人设置灵台、摆放花圈、焚烧纸钱，参与人员5人左右，暂无过激行为，请立即安排警力前往处置。派出所李所长率民警小张、小周出警，迅速到达现场。先期赶到现场的轨道交通公司相关负责人黄某向李所长介绍：3月3日下午，乘客王某乘坐地铁被夹在屏蔽门和列车之间，列车启动后遭挤压身亡。王某家属与轨道交通公司因未达成赔偿协议，遂采取上述行为。李所长了解这些情况后，对王某家属开展规劝工作。下列做法恰当的有：（多选）A.协助轨道交通公司安抚王某家属的情绪B.指出王某家属的行为属于违法行为C.建议王某家属通过法律途径解决纠纷D.要求王某家属立即停止焚烧纸钱、拆除灵台、撤走花圈
李某与张某系亲密好友，一天，两人酩酊大醉后，李某在街上出手打了张某，后该区派出所对李某进行行政拘留15天，张某对该派出所表示自己并不介意李某打自己的行为，称两人只是好玩。李某不服派出所的决定，向该区人民政府申请行政复议。复议期间，区公安局与李某达成和解协议。以下说法正确的是（）A、该行政复议案件不适用和解B、只要李某和区公安局达成的和解协议符合自愿原则，区人民政府必须予以准许C、李某与区公安局达成和解协议后，应当向区人民政府提交书面和解协议D、李某与区公安局达成和解协议，复议机构除审查双方是否自愿外，还应审查该和解协议的内容是否损害社会公共利益和他人合法权益
某派出所接到群众报警，辖区内某矿山因占地与当地村民发生纠纷，村里集结一百余人，手持木棒、铁锨等器具，与矿上工作人员对峙，情况紧急。公安民警可以依据《公安机关人民警察现场制止违法犯罪行为操作规程》，予以制止。
下列情形中，符合《公安机关办理行政案件程序规定》有关询问查证规定的是（）。A、甲县的张某在乙县将赵某打伤后立即坐车离开，乙县公安局某派出所受理案件后，在甲县张某的家中将张某找到，并将其传唤到乙县公安局派出所进行询问B、2008年3月21日晚，张某饲养的动物干扰了邻居的生活，其邻居报警后，派出所于晚9时将张某传唤到所内进行询问，3月22日早晨7时，张某离开了派出所C、2008年2月21日15时30分，李某因在超市盗窃商品，被超市保安扭送到当地派出所，17时35分，派出所对李某开始进行询问，后经该派出所所长同意，对其延长询问时间，2月22日16时43分，李某离开派出所D、2008年1月14日，王某殴打赵某致轻微伤，赵某报案后派出所对王某进行调查，但一直未找到王某。2008年1月20日，该派出所的民警在巡逻时，发现了王某，遂将王某口头传唤到派出所
下列情形下，国家应承担赔偿责任的有（），A、李某因非法侵入住宅被派出所民警传换至所内：因李某拒不承认违法行为，该所所长陈某将其关进询问室内，并警告李某何时承认何时放其出来。6个小时后，事某承认了其违法行为，陈某将其放出B、某商店失火，将与其相邻的派出所的部分房屋烧毁，该派出所扣押的张某打人用的棒球棒被一并烧毁C、某小区治安情况恶劣，某县公安局以增强警力配臵为理由，向该小区的每个住户征收了每月100元的治安强化费D、王某以和朋友消遣为由，借用刘某的麻将牌进行赌博，后被公安机关查获，该麻将牌被收缴
王某因涉嫌违法被带到派出所，警察李某因王某态度不好故意对其进行殴打，造成重伤，以下说法正确的是（）A、李某所在的派出所应对王某承担赔偿责任B、李某所在的公安局应对王某承担赔偿责任C、王某自行承担责任D、对王某实行国家赔偿后，对李某实行追偿
下列情形中，哪项符合《公安机关办理行政案件程序规定》关于询问查证的规定？（）A、甲县张某在乙县将赵某打伤后立即坐车离开，乙县公安局某派出所受理案件后，在甲县张某的家中将张某找到，并将其传唤到乙县公安局派出所内进行询问B、2008年3月21日晚，张某饲养动物，干扰了邻居的生活，其邻居报警后，派出所于晚9时将张某传唤到所内进行询问，3月22日早7时，张某离开了派出所C、2008年2月1日15时30分，李某因在超市盗窃商品，被超市保安扭送到当地的派出所，17时35分，派出所对李某开始进行询问，后经该派出所所长同意，对其延长询问查证时间，2月2日16时43分，李某离开派出所D、2008年1月14日，王某殴打赵某致轻微伤，赵某报案后派出所对王某进行调查，但一直未找到王某，2008年1月20日，该派出所的民警在巡逻时，发现了王某，遂将王某口头传唤到派出所
以下公安机关办理治安案件延长办案期限的做法不正确的有（）。A、某派出所办理案件时因案情重大，经所长批准延长办案期限30日B、某派出所办理案件时因案情复杂，经所属的县公安局负责人批准延长办案期限30日C、某县治安大队办理案件时因案情复杂，经所属县公安局负责人批准延长办案期限30日D、某县治安大队办理案件时因一时人手紧，经县公安局的上级市公安局负责人批准延长办案期限30日
下列情形中，符合《公安机关办理行政案件程序规定》关于询问查证规定的是（）。A、甲县的张某在乙县将赵某打伤后立即坐车离开，乙县公安局某派出所受理案件后，在甲县张某的家中将张某找到，并将其传唤到乙县公安局派出所内进行询问B、3月21日晚，张某饲养动物，干扰了邻居的生活，其邻居报警后，派出所于当晚9时将张某传唤到派出所进行询问，3月22日早7时，张某离开了派出所C、2月1日15时30分，李某因在超市盗窃商品，被超市保安扭送到当地的派出所，17时35分，派出所对李某开始进行询问，后经该派出所所长同意，对其延长询问查证时间，2月2日16时43分，李某离开派出所D、派出所的民警在巡逻时发现了王某殴打李某，遂将王某口头传唤到派出所
甲因殴打他人被A市公安局行政拘留5日，甲不服遂向A市人民法院提起行政诉讼。以下人员中，应当出庭应诉的是（）。A、王某，A市公安局副局长B、田某，A市公安局党委委员C、李某，办理本案的派出所所长D、夏某，本案的办案民警
下列情形中，公安机关应当承担国家赔偿责任的有（）。A、李某因非法侵入住宅被派出所民警传唤至派出所内。因李某拒不承认违法行为，该所所长陈某将其关进询问室内，并警告李某何时承认何时放其出来。48个小时后，李某承认了其违法行为，陈某将其放出B、某商店失火，将与其相邻的派出所的部分房屋烧毁，该派出所扣押的张某打人用的球棒被一并烧毁C、某小区治安情况恶劣。某县公安局以增强警力配置为由，向该小区的每个住户征收了每月100元的治安强化费D、王某以和朋友消遣为由，借用刘某的麻将牌进行赌博，后被公安机关查获，该麻将牌被收缴
李某因盗窃被某区公安分局行政拘留15日，其不服处罚决定，李某向市公安局申请行政复议，市公安局维持原行政处罚决定，李某又提起行政诉讼，应由（）应诉。A、市公安局B、区公安分局C、派出所D、省公安厅
“忠诚、为民、公正、廉洁”是人民警察的核心价值观。下列民警行为没有体现人民警察核心价值观的有（）。A、某派出所民警严格依法办事，不徇私情B、某刑警大队侦查员对一因激愤杀人的犯罪嫌疑人深表同情C、某治安大队民警对共同违反治安管理行为人同样处罚D、某巡警在开车巡逻时遇到无人接送的小学生就捎其一段路程
以下公安机关办理治安案件延长办案期限的做法不正确的有（）A、某派出所办理案件时因案情重大，经所长批准延长办案期限30日B、某派出所办理案件时因案情复杂，经所属县公安局负责人批准延长办案期限30日C、某县治安大队办理案件时因案情复杂，经所属县公安局负责人批准延长办案期限30日D、某县治安大队办理案件时因一时人手紧，经县公安局的上级市公安局负责人批准延长办案期限30日
单选题某市胜利街两经营户黄某与李某因互相争抢客户而发生斗殴，胜利街派出所接到群众报案后到现场随便看了一下，规劝双方到医院治疗，黄某和李某从医院回来后派出所也没有调查事实情况，第二天该市公安局批准了对李某行政拘留10天的处罚决定，并于当天开始执行，三天后李某的家人才得知，更令人气愤的是他们了解到派出所负责办理此案的工作人员是黄某的表哥，随后李某请律师向法院提起行政诉讼请求法院撤消行政拘留的决定并要公安局赔偿其停业的损失，法院应（）A以不合《行政诉讼法》为由，不予受理B受理此案，以公安局处罚的程序不当为由支持李某的请求撤消行政拘留的决定，并判处公安局赔偿其损失C受理此案，支持公安局的决定判李某败诉
问答题甲乙丙丁四人谎称“到某地谈生意”，让出租车司机李某开车送其到邻县赌博，付车费300元。甲乙丙丁赌博时，刘某在旁边观看。甲携带的现金输完后，向刘某借2000元继续赌博。某派出所接举报，派员查获了该赌博活动，当场缴获赌资6000元，并将甲乙丙丁和李某、刘某传唤至派出所。经调查后，某派出所以赌博为由，报请县公安局批准，以县公安局的名义对甲乙丙丁四人分别给予行政拘留处罚5日并处罚款3000元，并扣押赌资6000元；经某派出所所长批准，以“为赌博提供条件”为由，以派出所名义对刘某、李某处罚款500元。对甲乙丙丁拘留后及时通知了他们的家属，他们的家属对处罚不服，要求复议，并申请暂缓拘留。派出所同意了暂缓拘留。派出所当场收缴罚款后，随即将甲乙丙丁四人释放。 根据上述案例和《治安管理处罚法》的有关规定，回答下列问题：县公安局对刘某、李某的处罚是否正确？为什么？
问答题甲乙丙丁四人谎称“到某地谈生意”，让出租车司机李某开车送其到邻县赌博，付车费300元。甲乙丙丁赌博时，刘某在旁边观看。甲携带的现金输完后，向刘某借2000元继续赌博。某派出所接举报，派员查获了该赌博活动，当场缴获赌资6000元，并将甲乙丙丁和李某、刘某传唤至派出所。经调查后，某派出所以赌博为由，报请县公安局批准，以县公安局的名义对甲乙丙丁四人分别给予行政拘留处罚5日并处罚款3000元，并扣押赌资6000元；经某派出所所长批准，以“为赌博提供条件”为由，以派出所名义对刘某、李某处罚款500元。对甲乙丙丁拘留后及时通知了他们的家属，他们的家属对处罚不服，要求复议，并申请暂缓拘留。派出所同意了暂缓拘留。派出所当场收缴罚款后，随即将甲乙丙丁四人释放。 根据上述案例和《治安管理处罚法》的有关规定，回答下列问题：某县公安局对甲乙丙丁四人执行治安管理处罚的方式是否符合《治安管理处罚法》的规定，为什么？
问答题甲乙丙丁四人谎称“到某地谈生意”，让出租车司机李某开车送其到邻县赌博，付车费300元。甲乙丙丁赌博时，刘某在旁边观看。甲携带的现金输完后，向刘某借2000元继续赌博。某派出所接举报，派员查获了该赌博活动，当场缴获赌资6000元，并将甲乙丙丁和李某、刘某传唤至派出所。经调查后，某派出所以赌博为由，报请县公安局批准，以县公安局的名义对甲乙丙丁四人分别给予行政拘留处罚5日并处罚款3000元，并扣押赌资6000元；经某派出所所长批准，以“为赌博提供条件”为由，以派出所名义对刘某、李某处罚款500元。对甲乙丙丁拘留后及时通知了他们的家属，他们的家属对处罚不服，要求复议，并申请暂缓拘留。派出所同意了暂缓拘留。派出所当场收缴罚款后，随即将甲乙丙丁四人释放。 根据上述案例和《治安管理处罚法》的有关规定，回答下列问题：县公安局对赌资的处理是否合法？为什么？
问答题村民李某（72岁）与张某（61岁）因土地纠纷互生怨恨，李某欲报复张某，但恐力不从心，遂叫来邻村刘某（17岁，无违法犯罪经历），要其伺机殴打张某。2011年7月3日，刘某在李某带领下持棍棒来到张某家中，李某指使刘某将张痛打一顿后离去，所幸未造成张某过大伤势（经鉴定属轻微伤），张某被打后向A派出所报案，7月4日，刘某在家中被A派出所口头传唤到案，刘某对上述违法行为如实进行了陈述，但李某因外出暂未到案。A派出所结合对张某询问情况认定：刘某在李某指使下殴打张某事实清楚，证据确凿。7月4日，A派出所呈报所属公安局作出如下处罚决定：以殴打他人行为对李某、刘某各处行政拘留5日并处罚款200元。当日，A派出所将刘某送拘留所执行拘留，次日，李某回家后被A派出所执行行政拘留。 问：公安机关在处理该案时是否存在程序性的问题？如有，请指出。