某省检察院对其新办公楼绿化工程施工进行全国范围内的公开招标，选定承包人。发 布招标公告后，共收到了 20份资格预审申请文件，其中1名潜在投标人在资格预审截止时 间时，其资格预审文件忘记加盖其单位公章，且没有其法定代表人或者其授权代理人签字， 但所有潜在投标人均表示可事后补盖公章。招标人按照以下程序组织了资格审查：(1)组建资格审查委员会，由审查委员会对资格预审申请文件进行评审和比较。审查委 员会由5人组成，其中招标人代表1人，招标代理机构代表1人，政府相关部门组建的专 家库中抽取技术、经济专家3人。(2)对资格预审申请文件进行初步审查。发现有1家申请人与本标段的监理人同为一个 法定代表人的，有一家申请人与本标段的监理人相互任职，审查委员会认为可通过资格审 查。有I名潜在投标人在资格预审截止时间时，其资格预审文件忘记加盖其单位公章，且 没有其法定代表人或者其授权代理人签字，所有潜在投标人均表示可事后补盖公章的，审 查委员会认为这家申请人不符合相关规定，不能通过初步审查。(3)对通过初步审查的资格预审申请文件进行详细审查。审查委员会依照资格预审文件 中确定的初步审查事项，发现有I家申请人仍然处于被建设行政主管部门取消投标资格的处罚期内，审查委员会认为这家申请人不符合相关规定，不能通过初步审查。(4)审查委员会经过上述审查程序，最终确定了通过资格审查的申请人名单。 1.该省检察院对投标单位资格审查的程序是否正确？2.审查过程中，审查委员会的做法是否正确？为什么？
某省检察院对其新办公楼绿化工程施工进行全国范围内的公开招标，选定承包人。发 布招标公告后，共收到了 20份资格预审申请文件，其中1名潜在投标人在资格预审截止时 间时，其资格预审文件忘记加盖其单位公章，且没有其法定代表人或者其授权代理人签字， 但所有潜在投标人均表示可事后补盖公章。招标人按照以下程序组织了资格审查：
(1)组建资格审查委员会，由审查委员会对资格预审申请文件进行评审和比较。审查委 员会由5人组成，其中招标人代表1人，招标代理机构代表1人，政府相关部门组建的专 家库中抽取技术、经济专家3人。
(2)对资格预审申请文件进行初步审查。发现有1家申请人与本标段的监理人同为一个 法定代表人的，有一家申请人与本标段的监理人相互任职，审查委员会认为可通过资格审 查。有I名潜在投标人在资格预审截止时间时，其资格预审文件忘记加盖其单位公章，且 没有其法定代表人或者其授权代理人签字，所有潜在投标人均表示可事后补盖公章的，审 查委员会认为这家申请人不符合相关规定，不能通过初步审查。
(3)对通过初步审查的资格预审申请文件进行详细审查。审查委员会依照资格预审文件 中确定的初步审查事项，发现有I家申请人仍然处于被建设行政主管部门取消投标资格的处罚期内，审查委员会认为这家申请人不符合相关规定，不能通过初步审查。
(4)审查委员会经过上述审查程序，最终确定了通过资格审查的申请人名单。
1.该省检察院对投标单位资格审查的程序是否正确？
2.审查过程中，审查委员会的做法是否正确？为什么？
(1)组建资格审查委员会，由审查委员会对资格预审申请文件进行评审和比较。审查委 员会由5人组成，其中招标人代表1人，招标代理机构代表1人，政府相关部门组建的专 家库中抽取技术、经济专家3人。
(2)对资格预审申请文件进行初步审查。发现有1家申请人与本标段的监理人同为一个 法定代表人的，有一家申请人与本标段的监理人相互任职，审查委员会认为可通过资格审 查。有I名潜在投标人在资格预审截止时间时，其资格预审文件忘记加盖其单位公章，且 没有其法定代表人或者其授权代理人签字，所有潜在投标人均表示可事后补盖公章的，审 查委员会认为这家申请人不符合相关规定，不能通过初步审查。
(3)对通过初步审查的资格预审申请文件进行详细审查。审查委员会依照资格预审文件 中确定的初步审查事项，发现有I家申请人仍然处于被建设行政主管部门取消投标资格的处罚期内，审查委员会认为这家申请人不符合相关规定，不能通过初步审查。
(4)审查委员会经过上述审查程序，最终确定了通过资格审查的申请人名单。
1.该省检察院对投标单位资格审查的程序是否正确？
2.审查过程中，审查委员会的做法是否正确？为什么？
参考解析
解析：1.该省检察院对投标单位资格审查的程序是否正确？
答：本案中，招标人组织资格审查的程序是正确的，资格审査的程序即为：
(1)招标人组建资格审査委员会；
(2)对资格预审申请文件进行初步审查；
(3)对资格预审申请文件进行详细审査；
(4)确定通过资格预审的申请人名单；
(5)完成书面资格审査报告。
2.审査过程中，审查委员会的做法是否正确？为什么？
答：（1)审査过程中，审查委员会第（I)步的做法不正确。
理由：资格审查委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，人数为5 人以上单数，其中技术、经济等方面的专家人数不得少于成员总数的2/3。本案中，资格审 查委员会的人员为5人，技术、经济专家3人，少于成员总数的2/3，不符合要求。
(2)第(2)步发现有1名申请人与本标段的监理人同为一个法定代表人的，有一家申请人与本标段的监理人相互任职，审查委员会认为可通过资格审查，这种做法不正确。
理由：《标准施工招标资格预审文件》中明确要求，投标资格申请人不得存在与本标段 的监理单位或代建人或招标代理机构同为一个法定代表人的情况。
答：本案中，招标人组织资格审查的程序是正确的，资格审査的程序即为：
(1)招标人组建资格审査委员会；
(2)对资格预审申请文件进行初步审查；
(3)对资格预审申请文件进行详细审査；
(4)确定通过资格预审的申请人名单；
(5)完成书面资格审査报告。
2.审査过程中，审查委员会的做法是否正确？为什么？
答：（1)审査过程中，审查委员会第（I)步的做法不正确。
理由：资格审查委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，人数为5 人以上单数，其中技术、经济等方面的专家人数不得少于成员总数的2/3。本案中，资格审 查委员会的人员为5人，技术、经济专家3人，少于成员总数的2/3，不符合要求。
(2)第(2)步发现有1名申请人与本标段的监理人同为一个法定代表人的，有一家申请人与本标段的监理人相互任职，审查委员会认为可通过资格审查，这种做法不正确。
理由：《标准施工招标资格预审文件》中明确要求，投标资格申请人不得存在与本标段 的监理单位或代建人或招标代理机构同为一个法定代表人的情况。
相关考题：
某建设项目于2010年5月组织施工监理招标资格预审。资格预审文件采用《中华人民共和国标准施工招标资格预审文件》（2007年版）编制，审查办法为合格制，为保证潜在投标人的信誉及履约能力，特别要求投标人应提供本省境内1年以上企业完税证明，近1年内在省内无任何招投标违法犯罪行为。招标人共收到20份资格预审申请文件，招标人进行了初步审查后，组建了资格审査委员会。资格审査委员会由招标代表1人，招标代理机构1人，经济、技术专家3人组成。资格审查委员会在进行详细审查的过程中发现：潜在投标人A的资格预审文件忘记加盖单位公章，经资格审查委员会征求其他全部潜在投标人意见后，允许A事后补盖公章。潜在投标人B同时是潜在联合体投标人D的1个成员，资格审查委员会遂要求B、D对此事说明，最终B主动退出了资格审査。潜在投标人C的营业执照复印件有效期已过，遂要求C提交原件复核。C随后提交了新申请的营业执照后通过评审。通过初步审査与详细审查后，资格审査委员会对所有资格预审申请文件进行了量化打分，按得分由高到低的顺序确定通过资格预审的申请人。指出资格审查工作的不妥之处，并逐一说明理由。
在招标过程中对投标申请人进行资格审查时，关于审查办法说法错误的是（ ）。A. 资格审查分为资格预审和资格后审B. 采取资格预审的，招标人应当在资格预审文件中载明对资格预审的条件、标准和方法C. 采取资格后审的，招标人应当在招标文件中载明对投标人资格要求的条件、标准和方法D. 招标人可以改变载明的资格条件对潜在投标人进行资格审查
招标人对资格预审文件、招标文件的澄清或修改，影响资格预审申请、投标文件编制的，招标人应当分别在提交资格预审申请文件截止时间、投标截止时间至少（）日和（）日前，以书面形式通知所有获取资格预审文件、招标文件的潜在投标人。A.3、10B.5、10C.3、15D.5、15
某省检察院对其新办公楼绿化工程施工进行全国范围内的公开招标，选定承包人。发布招 标公告后，共收到了20份资格预审申请文件，其中1名潜在投标人在资格预审截止时间时，其资格预审文件忘记加盖其单位公章，且没有其法定代表人或者其授权代理人签字，但所有潜在投标人均表示可事后补盖公章。招标人按照以下程序组织了资格审查：（1）组建资格审査委员会，由审查委员会对资格预审申请文件进行评审和比较。审查委员会由5人组成，其中招标人代表1人，招标代理机构代表1人，政府相关部门组建的专家库中抽取技术、经济专家3人。（2）对资格预审申请文件进行初步审查。发现有1家申请人与本标段的监理人同为1个法 定代表人的，有1家申请人与本标段的监理人相互任职，审查委员会认为可通过资格审査。有1名潜在投标人在资格预审截止时间时，其资格预审文件忘记加盖其单位公章，且没有其法定代表人或者其授权代理人签字，所有潜在投标人均表示可事后补盖公章的，审查委员会认为这家申请人不符合相关规定，不能通过初步审査。（3）对通过初步审查的资格预审申请文件进行详细审查。审查委员会依照资格预审文件中 确定的初步审查事项，发现有1家申请人仍然处于被建设行政主管部门取消投标资格的处罚期 内，审查委员会认为这家申请人不符合相关规定，不能通过初步审查。（4）査委员会经过上述审查程序，最终确定了通过资格审查的申请人名单。问题:1.该省检察院对投标单位资格审查的程序是否正确？2.审査过程中，审查委员会的做法是否正确？为什么？
关于招标公告或资格预审公告，下列说法不正确的是()。A、进行资格预审的公开招标项目，招标人应发布资格预审公告邀请特定的潜在投标人参加资格审查B、不进行资格预审的公开招标项目，招标人应发布招标公告邀请不特定的潜在投标人投标C、政府采购项目进行邀请招标时，应在指定媒体发布资格预审公告D、依法必须进行招标的项目的资格预审公告和招标公告，应当在国务院发展改革部门依法指定的媒介发布
某省检察院对其新办公楼绿化工程施工进行全国范围内的公开招标，选定承包人。发布招标公告后，共收到了20份资格预审申请文件，其中1名潜在投标人在资格预审截止时间时，其资格预审文件忘记加盖其单位公章，且没有其法定代表人或者其授权代理人签字，但所有潜在投标人均表示可事后补盖公章。招标人按照以下程序组织了资格审查：(1)组建资格审查委员会，由审查委员会对资格预审申请文件进行评审和比较。审查委员会由5人组成，其中招标人代表1人，招标代理机构代表1人，从政府相关部门组建的专家库中抽取的技术、经济专家3人。(2)对资格预审申请文件进行初步审查。发现有1家申请人与本标段的监理人同为一个法定代表人，有一家申请人与本标段的监理人相互任职，审查委员会认为可通过资格审查。有1名潜在投标人在资格预审截止时间时，其资格预审文件忘记加盖其单位公章，且没有其法定代表人或者其授权代理人签字，审查委员会认为这家申请人不符合相关规定，不能通过初步审查。(3)对通过初步审查的资格预审申请文件进行详细审查。审查委员会依照资格预审文件中确定的初步审查事项，发现有1家申请人仍然处于被建设行政主管部门取消投标资格的处罚期内，审查委员会认为这家申请人不符合相关规定，不能通过初步审查。(4)审查委员会经过上述审查程序，最终确定了通过资格审查的申请人名单。【问题】1.该省检察院对投标单位资格审查的程序是否正确?2.审查过程中，审查委员会的做法是否正确?为什么?
关于资格审查，下列说法正确的有()。A、资格预审，一般适用于潜在投标人较多或者大型、技术复杂的项目B、编制资格预审文件和进行资格预审申请文件的评审，是完成整个资格预审工作的两项关键程序C、资格预审文件是对投标申请人进行资格评审和确定合格投标人的依据D、国有资金控股或者占主导地位的依法必须进行招标的项目，资格预审申请文件的审查由招标人组建的资格审查委员会负责E、招标人编制的资格预审文件的内容违反法律、行政法规的强制性规定，影响资格预审结果的，应当在修改资格预审文件后采用资格后审方式招标
根据国务院有关部门对资格预审的要求和《标准施工招标资格预审文件》范本的规定，资格预审程序一般包括（）。A、提出资格预审申请文件格式要求B、发布资格预审公告C、潜在投标人编制并提交资格预审申请文件D、招标人审核资格评审报告、确定资格预审合格申请人E、对资格预审申请文件进行评审并编写资格评审报告
依据《江苏省国有资金投资工程建设项目招标投标管理办法》，招标人或者其委托的招标代理机构在招标过程中有（）情形之一的，属于与投标人串通投标。A、直接或者间接向投标人泄露获取资格预审文件或者通过资格预审的投标申请人，或者已经获取招标文件的潜在投标人的名称、数量的；B、直接或者间接向投标利害关系人泄露资格审查或者评标情况的；C、故意损毁、篡改特定投标文件内容，或者在资格预审活动中损毁、篡改特定资格预审申请人提交的资格预审申请文件的；D、招标人或者其委托的招标代理机构的控股或者被控股的企业参与投标
采购人或者采购代理机构应当按照招标公告、资格预审公告或者投标邀请书规定的时间、地点提供招标文件或者资格预审文件，提供期限自（）之日起计算不得少于5个工作日。A、招标公告、资格预审公告发布B、招标文件、资格预审文件发售C、招标公告、资格预审公告截止D、报名截止
依法必须进行招标的项目的招标人在（）情况下，应当在修改资格预审文件或者招标文件后重新招标。A、招标人编制的资格预审文件、招标文件的内容违反法律、行政法规的强制性规定B、招标人编制的资格预审文件、招标文件的内容违反公开、公平、公正和诚实信用原则C、招标人编制的资格预审文件、招标文件的内容影响资格预审结果或者潜在投标人投标的D、潜在投标人或者其他利害关系人对资格预审文件有异议的
招标人可以对已发出的资格预审文件或者招标文件进行必要的澄清或者修改。澄清或者修改的内容可能影响资格预审申请文件或者投标文件编制的，招标人应当在提交资格预审申请文件截止时间至少（）日前，或者投标截止时间至少（）日前，以书面形式通知所有获取资格预审文件或者招标文件的潜在投标人。A、3，5B、3，10C、3，15D、5，15
依据《江苏省国有资金投资工程建设项目招标投标管理办法》，招标人或者其委托的招标代理机构在招标过程中有（）情形的，不属于与投标人串通投标A、直接或者间接向投标人泄露获取资格预审文件或者通过资格预审的投标申请人，或者已经获取招标文件的潜在投标人的名称、数量B、因修改招标文件，向所有潜在投标人发出书面说明C、故意损毁、篡改特定投标文件内容，或者在资格预审活动中损毁、篡改特定资格预审申请人提交的资格预审申请文件D、直接或者间接向投标利害关系人泄露资格审查或者评标情况
根据《招标投标法实施条例》，下列关于招标投标的说法错误的是（）。A、资格预审文件或者招标文件的发售期不得少于5日B、提交资格预审申请文件的时间自资格预审文件停止发售之日起不得少于5日C、招标人对已发出的资格预审文件进行修改应该在投标截止时间至少l5日前以书面形式通知所有潜在投标人D、招标人采用资格后审的，应当在开标前对投标人的资格进行审查
招标过程中的资格预审程序为（ ）。 ①编制资格预审文件;②刊登资格预审公告; ③出售资格预审文件;④对资格预审文件答疑; ⑤投标人编制和报送资格预审申请文件;⑥对资格预审申请文件进行评审; ⑦编写资格预审评审报告;⑧招标人确定资格预审合格人名单 ⑨发资格预审合格通知书及投标邀请书。A、①②③④⑤⑥⑦⑧⑨B、②①③④⑤⑥⑦⑧⑨C、①③②④⑤⑥⑦⑧⑨D、①④②③⑤⑥⑦⑧⑨
单选题招标人澄清或者修改招标文件的内容可能影响资格预审申请文件或者投标文件编制的，应当在（ ）以书面形式通知所有获取资格预审文件或者招标文件的潜在投标人。A提交资格预审申请文件截止时间至少7日前，或者投标截止时间至少20日前B提交资格预审申请文件截止时间至少3日前，或者投标截止时间至少15日前C提交资格预审申请文件截止时间至少3日前，或者投标截止时间至少20日前D提交资格预审申请文件截止时间至少7日前，或者投标截止时间至少15日前
多选题水运工程施工招标对潜在投标人资格审查属于下列情况之一者，资格审查申请文件为无效（ ）。A资格审查申请文件未盖公章B填报的内容失实C未按期送达资格审查申请文件D文件内容有漏项E法定代表人(或其授权的代理人)无签字(或印鉴)
单选题根据《工程建设项目施工招标投标办法》的有关规定，资格审查分为资格预审和资格后审。采取资格预审的，招标人应当在（ ）中载明资格预审的条件、标准和方法。招标人不得改变载明的资格条件或者以没有载明的资格条件对潜在投标人进行资格预审。A招标通知B招标文件C招标说明D资格预审文件
单选题招标人对资格预审文件、招标文件的澄清或修改,影响资格预审申请、投标文件编制的,招标人应当分别在提交资格预审申请文件截止时间、投标截止时间至少（ ）日和（ ）日前,以书面形式通知所有获取资格预审文件、招标文件的潜在投标人。A3、10B5、10C3、15D5、15
单选题关于对投标人资格审查，以下说法正确的是( )。A招标人采用资格预审办法对潜在投标人进行资格审查的，应当发布资格预审公告、编制资格预审文件B评标委员会应当合理确定提交资格预审申请文件的时间C国有资金占控股或者主导地位的依法必须进行招标的项目，招标人可以组建资格审查委员会审查资格预审申请文件D招标人采用资格后审办法对投标人进行资格审查的，应当在开标后由招标人按照招标文件规定的标准和方法对投标人的资格进行审查
单选题招标人对已发出的资格预审文件进行必要的澄清或者修改，应（）书面形式通知所有获取资格预审文件的潜在投标人。A立即中止招标活动B在提交资格预审申请文件截止时间C在提交资格预审申请文件截止时间至少5日前D在提交资格预审申请文件截止时间至少3日前