某家具厂老板张某与其员工李某发生纠纷，二人发生口角后张某威胁不给李某发工资，李某气氛之下拿了一个杯子砸向张某但没有砸着，张某找人把李某打成重伤。李某报案后，公安局逮捕了张某，检察机关提起公诉，李某也提出刑事附带民事诉讼，法院依法进行了裁判。之前，检察院和张某签订了一项家具买卖合同。对此，下列说法不正确的是：A.张某和李某之间既有调整性法律关系又有保护性法律关系B.张某和检察院之间的买卖合同属于横向法律关系C.张某与法院之间是纵向法律关系D.张某和公安机关之间是调整法律关系
某家具厂老板张某与其员工李某发生纠纷，二人发生口角后张某威胁不给李某发工资，李某气氛之下拿了一个杯子砸向张某但没有砸着，张某找人把李某打成重伤。李某报案后，公安局逮捕了张某，检察机关提起公诉，李某也提出刑事附带民事诉讼，法院依法进行了裁判。之前，检察院和张某签订了一项家具买卖合同。对此，下列说法不正确的是：
A.张某和李某之间既有调整性法律关系又有保护性法律关系
B.张某和检察院之间的买卖合同属于横向法律关系
C.张某与法院之间是纵向法律关系
D.张某和公安机关之间是调整法律关系
B.张某和检察院之间的买卖合同属于横向法律关系
C.张某与法院之间是纵向法律关系
D.张某和公安机关之间是调整法律关系
参考解析
解析：张某和李某之间因雇佣合同产生的是调整性法律关系，之后因张某把李某打成重伤引起的法律关系属于保护性法律关系。张某和检察院之间的买卖合同属于平等主体之间的民事法律关系，属于横向法律关系。张某和法院之间因审判而发生关系，属于纵向法律关系。张某和公安机关因张某的犯罪行为所引发，故属于保护性法律关系，综上，D选项入选。
相关考题：
张某、李某经共谋后于深夜持刀进入一狭窄小巷抢劫。张某叫李某把住街口，自己进入小巷抢劫了一妇女2000元。张某与李某会合后对李某说：“什么也没抢着，这妇女身上一分钱也没有。”李某信以为真。张某、李某的行为：（ ）A．张某、李某均构成抢劫罪既遂B．张某构成抢劫罪，李某不构成犯罪C．张某构成抢劫罪既遂，李某构成抢劫罪未遂D．张某、李某均构成抢劫罪未遂
张某有一头牛要卖，王某向李某声称张某要委托自己替他卖牛，李某不放心，托人告诉张某，张某没有否认，成交后，因李某不付购牛款而发生纠纷，这一后果由（ ）。A．张某自己承担B．王某向张某承担C．李某、王某承担连带责任D．李某向张某承担
张某和李某赌博，输了1万元，李某多次向张某索要无果，非常生气。一日，李某专程找到张某说：“你再不还钱我就到公安局报案让你坐牢。”张某恳求李某不要报案，李某说：“不报案也行，除非你给钱。”张某无奈只得同意，但是又恳求李某宽限几日。最后李某同意由张某1个月内还清，但是要求张某打一个写有“欠李某1万元，保证1个月内还清”的欠条。对于张某和李某之间的法律关系，下列表述正确的是：（ ） A．是有效的法律行为 B．可撤销的民事行为 C．因受胁迫而为的可撤销民事行为 D．因违法而无效的民事行为
被告人彭某因琐事与被害人李某发生口角，并将李某打成重伤，某县检察院以故意伤害罪提起公诉，县法院受理此案后，依法组成合议庭，由审判员张某担任审判长，法庭第一次开庭审理时，被害人李某以审判员张某是被告彭某的同母异父兄长为由提出回避申请。问：张某是否应当回避？为什么？李某是否有权提出回避申请？
被告人彭某因琐事与被告人李某发生口角，并将李某打成重伤，某县检察院以故意伤害罪提起公诉，县法院受理此案后，依法组成合议庭，由审判员张某担任审判长，法庭第一次开庭审理时，被告李某以审判员张某是被告彭某的同母异父兄长为由提出回避申请。问：张某是否应当回避？为什么?李某是否有权提出回避申请？
张某早前与李某签订了遗赠扶养协议，协议里载明若李某承担了其生养死葬义务后，可继承张某的所有遗产。李某尽了生养死葬义务，但张某死后其两个儿子也向法院申请继承张某的遗产，则法院应做的处理是( )。A．由李某继承B．由张某的儿子继承C．李某与张某的儿子平分遗产D．按照法定继承办理
李某与张某发生矛盾，李某扬言当晚必将放火烧掉张某房屋。张某知道李某的倔脾气，言出必行，肯定李某必然来放火烧房。同时张某为了除掉其妻，当晚故意将其妻灌醉，并将房门反锁，让人以为屋主外出。李某依其所言，当晚6点放火将张某房屋烧毁，同时也烧死了张妻。下列关于李某、张某对张妻死亡的结果的主观心态的表述正确的是( )。A．李某是疏忽大意的过失；张某是间接故意B．李某是过于自信的过失；张某是直接故意C．李某没有过失，也没有故意；张某是直接故意D．李某没有过失，也没有故意；张某是间接故意
2012年3月，张某将他与李某共有的一辆汽车出卖得款2万元。李某在外地得知后即来信要求分得1万元，张某未给。2015年1月，李某回到本地再次向张某索要，张某给了1万元。2月，张某得知诉讼日时效已过于是向李某索回1万元，李某拒绝，张起诉至法院，下列说法正确的是()。A:判决李某归还张某1万元B:驳回张某的起诉C:调解由李某归还张某5000元D:判决由李某归还张某5000元
张某向杨某借款30万元，并以自有的汽车设定了抵押。同时，张某还委托赵某以其汽车设定担保。后李某欠张某30万元货款未还，张某在经杨某同意后将该债务转移给李某，但张某将此事通知赵某后。赵某未予答复。张某、李某在债务到期后无力偿还，杨某要求行使抵押权。对此，下列表述中，正确的有：( ）A.张某将债务转移给李某，未经赵某同意，债务转移无效B.张某将债务转移给李某，经过杨某同意，债务转移有效C.张某将债务转移给李某，赵某对该债务不承担担保责任D.张某将债务转移给李某，张某对该债务不承担担保责任
张某和农户孙某协议，张某向孙某订购两筐新鲜鸡蛋，孙某交付后张某再支付购买鸡蛋的价款。后张某和李某在孙某不知情的情况下，约定由李某代孙某提供鸡蛋。下列表述正确的是：( ）A.张某和李某的约定无效，李某代为履行行为无效B.虽然孙某对此不知情，但李某代为履行行为有效C.如果李某提供的鸡蛋有质量问题，张某有权要求孙某承担违约责任D.如果李某未向张某提供鸡蛋，张某仍有权要求孙某提供
张某、李某经共谋后于深夜蒙面持刀进入一狭窄小巷抢劫。张某叫李某把住街口，自己进入小巷抢劫了一妇女2 000元。张某与李某会合后对李说：“什么也没抢着，这妇女身上一分钱也没有。”李某信以为真。张某、李某的行为（ ）。A.张某、李某均构成抢劫罪既遂B.张某构成抢劫罪，李某不构成犯罪C.张某构成抢劫罪既遂，李某构成抢劫罪未遂D.张某、李某均构成抢劫罪未遂
张某、李某二人签订了一承揽合同，合同约定张某委托李某为其打造一套家具，张某支付相应报酬。合同签订后，张某发现妻子已经购买了一套家具，遂通知李某停止打造家具的行为，并愿为其已经付出的劳动支付相应的报酬，李某接到通知后并没有答复，亦未提出异议。但是私下里仍然继续打造家具，等家具做好后，李某请求张某支付报酬，张某拒绝，李某遂起诉至法院，请求张某支付报酬。经过调查，法院认为张某和李某的合同已经终止，判决李某败诉。法院是通过（ ）方式得出李某同意解除合同的。A.推定形式B.沉默形式C.口头形式D.鉴证形式
张某、李某经共谋后于夜晚持刀进入一狭窄小巷抢劫。张某叫李某把住街口，自己进入小巷抢劫了一妇女2000元钱。张某与李某会合后对李某说：“什么也没抢着，这妇女身上一分钱也没有。”李某信以为真。关于张某、李某的行为，下列说法错误的有：()A:张某、李某均构成抢劫罪既遂B:张某构成抢劫罪，李某不构成犯罪C:张某构成抢劫罪既遂，李某构成抢劫罪未遂D:张某、李某均构成抢劫罪未遂
李某与张某发生矛盾，李某扬言当晚必将放火烧掉张某房屋。张某知道李某的倔脾气，言出必行，肯定李某必然来放火烧房。 同时张某为了除掉其妻，当晚故意将其妻灌醉，并将房门反锁，让人以为屋主外出。李某依其所言，当晚10点放火将张某房屋烧毁，同时也烧死了张妻。李某、张某对张妻死亡的结果的主观心态表述正确的是（ ）。A.李某是疏忽大意的过失；张某是间接故意B.李某是过于自信的过失；张某是直接故意C.李某没有过失，也没有故意；张某是直接故意D.李某没有过失，也没有故意；张某是间接故意
王某与张某发生口角，王某一怒之下顺手将李某放在桌子上的笔记本电脑砸向张某，致张某轻伤，请回答下列问题。如张某提起自诉，对本案刑事部分判决有权上诉的是：（）A、王某B、张某C、李某D、提起公诉的检察院
张某有一头牛要卖，王某向李某声称张某要委托自己替他卖牛，李某不放心，托人告诉张某，张某没有否认，成交后，因李某不付购牛款而发生纠纷，这一后果由（）。A、张某自己承担B、王某向张某承担C、李某、王某承担连带责任D、李某向张某承担
张某和李某系为邻居，一日因琐事发生口角，张某当众揭露李某的隐私，李某便到法院控告张某，但在法院审理过程中，张某又与李某重归于好，李某要求撤诉，法院应当（）。A、对张某免予起诉B、终止审理C、不起诉张某D、宣告张某无罪
李某、张某二人共谋盗窃紧靠商场的仓库，作案前，李某提出得手后放火烧掉仓库，以免留下指纹，张某表示同意，随后，张某留在仓库外望风。李某撬窗进入仓库，窃得价值6万余元的金银首饰。在离开仓库前，李某放了一把火后逃出。本案中，关于李某、张某二人的行为说法错误的是（）。A、李某、张某二人只构成盗窃罪的共犯B、李某、张某二人构成盗窃罪的共犯和放火罪的共犯C、张某未实施放火行为，应由李某一人单独承担放火的刑事责任D、李某、张某二人构成盗窃罪的共犯，此外李某构成放火罪，张某构成失火罪
李某下班途中发现两人大打出手，有人已受重伤，于是李某立即向附近的某公安局报了案，警察拘捕了斗殴的张某、孙某，其后二人被依法移交检察院审查起诉，检察院提起公诉，法院审理后对张某、孙某判处了相应刑罚。对此，下列表述不正确的是（）A、公安局查处违法犯罪活动的行为属于执法的范畴B、李某报案的行为属于法的适用C、人民法院对张某、孙某的审判是司法活动D、检察院对张某、孙某提起公诉的行为是法律监督
多选题张某、李某经共谋后于夜晚持刀进入一狭窄小巷抢劫。张某叫李某把住街口，自己进人小巷抢劫了一妇女2000元钱。张某与李某会合后对李某说：“什么也没抢着，这妇女身上一分钱也没有。”李某信以为真。关于张某、李某的行为，下列哪些说法错误？（ ）A张某、李某均构成抢劫罪既遂B张某构成抢劫罪，李某不构成犯罪C张某构成抢劫罪既遂，李某构成抢劫罪未遂D张某、李某均构成抢劫罪未遂
多选题李某与张某为邻居，因李某笑话张某才30岁就掉了大量头发，像个老头，张某便将李某打成重伤，经及时抢救，李某才脱离生命危险，治疗期间共花去医药费、交通费以及误工损失约3万元。公安机关对张某立案侦查，经人民检察院审查，向人民法院提起公诉。关于本案，请回答问题。如果张某被法院判处有期徒刑10年，并赔偿李某3万元，但张某没有足够的钱赔偿，下列哪些说法是正确的?（ ）A可以由张某的叔叔赔偿B应当由张某的父母赔偿C必须以张某本人的财产进行赔偿D李某可以自愿同意张某出狱后赚钱再赔偿
不定项题王某与张某发生口角，王某一怒之下顺手将李某放在桌子上的笔记本电脑砸向张某，致张某轻伤，请回答下列问题。如张某提起自诉，对本案刑事部分判决有权上诉的是：（）A王某B张某C李某D提起公诉的检察院
单选题某家具厂老板张某与其员工李某发生纠纷，二人发生口角后张某威胁不给李某发工资，李某气愤之下拿了一个杯子砸向张某但没有砸着，张某找人把李某打成重伤。李某报案后，公安局逮捕了张某，检察机关提起公诉，李某也提出刑事附带民事诉讼，法院依法进行了裁判。之前，检察院和张某签订了一项家具买卖合同。对此，下列说法不正确的是（ ）。[2018年真题]A张某和李某之间既有调整性法律关系又有保护性法律关系B张某和检察院之间的买卖合同属于横向法律关系C张某与法院之间是纵向法律关系D张某和公安机关之间是调整法律关系