李某因涉嫌抢夺被拘留。拘留期间，（ ）不可为其申请取保候审。A.李某的已经成年的儿子B.李某的舅舅C.李某的父亲D.李某的律师
李某因涉嫌抢夺被拘留。拘留期间，（ ）不可为其申请取保候审。
A.李某的已经成年的儿子
B.李某的舅舅
C.李某的父亲
D.李某的律师
B.李某的舅舅
C.李某的父亲
D.李某的律师
参考解析
解析： 本题考核可以申请取保候审的人员范围。被羁押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属，有权申请取保候审。犯罪嫌疑人被逮捕的，其聘请的律师可以为其申请取保候审。“近亲属”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。“李某的舅舅”不可为其申请取保候审。
相关考题：
村民张某死后留有房屋6间，水牛2头，张某有妻张乙，两个孩子张丙和张丁,对其遗产继承，下列 说法中，正确的有：（ )A.房屋6间由张乙、张丙和张丁各2间B.房屋6间由张乙分得4间,张丙和张丁各1间C.在遗产没有分割之前,各继承人对遗产的权利 为共同共有D.对水牛的分割应采取变价分割或作价补偿，而 不宜采用实物分割的方式
关于保险合同，下列说法正确的是：()A:货物运输保险合同和运输工具航程保险合同，保险责任开始后，合同当事人可以解除合同B:保险金额可以超过保险价值，但超过保险价值的部分，双方当事人应在合同中约定C:重复保险的保险金额可以超过保险价值，各保险人的赔偿金额的总和不得超过保险价值D:保险合同可以约定特殊条款，赋予保险人解除保险合同的权利
某日20时30分，持票人甲将付款提示期限为当日到期的支票背书转让给乙。次日，乙向付款银行提示付款，银行以超过付款提示期限为由拒绝付款。对此，下列哪些说法正确？()A:不得将超过付款提示期限的支票背书转让B:甲可以将该支票背书转让，乙取得票据权利，但甲不承担票据责任C:乙超过付款提示期限提示付款，在作出说明后，付款银行仍应继续对乙承担付款责任D:甲应当向持票人乙承担票据责任
S市A区个体运输户秦某拖欠养路费2万元，市交通局（设在B区）作出决定令秦某补交所拖欠的养路费2万元，并处以罚款4万元。秦某逾期既不履行义务，也未向人民法院起诉。市交通局拟向法院申请强制执行，它应向哪一法院申请强制执行?（ ）A.A区人民法院B.B区人民法院C.A区或B区人民法院皆可D.市交通局根据便利选择最恰当的法院
下列哪个案件中，公安机关是赔偿义务机关？()A:检察机关对于自行侦查的案件，在侦查过程中请求公安机关以行政强制措施限制受害人人身自由的B:一审作出有罪判决，二审发回重审，一审改判无罪的C:刘某和张某吃饭时与人争执，张某将某人捅死，两人被公安机关拘留，公安机关经过审查，查清刘某并没有实施危害行为，将其释放D:刘某和张某吃饭时与人争执，张某将某人捅成重伤，两人被公安机关拘留，后经检察院批准以故意伤害罪逮捕，检察院在审查起诉过程中，认定刘某的行为不构成犯罪，将刘某释放，刘某提出赔偿请求
B银行的一台自动取款机发生故障，储户甲在该取款机上取钱时发现，其可以取出的钱远远多于自己账面存款数额。甲一时贪心，从该取款机上多取出数10万元。B银行发现后报案，甲因盗窃罪被起诉。对于该案，法官甲和法官乙有不同的见解。法官甲认为，应当适用《刑法》第264条的规定，盗窃金融机构，数额特别巨大的，处无期徒刑以上刑罚。法官乙认为，立法者所指盗窃金融机构，应当主要是指盗窃银行金库、运钞车等行为。从取款机超量取款的行为，社会危害性并不严重，只是一般的盗窃，不应该适用这一特殊条款。对此，下列说法正确的是：（ ）A.法官甲在此案中使用了辩证推理的方法B.法官乙在此案中使用了类比推理的方法C.法官甲对《刑法》第264条规定的解释是一种体系解释D.法官乙对《刑法》第264条规定的解释是一种目的解释
侦查人员在杀人案件现场收集到一封信和一张字条，信的内容与案件无关，但根据通信对方的姓名和地址找到了犯罪分子。字条的内容也与案件无关,但根据笔迹鉴定找到了字条的书写人，从而发现了犯罪分子。本案中的信件和字条属于何种证据种 类？（ ）A.信件是物证，字条是物证B.信件是物证，字条是书证C.信件是书证，字条是物证D.信件是书证，字条是书证
关于合议庭的组成，下列说法中哪一个是正确的？( ) A.高级人民法院在审理上诉案件，合议庭最多由5个审判员组成B.高级人民法院在复核死刑缓期执行的案件，可以由5个审判员组成合议庭进行审理C.简易程序不能由合议庭审理D.中级人民法院审理第一审案件，应由审判员3人至5人组成