某公寓楼工程发生了一起施工升降机吊笼冒顶坠落事故，造成吊笼内的3名员工死亡。该工程由裙体相连的A、B、C三幢32层高层公寓楼组成，施工总承包单位某建筑公司将该工程的部分装饰工程分包给某装饰公司。事故发生时，工程外墙装修即将结束，内装修进入修补阶段。A楼的施工升降机已拆卸至13层高度。发生事故的施工升降机位于A楼，由某设备租赁公司提供并负责日常维修检查工作，总承包单位工程项目部使用并配备了电梯司机。事故发生当日6时20分左右，某装饰公司员工鲍某等3人在电梯司机尚未上班到岗的情况下，擅自驾乘A楼施工升降机右笼前往7层，在上升过程中，由于超高极限开关未起作用，上行停车操作失控，发生吊笼冒顶．酿成事故。请判断下列事故原因分析和责任认定的对错。某装饰公司对施工升降机的日常维护不到位。未对进入吊笼和升降机控制按钮采取有效的隔离和封闭措施，造成施工人员可以随意进入吊笼，开启操作升降机。（）
某公寓楼工程发生了一起施工升降机吊笼冒顶坠落事故，造成吊笼内的3名员工死亡。该工程由裙体相连的A、B、C三幢32层高层公寓楼组成，施工总承包单位某建筑公司将该工程的部分装饰工程分包给某装饰公司。事故发生时，工程外墙装修即将结束，内装修进入修补阶段。A楼的施工升降机已拆卸至13层高度。发生事故的施工升降机位于A楼，由某设备租赁公司提供并负责日常维修检查工作，总承包单位工程项目部使用并配备了电梯司机。事故发生当日6时20分左右，某装饰公司员工鲍某等3人在电梯司机尚未上班到岗的情况下，擅自驾乘A楼施工升降机右笼前往7层，在上升过程中，由于超高极限开关未起作用，上行停车操作失控，发生吊笼冒顶．酿成事故。请判断下列事故原因分析和责任认定的对错。
某装饰公司对施工升降机的日常维护不到位。未对进入吊笼和升降机控制按钮采取有效的隔离和封闭措施，造成施工人员可以随意进入吊笼，开启操作升降机。（）
某装饰公司对施工升降机的日常维护不到位。未对进入吊笼和升降机控制按钮采取有效的隔离和封闭措施，造成施工人员可以随意进入吊笼，开启操作升降机。（）
参考解析
解析：施工人员可以随意进入吊笼属于管理的问题。
相关考题：
某高层办公楼工程项目，由甲公司进行施工总承包，主体结构工程施工由甲公司自行承 担，桩基工程、暖通工程、装饰装修工程等经业主同意由甲公司分包给其他施工单位施工。.小 张是甲公司总承包项目部唯一的专职档案管理员，在进行施工文件立卷时，将绝密、机密、秘密 三种不同：密级的文件列入同一案卷(保密卷 。 根据背景（十三），回答下列问题。本项目的暖通工程和装饰装修工程之间进行工程交接，《交接检查记录》中的“见证单位” 应为 ( ) A.政府质监部门 B.建设单位C.监理单位 D.总承包单位
2016年11月11日10时30分左右，某省某市某城二期住宅工程某栋工地发生一起施工升降机坠落事故，造成18人死亡、1人受伤。据查，该工程建设单位为某置业有限公司，施工单位为某建设集团有限公司，监理单位为某建设监理有限公司，设备制造及租赁单位为某工程机械制造有限公司，设备安装单位为某安装工程有限责任公司。据初步分析，事故原因是：前一天晚上施工单位将施工电梯擅自升高，第二天未经检测的情况下，民工乘坐施工电梯至18层时发生坠落。该升降机制造及租赁单位为某工程机械制造有限公司，则该工程机械制造有限公司应当（ ）。A.具有生产(制造)许可证、产品合格证B.对该升降机的安全陛能进行检测C.在签订租赁协议时，出具该升降机的检测合格证明D.承担该起事故的部分责任E.对该升降机的作业人员、信号工进行培训
某市市区内的某高层住宅楼，地上33层，地下1层，局部地下2层，由惠民房地产开发经营公司投资建设，创新建筑工程有限公司总承包施工，精益工程监理公司监理。该工程地下室为深基坑工程，属于达到一定规模的危险性较大的分部分项工程。施工用塔式起重机和施工升降机由施工总承包单位向建工机械施工公司租赁，施工总承包单位的劳务分包作业人员的安全防护用具由施工总承包单位提供。根据以上资料，回答下列问题：在签订施工用塔式起重机与施工升降机的租赁协议时，建工机械施工公司应当出具（ ）。A.安全性能检测合格证明B.采购验收合格证明C.监督检验证明D.登记证明
2018年1月7日，某工程施工现场发生一起施工升降机吊笼坠落事故，施工现场4号楼施工升降机为人货两用施工升降机（以下简称为升降机），2017年7月9日初次安装验收，安装高度为51m，该工程所在H市特种设备检测院进行了检测；8月4日和9月26日进行了二次升高，未经有关部门检测检验，事发时井架实际高度为70．5m。当日13时左右，2名施工人员搭乘升降机到14层进行地面清理。当升降机上升至9层时，吊笼突然整体下坠，坠落至地面。造成4人死亡，直接经济损失70万元。经调查，升降机在使用过程中由于曳引轮防钢丝绳脱槽措施失效，发生钢丝绳脱槽，造成主轴磨削，发生断裂，在升降机吊笼整体下坠过程中，防坠安全器未起作用，导致事故发生。此次事故是由于设备自身原因，施工单位无需担负责任。
4月20日6时20分左右，鲍某、徐某、邱某三人（系泥工）在专业操作工尚未上班到岗的情况下，擅自驾乘A楼施工升降机右笼前往7层，在上升过程中由于操作失控，发生吊笼冒顶，致使吊笼从13层（约40米高度）坠落至地面。造成吊笼内的3名员工全部死亡。事故原因是（）。A、鲍某等三人无证擅自操作并乘坐施工升降机。B、A楼施工升降机极限开关动作杆不稳固，造成极限开关动作不灵敏。C、建筑装饰公司承揽工程业务后，未采取措施对分包工程进行安全管理。D、总承包单位未切实履行安全生产职责。
某小区工程建筑面积为80340m2，由甲地产开发公司开发，乙建筑公司总承包，丙公司进行监理。2011年5月乙建筑公司将施工升降机拆除工程整体分包给A劳务公司。工程基本完工时，A劳务公司机修班进入施工现场8号楼，准备对使用的施工升降机进行拆卸，在15层层门处横向垫设2根钢管，准备将吊笼从17层下降到15层，4人到施工升降机顶部，首先拆卸了防坠钢丝绳。在进行下步工作时，吊笼钢丝绳突然断裂，吊笼由17层坠落至15层，将15层处垫设的钢管撞弯，其中一人跳出抓住导轨（重伤），其余三人随吊笼一起坠楼至地面，死亡。 现场勘验情况： 1.事故发生前一年内施工升降机未进行月检、保养和额定载荷防坠试验。 2.事故施工升降机钢丝绳在卷筒上排列混乱，存在大量断丝，并伴随着严重的磨损和锈蚀是钢丝绳断裂的主要技术原因。 3.A劳务公司拆卸前既未制定专项施工方案，也未阅读该施工升降机说明书。 4.拆除作业时乙建筑公司和丙监理公司均无人在现场进行监督管理。在上述案例中总包单位、乙建筑公司应承担什么责任？存在哪些违法违规行为？
2018年1月7日，某工程施工现场发生一起施工升降机吊笼坠落事故，施工现场4号楼施工升降机为人货两用施工升降机（以下简称为升降机），2017年7月9日初次安装验收，安装高度为51m，该工程所在H市特种设备检测院进行了检测；8月4日和9月26日进行了二次升高，未经有关部门检测检验，事发时井架实际高度为70．5m。当日13时左右，2名施工人员搭乘升降机到14层进行地面清理。当升降机上升至9层时，吊笼突然整体下坠，坠落至地面。造成4人死亡，直接经济损失70万元。经调查，升降机在使用过程中由于曳引轮防钢丝绳脱槽措施失效，发生钢丝绳脱槽，造成主轴磨削，发生断裂，在升降机吊笼整体下坠过程中，防坠安全器未起作用，导致事故发生。施工升降机极限开关为非自动复位型，其动作后必须手动复位才能使吊笼重新启动。
某公寓楼工程发生了一起施工升降机吊笼冒顶坠落事故，造成吊笼内的3名员工死亡。该工程由裙体相连的A、B、C三幢32层高层公寓楼组成，施工总承包单位某建筑公司将该工程的部分装饰工程分包给某装饰公司。事故发生时，工程外墙装修即将结束，内装修进入修补阶段。A楼的施工升降机已拆卸至13层高度。发生事故的施工升降机位于A楼，由某设备租赁公司提供并负责日常维修检查工作，总承包单位工程项目部使用并配备了电梯司机。事故发生当日6时20分左右，某装饰公司员工鲍某等3人在电梯司机尚未上班到岗的情况下，擅自驾乘A楼施工升降机右笼前往7层，在上升过程中，由于超高极限开关未起作用，上行停车操作失控，发生吊笼冒顶．酿成事故。请判断下列事故原因分析和责任认定的对错。该施工升降机超高极限开关安装不合格，动作杆不稳固，造成超高极限开关动作不灵敏。在吊笼上升过程中，因超高极限开关动作杆松动，碰到限位块时缩回，致使极限开关失灵。
某公寓楼工程发生了一起施工升降机吊笼冒顶坠落事故，造成吊笼内的3名员工死亡。该工程由裙体相连的A、B、C三幢32层高层公寓楼组成，施工总承包单位某建筑公司将该工程的部分装饰工程分包给某装饰公司。事故发生时，工程外墙装修即将结束，内装修进入修补阶段。A楼的施工升降机已拆卸至13层高度。发生事故的施工升降机位于A楼，由某设备租赁公司提供并负责日常维修检查工作，总承包单位工程项目部使用并配备了电梯司机。事故发生当日6时20分左右，某装饰公司员工鲍某等3人在电梯司机尚未上班到岗的情况下，擅自驾乘A楼施工升降机右笼前往7层，在上升过程中，由于超高极限开关未起作用，上行停车操作失控，发生吊笼冒顶．酿成事故。请判断下列事故原因分析和责任认定的对错。鲍某等3人非电梯司机，无证且擅自操作施工升降机，对事故应负直接责任。
某公寓楼工程发生了一起施工升降机吊笼冒顶坠落事故，造成吊笼内的3名员工死亡。该工程由裙体相连的A、B、C三幢32层高层公寓楼组成，施工总承包单位某建筑公司将该工程的部分装饰工程分包给某装饰公司。事故发生时，工程外墙装修即将结束，内装修进入修补阶段。A楼的施工升降机已拆卸至13层高度。发生事故的施工升降机位于A楼，由某设备租赁公司提供并负责日常维修检查工作，总承包单位工程项目部使用并配备了电梯司机。事故发生当日6时20分左右，某装饰公司员工鲍某等3人在电梯司机尚未上班到岗的情况下，擅自驾乘A楼施工升降机右笼前往7层，在上升过程中，由于超高极限开关未起作用，上行停车操作失控，发生吊笼冒顶．酿成事故。请判断下列事故原因分析和责任认定的对错。某装饰公司对施工升降机的日常维护不到位。未对进入吊笼和升降机控制按钮采取有效的隔离和封闭措施，造成施工人员可以随意进入吊笼，开启操作升降机。
某工地一台施工升降机在上升到十八层时突然冲顶，吊笼坠落地下，笼内5人死亡，事故发生的原因可能为（）。A、上限位、上极限限位失灵B、吊笼未安装安全钩C、施工升降机安装完后未验收D、司机操作不当
某市A建筑施工总承包企业将中标工程的部分焊接工程分包给B专业公司。但是在施工过程中，B装饰公司员工李某等4人在电梯司机尚未上班到岗的情况下，擅自驾乘施工升降机右笼前往8层，在上升过程中，由于超高极限开关未起作用，上行停车操作失控，发生吊笼冒顶，酿成事故，造成吊笼内的4名员工死亡，事后经查4名施工人员为新招工人，均未经过相应培训和安全教育。对（），必须按规定进行三级安全教育，经考核合格，方准上岗。A、老工人B、休假一周的工人C、新工人或调换工种的工人D、新项目开工前全部工人
某公寓楼工程发生了一起施工升降机吊笼冒顶坠落事故，造成吊笼内的3名员工死亡。该工程由裙体相连的A、B、C三幢32层高层公寓楼组成，施工总承包单位某建筑公司将该工程的部分装饰工程分包给某装饰公司。事故发生时，工程外墙装修即将结束，内装修进入修补阶段。A楼的施工升降机已拆卸至13层高度。发生事故的施工升降机位于A楼，由某设备租赁公司提供并负责日常维修检查工作，总承包单位工程项目部使用并配备了电梯司机。事故发生当日6时20分左右，某装饰公司员工鲍某等3人在电梯司机尚未上班到岗的情况下，擅自驾乘A楼施工升降机右笼前往7层，在上升过程中，由于超高极限开关未起作用，上行停车操作失控，发生吊笼冒顶．酿成事故。请判断下列事故原因分析和责任认定的对错。工程监理公司在施工现场对发现的职工无证操作施工升降机等违章违规行为，未采取有效措施加以制止，对此次事故负有主要责任。
问答题某小区工程建筑面积为80340m2，由甲地产开发公司开发，乙建筑公司总承包，丙公司进行监理。2011年5月乙建筑公司将施工升降机拆除工程整体分包给A劳务公司。工程基本完工时，A劳务公司机修班进入施工现场8号楼，准备对使用的施工升降机进行拆卸，在15层层门处横向垫设2根钢管，准备将吊笼从17层下降到15层，4人到施工升降机顶部，首先拆卸了防坠钢丝绳。在进行下步工作时，吊笼钢丝绳突然断裂，吊笼由17层坠落至15层，将15层处垫设的钢管撞弯，其中一人跳出抓住导轨（重伤），其余三人随吊笼一起坠楼至地面，死亡。 现场勘验情况： 1.事故发生前一年内施工升降机未进行月检、保养和额定载荷防坠试验。 2.事故施工升降机钢丝绳在卷筒上排列混乱，存在大量断丝，并伴随着严重的磨损和锈蚀是钢丝绳断裂的主要技术原因。 3.A劳务公司拆卸前既未制定专项施工方案，也未阅读该施工升降机说明书。 4.拆除作业时乙建筑公司和丙监理公司均无人在现场进行监督管理。在上述案例中A劳务公司分包单位应承担什么责任？存在哪些违法违规行为？
问答题某小区工程建筑面积为80340m2，由甲地产开发公司开发，乙建筑公司总承包，丙公司进行监理。2011年5月乙建筑公司将施工升降机拆除工程整体分包给A劳务公司。工程基本完工时，A劳务公司机修班进入施工现场8号楼，准备对使用的施工升降机进行拆卸，在15层层门处横向垫设2根钢管，准备将吊笼从17层下降到15层，4人到施工升降机顶部，首先拆卸了防坠钢丝绳。在进行下步工作时，吊笼钢丝绳突然断裂，吊笼由17层坠落至15层，将15层处垫设的钢管撞弯，其中一人跳出抓住导轨（重伤），其余三人随吊笼一起坠楼至地面，死亡。 现场勘验情况： 1.事故发生前一年内施工升降机未进行月检、保养和额定载荷防坠试验。 2.事故施工升降机钢丝绳在卷筒上排列混乱，存在大量断丝，并伴随着严重的磨损和锈蚀是钢丝绳断裂的主要技术原因。 3.A劳务公司拆卸前既未制定专项施工方案，也未阅读该施工升降机说明书。 4.拆除作业时乙建筑公司和丙监理公司均无人在现场进行监督管理。乙建筑公司能否将施工升降机拆除工程项目整体分包给A劳务公司？为什么？
问答题某小区工程建筑面积为80340m2，由甲地产开发公司开发，乙建筑公司总承包，丙公司进行监理。2011年5月乙建筑公司将施工升降机拆除工程整体分包给A劳务公司。工程基本完工时，A劳务公司机修班进入施工现场8号楼，准备对使用的施工升降机进行拆卸，在15层层门处横向垫设2根钢管，准备将吊笼从17层下降到15层，4人到施工升降机顶部，首先拆卸了防坠钢丝绳。在进行下步工作时，吊笼钢丝绳突然断裂，吊笼由17层坠落至15层，将15层处垫设的钢管撞弯，其中一人跳出抓住导轨（重伤），其余三人随吊笼一起坠楼至地面，死亡。 现场勘验情况： 1.事故发生前一年内施工升降机未进行月检、保养和额定载荷防坠试验。 2.事故施工升降机钢丝绳在卷筒上排列混乱，存在大量断丝，并伴随着严重的磨损和锈蚀是钢丝绳断裂的主要技术原因。 3.A劳务公司拆卸前既未制定专项施工方案，也未阅读该施工升降机说明书。 4.拆除作业时乙建筑公司和丙监理公司均无人在现场进行监督管理。丙监理单位在本案中应当承担什么责任？该如何履职？
问答题某小区工程建筑面积为80340m2，由甲地产开发公司开发，乙建筑公司总承包，丙公司进行监理。2011年5月乙建筑公司将施工升降机拆除工程整体分包给A劳务公司。工程基本完工时，A劳务公司机修班进入施工现场8号楼，准备对使用的施工升降机进行拆卸，在15层层门处横向垫设2根钢管，准备将吊笼从17层下降到15层，4人到施工升降机顶部，首先拆卸了防坠钢丝绳。在进行下步工作时，吊笼钢丝绳突然断裂，吊笼由17层坠落至15层，将15层处垫设的钢管撞弯，其中一人跳出抓住导轨（重伤），其余三人随吊笼一起坠楼至地面，死亡。 现场勘验情况： 1.事故发生前一年内施工升降机未进行月检、保养和额定载荷防坠试验。 2.事故施工升降机钢丝绳在卷筒上排列混乱，存在大量断丝，并伴随着严重的磨损和锈蚀是钢丝绳断裂的主要技术原因。 3.A劳务公司拆卸前既未制定专项施工方案，也未阅读该施工升降机说明书。 4.拆除作业时乙建筑公司和丙监理公司均无人在现场进行监督管理。施工升降机能否首先拆卸防坠钢丝绳，为什么？
判断题2018年1月7日，某工程施工现场发生一起施工升降机吊笼坠落事故，施工现场4号楼施工升降机为人货两用施工升降机（以下简称为升降机），2017年7月9日初次安装验收，安装高度为51m，该工程所在H市特种设备检测院进行了检测；8月4日和9月26日进行了二次升高，未经有关部门检测检验，事发时井架实际高度为70．5m。当日13时左右，2名施工人员搭乘升降机到14层进行地面清理。当升降机上升至9层时，吊笼突然整体下坠，坠落至地面。造成4人死亡，直接经济损失70万元。经调查，升降机在使用过程中由于曳引轮防钢丝绳脱槽措施失效，发生钢丝绳脱槽，造成主轴磨削，发生断裂，在升降机吊笼整体下坠过程中，防坠安全器未起作用，导致事故发生。此次事故是由于设备自身原因，施工单位无需担负责任。A对B错
判断题某公寓楼工程发生了一起施工升降机吊笼冒顶坠落事故，造成吊笼内的3名员工死亡。该工程由裙体相连的A、B、C三幢32层高层公寓楼组成，施工总承包单位某建筑公司将该工程的部分装饰工程分包给某装饰公司。事故发生时，工程外墙装修即将结束，内装修进入修补阶段。A楼的施工升降机已拆卸至13层高度。发生事故的施工升降机位于A楼，由某设备租赁公司提供并负责日常维修检查工作，总承包单位工程项目部使用并配备了电梯司机。事故发生当日6时20分左右，某装饰公司员工鲍某等3人在电梯司机尚未上班到岗的情况下，擅自驾乘A楼施工升降机右笼前往7层，在上升过程中，由于超高极限开关未起作用，上行停车操作失控，发生吊笼冒顶．酿成事故。请判断下列事故原因分析和责任认定的对错。该施工升降机超高极限开关安装不合格，动作杆不稳固，造成超高极限开关动作不灵敏。在吊笼上升过程中，因超高极限开关动作杆松动，碰到限位块时缩回，致使极限开关失灵。A对B错
判断题某公寓楼工程发生了一起施工升降机吊笼冒顶坠落事故，造成吊笼内的3名员工死亡。该工程由裙体相连的A、B、C三幢32层高层公寓楼组成，施工总承包单位某建筑公司将该工程的部分装饰工程分包给某装饰公司。事故发生时，工程外墙装修即将结束，内装修进入修补阶段。A楼的施工升降机已拆卸至13层高度。发生事故的施工升降机位于A楼，由某设备租赁公司提供并负责日常维修检查工作，总承包单位工程项目部使用并配备了电梯司机。事故发生当日6时20分左右，某装饰公司员工鲍某等3人在电梯司机尚未上班到岗的情况下，擅自驾乘A楼施工升降机右笼前往7层，在上升过程中，由于超高极限开关未起作用，上行停车操作失控，发生吊笼冒顶．酿成事故。请判断下列事故原因分析和责任认定的对错。鲍某等3人非电梯司机，无证且擅自操作施工升降机，对事故应负直接责任。A对B错
多选题某公寓楼工程发生了一起施工升降机吊笼冒顶坠落事故，造成吊笼内的3名员工死亡。该工程由裙体相连的A、B、C三幢32层高层公寓楼组成，施工总承包单位某建筑公司将该工程的部分装饰工程分包给某装饰公司。事故发生时，工程外墙装饰即将结束，内装修进入修补阶段。A楼的施工升降机已拆卸至13层高度。发生事故的施工升降机位于A楼，由某设备租赁公司提供并负责日常维修检查工作，总承包单位工程项目部使用并配备了电梯司机。事故发生当日6时20分左右，某装饰公司员工鲍某等3人在电梯司机尚未上班到岗的情况下，擅自驾乘A楼施工升降机右笼前往7层，在上升过程中，由于超高极限开关未起作用，上行停车操作失控，发生吊笼冒顶，酿成事故。事故原因分析。（）A该施工升降机超高极限开关安装不合格，动作杆不稳固，造成超高极限开关动作不灵敏B鲍某等3人非电梯司机，无证且擅自操作施工升降机，对事故应付直接责任C在吊笼上升过程中，因超高极限开关动作杆松动，碰到限位块时缩回，致使极限开关失灵
判断题某公寓楼工程发生了一起施工升降机吊笼冒顶坠落事故，造成吊笼内的3名员工死亡。该工程由裙体相连的A、B、C三幢32层高层公寓楼组成，施工总承包单位某建筑公司将该工程的部分装饰工程分包给某装饰公司。事故发生时，工程外墙装修即将结束，内装修进入修补阶段。A楼的施工升降机已拆卸至13层高度。发生事故的施工升降机位于A楼，由某设备租赁公司提供并负责日常维修检查工作，总承包单位工程项目部使用并配备了电梯司机。事故发生当日6时20分左右，某装饰公司员工鲍某等3人在电梯司机尚未上班到岗的情况下，擅自驾乘A楼施工升降机右笼前往7层，在上升过程中，由于超高极限开关未起作用，上行停车操作失控，发生吊笼冒顶．酿成事故。请判断下列事故原因分析和责任认定的对错。工程监理公司在施工现场对发现的职工无证操作施工升降机等违章违规行为，未采取有效措施加以制止，对此次事故负有主要责任。A对B错
单选题某市A建筑施工总承包企业将中标工程的部分焊接工程分包给B专业公司。但是在施工过程中，B装饰公司员工李某等4人在电梯司机尚未上班到岗的情况下，擅自驾乘施工升降机右笼前往8层，在上升过程中，由于超高极限开关未起作用，上行停车操作失控，发生吊笼冒顶，酿成事故，造成吊笼内的4名员工死亡，事后经查4名施工人员为新招工人，均未经过相应培训和安全教育。根据《建设工程安全生产管理条例》，分包单位应当服从总承包单位的安全生产管理，案例中的分包单位不服从管理导致生产安全事故的，由分包单位承担（）。A全部责任B合同中约定的责任C一般责任D主要责任
单选题某市A建筑施工总承包企业将中标工程的部分焊接工程分包给B专业公司。但是在施工过程中，B装饰公司员工李某等4人在电梯司机尚未上班到岗的情况下，擅自驾乘施工升降机右笼前往8层，在上升过程中，由于超高极限开关未起作用，上行停车操作失控，发生吊笼冒顶，酿成事故，造成吊笼内的4名员工死亡，事后经查4名施工人员为新招工人，均未经过相应培训和安全教育。根据《建设工程安全生产管理条例》，总承包单位依法将建设工程分包给其他单位的，分包合同中应当明确各自的安全生产方面的权利、义务。总承包单位和分包单位对分包工程的安全生产（）。A不承担责任B承担连带责任C不承担连带责任D承担责任
单选题某市A建筑施工总承包企业将中标工程的部分焊接工程分包给B专业公司。但是在施工过程中，B装饰公司员工李某等4人在电梯司机尚未上班到岗的情况下，擅自驾乘施工升降机右笼前往8层，在上升过程中，由于超高极限开关未起作用，上行停车操作失控，发生吊笼冒顶，酿成事故，造成吊笼内的4名员工死亡，事后经查4名施工人员为新招工人，均未经过相应培训和安全教育。在施工升降机中，上下限位开关的安装位置应保证吊笼触发限位开关后，留有的上部安全距离不得小于（），与上极限开关的越程距离为（）。A1m；0.05mB1.5m；0.1mC1.8m；0.15mD2m；0.2m
判断题某公寓楼工程发生了一起施工升降机吊笼冒顶坠落事故，造成吊笼内的3名员工死亡。该工程由裙体相连的A、B、C三幢32层高层公寓楼组成，施工总承包单位某建筑公司将该工程的部分装饰工程分包给某装饰公司。事故发生时，工程外墙装修即将结束，内装修进入修补阶段。A楼的施工升降机已拆卸至13层高度。发生事故的施工升降机位于A楼，由某设备租赁公司提供并负责日常维修检查工作，总承包单位工程项目部使用并配备了电梯司机。事故发生当日6时20分左右，某装饰公司员工鲍某等3人在电梯司机尚未上班到岗的情况下，擅自驾乘A楼施工升降机右笼前往7层，在上升过程中，由于超高极限开关未起作用，上行停车操作失控，发生吊笼冒顶．酿成事故。请判断下列事故原因分析和责任认定的对错。某装饰公司对施工升降机的日常维护不到位。未对进入吊笼和升降机控制按钮采取有效的隔离和封闭措施，造成施工人员可以随意进入吊笼，开启操作升降机。A对B错
多选题4月20日6时20分左右，鲍某、徐某、邱某三人（系泥工）在专业操作工尚未上班到岗的情况下，擅自驾乘A楼施工升降机右笼前往7层，在上升过程中由于操作失控，发生吊笼冒顶，致使吊笼从13层（约40米高度）坠落至地面。造成吊笼内的3名员工全部死亡。事故原因是（）。A鲍某等三人无证擅自操作并乘坐施工升降机。BA楼施工升降机极限开关动作杆不稳固，造成极限开关动作不灵敏。C建筑装饰公司承揽工程业务后，未采取措施对分包工程进行安全管理。D总承包单位未切实履行安全生产职责。