（2018年）根据反垄断法律制度的规定，反垄断民事诉讼的当事人可以向人民法院申请具有相应专门知识的人员出庭，就案件的专门性问题进行说明，此类说明的性质是（ ）。A.鉴定意见B.当事人陈述C.法官判案的参考依据D.证人证言
（2018年）根据反垄断法律制度的规定，反垄断民事诉讼的当事人可以向人民法院申请具有相应专门知识的人员出庭，就案件的专门性问题进行说明，此类说明的性质是（ ）。
A.鉴定意见
B.当事人陈述
C.法官判案的参考依据
D.证人证言
B.当事人陈述
C.法官判案的参考依据
D.证人证言
参考解析
解析：
相关考题：
根据民事诉讼法及相关规定，当事人可以申请人民法院通知具有专门知识的人出庭，代表当事人对案件事实所涉及的专业问题提出意见。下列关于该意见的哪种说法是正确的?A.该意见视为证人证言B.该意见视为当事人的陈述C.该意见视为鉴定意见D.该意见视为书证
下列关于质证的说法或者做法符合司法解释规定的有哪些？（ ）。A．在公开审理的一起离婚案件中，法官在原告的申请下，当庭对涉及被告隐私的证据进行质证B．当事人可以对出庭的具有专门知识的人员、鉴定人进行询问C．在证据交换时经原、被告认可的证据，法官在庭审时仅作说明而没有组织质证D．人民法院依职权调查收集的证据可不经质证，直接作为定案的依据
下关于鉴定的说法中，正确的是：A:当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定B:无论当事人是否申请，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定C:当事人对鉴定意见有异议的，鉴定人应当出庭作证；鉴定人拒不出庭作证的，支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用D:当事人可以申请有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见
根据《民事诉讼法》及相关规定，下列哪些关于鉴定的说法正确的是？( )A.当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定B.当事人对鉴定意见有异议的，鉴定人可以出庭作证，是否采纳该鉴定意见由法院决定C.人民法院准许当事人鉴定申请的，应当在名录中指定鉴定人D.当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见
以下有关专家证人的说法哪一项是正确的？（ ） A.辩护人可以申请法庭通知有专门知识的人出庭B.当事人的近亲属可以申请法庭通知有专门知识的人出庭C.公诉人对专家证人意见有异议，法院应当通知专家证人出庭作证D.经人民法院通知，专家证人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据
根据反垄断法律制度的规定，当事人可以向人民法院申请委托专业机构或者专业人员就案件的专门性问题作出市场调查或者经济分析报告。此类市场调查或者经济分析报告的性质是（ ）。A.鉴定意见B.当事人陈述C.法官判案的参考依据D.证人证言
（2019年）下列关于反垄断民事诉讼制度的表述中，说法正确的是（ ）。A.作为间接购买该公司产品的消费者，不能作为反垄断民事诉讼的原告B.在反垄断民事诉讼中，具有相应专门知识的人员出庭就案件专门性问题所作说明，属于《民事诉讼法》上的证人证言C.原告起诉时，被诉垄断行为已持续超过2年，被告以诉讼时效抗辩的，损害赔偿应当自原告向人民法院起诉之日起向前推算2年计算D.原告提起反垄断民事诉讼，须以反垄断执法机构认定相关垄断行为违法为前提
（2019年）下列关于反垄断民事诉讼的表述中，符合反垄断法律制度规定的是（ ）。A.作为间接购买人的消费者，不能作为垄断民事案件的原告B.因垄断行为产生的损害赔偿请求权，诉讼时效期间从原告知道或者应当知道权益受侵害之日起计算C.原告提起反垄断民事诉讼，须以反垄断执法机构认定相关垄断行为违法为前提D.在反垄断民事诉讼中，具有相应专门知识的人员出庭就案件专门性问题所作的说明，属于《民事诉讼法》上的证人证言
下列关于反垄断民事诉讼制度的表述中，符合反垄断法律制度规定的是（ ）。A.消费者不可以作为反垄断民事诉讼的原告B.因合同内容、行业协会的章程违反反垄断法而发生争议的自然人、法人或者其他组织，可以向人民法院提起反垄断民事诉讼C.原告提起反垄断民事诉讼，须以反垄断执法机构认定相关垄断行为违法为前提D.在反垄断民事诉讼中，具有相应专门知识的人员出庭就案件专门性问题所作的说明，属于《民事诉讼法》上的证人证言
根据反垄断法律制度的规定，反垄断民事诉讼的当事人可以向人民法院申请具有相应专门知识的人员出庭，就案件的专门性问题进行说明。此类说明是（ ）。A.鉴定意见B.当事人陈述C.证人证言D.法官判案的参考依据
根据反垄断法律制度的规定，下列关于反垄断民事诉讼的表述中，不正确的是（ ）。A.人民法院受理垄断民事纠纷案件，不以反垄断执法机构已经对相关垄断行为进行了查处为前提条件B.消费者如果因垄断行为受损，可以作为垄断民事案件的原告C.专业机构或者专业人员就案件的专门性问题作出的市场调查或者经济分析报告，应当视为鉴定意见，鉴定意见是《民事诉讼法》上的一种证据D.经人民法院准许，原被告双方聘请的专家都可以出庭并发表专业意见，专家在法庭上提供的意见是《民事诉讼法》上的一种证据
（2018年）根据反垄断法律制度的规定，反垄断民事诉讼的当事人可以向人民法院申请具有相应专门知识的人员出庭，就案件的专门性问题进行说明。此类说明是（ ）。A.鉴定意见B.当事人陈述C.证人证言D.法官判案的参考依据
根据反垄断法律制度的规定，下列表述关于反垄断民事诉讼的表述中，正确的是 （ ） A.消费者不得自行作为垄断民事案件的原告 B.垄断民事纠纷案件的受理以执法机构已对相关垄断行为进行查处为前提条件 C.专家出庭就专门问题进行说明可以作为证据 D.专家出具市场调查或者经济分析报告可以作为证据
根据反垄断法律制度的规定，下列关于反垄断民事诉讼的表述中，不正确的是（）。A、消费者不可以作为反垄断民事诉讼的原告B、人民法院受理垄断民事纠纷案件，不以执法机构对相关垄断行为进行了查处为前提条件C、原告和被告都有权申请专家出庭D、原告起诉时被诉垄断行为已经持续超过2年，被告提出诉讼时效抗辩的，损害赔偿应当自原告向人民法院起诉之日起向前推算2年计算
多选题下列关于我国反垄断民事诉讼制度的表述中，正确的有（）。A因垄断行为受损的消费者，可以作为垄断民事案件的原告B人民法院受理垄断民事纠纷案件，以执法机构已对相关垄断行为进行查处为前提C在反垄断民事诉讼中，当事人聘请具有相应专门知识的人员出庭，就案件的专门性问题发表的专业意见，不属于《民事诉讼法》上的证据D在反垄断民事诉讼中，经人民法院同意或者指定的专业人员就案件的专门性问题作出的市场调查或者经济分析报告，视为鉴定意见
单选题下列关于我国反垄断民事诉讼制度的表述中，错误的是（）。A因垄断行为受损的消费者，可以作为垄断民事案件的原告B人民法院受理垄断民事纠纷案件，以执法机构已对相关垄断行为进行查处为前提C在反垄断民事诉讼中，当事人聘请具有相应专门知识的人员出庭，就案件的专门性同题发表的专业意见，不属于《民事诉讼法》上的证据D在反垄断民事诉讼中，经人民法院同意或指定的专业人员就案件的专门性问题作出的市场调查或者经济分析报告，视为鉴定意见
多选题下列关于反垄断民事诉讼中专家的作用的说法正确的有（）。A专家在法庭上提供的意见可以作为鉴定意见B专家在法庭上提供的意见只能作为参考依据C专家就案件的专门性问题作出的市场调查或经济分析报告可以作为鉴定意见D专家就案件的专门性问题作出的市场调查或经济分析报告只能作为参考依据
多选题根据反垄断法律制度的规定，下列对反垄断民事诉讼的表述中，正确的有（）。A人民法院受理垄断民事纠纷案件，以反垄断执法机构已经对相关垄断行为进行了查处为条件B消费者只要因垄断行为受损，就可以作为垄断民事案件的原告C专业机构或者专业人员就案件的专门性问题作出的市场调查或者经济分析报告，应当视为鉴定意见，鉴定意见是《民事诉讼法》上的一种证据D经人民法院准许，原被告双方聘请的专家都可以出庭并发表专业意见，专家在法庭上提供的意见是《民事诉讼法》上的一种证据
多选题根据反垄断法律制度的规定，下列对反垄断民事诉讼的表述中，正确的有（ ）。A人民法院受理垄断民事纠纷案件，以反垄断执法机构已经对相关垄断行为进行了查处为条件B在反垄断民事诉讼中，原被告双方都有权向人民法院申请一至二名具有相应专门知识的人员出庭，就案件的专门性问题进行说明C原告向反垄断执法机构举报被诉垄断行为的，诉讼时效从其举报之日起中断D原告起诉时被诉垄断行为已经持续超过2年，被告提出诉讼时效抗辩的，损害赔偿应当自原告向人民法院起诉之日起向前推算2年
单选题根据民事诉讼法及相关规定，当事人可以申请人民法院通知具有专门知识的人出庭，代表当事人对案件事实所涉及的专业问题提出意见。下列关于该意见的哪种说法是正确的？（）A该意见视为证人证言B该意见视为当事人的陈述C该意见视为鉴定意见D该意见视为书证
多选题根据民事诉讼法及相关规定，下列关于具有专门知识的人出庭的哪些说法是正确的？（）A人民法院可以对出庭的具有专门知识的人进行询问B经法庭准许，当事人可以对出庭的具有专门知识的人进行询问C经法庭准许，当事人各自申请的具有专门知识的人可以就案件中的有关问题进行对质D具有专门知识的人可以参与专业问题之外的法庭审理活动
多选题根据反垄断民事诉讼的相关规定，下列选项中正确的有（）。A自然人、法人、其他组织均可以向人民法院提起反垄断民事诉讼B人民法院受理垄断民事纠纷案件，以执法机构对相关垄断行为进行了查处为要件C仅被告有权向人民法院申请一名具有相应专门知识的人员出庭，就案件的专门性问题进行说明，原告无此权利D经人民法院同意，双方当事人可以协商确定专业机构就案件的专门性问题作出市场调查
多选题关于反垄断民事诉讼的下列说法，正确的有（）。A原告须在反垄断执法机构认定构成垄断行为的处理决定发生法律效力后向法院提起诉讼，不能直接向法院起诉B当事人可以向人民法院申请一至二名具有相应专门知识的人员出庭，就案件的专门性问题进行说明C原告向反垄断执法机构举报被诉垄断行为的，诉讼时效从其举报之日起中断D原告起诉时被诉垄断行为已经持续超过2年，被告提出诉讼时效抗辩的，则被告无需再承担赔偿责任
单选题根据反垄断法律制度的规定，反垄断民事诉讼的当事人可以向人民法院申请具有相应专门知识的人员出庭，就案件的专门性问题进行说明，此类说明的性质是（ ）。A鉴定意见B当事人陈述C法官判案的参考依据D证人证言