2013年3月，王某在一次抢劫过程中，因行人报案，被市公安局侦查人员当场抓获。从侦查阶段到审判阶段，下某埘被指控的抢劫罪没有异议，2013年6月15日，甲市基层人民法院正式受理了此案，并认为王某可能被判处3年以下有期徒刑，遂直接决定适用简易程序进行审理。2013年6月20日，法院在开庭审理过程中发现王某当庭对起诉指控的犯罪事实予以否认，遂决定转为普通程序审理本案。在法庭审理过程中，王某的妻子在法庭上寻衅滋事，致使庭审无法继续进行，人民法院应当如何处理?（ ）查看材料A.指令法警将其强行带出法庭B.由合议庭直接决定对其处以7日拘留C.由合议庭决定报院长批准后对其处以10日拘留D.由合议庭决定报院长批准后对其处以1500元罚款
2013年3月，王某在一次抢劫过程中，因行人报案，被市公安局侦查人员当场抓获。从侦查阶段到审判阶段，下某埘被指控的抢劫罪没有异议，2013年6月15日，甲市基层人民法院正式受理了此案，并认为王某可能被判处3年以下有期徒刑，遂直接决定适用简易程序进行审理。2013年6月20日，法院在开庭审理过程中发现王某当庭对起诉指控的犯罪事实予以否认，遂决定转为普通程序审理本案。
在法庭审理过程中，王某的妻子在法庭上寻衅滋事，致使庭审无法继续进行，人民法院应当如何处理?（ ）查看材料
在法庭审理过程中，王某的妻子在法庭上寻衅滋事，致使庭审无法继续进行，人民法院应当如何处理?（ ）查看材料
A.指令法警将其强行带出法庭
B.由合议庭直接决定对其处以7日拘留
C.由合议庭决定报院长批准后对其处以10日拘留
D.由合议庭决定报院长批准后对其处以1500元罚款
B.由合议庭直接决定对其处以7日拘留
C.由合议庭决定报院长批准后对其处以10日拘留
D.由合议庭决定报院长批准后对其处以1500元罚款
参考解析
解析：本题考查违反法庭秩序的处理。根据《刑诉解释》第250条第1款的规定，法庭审理过程中，诉讼参与人或者旁听人员扰乱法庭秩序的，审判长应当按照下列情形分别处理：①情节较轻的，应当警告制止并进行训诫；②不听制止的，可以指令法警强行带出法庭；③情节严重的，报经院长批准后，可以对行为人处1000元以下的罚款或者15日以下的拘留：④未经许可录音、录像、摄影或者通过邮件、博客、微博客等方式传播庭审情况的，可以暂扣存储介质或者相关设备。
相关考题：
某县人民法院审理了被告人王某故意杀人案，但并未当庭判决。后王某在等待审判过程中死亡。而此时法院已经在庭审过程中得出王某无罪的结论。试问人民法院应该如何处理？( )A．宣告无罪B．驳回起诉C．撤销案件D．终止审理
在某案件的法庭审理中，旁听的原告妻子王某对被告的发言多次表示不满，并站起来谩骂律师，经审判长多次警告制止无效。法院对王某可以作下列哪些处理?（ ）A．由审判长责令王某具结悔过B．由审判长决定将王某强行带出法庭C．经法院院长批准对王某处以600元罚款D．经法院院长批准对王某处以16日拘留
关于简易程序，下列说法正确的是？A.某基层人民法院审理被告人孙某抢劫一案，孙某对自己所犯罪行予以承认，对指控的犯罪事实没有异议，可以适用简易程序审理B.被告人王某是聋哑人，对适用简易程序没有异议，可以适用简易程序审理C.基层人民法院适用简易程序审理案件，均由审判员独任审判D.适用简易程序审理公诉案件，人民检察院可以派员出席法庭
2006 年3 月，王某在一次抢劫过程中，因行人保安，该市公安局侦查人员当场抓获。从侦查 阶段到审判阶段，王某对指控的抢劫罪一直予以否认。2006 年6 月15 日，甲市中级人民法院正式受理了此案，并认为王某可能被判处3 年以下有期徒刑，遂直接决定用简易程序进行审理。2006 年6 月20 日，法院在开庭审理过程中发现王某的行为应当判处3 年以上有期徒刑，遂决定转为普通程序审理本案。根据上述案情回答92—95 题本案中的哪些因素影响简易程序的适用（ ）A 法院的级别B.被告人的态度C 应判决的刑罚D.检察院的态度
在法院审理过程中，王某的妻子在法庭上寻衅滋事，致使庭审无法继续进行，人民法院应当如何处理( )A 指令法警将其强行带出法庭B.由合议庭直接决定对其处以7 日拘留C.合议庭决定报院长批准后处以10 日拘留D.有合议庭决定报院长批准后处以1500 元罚款
郑某故意伤害李某一案，由某县公安局负责侦查，郑某在第一次被讯问后，发现负责本案侦查的侦查员王某是自己伤害李某的现场目击者，于是郑某提出申请，要求王某回避。但王某表示自己一定会公正处理案件，坚持不回避。后来此案被起诉到人民法院，在法院开庭审理前，李某的诉讼代理人宋某请该案合议庭审判员陈某到饭店吃饭，边吃边了解案件。开庭审理时，郑某以次为理由申请陈某回避。审判长以理由不合法驳回了张某的申请。问： (1)、王某是否应当回避?为什么?(2)、王某的回避决定由谁作出?(3)、郑某申请陈某回避的理由是否有法律依据?依据何在?
2013年3月，王某在一次抢劫过程中，因行人报案，被市公安局侦查人员当场抓获。从侦查阶段到审判阶段，下某埘被指控的抢劫罪没有异议，2013年6月15日，甲市基层人民法院正式受理了此案，并认为王某可能被判处3年以下有期徒刑，遂直接决定适用简易程序进行审理。2013年6月20日，法院在开庭审理过程中发现王某当庭对起诉指控的犯罪事实予以否认，遂决定转为普通程序审理本案。在法庭审理过程中，王某的妻子在法庭上寻衅滋事，致使庭审无法继续进行，人民法院应当如何处理?（ ）查看材料A.指令法警将其强行带出法庭B.由合议庭直接决定对其处以7日拘留C.由合议庭决定报院长批准后对其处以10日拘留D.由合议庭决定报院长批准后对其处以1500元罚款
王某是大唐商贸有限公司(以下简称大唐公司)的会计。某日，王某出差将一张支票遗失。虽然大唐公司通过公示催告程序挽回了损失，但是由于这次失误，大唐公司将王某开除。王某由于被开除心情不佳，其与丈夫程某的关系骤然紧张。后双方大打出手，程某遂向该市中级人民法院起诉，要求离婚。该市中级人民法院认为该案案情简单，于是指定审判员张某独立审理该案。在审理该案件过程中，王某认为家丑不可外扬，所以向法院申请不公开审理。但在法庭辩论阶段中，王某发现本案的书记员黄某是自己的邻居，于是其便向审判员张某要求黄某回避。后张某作出决定，驳回王某的申请。王某不服，要求复议一次，遂向上一级人民法院申请复议。问题：(1)对于王某与程某的离婚案件，法院派审判员张某独立审理该案的做法是否正确?为什么?(2)法院是否可以不公开审理本案?为什么?(3)本案中王某在法庭辩论阶段申请回避是否恰当?本案中由张某作出回避的决定是否恰当?驳回王某的申请是否正确?为什么?(4)在作出是否回避的决定前，黄某应否停止参加本案的审理?(5)本案中王某的复议是否恰当?
2013年3月，王某在一次抢劫过程中，因行人报案，被市公安局侦查人员当场抓获。从侦查阶段到审判阶段，下某埘被指控的抢劫罪没有异议，2013年6月15日，甲市基层人民法院正式受理了此案，并认为王某可能被判处3年以下有期徒刑，遂直接决定适用简易程序进行审理。2013年6月20日，法院在开庭审理过程中发现王某当庭对起诉指控的犯罪事实予以否认，遂决定转为普通程序审理本案。关于本案的宣判，下列选项说法正确的有：（ ）查看材料A.本案应当在2013年8月15日之前宣判B.本案应当在2013年8月20日之前宦判C.当庭宣告判决的，判决书应当立即送达D.定期宣告判决的，判决书应当在5日内送达
2013年3月，王某在一次抢劫过程中，因行人报案，被市公安局侦查人员当场抓获。从侦查阶段到审判阶段，下某埘被指控的抢劫罪没有异议，2013年6月15日，甲市基层人民法院正式受理了此案，并认为王某可能被判处3年以下有期徒刑，遂直接决定适用简易程序进行审理。2013年6月20日，法院在开庭审理过程中发现王某当庭对起诉指控的犯罪事实予以否认，遂决定转为普通程序审理本案。公诉人在法庭审理中传唤下列证人出庭接受询问，其中公诉人的发问符合法律规定的是：（ ）查看材料A.“证人甲某，案发时你是否看到王某正在实施抢劫活动?”B.“证人乙某，你是否听说过被告人王某游手好闲、负债累累?”C.“证人丙某，你是否是被告人王某包养的情妇?”D.“证人丁某，被告人王某与你在现场目击的作案人是否为同一人?”
2013年3月，王某在一次抢劫过程中，因行人报案，被市公安局侦查人员当场抓获。从侦查阶段到审判阶段，下某埘被指控的抢劫罪没有异议，2013年6月15日，甲市基层人民法院正式受理了此案，并认为王某可能被判处3年以下有期徒刑，遂直接决定适用简易程序进行审理。2013年6月20日，法院在开庭审理过程中发现王某当庭对起诉指控的犯罪事实予以否认，遂决定转为普通程序审理本案。市中级人民法院依法采用普通一审程序审理本案后，下列哪些行为是合法的?（ ）查看材料A.检察院发现案件需补充侦查，建议延期审理，合议庭未许可B.合议庭为核实证据，对犯罪现场重新进行了勘验、检查C.合议庭主动向检察院调取有关王某立功的证据D.在王某的最后陈述多次重复其悔罪心理后，合议庭予以制止
检察院对孙某盗窃案提起公诉， 法院决定适用简易程序审理该案。 下列关于法院的审理程序， 哪些说法是正确的？ A.如果孙某委托了辩护人， 应当通知辩护人出庭B.法庭宣告判决前， 应当听取孙某的最后陈述C.如果在案件审理过程中， 孙某当庭对起诉指控的犯罪事实予以否认的， 法院应当裁定转为普通程序D.适用普通程序审理后， 如果再次发现案件符合简易程序的审理条件， 则可以转为简易程序审理
下列关于辩护的表述不正确的有：A.某县公安机关奉命搜查盗窃罪犯罪嫌疑人朱某的家并第一次讯问了朱某，某县公安机关应当告知朱某有权委托辩护人B.甲因涉嫌抢劫罪被某县公安机关立案侦查，甲聘请了律师乙，若乙接受了甲的委托，应当将接受委托的事实及时告知某县公安机关C.若犯罪嫌疑人或者被告人可能被判处死刑且没有委托辩护人的，公安机关在侦查阶段、检察院在起诉阶段、法院在审判阶段都负有提供法律援助的职责D.未成年人王某故意杀害李某，王某委托律师张某进行辩护，王某的父亲王大某也参加了庭审。在审理过程中，张某辱骂审判人员被法官指令法警带出法庭，法庭在征得王某与王大某的同意后，可以不中断法庭审理
关于简易程序，下列说法正确的是：A.某基层人民法脘审理被告人孙某抢劫一案,孙某对自己所犯罪行予以承认，对指控的 犯罪事实没有异议,可以适用简易程序审理B.被告人王某是聋哑人，对适用简易程序没有异议，可以适用简易程序审理C.基层人民法院适用简易程序审理案件，均由审判员独任审判D.适用简易程序审理公诉案件,人民检察院可以派员出席法庭
甲犯合同诈骗罪，法院经审查决定适用简易程序审理。关于本案，下列说法正确的是？A.本案开庭审理时，检察院应当派员出席法庭B.法院若认为本案可能判处3年以下有期徒刑，可由审判员一人独任审判C.在法庭审理中，被告人对被指控的犯罪事实无异议，但认为本案构成诈骗罪，而非合同诈骗罪，法院于是转为普通程序重新审理D.法院于2018年9月10日对本案开庭审判，于2018年10月12日判决甲有期徒刑5年，则本案已超过法定审判期限
2006年3月，王某在一次抢劫过程中，因行人报案，被市公安局侦查人员当场抓获。从侦查阶段到审判阶段，王某对被指控的抢劫罪一直予以否认。2006年6月15日，甲市中级人民法院正式受理了此案，并认为王某可能被判处3年以下有期徒刑，遂直接决定适用简易程序进行审理。2006年6月20日，法院存开庭审理过程中发现王某的行为应当判处3年以上有期徒刑，遂决定转为普通程序审理本案。公诉人在法庭审理中传唤下列证人出庭接受询问，其中公诉人的发问符合法律规定的是：（）A、"证人甲某，案发时你是否看到王某正在实施抢劫活动？"B、"证人乙某，你是否听说过被告人王某游手好闲、负债累累？"C、"证人丙某，你是否是被告人王某包养的情妇？"D、"证人丁某，被告人王某与你在现场目击的作案人是否为同一人？"
王某是大唐商贸有限公司（以下简称大唐公司）的会计，某日出差将一张支票遗失，虽然大唐公司通过公示催告程序挽回了损失。但是，由于这次失误，大唐公司将王某开除，王某不服，便向人民法院提起诉讼。与此同时，由于王某心情不佳，其与丈夫程某的关系骤然紧张，后双方大打出手，程某遂向人民法院起诉，要求离婚。人民法院认为该案案情简单，于是指定审判员张某独立审理该案。在审理该案件过程中，王某认为家丑不可外扬，所以向法院申请不公开审理，但在法庭辩论阶段中，其发现本案的书记员黄某是自己的邻居，于是王某便向审判员张某要求黄某回避。后张某作出决定，驳回王某的申请。王某不服，要求复议一次，法院经复议，在第三天作出复议决定，维持驳回王某回避申请的决定，并通知了王某。本案中王某在法庭辩论阶段申请回避是否恰当？本案中由张某作出回避的决定是否恰当？驳回王某的申请是否正确？为什么？
王某与孙某是邻居。2002年3月王某到法院起诉，要求孙某还其借款及利息2万元。法院受理后，适用简易程序由审判员赵某审理。在审理过程中，王某将原始借据丢失，提供的证据主要有孙某父亲签名的证明和电话录音，被告孙某在庭审中否认借款一事。在此种情况下，审判员赵某应当（）。A、将简易程序直接转为普通程序，审理期限另行计算B、终结简易程序，告知当事人提起普通程序之诉C、报请院长批准延长案件的审理期限D、将简易程序直接转为普通程序，审理期限从立案次日起计算
2006年3月，王某在一次抢劫过程中，因行人报案，被市公安局侦查人员当场抓获。从侦查阶段到审判阶段，王某对被指控的抢劫罪一直予以否认。2006年6月15日，甲市中级人民法院正式受理了此案，并认为王某可能被判处3年以下有期徒刑，遂直接决定适用简易程序进行审理。2006年6月20日，法院存开庭审理过程中发现王某的行为应当判处3年以上有期徒刑，遂决定转为普通程序审理本案。在法庭审理过程中，王某的妻子在法庭上寻衅滋事，致使庭审无法继续进行，人民法院应当如何处理？（）A、指令法警将其强行带出法庭B、由合议庭直接决定对其处以7日拘留C、由合议庭决定报院长批准后对其处以10日拘留D、由合议庭决定报院长批准后对其处以1500元罚款
2006年3月，王某在一次抢劫过程中，因行人报案，被市公安局侦查人员当场抓获。从侦查阶段到审判阶段，王某对被指控的抢劫罪一直予以否认。2006年6月15日，甲市中级人民法院正式受理了此案，并认为王某可能被判处3年以下有期徒刑，遂直接决定适用简易程序进行审理。2006年6月20日，法院存开庭审理过程中发现王某的行为应当判处3年以上有期徒刑，遂决定转为普通程序审理本案。市中级人民法院依法采用普通一审程序审理本案后，下列哪些行为是合法的？（）A、检察院建议补充侦查，合议庭未许可B、合议庭为核实证据，对犯罪现场重新进行了勘验、检查C、合议庭主动向检察院调取有关王某立功的证据D、在王某的最后陈述多次重复其悔罪心理后，合议庭予以制止
2006年3月，王某在一次抢劫过程中，因行人报案，被市公安局侦查人员当场抓获。从侦查阶段到审判阶段，王某对被指控的抢劫罪一直予以否认。2006年6月15日，甲市中级人民法院正式受理了此案，并认为王某可能被判处3年以下有期徒刑，遂直接决定适用简易程序进行审理。2006年6月20日，法院存开庭审理过程中发现王某的行为应当判处3年以上有期徒刑，遂决定转为普通程序审理本案。本案中的哪些因素影响简易程序的适用？（）A、法院的级别B、被告人的态度C、应判决的刑罚D、检察院的态度
下列对二审法院开庭审理的哪些说法是不正确的？（）A、王某因抢劫罪被一审法院判处7年有期徒刑，王某以对抢劫数额的认定有误、量刑畸重为由提起上诉，二审法院审查后认为略微数额差异并不影响其定罪量刑，决定开庭审理B、赵某因故意杀人被一审法院判处死刑立即执行，赵某以量刑过重为由提起上诉，二审法院认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，决定不开庭审理C、李某因强奸罪被法院判处5年有期徒刑，检察院认为李某犯罪性质恶劣提起抗诉，法院应当开庭审理D、二审法院认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，遂决定不开庭审理，仅就案卷材料进行审理评议
2006年3月，王某在一次抢劫过程中，因行人报案，被市公安局侦查人员当场抓获。从侦查阶段到审判阶段，王某对被指控的抢劫罪一直予以否认。2006年6月15日，甲市中级人民法院正式受理了此案，并认为王某可能被判处3年以下有期徒刑，遂直接决定适用简易程序进行审理。2006年6月20日，法院存开庭审理过程中发现王某的行为应当判处3年以上有期徒刑，遂决定转为普通程序审理本案。2006年6月20日，本案依法转为普通一审程序审理，则关于合议庭的组成，下列选项正确的有：（）A、由审判员5人组成B、由审判员2人和陪审员1人组成，由陪审员作为审判长C、由审判员1人和陪审员2人组成，由审判员作为审判长D、由助理审判员2人和陪审员1人组成，由助理审判员作为审判长
2006年3月，王某在一次抢劫过程中，因行人报案，被市公安局侦查人员当场抓获。从侦查阶段到审判阶段，王某对被指控的抢劫罪一直予以否认。2006年6月15日，甲市中级人民法院正式受理了此案，并认为王某可能被判处3年以下有期徒刑，遂直接决定适用简易程序进行审理。2006年6月20日，法院存开庭审理过程中发现王某的行为应当判处3年以上有期徒刑，遂决定转为普通程序审理本案。关于本案的宣判，下列选项说法正确的有：（）A、本案应当在2006年8月15日之前宣判B、本案应当在2006年8月20日之前宣判C、当庭宣告判决的，判决书应当立即送达D、定期宣告判决的，判决书应当在5日内送达
多选题在法庭审理过程中，王某的妻子在法庭上寻衅滋事，致使庭审无法继续进行，人民法院应当如何处理？（ ）A指令法警将其强行带出法庭B由合议庭直接决定对其处以7日拘留C由合议庭决定报院长批准后对其处以10日拘留D由合议庭决定报院长批准后对其处以1500元罚款
多选题甲犯合同诈骗罪，法院经审查决定适用简易程序审理。关于本案，下列说法正确的是？（ ）[2018年真题]A本案开庭审理时，检察院应当派员出席法庭B法院若认为本案可能判处3年以下有期徒刑，可由审判员一人独任审判C在法庭审理中，被告人对被指控的犯罪事实无异议，但认为本案构成诈骗罪，而非合同诈骗罪，法院于是转为普通程序重新审理D法院于2018年9月10日对本案开庭审判，于2018年10月12日判决甲有期徒刑5年，则本案已超过法定审判期限
不定项题2006年3月，王某在一次抢劫过程中，因行人报案，被市公安局侦查人员当场抓获。从侦查阶段到审判阶段，王某对被指控的抢劫罪一直予以否认。2006年6月15日，甲市中级人民法院正式受理了此案，并认为王某可能被判处3年以下有期徒刑，遂直接决定适用简易程序进行审理。2006年6月20日，法院存开庭审理过程中发现王某的行为应当判处3年以上有期徒刑，遂决定转为普通程序审理本案。公诉人在法庭审理中传唤下列证人出庭接受询问，其中公诉人的发问符合法律规定的是：（）A证人甲某，案发时你是否看到王某正在实施抢劫活动？B证人乙某，你是否听说过被告人王某游手好闲、负债累累？C证人丙某，你是否是被告人王某包养的情妇？D证人丁某，被告人王某与你在现场目击的作案人是否为同一人？