关于二审只有一名共同犯罪人上诉，在二审期间突然死亡的处理方式，下列说法正确的是？()A:如果该上诉人有罪，则裁定终止审理，对其他同案犯按照二审程序审理B:如果该上诉人无罪，则应当裁定无罪，对其他同案犯按照二审程序审理C:如果该上诉人有罪，则裁定对全案终止审理D:如果该上诉人无罪，则应当裁定无罪，对其他同案犯按照二审程序审理
关于二审只有一名共同犯罪人上诉，在二审期间突然死亡的处理方式，下列说法正确的是？()
A:如果该上诉人有罪，则裁定终止审理，对其他同案犯按照二审程序审理
B:如果该上诉人无罪，则应当裁定无罪，对其他同案犯按照二审程序审理
C:如果该上诉人有罪，则裁定对全案终止审理
D:如果该上诉人无罪，则应当裁定无罪，对其他同案犯按照二审程序审理
B:如果该上诉人无罪，则应当裁定无罪，对其他同案犯按照二审程序审理
C:如果该上诉人有罪，则裁定对全案终止审理
D:如果该上诉人无罪，则应当裁定无罪，对其他同案犯按照二审程序审理
参考解析
解析：【考点】全面审查与不追究刑事责任的情形。详解：上诉的被告人死亡，其他被告人未上诉的，第二审人民法院仍应对全案进行审查。经审查，死亡的被告人不构成犯罪的，应当宣告无罪；构成犯罪的，应当终止审理。对其他同案被告人仍应作出判决、裁定。同时，终止审理用裁定，宣告无罪是判决。所以，ABD选项正确。
相关考题：
刘某、徐某共同犯罪被起诉，2004年1月2日判决宣告处刘某和徐某5年有期徒刑，刘某提起上诉，则下列说法正确的是：（ ）。A．假设刘某1月9日提起上诉，1月10要求撤回上诉，则应视情况准许B．假设刘某1月10日上诉，徐某没有上诉，1月12日刘某死亡，则不进入二审程序C．该案件二审可以不开庭审理D．二审法院可以减轻对徐某的徒刑刑罚，如果发现需要适用罚金，则可以适用罚金
关于二审法院的做法，下列说法正确的是：( )A．二审法院应该只审查李某的上诉，对涉及张某的部分不予审查B．二审法院对该上诉案件，应当全面审查，不受上诉范围的限制C．由于检察院没有抗诉，所以二审法院不需要开庭审理D．如果二审中李某突然死亡，二审法院仍应对张某作出裁判
第 48 题 关于自诉案件的第二审程序，下列说法正确的是：A．在第二审中，自诉人可以提出第一审未提出的附带民事诉讼请求B．二审期间，也可以对自诉案件进行调解C．自诉案件在第二审时当事人也可以自行和解D．自诉案件的被告人可以在第二审期间提起反诉
根据刑事诉讼法的相关规定，在下列哪些情况下第二审人民法院应当对全案进行审查（ ）A．共同犯罪案件中，只有部分被告人提出上诉的B．共同犯罪案件当中，人民检察院只就第一审人民法院对部分被告人的判决提出抗诉的C．附带民事诉讼案件中，被害人提起上诉D．共同犯罪案件，提出上诉的被告人在第二审过程中突然死亡
关于上诉审裁判的法律效力，下列正确的说法是（）A.二审法院的裁判送达当事人后立即生效B.二审裁判作出后，当事人不得以同一事实和理由再行起诉C.第二审人民法院的裁判是终审裁判D.当事人如对二审法院的裁判不服的，不能上诉，只能依审判监督程序向人民法院申请再审
如果本案厚泰公司以国际银行为被上诉人提起上诉，二审中双方和解，厚泰公司向法院申请撤诉。关于本案下列哪一表述是正确的?（ ）A．二审法院应当准许当事人的撤诉申请B．二审法院可以依当事人和解协议制作调解书，送达双方当事人C．二审法院可以直接改判D．二审法院可以裁定撤销原判
甲某与乙某离婚一案,区人民法院判决解除婚姻关系。乙不服提起上诉。在二审审理过程中,乙某因病去世。下列关于本案的说法哪一个是正确的?() A.二审人民法院可以缺席判决B.由区人民法院裁定终结诉讼C.由二审人民法院裁定终结诉讼D.因上诉人死亡，应当视为撤回上诉
在一起行政纠纷二审案中，上诉人向人民法院申请撤诉，但未获准许，虽然人民法院已经对上诉人进行了依法传唤，但上诉人拒不到庭且没有提出正当理由。下列说法不正确的是：（ ）A．二审人民法院应缺席判决B．二审人民法院应按撤诉处理C．二审人民法院不可以按撤诉处理D．二审人民法院应拘传上诉人到庭
甲、乙二人共同盗窃金融机构，第一审分别被判有期徒刑十年、六年。甲上诉，乙表示服判，未上诉。在第二审法院审理期间，甲死亡。关于第二审，下列哪一选项是正确的？A. 在上诉期满后，对乙的判决生效，可以交付执行B. 第二审法院应当对甲、乙的案件一并进行审查、处理C. 第二审法院认为甲构成犯罪，但量刑过重，应当改判D. 第二审法院认为第一审对乙量刑过轻，应当改判加重其刑罚
下列关于第二审程序的说法中正确的是()。A:关于裁定的上诉案件，二审法院可以选择判决或者裁定的方式结案B:上诉案件不适用调解C:针对发回重审的案件，当事人再次提起上诉的，二审法院不得再次发回重审D:二审法院审理上诉案件一律适用二审程序
下列有关二审程序的说法正确的是:A.被告在一审中提出管辖权异议，一审法院驳回了被告的异议，被告不服提起上诉，二审法院可以迳行裁判B.二审法院对当事人没有提出的上诉请求，一律不予审理C.二审法院发回重审的案件，当事人不服一审判决又上诉的，二审法院应当另行组成合议庭D.二审法院经审理发现，案件不应由人民法院受理的，应当裁定撤销原判，驳回上诉
下列情形中，法院的处理方式正确的是：( ）A.二审法院查明一审法院不予受理的裁定有误，撤销原裁定并指令一审法院审理B.丙与丁在二审程序中达成和解，法院根据当事人的请求，对和解协议的内容进行审查并制作判决书送达双方当事人C.上诉人戊申请撤回上诉，但二审法院认为一审判决确有错误，未准许戊的申请D.甲与己的离婚诉讼中，己在二审程序中死亡，法院裁定中止诉讼
甲、乙二人共同盗窃金融机构，第一审分别被判有期徒刑10年、6年。甲上诉，乙表示服判，未上诉。在第二审法院审理期间，甲死亡。关于第二审的说法，下列哪一选项是正确的？（ ）A.在上诉期满后，对乙的判决生效，可以交付执行B.第二审法院应当对甲、乙的案件一并进行审查、处理C.第二审法院认为甲构成犯罪，但量刑过重，应当改判D.第二审法院认为第一审对乙量刑过轻，应当改判加重其刑罚
关于二审只有一名共同犯罪人上诉，在二审期间突然死亡的处理方式，下列说法正确的是:A.如果该上诉人有罪，则裁定终止审理，对其他同案犯按照二审程序审理B.如果该上诉人无罪，则应当裁定无罪，对其他同案犯按照二审程序审理C.如果该上诉人有罪，则裁定对全案终止审理D.如果该上诉人无罪，则应当判决无罪，对其他同案犯按照二审程序审理
下列关于二审法院处理不服第一审判决、裁定的上诉案件的表述中，不正确的是()。A.二审法院审理上诉案件，可以进行调解B.二审法院审理上诉案件，不能进行调解C.二审法院判决宣告前，上诉人申请撤诉的，是否准许，由二审法院裁定D.二审法院的判决、裁定，是终审的判决裁定
甲、乙、丙三人共同抢劫案，一审判决后，甲对一审判决提出上诉后突然死亡，乙也提起了上诉，丙未提出上诉，二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题：二审法院经审理后认为，对乙、丙的量刑均过轻，且应定抢劫罪，则下列选项说法正确的有：（）A、二审法院不得加重乙的刑罚，但可以加重丙的刑罚B、二审法院不得加重乙的刑罚，也不能加重丙的刑罚C、二审法院不得加重乙、丙的刑罚，但可以改变罪名D、二审法院既不得加重乙、丙的刑罚，也不得改变罪名
甲、乙、丙三人共同抢劫案，一审判决后，甲对一审判决提出上诉后突然死亡，乙也提起了上诉，丙未提出上诉，二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题：在二审中，关于乙、丙的诉讼权利，下列选项说法正确的有：（）A、乙有权委托辩护人为其辩护B、丙有权委托辩护人为其辩护C、丙应当参加法庭调查D、丙应当参加法庭辩论
单选题下列关于第二审程序的说法中正确的是（ ）。A关于裁定的上诉案件，二审法院可以选择判决或者裁定的方式结案B上诉案件不适用调解C针对发回重审的案件，当事人再次提起上诉的，二审法院不得再次发回重审D二审法院审理上诉案件一律适用二审程序
单选题下列关于二审法院处理不服第一审判决、裁定的上诉案件的表述中，不正确的是（）。A对不服一审裁定的上诉案件，一律使用裁定B二审法院审理上诉案件，不能进行调解C二审法院判决宣告前，上诉人申请撤诉的，是否准许，由二审法院裁定D二审法院的判决、裁定，是终审的判决裁定
多选题二审法院对于二审程序中当事人诉讼地位的确定，下列说法中正确的是（ ）。[2005年真题]A按一审中的地位确定，乙公司是上诉人，甲公司是被上诉人B先提起上诉为上诉人，后提起上诉的为被上诉人C乙公司和甲公司都是上诉人D乙公司和甲公司都是被上诉人
单选题关于行政诉讼的二审程序，下列说法中正确的是（）。A人民法院审理上诉案件，仅对被诉行政行为进行审查B第二审人民法院审理上诉案件，必须由审判员组成合议庭C二审法院应当在收到上诉状之日起2个月内作出终审判决D上诉只能直接向二审法院提出
多选题如果一审判决后，海风公司与万方公司均不服，向二审人民法院提起上诉，下列关于确定二审程序中当事人诉讼地位的说法中，正确的有（ ）。[2012年真题]A按一审中的地位确定，万方公司是上诉人，海风公司是被上诉人B先提起上诉的为上诉人，后提起上诉的为被上诉人C由二审人民法院依职权确立D海风公司与万方公司均是上诉人
多选题根据民事诉讼法及相关规定，下列关于民事诉讼第二审程序的哪些说法是正确的？（）A第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解B第二审人民法院审理上诉案件，不得进行调解C第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定D第二审人民法院审理上诉案件，可以到案件发生地进行
多选题在二审中，关于原审当事人的诉讼地位的说法正确的是（ ）。A王甲和王乙作为上诉人，潘某作为被上诉人B王甲作为上诉人，潘某作为被上诉人，王乙作为原审诉讼地位列明C王甲作为二审原告，王乙和潘某作为二审被告D王甲和王乙作为二审原告，潘某作为二审被告