某甲是间歇性精神病人。某日,某甲喝醉了酒,把某酒店老板打成重伤,在群众抓捕他时,某甲因惊恐而精神病发作。则某甲(  )。A.应当负刑事责任,但可以减轻处罚B.应当负刑事责任,但可以从轻处罚C.不负刑事责任,因其是精神病人D.应当负刑事责任

某甲是间歇性精神病人。某日,某甲喝醉了酒,把某酒店老板打成重伤,在群众抓捕他时,某甲因惊恐而精神病发作。则某甲(  )。

A.应当负刑事责任,但可以减轻处罚
B.应当负刑事责任,但可以从轻处罚
C.不负刑事责任,因其是精神病人
D.应当负刑事责任

参考解析

解析:本题主要考查的是精神病人的刑事责任的问题。本题中,某甲喝酒时精神病并未发作,因喝醉酒而伤害他人,实施伤害行为之后才又精神病发作,但这不影响其刑事责任的承担。行为人在精神正常的时候实施的犯罪行为法律上并没有规定可以减轻或从轻处罚。是否属于精神病应当以实施犯罪行为之时为标准,不能因为犯罪之后精神病发作而减免处罚。故选D。

相关考题:

甲是间歇性精神病人,某日甲精神正常时喝醉了酒,把酒店老板打成重伤,对甲应如何处理( )。

陈某是间歇性精神病人。某日,陈某喝醉了酒,把某餐厅老板打成重伤,在群众抓捕他时,陈某因惊恐而精神病发作。问:陈某是否应承担刑事责任?是否具有法定的从轻或减轻情节?如果陈某最终被判处有期徒刑10年,附加剥夺政治权利4年。则他实际被剥夺政治权利的时间应为多少年?

甲是间歇性精神病人, 某日甲精神正常时喝醉了酒,把某酒店老板打成重伤,对甲应如何处理( )A 应当负刑事责任,但可以减轻处罚B 应当负刑事责任,但可以从轻处罚C 不负刑事责任,因其是精神病人D 应当负刑事责任

某甲因外出托乙全面照看其8岁的儿子某丙.某日,某丙将邻居的小孩打伤.花去医药费近千元.这一损失由()承担。 A、某甲承担,如某乙有过错,某乙负连带责任B、某甲承担,如果某甲无力承担,由某乙承担C、某甲承担,因某甲是某丙之父,某乙概不负责D、某乙承担,某甲负连带责任

某甲是间歇性精神病人。某日,某甲喝醉了酒,把某酒店老板打成重伤,在群众抓捕他时,某甲因惊恐而精神病发作。则某甲( )。A.应当负刑事责任,但可以减轻处罚B.应当负刑事责任,但可以从轻处罚C.不负刑事责任,因其是精神病人D.应当负刑事责任

某甲是美国一普通公民,2006年初秋在我国尽兴游玩后,乘坐中国民航的国际航班回美国,在飞行途中,某甲因为琐事与我国公民某乙发生斗殴,某甲将某乙打成重伤,对某甲应按( )A.美国刑法处理B.我国刑法处理C.飞机最初降落国的刑法处理D.任意国家的刑法处理

某甲是间歇性精神病人。一日,甲某醉酒后把酒店老板打成重伤,在群众抓捕他时,某甲因惊恐而精神病发作。则某甲:( )A.应当负刑事责任,但可以减轻处罚B.应当负刑事责任,但应当从轻处罚C.不负刑事责任,因其是精神病人D.应当负刑事责任

甲是间歇性精神病人,某日,甲喝醉了酒,把酒店的老板打成重伤,在抓捕他时,他的精神病发作,则甲为()A.应当负刑事责任,但可以减轻处罚B.不负刑事责任,因为其是精神病人C.应当负刑事责任,但可以从轻处罚D.应当负刑事责任

甲某是间歇性精神病人。一日,甲某醉酒后把酒店老板打成重伤,在群众抓捕他时,甲某因惊恐而精神病发作,则甲某( )。A.应当负刑事责任,但可以减轻处罚B.应当负刑事责任,但应当从轻处罚C.不负刑事责任,因其是精神病人D.应当负刑事责任

某甲因外出而委托某乙照看其8岁的儿子某丙。某日,某丙将邻居一小孩打伤,花去医药费近千元。这一损失应由( )。A.某甲承担,如某乙有过错,某乙负连带责任B.某甲承担,如某甲无力承担,由某乙承担C.某甲承担,因某甲是某丙之父,某乙概不承担D.某乙承担,某甲负连带责任

某甲是间歇性精神病人。某日,某甲喝醉了酒,把某公司老板打成重伤,在群众抓捕他时,某甲因惊恐而精神病发作。则某甲( )。A.应当负刑事责任,但可以减轻处罚B.应当负刑事责任,但可以从轻处罚C.不负刑事责任,因其是精神病人D.应当负刑事责任 ( ⊙o⊙ )

某甲于某日在衣服里揣把尖刀在街上游荡,碰到了与其有前嫌的某乙等四人,由于对方人多,某甲逃跑,但被某乙追上,两人发生斗殴,后某甲怕对方一起上来打死他,便拿出尖刀欲向某乙臀部猛刺后逃走,但不期某乙闪身躲避时刺中腰部,后某甲逃离。某乙被送至医院后因抢救无效而死亡。则某甲的行为属于下列哪项?A:正当防卫B:故意伤害罪C:防卫过当,以过失致人死亡论处D:故意杀人罪

某甲,男,19岁,在父母的压力下应征入伍,但是入伍不久某甲即因承受不了部队艰苦的训练而逃到某省会城市A市。因为迫于生活压力而不敢回家,某甲到A市某私营企业应聘,某甲声称自己高中毕业赋闲在家因此出来谋生。老板某乙看某甲形象不错,就录用了某甲。对此,如下说法正确的是:( )A.某乙构成雇用逃离部队军人罪B.某乙构成煽动军人逃离部队罪C.某乙不构成犯罪D.某甲构成冒充军人招摇撞骗罪

尹某是间歇性精神病人。某日,尹某喝醉了酒,把酒店老板打伤。在周围群众抓捕他时,尹某因惊恐而精神病发作。对于尹某应当给予处罚。

甲是间歇性精神病人,某日,甲喝醉了酒,把酒店的老板打成重伤,在抓捕他时,他的精神病发作,则甲为()A、应当负刑事责任,但可以减轻处罚B、不负刑事责任,因为其是精神病人C、应当负刑事责任,但可以从轻处罚D、应当负刑事责任

某甲是间歇性精神病人。某日,某甲精神正常时喝醉了酒,把某酒店老板打成重伤,在被逮捕后,某甲因惊恐而精神病发作。则某甲()。A、应当负刑事责任,但可以减轻处罚B、应当负刑事责任,但可以从轻处罚C、不负刑事责任,因其是精神病人D、应当负刑事责任

甲是间歇性精神病人。一日,甲喝醉了酒,把某酒店老板打成重伤,群众在制止甲时,他因惊恐而精神病发作,则甲()。A、应当负刑事责任,但可以减轻处罚B、应当负刑事责任,但可以从轻处罚C、不负刑事责任,因其是精神病人D、应当负刑事责任

某甲在聚众斗殴的过程中将对方参与斗殴的某乙打成重伤。某甲的行为构成()。A、聚众斗殴罪B、故意伤害C、过失致人重伤D、聚众扰乱社会秩序罪

某甲一直想杀死自己的妻子乙,但苦于没有机会。某日,某甲与某丙约定上山打猎。某甲在出发前擦枪时,在与乙交谈的过程中不经意地将枪口朝向了乙,并不慎触动了扳机,枪支走火,击中乙的腿部,乙因失血过多而死亡。某甲的行为的认定,正确的是()。A、某甲在主观上是故意B、某甲在主观上是疏忽大意的过失C、某甲在主观上过于自信的过失D、某甲在主观上没有罪过

与“并非如果某甲有罪则某乙有罪”等值的判断是()。A、某甲和某乙都有罪B、某甲和某乙都无罪C、某甲有罪而某乙无罪D、某甲无罪而某乙有罪

某甲是间歇性精神病人。某日,某甲喝醉了酒,把某酒店老板打成重伤,在群众抓捕他时,某甲因惊恐而精神病发作。则某甲()。A、应当负刑事责任,但可以减轻处罚B、应当负刑事责任,但可以从轻处罚C、不负刑事责任,因其是精神病人D、应当负刑事责任

甲是间歇性精神病人。某日甲精神正常时喝醉了酒,把某酒店老板打成重伤,则甲()。A、应当负刑事责任,但可以减轻处罚B、应当负刑事责任,但可以从轻处罚C、不负刑事责任,因其是精神病人D、应当负刑事责任

多选题某甲17周岁,已参加工作,有固定收入,某日因某甲在街上寻衅滋事,将某乙打伤,某乙要求赔偿医药费,对此下列表述哪些正确?()A某甲的父母必须承担赔偿医药费的义务B某甲的父母无须承担赔偿医药费的义务C某甲的父母可以选择是否替某甲赔偿医药费D某甲的父母如赔偿了医药费,则对某甲有追偿权

单选题“并非如果某甲有罪则某乙有罪”的等值命题是()。A某甲和某乙都有罪B某甲和某乙都无罪C某甲有罪而某乙无罪D某甲无罪而某乙有罪

判断题尹某是间歇性精神病人。某日,尹某喝醉了酒,把酒店老板打伤。在周围群众抓捕他时,尹某因惊恐而精神病发作。对于尹某应当给予处罚。A对B错

单选题与“并非如果某甲有罪则某乙有罪”等值的判断是()。A某甲和某乙都有罪B某甲和某乙都无罪C某甲有罪而某乙无罪D某甲无罪而某乙有罪

单选题某甲因外出托乙全面照看其8岁的儿子某丙.某日,某丙将邻居一小孩打伤.花去医药费近千元.这一损失由()承担.A某甲承担,如某乙有过错,某乙负连带责任B某甲承担,如果某甲无力承担,由某乙承担C某甲承担,因某甲是某丙之父,某乙概不负责D某乙承担,某甲负连带责任

单选题甲是间歇性精神病人。一日,甲喝醉了酒,把某酒店老板打成重伤,群众在制止甲时,他因惊恐而精神病发作,则甲()。A应当负刑事责任,但可以减轻处罚B应当负刑事责任,但可以从轻处罚C不负刑事责任,因其是精神病人D应当负刑事责任