2018年5月10日，无权代理人甲以A公司的名义签发一张50万元的银行承兑汇票给B公司，B公司明知甲没有代理权而接受票据，该汇票上记载收款人为B公司，付款人为乙银行且已在票据上加盖承兑章，付款日期为2018年8月10日。2018年6月5日，B公司为了支付租金将票据背书给C公司。2018年6月10日，C公司将该汇票背书转让给D公司，用于支付买卖合同价款，后因D公司向C公司支付的货物存在严重质量问题，双方发生纠纷。2018年6月20日，D公司为支付租金，将该汇票背书转让给E公司，E公司知悉C、D公司之间买卖合同纠纷，要求D公司提供担保，于是D公司的关联企业F公司与E公司签订了一份书面保证合同，但F公司未在该汇票上签章也未记载“保证”字样。2018年8月15日，E公司持该汇票向乙银行提示付款，乙银行以“本行与出票人之间的承兑协议被撤销”为由拒绝付款。E公司遂向甲、A公司、B公司、C公司、D公司和F公司行使追索权，C公司以D公司违反买卖合同为由予以拒绝，D公司向E公司承担票据责任后，向B公司、C公司行使再追索权时，C公司仍以D公司违反买卖合同为由予以拒绝。、B公司是否取得了票据权利？并说明理由。、E公司能否向A公司和甲行使追索权？并说明理由。、E公司能否向F公司行使追索权？并说明理由。、乙银行拒绝付款的理由是否成立？并说明理由。、C公司拒绝E公司、D公司追索权的理由是否成立？并说明理由。
2018年5月10日，无权代理人甲以A公司的名义签发一张50万元的银行承兑汇票给B公司，B公司明知甲没有代理权而接受票据，该汇票上记载收款人为B公司，付款人为乙银行且已在票据上加盖承兑章，付款日期为2018年8月10日。
2018年6月5日，B公司为了支付租金将票据背书给C公司。
2018年6月10日，C公司将该汇票背书转让给D公司，用于支付买卖合同价款，后因D公司向C公司支付的货物存在严重质量问题，双方发生纠纷。
2018年6月20日，D公司为支付租金，将该汇票背书转让给E公司，E公司知悉C、D公司之间买卖合同纠纷，要求D公司提供担保，于是D公司的关联企业F公司与E公司签订了一份书面保证合同，但F公司未在该汇票上签章也未记载“保证”字样。
2018年8月15日，E公司持该汇票向乙银行提示付款，乙银行以“本行与出票人之间的承兑协议被撤销”为由拒绝付款。E公司遂向甲、A公司、B公司、C公司、D公司和F公司行使追索权，C公司以D公司违反买卖合同为由予以拒绝，D公司向E公司承担票据责任后，向B公司、C公司行使再追索权时，C公司仍以D公司违反买卖合同为由予以拒绝。
<1>、B公司是否取得了票据权利？并说明理由。
<2>、E公司能否向A公司和甲行使追索权？并说明理由。
<3>、E公司能否向F公司行使追索权？并说明理由。
<4>、乙银行拒绝付款的理由是否成立？并说明理由。
<5>、C公司拒绝E公司、D公司追索权的理由是否成立？并说明理由。
2018年6月5日，B公司为了支付租金将票据背书给C公司。
2018年6月10日，C公司将该汇票背书转让给D公司，用于支付买卖合同价款，后因D公司向C公司支付的货物存在严重质量问题，双方发生纠纷。
2018年6月20日，D公司为支付租金，将该汇票背书转让给E公司，E公司知悉C、D公司之间买卖合同纠纷，要求D公司提供担保，于是D公司的关联企业F公司与E公司签订了一份书面保证合同，但F公司未在该汇票上签章也未记载“保证”字样。
2018年8月15日，E公司持该汇票向乙银行提示付款，乙银行以“本行与出票人之间的承兑协议被撤销”为由拒绝付款。E公司遂向甲、A公司、B公司、C公司、D公司和F公司行使追索权，C公司以D公司违反买卖合同为由予以拒绝，D公司向E公司承担票据责任后，向B公司、C公司行使再追索权时，C公司仍以D公司违反买卖合同为由予以拒绝。
<1>、B公司是否取得了票据权利？并说明理由。
<2>、E公司能否向A公司和甲行使追索权？并说明理由。
<3>、E公司能否向F公司行使追索权？并说明理由。
<4>、乙银行拒绝付款的理由是否成立？并说明理由。
<5>、C公司拒绝E公司、D公司追索权的理由是否成立？并说明理由。
参考解析
解析：【1】 B公司没有取得票据权利。根据规定，相对人明知代理人没有代理权，该代理行为不发生效力，相对人不能取得票据权利，本人与无权代理人均不承担票据责任。（2分）
Company B did not obtain the bill right. According to the regulation, if the counterpart knows the agent has no power of agency, the agency act is invalid and the counterpart cannot obtain the bill right. The principle and unauthorized agent do not bear the liabilities for the bill.
【2】 E公司可以向甲行使追索权，但不能向A公司行使追索权。根据规定，票据狭义无权代理行为中的相对人又将票据进行背书，持票人可以因满足善意取得的要件而取得票据权利，此时无权代理中的本人不承担票据责任，但无权代理人对票据权利人承担票据责任。（2分）
Company E can exercise the right of recourse against A instead of Company A. According to the regulation, when the counterpart in bill behavior of unauthorized agency in narrow sense endorses, the holder can obtain bill right because of the bona fide possession of bill rights is satisfied. At this time, the actor in unauthorized agency is not liable for the bill, but the unauthorized agent is liable for the bill to the holder.
【3】 E公司不能向F公司行使追索权。根据规定，保证人未在票据或粘单上记载“保证”字样而另行签订保证合同或保证条款的，不属于票据保证。（2分）
Company E cannot exercise the right of recourse against Company F. According to the regulation, guarantors sign another guaranty contract or a guaranty rather than write the word “Guarantee” on the bill or allonge, it is not a bill guarantee.
【4】 乙银行拒绝付款的理由不成立。根据规定，票据资金关系属于票据基础关系，票据基础关系的瑕疵并不影响票据行为的效力，所以该银行的承兑行为的效力不受影响，持票人有权请求该银行承担票据责任。（2分）
The reason for refusing to pay by Bank B is invalid, bill capital relationship is the basic bill relationship. Defects in the basic relationship of bill do not affect its validity. Therefore, the effectiveness of acceptance action by bank is unaffected, and bill holder has right to request the bank bear the liabilities for the bill.
【5】 C公司拒绝E公司、D公司的理由成立。根据规定，票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人，进行抗辩。所以C公司可以拒绝D公司。票据债务人不得以自己与与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人；但是，持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。所以C公司可以拒绝E公司。（2分）
The reason for refusing Company E and Company D by Company C is valid. According to the regulation, bill obligors may refuse bearers which have a direct debtor-creditor relationship with said obligors and which have fulfill their obligations so Company C may refuse Company D. Bill obligors shall not refuse the claims of the bearer using defenses asserted against the drawer or the prior bearer except in the case when the bearer has acquired the bill with full knowledge of said defenses, so Company C may refuse Company E.(5 marks)
Company B did not obtain the bill right. According to the regulation, if the counterpart knows the agent has no power of agency, the agency act is invalid and the counterpart cannot obtain the bill right. The principle and unauthorized agent do not bear the liabilities for the bill.
【2】 E公司可以向甲行使追索权，但不能向A公司行使追索权。根据规定，票据狭义无权代理行为中的相对人又将票据进行背书，持票人可以因满足善意取得的要件而取得票据权利，此时无权代理中的本人不承担票据责任，但无权代理人对票据权利人承担票据责任。（2分）
Company E can exercise the right of recourse against A instead of Company A. According to the regulation, when the counterpart in bill behavior of unauthorized agency in narrow sense endorses, the holder can obtain bill right because of the bona fide possession of bill rights is satisfied. At this time, the actor in unauthorized agency is not liable for the bill, but the unauthorized agent is liable for the bill to the holder.
【3】 E公司不能向F公司行使追索权。根据规定，保证人未在票据或粘单上记载“保证”字样而另行签订保证合同或保证条款的，不属于票据保证。（2分）
Company E cannot exercise the right of recourse against Company F. According to the regulation, guarantors sign another guaranty contract or a guaranty rather than write the word “Guarantee” on the bill or allonge, it is not a bill guarantee.
【4】 乙银行拒绝付款的理由不成立。根据规定，票据资金关系属于票据基础关系，票据基础关系的瑕疵并不影响票据行为的效力，所以该银行的承兑行为的效力不受影响，持票人有权请求该银行承担票据责任。（2分）
The reason for refusing to pay by Bank B is invalid, bill capital relationship is the basic bill relationship. Defects in the basic relationship of bill do not affect its validity. Therefore, the effectiveness of acceptance action by bank is unaffected, and bill holder has right to request the bank bear the liabilities for the bill.
【5】 C公司拒绝E公司、D公司的理由成立。根据规定，票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人，进行抗辩。所以C公司可以拒绝D公司。票据债务人不得以自己与与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人；但是，持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。所以C公司可以拒绝E公司。（2分）
The reason for refusing Company E and Company D by Company C is valid. According to the regulation, bill obligors may refuse bearers which have a direct debtor-creditor relationship with said obligors and which have fulfill their obligations so Company C may refuse Company D. Bill obligors shall not refuse the claims of the bearer using defenses asserted against the drawer or the prior bearer except in the case when the bearer has acquired the bill with full knowledge of said defenses, so Company C may refuse Company E.(5 marks)
相关考题：
甲公司与乙公司签订买卖合同后，为了支付价款，甲公司签发了一张以乙公司为收款人的银行承兑汇票，公司财务经理签字，并加盖了公司的合同专用章。承兑人丙银行的代理人签字并加盖了银行的汇票专用章。乙公司背书转让给丁公司后，丁公司在票据到。期时向丙银行请求付款。根据票据法律制度的规定，下列表述中，错误的有( )。A．丙银行可以拒绝付款B．丙银行无权拒绝付款C．如果丙银行拒绝付款，丁公司可以向甲公司行使追索权D．如果丙银行拒绝付款，丁公司可以向乙公司行使追索权
甲公司向某工商银行申请一张银行承兑汇票，该银行作了必要的审查后受理了这份申请，并依法在票据上签章．甲公司得到这张票据后没有在票据上签章便将该票据直接交付给乙公司作为购货款．乙公司又将此票据背书转让给丙公司以偿债．到了票据上记载的付款日期，丙公司持票向承兑银行请求付款时，该银行以票据无效为理由拒绝付款．请问：(1)从以上案情显示的情况看，这张汇票有效吗？(2)根据我国《票据法》关于汇票出票行为的规定，记载了哪些事项的汇票才为有效票据？(3)银行既然在票据上依法签章，它可以拒绝付款吗？为什么？
甲公司与乙公司签订了买卖合同，合同中约定甲公司用银行承兑汇票的形式支付货款。甲公司与A银行签订承兑协议，约定A银行承兑该汇票，甲公司将汇票金额足额打入其在A银行开立的账户。2010 年1月10日，甲公司向乙公司签发一张银行承兑汇票，金额10万元，付款日期为见票后3个月付款。2010年1月15日，乙公司向A银行提示承兑，A银行承兑。2010年1月20日，乙公司将汇票背书转让给丙公司，乙公司在汇票上记载“不得转让”。2010年1月30日，丙公司持汇票到B银行贴现，B银行审查后予以贴现。2010年4月15日，B银行向A银行提示付款，A银行以自己未收到甲公司的款项为由拒绝付款。B银行向丙公司追索，2010年4月30日，丙公司向B 银行付款；2010年5月2日，同时向乙公司和甲公司追索，乙公司拒绝付款，甲公司以自己与乙公司之间的买卖合同被撤销为由拒绝付款。根据以上情况，回答下列 61～65 题：第 61 题 甲公司与乙公司之间存在下列哪些关系? （ ）A．票据关系B．票据资金关系C．票据预约关系D．票据原因关系
甲公司签发一张银行承兑汇票交付于乙公司，付款行进行了承兑。甲公司在汇票上记载“不得转让”，乙公司将汇票转让给丙公司。下列说法正确的有：（ ）A．该汇票不得转让B．乙公司的背书行为无效C．丙公司不享有票据权利D．付款行对丙公司不承担付款责任
甲公司签发一张银行承兑汇票给乙公司，由A银行承兑，A银行在票据上注明“若票据到期时甲公司存款不足支付票款本银行不予付款”；该票据由丙公司提供保证，丙公司在票据上注明“若到期后甲公司不能支付票款，持票人必须先到法院起诉，本公司只承担补充责任”；乙公司拿到汇票后将其背书转让给丁公司，并注明“若票据到期后持票人不获付款，不能向本公司追索”。同期丁公司向戊公司签发转账支票一张，出票日为2015年3月1日，并注明付款日期为3月12日。则下列说法中正确的有（ ）。A.A银行的记载不具票据上的效力B.乙公司的记载不具票据上的效力C.丙公司的记载视为拒绝承担保证责任D.丁公司在支票上对付款日期的记载无效
甲公司签发一张出票后1个月到期的银行承兑汇票给乙公司，记载付款人为P银行。乙公司将该票据背书转让给丙公司，老赵作为保证人在票据上签章，记载被保证人为乙公司。票据到期后的第二天，丙公司向P银行提示付款，但之前P银行以丙公司未在规定期限内提示承兑为由拒绝了承兑，则下列说法中正确的有（ ）。A.丙公司不能向甲公司请求票据权利B.丙公司不能向乙公司追索C.丙公司不能向P银行追索D.丙公司不能向老赵追索
2018年5月10日，无权代理人甲以A公司的名义签发一张50万元的银行承兑汇票给B公司，B公司明知甲没有代理权而接受票据，该汇票上记载收款人为B公司，付款人为乙银行且已在票据上加盖承兑章，付款日期为2018年8月10日。 2018年6月5日，B公司为了支付租金将票据背书给C公司。 2018年6月10日，C公司将该汇票背书转让给D公司，用于支付买卖合同价款，后因D公司向C公司支付的货物存在严重质量问题，双方发生纠纷。 2018年6月20日，D公司为支付租金，将该汇票背书转让给E公司，E公司知悉C、D公司之间买卖合同纠纷，要求D公司提供担保，于是D公司的关联企业F公司与E公司签订了一份书面保证合同，但F公司未在该汇票上签章也未记载“保证”字样。 2018年8月15日，E公司持该汇票向乙银行提示付款，乙银行以“本行与出票人之间的承兑协议被撤销”为由拒绝付款。E公司遂向甲、A公司、B公司、C公司、D公司和F公司行使追索权，C公司以D公司违反买卖合同为由予以拒绝，D公司向E公司承担票据责任后，向B公司、C公司行使再追索权时，C公司仍以D公司违反买卖合同为由予以拒绝。 根据上述内容，分别回答下列问题： （1）B公司是否取得了票据权利 并说明理由。 （2）E公司能否向A公司和甲行使追索权 并说明理由。 （3）E公司能否向F公司行使追索权 并说明理由。 （4）乙银行拒绝付款的理由是否成立 并说明理由。 （5）C公司拒绝E公司、D公司追索权的理由是否成立 并说明理由。
甲公司向乙银行交付l0万元，申请签发银行汇票向丙公司付款，这份汇票当事人的关系是（ ）。A.出票人为乙银行，付款人为乙银行，收款人为丙公司B.出票人为甲公司，付款人为甲公司，收款人为丙公司C.出票人为甲公司，付款人为乙银行，收款人为丙公司D.出票人为乙银行，付款人为甲公司，收款人为丙公司
甲公司向乙银行交付10万元，申请签发银行汇票向丙公司付款，这份汇票当事人的关系是（ ）。A.出票人为乙银行，付款人为乙银行，收款人为丙公司B.出票人为甲公司，付款人为甲公司，收款人为丙公司C.出票人为甲公司，付款人为乙银行，收款人为丙公司D.出票人为乙银行，付款人为甲公司，收款人为丙公司
甲公司向某工商银行申请一张银行承兑汇票，该银行作了必要的审查后受理了这份申请，并依法在票据上签章。甲公司得到这张票据后没有在票据上签章便将该票据直接交付给乙公司作为购货款。乙公司又将此票据背书转让给丙公司以偿债。到了票据上记载的付款日期，丙公司持票向承兑银行请求付款时，该银行以票据无效为理由拒绝付款。银行既然在票据上依法签章，它可以拒绝付款吗？为什么？
甲公司向某工商银行申请一张银行承兑汇票，该银行作了必要的审查后受理了这份申请，并依法在票据上签章。甲公司得到这张票据后没有在票据上签章便将该票据直接交付给乙公司作为购货款。乙公司又将此票据背书转让给丙公司以偿债。到了票据上记载的付款日期，丙公司持票向承兑银行请求付款时，该银行以票据无效为理由拒绝付款。根据我国《票据法》关于汇票出票行为的规定，记载了哪些事项的汇票才为有效票据？
甲公司向某农发行申请一张银行承兑汇票，该银行作了必要的审查后受理了这份申请，并依法在票据上签章。甲公司得到这张票据后没有在票据上签章便将该票据直接交付给乙公司作为购货款。乙公司又将此票据背书转让给丙公司以偿债。到了票据上记载的付款日期，丙公司持票向承兑银行请求付款时，该银行以票据无效为理由拒绝付款。 请问：（1）从以上案情显示的情况看，这张汇票有效吗？ （2）根据我国《票据法》关于汇票出票行为的规定，记载了哪些事项的汇票才为有效票据？ （3）银行既然在票据上依法签章，它可以拒绝付款吗？为什么？
7月1日，无权代理人甲以A公司的名义签发一张100万元的转账支票给B公司，该支票上记载收款人为B公司，付款人为乙银行，甲在该支票上表示代理关系并签章；7月2日，B公司在明知甲没有代理权的情况下，仍将该支票背书转让给不知情的C公司，以支付货款；7月8日，C公司向乙银行提示付款被拒绝。根据票据法律制度的规定，C公司有权向（）行使票据追索权。A、甲B、乙银行C、A公司D、B公司
甲公司与乙公司签订了买卖合同，合同中约定甲公司用银行承兑汇票的形式支付货款。甲公司与A银行签订承兑协议，约定A银行承兑该汇票，甲公司将汇票金额足额打入其在A银行开立的账户。2013年1月10日甲公司向乙公司签发一张银行承兑汇票，金额10万元，付款日期为见票后3个月付款。2013年1月15日乙公司向A银行提示承兑，A银行承兑。2013年1月20日乙公司将汇票背书转让给丙公司，乙公司在汇票上记载"不得转让"。2013年1月30日丙公司持汇票到B银行贴现，B银行审查后予以贴现。2013年4月15日B银行向A银行提示付款，A银行以自己未收到甲公司的款项为由拒绝付款，B银行向丙公司追索，2013年4月30日丙公司向B银行付款，2013年5月2日同时向乙公司和甲公司追索，乙公司拒绝付款，甲公司以自己与乙公司之间的买卖合同被撤销为由拒绝付款。根据以上情况，回答下列问题： 乙公司在汇票上记载"不得转让"，丙公司又将汇票贴现，以下说法正确的是：（）A、汇票无效B、贴现行为无效C、乙公司对B银行不承担票据责任D、甲公司对B银行不承担票据责任
2017年5月10日，甲公司向乙公司签发一张金额为50万元，出票后1个月付款的银行承兑汇票，经其开户银行P银行承兑后交付乙公司。5月15日，乙公司将该票据背书转让给丙公司。5月20日，丙公司将该票据背书转让给丁公司，并在票据上记载“不得转让”字样；5月25日，丁公司在票据上记载“只有戊公司交货后，该背书转让方发生效力”的字样，将该票据背书转让给戊公司。6月12日，戊公司向P银行提示付款时，P银行以甲公司存款不足为由拒绝付款。下列票据当事人中，丙公司应对其承担保证付款责任的是（）。A、丁公司B、甲公司C、P银行D、戊公司
甲公司签发一张银行汇票给乙公司，承兑人为A银行，汇票经甲公司财务负责人签字，并加盖了甲公司的合同专用章。后乙公司将汇票背书给丙公司，但未记载被背书人名称，丙公司在被背书人栏内记载自己的名称后，将汇票背书给了丁公司，丁公司提示付款被A银行拒绝，则下列说法正确的是（）。A、乙公司因出票行为取得票据权利B、丙公司因背书行为取得票据权利C、丙公司在被背书人栏内记载自己的名称与背书人记载具有同等效力D、乙公司、丙公司、丁公司均未取得票据权利
问答题7月1日，无权代理人甲以A公司的名义签发一张100万元的转账支票给B公司，该支票上记载收款人为B公司，付款人为乙银行，甲在该支票上签章。7月2日，B公司在明知甲没有代理权的情况下，仍将该支票背书转让给不知情的C公司，以支付货款。7月3日，C公司为向D公司支付租金，将该支票交付给D公司，但未在该支票上背书和签章。D公司因急需向E公司支付工程款，D公司便私刻了C公司法定代表人张某的人名章和C公司财务专用章，加盖于背书栏，并直接记载E公司为被背书人。E公司不知有假，接受了票据。7月8日，E公司向乙银行提示付款，被．拒绝付款。要求：根据上述内容，分别回答下列问题：B公司是否取得了票据权利？并说明理由。
多选题2017年5月10日，甲公司向乙公司签发一张金额为50万元，出票后1个月付款的银行承兑汇票，经其开户银行P银行承兑后交付乙公司。5月15日，乙公司将该票据背书转让给丙公司。5月20日，丙公司将该票据背书转让给丁公司，并在票据上记载“不得转让”字样；5月25日，丁公司在票据上记载“只有戊公司交货后，该背书转让方发生效力”的字样，将该票据背书转让给戊公司。6月12日，戊公司向P银行提示付款时，P银行以甲公司存款不足为由拒绝付款。关于该票据当事人的下列表述中，正确的有（）。A甲公司为出票人B乙公司为收款人C戊公司为最后一手背书的被背书人DP银行为付款人
问答题甲公司向某工商银行申请一张银行承兑汇票，该银行作了必要的审查后受理了这份申请，并依法在票据上签章。甲公司得到这张票据后没有在票据上签章便将该票据直接交付给乙公司作为购货款。乙公司又将此票据背书转让给丙公司以偿债。到了票据上记载的付款日期，丙公司持票向承兑银行请求付款时，该银行以票据无效为理由拒绝付款。从以上案情显示的情况看，这张汇票有效吗？
多选题甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，付款人为丙银行，下列说法正确的有：（）A丙银行向乙公司付款的，票据权利消灭B乙公司对甲公司的票据权利，自出票日起满2年消灭C乙公司向丙银行提示承兑被拒绝，乙公司不能出示拒绝证明的，丧失对甲公司的追索权D乙公司将汇票丢失，乙公司的票据权利消灭
不定项题甲公司向乙公司订购一批货物，于2014年4月1日向乙公司签发了一张1个月后到期的银行承兑汇票，承兑人为甲公司的开户银行A银行，汇票上未记载付款地点。乙公司取得该票据后将票据背书转让给丙公司，B银行作为保证人在票据上签章，但未记载被保证人。丙公司受丁公司胁迫将票据背书转让给丁公司，丁公司将该票据赠送给戊公司，戊公司将票据背书转让给善意的庚公司。要求：根据上述资料，回答下列问题。根据支付结算法律制度的规定，B银行未在票据上记载被保证人的，视被保证人为（）。A甲公司B乙公司C丙公司DA银行
问答题7月1日，无权代理人甲以A公司的名义签发一张100万元的转账支票给B公司，该支票上记载收款人为B公司，付款人为乙银行，甲在该支票上签章。7月2日，B公司在明知甲没有代理权的情况下，仍将该支票背书转让给不知情的C公司，以支付货款。7月3日，C公司为向D公司支付租金，将该支票交付给D公司，但未在该支票上背书和签章。D公司因急需向E公司支付工程款，D公司便私刻了C公司法定代表人张某的人名章和C公司财务专用章，加盖于背书栏，并直接记载E公司为被背书人。E公司不知有假，接受了票据。7月8日，E公司向乙银行提示付款，被．拒绝付款。要求：根据上述内容，分别回答下列问题：E公司能否向A公司和甲行使追索权？并说明理由。
多选题7月1日，无权代理人甲以A公司的名义签发一张100万元的转账支票给B公司，该支票上记载收款人为B公司，付款人为乙银行，甲在该支票上表示代理关系并签章；7月2日，B公司在明知甲没有代理权的情况下，仍将该支票背书转让给不知情的C公司，以支付货款；7月8日，C公司向乙银行提示付款被拒绝。根据票据法律制度的规定，C公司有权向（）行使票据追索权。A甲B乙银行CA公司DB公司
问答题甲公司向某工商银行申请一张银行承兑汇票，该银行作了必要的审查后受理了这份申请，并依法在票据上签章。甲公司得到这张票据后没有在票据上签章便将该票据直接交付给乙公司作为购货款。乙公司又将此票据背书转让给丙公司以偿债。到了票据上记载的付款日期，丙公司持票向承兑银行请求付款时，该银行以票据无效为理由拒绝付款。银行既然在票据上依法签章，它可以拒绝付款吗？为什么？
多选题17 年 9 月 4 日，甲公司为支付货款向乙公司开出一张票面金额为 50 万元.出票后 3 个月付款的银行承兑汇票，承兑银行是 A 银行。后来，乙公司将该票据背书转让给丙公司，B 公司在汇票上签章作了保证，但是未记载被保证人名称。丙公司为支付材料价款将该票据背书转让给丁公司，同时在票据上记载 “不得转让”字样。丁公司将票据背书转让给戊公司，但是未记载背书日期。 戊公司按期向 A 银行提示付款时，已经承兑的 A 银行以甲公司账户资金不足为由予以拒绝。戊公司拟行使追索权实现自己的票据权利。要求： 根据上述资料，分别回答下列问题。 1.在该银行承兑汇票上，非基本当事人是（ ）。A出票人甲公司B收款人乙公司C背书人丙公司D保证人 B 公司
问答题7月1日，无权代理人甲以A公司的名义签发一张100万元的转账支票给B公司，该支票上记载收款人为B公司，付款人为乙银行，甲在该支票上签章。7月2日，B公司在明知甲没有代理权的情况下，仍将该支票背书转让给不知情的C公司，以支付货款。7月3日，C公司为向D公司支付租金，将该支票交付给D公司，但未在该支票上背书和签章。D公司因急需向E公司支付工程款，D公司便私刻了C公司法定代表人张某的人名章和C公司财务专用章，加盖于背书栏，并直接记载E公司为被背书人。E公司不知有假，接受了票据。7月8日，E公司向乙银行提示付款，被．拒绝付款。要求：根据上述内容，分别回答下列问题：C公司是否取得了票据权利？并说明理由。
多选题甲公司与乙公司签订买卖合同后，为了支付价款，甲公司签发了一张以乙公司为收款人的银行承兑汇票，公司财务经理签字，并加盖了公司的合同专用章。承兑人丙银行的代理人并加盖了银行的汇票专用章。乙公司背书转让给丁公司后，丁公司在票据到期时向丙银行请求付款。根据票据法律制度的规定，下列表述中，错误的有（）。A丙银行可以拒绝付款B丙银行无权拒绝付款C如果丙银行拒绝付款，丁公司可以向甲公司行使追索权D如果丙银行拒绝付款，丁公司可以向乙公司