某日，甲无证驾车在路上遇到仇家乙带领的一伙人持刀堵截砍杀，遂赶紧倒车逃避，但在倒车过程中碰撞并碾压车后行人丙，致其右腿碎裂截肢。甲的行为构成()。A.紧急避险B.交通肇事罪C.防卫过当D.故意伤害罪
某日，甲无证驾车在路上遇到仇家乙带领的一伙人持刀堵截砍杀，遂赶紧倒车逃避，但在倒车过程中碰撞并碾压车后行人丙，致其右腿碎裂截肢。甲的行为构成()。
A.紧急避险
B.交通肇事罪
C.防卫过当
D.故意伤害罪
B.交通肇事罪
C.防卫过当
D.故意伤害罪
参考解析
解析：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的损害另一较小合法权益的行为属于紧急避险。紧急避险的本质是避免现实危险、保护较大合法权益。故本题选A。
相关考题：
甲的行为与死亡结果之间具有因果关系的是:( )A．甲持刀杀乙,乙在负伤逃跑过程中被其仇人丙发现，丙认为复仇良机不可失，便拔一枪击中乙，致乙死亡 、B．甲杀乙致乙受伤，乙在住院治疗中，丙故意放火烧毁医院，乙因伤逃避不及而葬身火海C．公务员甲徇私枉法严重损害丙的利益，致丙产生持枪杀甲之念。公安人员乙极力锏止丙的行为，丙开枪杀死乙D． 甲开枪射击立于悬崖之上的乙，乙虽未被枪击中，但因枪声所吓导致失足坠崖而死
下列选项中哪一项乙的行为构成正当防卫?（ ）A．某便衣民警乙带领联防人员夜间巡逻，见一卡车停在路旁，车上无人，遂前去查看，该车司机甲回来，疑有人偷车，即找几人持棍赶到现场，民警乙误认为坏人袭击，开枪将司机甲打死B．甲、乙、丙三人在饭馆喝酒，甲、乙因故争吵并扭打起来，两人越打越激烈，各抄起酒瓶。丙劝说不住，乙突然用酒瓶打击甲的头部，造成甲重伤C．一日，乙忽见甲持刀追逐其邻居年仅8岁的儿子，为使孩子免遭不测，乙随手抄起一根铁棍，把甲打倒。经查，甲左脚被打致粉碎性骨折D．甲骑车不慎撞着行人乙，乙上前对甲拳打脚踢，致甲鼻、口流血，然后扬长而去
甲乙有仇。一日，甲偶然得知乙独自在家，遂持刀朝乙家走去。走到中途，邻居匆匆赶来告知甲其子游泳溺水，要甲赶紧回家。甲即随子匆匆返回家中。甲的行为属于：（ ）A．不构成犯罪B．犯罪未遂C．犯罪中止D．犯罪预备
下列说法正确的是：（ ）A．甲携带枪支抢夺，在抢夺过程中，甲没有使用和显示其持有枪支。甲的行为适用持枪抢劫的规定B．甲、乙二人，甲驾驶摩托车，乙坐在后座上。二人驾车靠近正在骑自行车的丙某，由乙伸手抢丙的手袋。丙发觉后，抓住手袋不放。甲于是加快速度，乙强行将丙拖跌在地，并拖行约20米远，然后抢走丙的手袋，并致使丙某身体多处擦伤。甲、乙二人的行为由抢夺转化为抢劫罪C．甲是供电局维修工。某日，甲进入乙家维修电路时，发现只有乙一人在家，就掏出随身携带的电工刀，让乙交出3000元。甲的行为属于入户抢劫D．甲持刀威逼乙交出财物。结果乙只有200元。甲就持刀威逼乙回家取存折，到银行取出2万元。另有一存折当时无法取出。甲就将存折还给乙，并逼乙当场打下5万元的欠条，才放了乙。甲的行为构成抢劫罪和敲诈勒索罪，实行数罪并罚
某日甲驾车出游，途中见前面的车辆速度渐缓，遂与前车车距保持5米缓行，不想其后面的乙因超速行车，来不及刹车，撞向甲的车，导致甲的车也往前撞向丙的车，造成丙的车严重损坏。为此，甲特向律师咨询。如果你是律师，你将如何回答?( )A.甲的行为不构成侵权行为，其行为虽造成了丙的损害，但甲在主观上没有过错B.甲的行为构成侵权行为，因为是甲的车撞了丙的车而造成乙车严重损坏C.甲对丙进行赔偿后，可以向乙追偿D.丙的损失只能由甲赔偿，乙对此不承担责任，因为乙直接撞的是甲的车
甲是乙装饰公司的员工，负责外出购买装饰材料，某日骑电动车购买材料途中，路上不慎将行人丙撞伤，受害人丙将甲及乙公司一同告到法院，对此下列说法正确的是()。A.甲侵害了丙的健康权B.甲的行为系违法行为C.乙公司应承担赔偿责任D.丙是诉讼中的被告
甲、乙、丙三人合谋放火制造事故后越狱，最后只有丙越狱成功。下列哪一说法是错误的：A.甲、乙、丙三人的行为均构成脱逃罪既遂B.丙的行为构成脱逃罪的既遂，甲、乙的行为构成脱逃罪的未遂C.甲、乙的帮助、鼓励，对丙的脱逃成功起了作用，即便甲、乙没有脱逃成功，甲、乙的行为亦构成脱逃罪既遂D.认定甲、乙构成脱逃罪既遂与甲、乙未越狱成功并不矛盾，因为丙的越狱成功与甲、乙二人的行为之间有因果关系
某日上午， 农民甲与农民乙为地界争议发生争吵，进而发展成相互厮打，后被人拉开。农民乙感到在刚才发厮打中，自己吃了亏，折了面子，遂回家拿出一把剔骨刀要砍杀农民甲。甲见状赶忙逃走并躲了起来，直到傍晚，才回到村中，不想乙还是持刀追了过来。眼看乙就要追上来了，甲急忙从路边的村民丙手中夺过锄头朝乙头上打去，乙当既倒地身亡。甲的这种行为是正当防卫吗？
甲在未查明乙是否具有合法特种作业资格的情况下，将其雇佣来驾驶挖掘机，则乙在驾驶挖掘机作业的过程中，因为未查明车后情况倒车，将路过此处的丙撞倒，经抢救无效死亡，则甲、乙行为性质该如何认定：（）A、甲构成重大责任事故罪B、甲构成强令违章冒险作业罪C、乙构成交通肇事罪D、乙构成重大责任事故罪
某日，甲无证驾车在路上遇到仇家乙带领的一伙人持刀堵截砍杀，遂赶紧倒车逃避，但在倒车过程中碰撞并碾压车后行人丙，致其右腿碎裂截肢。甲的行为构成（）A、紧急避险B、交通肇事罪C、防卫过当D、故意伤害罪
某日天下大雪，一行人被甲乙两车相撞而死，后经交警查实，该事故是因甲车驾驶员酒后驾车及刹车不及，而乙车为避让撞到行人所致，则行人死亡的近因是（）。A、大雪天气B、酒后驾车C、甲车刹车不及D、乙车避让
下列说法正确的是（）.A、甲驾车将行人乙撞伤。为逃避法律责任，甲将乙带至郊外偏僻的地方遗弃，致乙死亡。对甲应当以交通肇事罪和故意杀人罪数罪并罚B、民警刘某对犯罪嫌疑人甲刑讯逼供致其死亡，对刘某以故意杀人罪定罪处罚C、甲与乙有矛盾。甲决定教训一下乙，便持刀刺了乙的手部和脚部。乙在送医院途中因失血过多死亡。甲构成故意伤害罪和故意杀人罪D、甲实施强奸行为致被害人死亡的，对甲以强奸罪从重处罚
甲、乙杀害丙，甲在一隐蔽处向丙开枪，乙同时也向丙开枪。结果甲击中丙并致其死亡，乙则因心理害怕，手发抖而未击中丙、下列说法正确的是（）A、甲、乙均构成故意杀人罪既遂B、甲、乙如果事前有共同预谋，则甲、乙均构成故意杀人罪既遂C、甲构成故意杀人罪既遂，乙构成犯罪中止D、甲、乙如果事前无共同预谋，则甲构成故意杀人罪既遂，乙构成故意杀人罪未遂
下列构成危险驾驶罪的是（）。A、甲在道路上飙车，闯红灯时撞死两名行人B、乙在道路上醉酒驾驶机动车C、丙在行车途中发现仇人丁，故意撞丁的车辆，致丁重伤D、戊失恋后情绪失控，醉酒驾车在道路上故意冲撞
甲于一日酒后驾车闯红灯，将行人乙撞成重伤。甲下车发现乙神志清醒，但不能动弹，为逃避处罚，甲又上车倒车再次轧碾乙，导致乙大出血死亡，甲的行为构成（）。A、交通肇事罪B、交通肇事罪加重处罚情节C、交通肇事罪和故意杀人罪D、故意杀人罪
下列情形中，不构成过失致人死亡罪的是（）。A、甲驾车闯红灯致1死2伤B、乙在一开放的、用于社会车辆和行人通行的居民小区不慎将一小孩撞死C、丙驾驶拖拉机在自家耕地不慎将人撞死D、丁在公共停车场倒车时不慎将一妇女撞死
单选题关于正当防卫，下列哪一选项是错误的？（ ）A甲误将乙当作杀人犯，正准备拿刀将其砍倒，丙发现了甲的行为，于是向甲开枪，打伤其胳膊，保护了乙。丙的行为构成正当防卫B甲外出时在自己的住宅内安放了防卫装置。某日，乙撬门侵入甲的住宅后，被防卫装置击为轻伤，甲的行为构成正当防卫C甲、乙共谋伤害丙，在殴打丙的过程中，甲发现乙欲杀害丙，便出手制止，乙不听，甲便将乙打伤。甲的行为构成正当防卫D甲强奸乙后准备逃离现场，恰被服务员丙撞见，丙将甲打死，丙的行为成立特殊正当防卫
单选题某日，甲无证驾车在路上遇到仇家乙带领的一伙人持刀堵截砍杀，遂赶紧倒车逃避，但在倒车过程中碰撞并碾压车后行人丙，致其右腿碎裂截肢。甲的行为构成（）A紧急避险B交通肇事罪C防卫过当D故意伤害罪
单选题甲驾车回家的路上，突遇乙违章变道，导致甲急刹车。甲十分愤怒，全速追赶并违章变道至乙的车前，乙躲避不及撞在路旁的树上。乙不服输，再次追赶甲，二人相互别车中，甲躲闪不及，撞上正常骑电动车行驶的丙，造成丙严重受伤。下列说法正确的是（ ）。A甲、乙构成共同侵权行为，应当承担连带责任B甲、乙构成共同危险行为，应当承担连带责任C丙只能将甲与乙作为共同被告起诉D甲、乙应分别按其责任大小对丙承担按份责任
单选题某日天下大雪，一行人被甲乙两车相撞而死，后经交警查实，该事故是因甲车驾驶员酒后驾车及刹车不及，而乙车为避让撞到行人所致，则行人死亡的近因是（）。A大雪天气B酒后驾车C甲车刹车不及D乙车避让
问答题某日上午， 农民甲与农民乙为地界争议发生争吵，进而发展成相互厮打，后被人拉开。农民乙感到在刚才发厮打中，自己吃了亏，折了面子，遂回家拿出一把剔骨刀要砍杀农民甲。甲见状赶忙逃走并躲了起来，直到傍晚，才回到村中，不想乙还是持刀追了过来。眼看乙就要追上来了，甲急忙从路边的村民丙手中夺过锄头朝乙头上打去，乙当既倒地身亡。农民甲用锄头击打乙的行为是正当防卫吗？
问答题某日上午， 农民甲与农民乙为地界争议发生争吵，进而发展成相互厮打，后被人拉开。农民乙感到在刚才发厮打中，自己吃了亏，折了面子，遂回家拿出一把剔骨刀要砍杀农民甲。甲见状赶忙逃走并躲了起来，直到傍晚，才回到村中，不想乙还是持刀追了过来。眼看乙就要追上来了，甲急忙从路边的村民丙手中夺过锄头朝乙头上打去，乙当既倒地身亡。甲的这种行为是正当防卫吗？
单选题甲、乙、丙三人合谋放火制造事故后越狱，最后只有丙越狱成功。下列哪一说法是错误的：（ ）[2018年真题]A甲、乙、丙三人的行为均构成脱逃罪既遂B丙的行为构成脱逃罪的既遂，甲、乙的行为构成脱逃罪的未遂C甲、乙的帮助、鼓励，对丙的脱逃成功起了作用，即便甲、乙没有脱逃成功，甲、乙的行为亦构成脱逃罪既遂D认定甲、乙构成脱逃罪既遂与甲、乙未越狱成功并不矛盾，因为丙的越狱成功与甲、乙二人的行为之间有因果关系