中国控烟,公众支持,媒体呼吁,政府也舍得花钱。 截止到 2012 年年底,中央财政就已经花 了近 600 亿,地方各级财政也安排了相应的补助资金。 然而,种种努力似乎都打了水漂,在 上百个国家吸烟率都在下降的时候,中国烟民数量和烟草消费却不降反增。 国内控烟为何如此失败,到底是哪些人在吸烟,公共场所全民控烟是否是一剂良药根据这段文字,接下来最可能讲的是: A.国外控烟成功的案例分析 B.中国采取了哪些控烟举措C.中国控烟失败的原因所在 D.全民控烟的成效及其不足

中国控烟,公众支持,媒体呼吁,政府也舍得花钱。 截止到 2012 年年底,中央财政就已经花 了近 600 亿,地方各级财政也安排了相应的补助资金。 然而,种种努力似乎都打了水漂,在 上百个国家吸烟率都在下降的时候,中国烟民数量和烟草消费却不降反增。 国内控烟为何如此失败,到底是哪些人在吸烟,公共场所全民控烟是否是一剂良药
根据这段文字,接下来最可能讲的是:

A.国外控烟成功的案例分析
B.中国采取了哪些控烟举措
C.中国控烟失败的原因所在
D.全民控烟的成效及其不足

参考解析

解析:文段首先说中国控烟,虽公众支持,媒体呼吁,资金到位,但却没有成效,中国烟民的数量和烟草消费不降反增;最后接连给出三个问句。按照行文逻辑,下文必定会针对这三个问题展开论述。A项与上文论述的内容无关,排除。B项在文段中已有所体现,与文末问句关联不大,排除。D项已在上文提及,排除。C项紧接文末第一问而叙述。故本题选C。

相关考题:

控制吸烟的策略包括A、立法B、创建无烟环境C、制定控烟规划D、开展多种形式的控烟活动E、以上都正确

目前我国控烟工作最薄弱的环节是() A.吸烟人口多B.国家不重视C.抵制烟草业的干扰D.控烟意识不强

我国目前控烟面临的形势不包括() A.吸烟人口的数量众多,吸烟和二手烟暴露十分普遍B.我国控烟宣传教育覆盖面不够广、针对性不够强C.社会公众对烟草危害的认识不足D.没有可供借鉴的国际经验

尚未列入我国控烟法律法规的条款是A.禁止青少年吸烟B.禁止在公共场所吸烟C.禁止在公众媒体做香烟广告D.保护未成年人不受烟草危害E.实行烟草附加税

控烟的主要干预策略中不包括 A、禁止种植烟草B、普及吸烟有害健康的知识C、严禁出售香烟D、公共场所禁止吸烟E、改变个人行为和技能

作为世界上最大的烟草生产国和消费国,我国烟草消费占世界比重高达l/3。近两年虽然控烟组织开展了抵制影视吸烟镜头等多项活动,但由于缺乏有关法律的强力支持,总体收效甚微,每年死于烟草相关疾病者超过l00万人,控烟形势严峻。当此之时,科学工作者应积极探讨戒烟方法和控烟政策,为公众谋求幸福,切不能去做所谓“烟盒美容师”,为毒害健康的香烟去辩解甚至美化。背离科学精神和道德的行为,肯定会遭到社会的谴责。这段文字意在说明:A: 虽然控烟组织开展了多项活动,但控烟形势依然严峻B: 科学工作者背离科学精神和道德的行为应遭到社会谴责C: 加大立法支持是提高控烟成效的当务之急D: 科学工作者应积极探讨戒烟方法,切勿为香烟辩解甚至美化

我国是世界上吸烟人数最多的国家,约1/4的人口吸烟,此外,中国还有7.4亿非吸烟者遭受二手烟危害,控烟迫在眉睫。然而,一方面吸烟者个人在肉体和精神上对烟草存在依赖;另一方面国家税收也部分依赖于烟草产业。如果一下子消灭烟草,不仅吸烟者会有戒断症状,就连国家和各级地方的经济状况也都会出现“戒断症状”。所以,控烟在我国只能是一个渐进的过程。以下哪项如果为真,不能支持上述论断 A.我国每年死于吸烟相关疾病的人数超过因艾滋病、结核、疟疾所导致的死亡人数之和B.对吸烟者如果没有慢慢引导和鼓励戒烟的过程,吸烟者戒烟后有极高概率再次吸烟C.从1982年到2012年,我国烟草行业利税占全国财政收入的比重为7.4%D.当前实行全面禁烟执行难度大、成本高,难以达到预期的政策效果

电子烟也应纳入控烟范围【背景链接】据报道,近日,《深圳经济特区控制吸烟条例(修订征求意见稿)》向公众征求意见。新版深圳“控烟令”将“电子烟”纳入了控烟范围,引起社会广泛讨论。【综合分析】电子烟是一种模仿卷烟的电子产品,通过雾化等手段,将尼古丁等变成蒸汽后让用户吸食。电子烟自问世以来,就被商家贴上了“有助戒烟”的标签,受到众多烟民追捧。据统计数据显示,2018年,全球电子烟的烟民人数接近4000万,市场规模已达到100亿美元。全球90%以上的电子烟来自中国深圳等地,但我国目前对其监管尚属空白,大多数处于“三无”状态,即无产品标准、无质量监管、无安全评价。相比较于传统香烟,电子烟是否“危害更小”,学者和机构有不同的研究结论。英国伦敦大学学院研究人员的研究成果显示,使用电子烟可以提高60%的戒烟成功率。英国公共卫生署也发表报告指出,电子烟比真实烟草的危害程度小95%,是吸烟者的戒烟利器。然而,世界卫生组织却对电子烟给出相反的评价。2014年,该组织发布报告指出,电子烟同样含有尼古丁、甲醛等有害化合物,某些品牌的电子烟产品会释放出一些致癌元素,相比传统香烟对身体损害更大。同时,电子烟的吸入方式会导致尼古丁、甲醛在空气中的广泛传播,对公共区域内儿童及孕妇的健康构成威胁。【具体措施】电子烟有害公共健康,必须对其加强管制,以杜绝对青少年和非吸烟者的危害。禁止电子烟符合控烟的目标。首先,从危害程度和危害方式上讲,电子烟与普通烟草类似,并无本质差别。吸食电子烟,在对吸烟者本身带来危害的同时,也会导致尼古丁等物质的传播,影响区域内的其他人。此外,放纵电子烟会影响控烟的效果,甚至有评论人士指出,电子烟不纳入控烟范围,或将让多年的控烟行动功亏一篑。相关报告显示,电子烟已经成为青少年养成吸烟行为的重要方式,是导致其吸食传统香烟的主要途径。目前,禁止电子烟已经逐渐成为国内外社会的共识。据统计,全球已经有40多个国家和地区禁止或限制在公共场所使用电子烟。今年1月1日正式实施的《杭州公共场所控制吸烟条例》明确禁止吸电子烟。就在近日,香港特区政府食物及卫生局向特区立法会提交《2019年吸烟(公共卫生)修订草案》,建议禁止进口、制造、销售、分发、宣传电子烟等另类吸烟产品。据报道,《深圳经济特区控制吸烟条例》自2014年实施以来,控烟效果明显,累积劝导吸烟人员超过60万人次,检查各类场所近32万处,罚款超过347.5万元。此次深圳将“吸食电子烟”纳入控烟范围,将能更好地保证控烟效果。

“最严控烟令”关键在于提升执行力  【背景链接】    2018年11月1日,被称为“最严控烟令”的《西安市控制吸烟管理办法》正式开始施行。该办法规定,室内公共场所、公共交通工具及部分公共场所的室外区域全面禁烟。该办法之所以被称为“最严”,是因该办法与此前一些地方已经出台的相关规定相比,除了对吸烟当事人施以处罚处,还对相关场所一方管理者规定了劝阻义务,并对违反者给予更重处罚。种种规定,体现出室内控烟在地方再度发力。   【提出观点】    营造无烟环境已成为社会期待。一方面,烟草对吸烟者有害,世界卫生组织的报告显示,烟草制品的使用与中风等心脑血管疾病之间存在重要关联,是全球非传染性疾病致死的主因之一。另一方面,二手烟暴露也给包括妇女、儿童在内的人群造成伤害。研究显示,即便设立吸烟室和通风系统等措施也无法减少二手烟暴露。此次陕西西安的这一制度实施,将对全国各地进一步加强全面控烟,起到较好的推动作用。    【原因分析】    近些年,全国各级、各地控烟的相关规定总体上都是在不断增加和完善,基本实现了公共场所禁烟的制度安排。但是不得不承认的是,控烟中仍有不少现实问题。就以往全国和各地控烟不力、10多年控烟但烟草总体消费不降反升等现实来说,原因并非缺乏禁烟制度设计,而是相关部门缺少落实相关规定的决心,从而导致某些政策的执行不力、未落到实处。    一方面,在日益严峻和泛滥的烟草消费、烟草经济面前,一些地方控烟部门执法为民意识不够,无视污染事实与群众健康权益。“最严控烟令”这些年各地并不少见,规定的惩罚也不少,但真正落地的“罚单”却并不多。缺乏执法力度,“控烟令”威力自然难有效彰显。    另一方面,长期以来,由于烟草的种植、生产和消费与GDP深度挂钩,一些地方政府和官员政绩观畸形,置科学发展和公众健康等要求于不顾,盲目追求经济发展,导致很多地方不但不真心控烟,甚至还明里暗里鼓励烟草消费。比如,前些年,湖北公安县曾为了烟草消费税收,以红头文件的形式,强制向当地政府公务人员摊派卷烟销售任务。    【参考对策】    执行力应是室内禁烟的生命线。对于各地而言,要想让颁布的“禁烟令”得到有力执行,强力推行和禁止公共场所吸烟,就要增强各级各地控烟执法为民意识,以及在强力落实和提升地方政府控烟第一责任人意识上想办法。比如,加强对地方领导官员执政、执法相关理念的教育,使其切实增强禁烟意识,让他们切实摆正地方发展、政绩与公众健康福祉的关系,支持禁烟工作,决不是阳奉阴违,明里支持却暗里掣肘禁烟工作;    二要出台与禁烟有关的政府政绩科学考核机制,把禁烟的成果作为地方政府施政的一项主要内容,甚至还要上升到与官帽挂钩的高度,实行奖优罚劣,一票否决等。

某社区人群吸烟率高达60%,因此决定开展社区控烟工作。若请你提供建议,你建议他们控烟的最佳策略是A.减少被动吸烟B.督促戒烟C.提高戒烟率+减少被动吸烟D.提高戒烟率+减少被动吸烟+阻止新烟民产生E.阻止新烟民产生

中国控烟,公众支持,媒体呼吁,政府也舍得花钱。 截止到 2012 年年底,中央财政就已经花 了近 600 亿,地方各级财政也安排了相应的补助资金。 然而,种种努力似乎都打了水漂,在 上百个国家吸烟率都在下降的时候,中国烟民数量和烟草消费却不降反增。 国内控烟为何 如此失败,到底是哪些人在吸烟,公共场所全民控烟是否是一剂良药根据这段文字,接下来最可能讲的是: A.国外控烟成功的案例分析 B.中国采取了哪些控烟举措?C.中国控烟失败的原因所在 D.全民控烟的成效及其不足

自2006年《烟草控制框架公约》在中国正式生效,烟草界和控烟界过招已数百回合,双方_______的是,均将视线集中于青年群体,烟草依赖的形成是一个长期的过程,烟草界的企图“从娃娃抓起”;控烟界也将青年时期作为吸烟行为的萌芽阶段,向青少年大力宣传烟草的危害。 依次填入划横线部分最恰当的一项是( )。A、秘而不宣B、不谋而合C、一成不变D、不言而喻

某社区人群吸烟率高达60%,因此决定开展社区控烟工作。若请你提供建议,你建议他们控烟的最佳策略是()A、督促戒烟B、减少被动吸烟C、阻止新烟民产生D、提高戒烟率+减少被动吸烟E、提高戒烟率+减少被动吸烟+阻止新烟民产生

尚未列入我国控烟法律法规的条款是()A、禁止青少年吸烟B、禁止在公共场所吸烟C、禁止在公众媒体做香烟广告D、保护未成年人不受烟草危害E、实行烟草附加税

医务人员在控烟工作中的职责包括()。A、吸烟相关疾病的诊治B、劝阻人们吸烟C、帮助吸烟病人戒烟D、积极参与全民的控烟活动E、以上所有

自2006年《烟草控制框架公约》在中国正式生效,烟草界与控烟界过招已数百回合,双方______的是,均将视线集中于青年群体。烟草依赖的形成是一个长期的过程,烟草界企图“从娃娃抓起”;控烟界也将青年时期作为吸烟行为的萌芽阶段,向青少年大力宣传烟草的危害。 填入划横线部分最恰当的一项是:A、秘而不宣B、不谋而合C、一成不变D、不言而喻

自2006年《烟草控制框架公约》在中国正式生效,烟草界与控烟界过招已数百回合,双方____________的是,均将实现集中于青年群体,烟草的形成是一个长期的过程,烟草界企图“从娃娃抓起”,控烟界也将青年时期作为吸烟行为的萌芽阶段,向青少年大力宣传烟草的危害。A、秘而不宣B、不谋而合C、一成不变D、不言而喻

自2006年《烟草控制框架公约》在中国正式生效,烟草界和控烟界过招已数百回合,双方()的是,均将视线集中于青年群体,烟草依赖的形成是一个长期的过程,烟草界的企图“从娃娃抓起”;控烟界也将青年时期作为吸烟行为的萌芽阶段,想青少年大力宣传烟草的危害。A、秘而不宣B、不谋而合C、一成不变D、不言而喻

自2006年《烟草控制框架公约》在中国正式生效,烟草界与控烟界过招已数百回合,双方_____的是,均将实现集中于青年群体,烟草依赖的形成是一个长期的过程。烟草界企图“从娃娃抓起”;控烟界也将青年时期作为吸烟行为的萌芽阶段,向青少年大力宣传烟草的危害。 填入划横线部分最恰当的一项是:A、秘而不宜B、不谋而合C、一成不变D、不言而喻

众所周知,中国是世界最大的烟草生产国和消费国。对此,中国积极承担着作为世界人口第一大国对控烟事业的责任和义务。早在2003年,中国就签署了世界卫生组织《烟草控制框架公约》,并于2006年1月9日开始正式履约——全国的控烟履约工作如火如荼开展了。自2011年1月起,中国内地在所有室内公共场所、室内工作场所、公共交通工具和其它可能的室外工作场所完全禁止吸烟。近年来,禁烟已达成共识。但是,近期,杭州一则还未出台的控烟条例,引起了很多人关注。拟修改的杭州控烟法规中,出现了“允许室内设置吸烟区”,这被中国控烟协会认为是“开倒车”,除了致函杭州市人大,该协会还为此专门召开新闻发布会,参加会议的专家都表示对杭州此举感到“意外”和“吃惊”。杭州市在修订《公共场所控制吸烟条例》时,拟将100%室内全面禁烟的规定修改为允许在9类公共场所设立吸烟区或吸烟室,引发了较大的社会争议。有人认为这是人性化的进步,有人认为这是“开倒车”。你怎么看?

单选题医务人员在控烟工作中的职责包括()。A吸烟相关疾病的诊治B劝阻人们吸烟C帮助吸烟病人戒烟D积极参与全民的控烟活动E以上所有

单选题尚未列入我国控烟法律法规的条款是()A禁止青少年吸烟B禁止在公共场所吸烟C禁止在公众媒体做香烟广告D保护未成年人不受烟草危害E实行烟草附加税

单选题某社区人群吸烟率高达60%,因此决定开展社区控烟工作。你认为控烟效果差的原因是A督促戒烟不力B减少被动吸烟环境缺乏C阻止新烟民产生的手段少D提高戒烟率缺乏奖惩指标E把吸烟当作是个体行为来进行干预

单选题某社区人群吸烟率高达60%,因此决定开展社区控烟工作。若请你提供建议,你建议他们控烟的最佳策略是()A督促戒烟B减少被动吸烟C阻止新烟民产生D提高戒烟率+减少被动吸烟E提高戒烟率+减少被动吸烟+阻止新烟民产生