甲、乙双方在合同中约定甲方货到后乙方付款，甲公司听说乙公司的经营状况不好就中止了发货，后经证实是谣传。则（）A.甲公司的行为属于违约行为B.甲公司的行为属于行使先履行抗辩权C.甲公司的行为属于行使不安抗辩权D.甲公司的行为属于行使同时履行抗辩权
甲、乙双方在合同中约定甲方货到后乙方付款，甲公司听说乙公司的经营状况不好就中止了发货，后经证实是谣传。则（）
A.甲公司的行为属于违约行为
B.甲公司的行为属于行使先履行抗辩权
C.甲公司的行为属于行使不安抗辩权
D.甲公司的行为属于行使同时履行抗辩权
B.甲公司的行为属于行使先履行抗辩权
C.甲公司的行为属于行使不安抗辩权
D.甲公司的行为属于行使同时履行抗辩权
参考解析
解析：2019新版教材P155页
(4)出卖人应当按照约定的期限交付标的物。出卖方没有按照合同的规定交付货物，属于违约行为抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由对抗债权人行使请求权的权利。
(4)出卖人应当按照约定的期限交付标的物。出卖方没有按照合同的规定交付货物，属于违约行为抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由对抗债权人行使请求权的权利。
相关考题：
甲公司的法定代表人超越权限，擅自以甲公司的名义与乙公司签订了一份买卖设备的合同，约定由甲公司向乙公司提供设备10套，乙公司在货到后一周内付清货款．但是在甲公司即将交付设备之前，发现乙公司确已濒临破产．甲公司在发现乙公司确已濒临破产时，可以采取何种措施？【】A．直接解除合同B．宣告合同无效C．中止履行D．要求乙先付款
甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，合同约定在乙方交货5天后，甲方向乙方支付货款，双方对付款地没有作出约定，在乙方交货后，双方对付款地发生分歧。经协商仍无法确定，则依据我国《合同法》，此时甲方应在何地支付货款（ ）A．甲方营业地B．乙方交货地C．乙方住所地D．乙方营业地
甲公司委托业务员乙到某地采购电视机，乙到该地后发现丙公司的DVD很畅销，就用盖有甲公司的空白介绍信和空白合同书与丙公司签订了购买500台DVD的合同，双方约定活到付款。货到后，甲公司拒绝付款，下列论述中不正确的是（）A.甲公司应当接受货物，并向丙公司付款B.乙的行为属于无权代理C.丙公司在甲公司付款前不得撤销合同D.甲公司向丙公司付款后，有权向乙进行追偿所受损失
甲公司和乙公司订立货物买卖合同，约定甲公司于8月5日前交货，乙公司于收到货物后10日内付款。8月1日，甲公司听说乙公司正在申请破产，但无确切证据。甲公司决定中止履行合同并通知乙公司，要求其提供适当担保。乙公司答复上述说法纯属谣传，拒绝提供担保，并要求甲公司如期履行合同。甲公司坚持要求乙公司提供担保，否则中止合同。根据合同法，下列说法中，正确的是（ ）。 A．甲公司可以行使不安抗辩权，有权中止履行． B．甲公司可以行使不安抗辩权，但应当取得乙公司的同意 C．甲公司不能行使不安抗辩权，应当对乙公司承担违约责任 D．甲公司对乙公司不承担违约责任
甲公司的法定代表人超越公司经营范围，以甲公司的名义与乙公司签订了一份买卖配件的合同，约定由甲公司向乙公司提供配件200件，乙公司在货到后一周内付清货款。但是在甲公司即将交付设备之前，发现乙公司确已濒临破产。甲公司在发现乙公司确已濒临破产时，可以采取的措施有( )。A、直接解除合同B、宣告合同无效C、中止履行D、要求乙先付款
甲公司与乙公司签订了买卖合同，根据合同法及相关规定，下列哪些说法是正确的?A.买卖合同没有约定交货和付款的先后顺序的，甲公司在乙公司没有交货之前有权拒绝其付款的要求B.买卖合同约定先交货后付款的，甲公司在乙公司交货不符合约定时有权拒绝其付款的要求C.买卖合同约定先交货后付款的，乙公司在交货前有确切证据证明甲公司经营状况严重恶化的，可以中止履行合同D.买卖合同约定先交货后付款的，乙公司在交货前有确切证据证明甲公司丧失商业信誉的，可以自行解除合同
甲乙两公司签订一份买卖合同，合同约定买方甲公司应在合同生效后15日内向卖方乙公司支付40%的预付款，乙公司收到预付款后3日内发货到甲公司，甲公司收到货物验收后即结清余款。乙公司收到预付款后发货至甲公司，甲公司经验收发现货物质量不符合合同约定，甲公司有权拒付余款。（ ）
甲公司与乙公司签订了一份货物供应合同，约定乙公司于合同签订后一周内先支付合同价款的15％，即30万元。甲公司应于收到这笔预付款后，两个月内发货给乙公司，货到乙公司后，乙公司支付其余价款。乙公司依约支付给甲公司30万元预付款后，甲公司迟迟不发货，于是乙公司于合同约定的履行期届满之日催告甲公司从次日起l0日内履行债务。10日过后，甲公司仍然不履行。则下列表述错误的有：A．乙公司无须通知甲公司，即可单方解除合同B．乙公司解除合同的，无权要求甲公司赔偿其遭受的损失C．乙公司解除合同的，甲公司应返还30万元预付款及其利息D．乙公司解除合同的，甲公司只能接受，无权提出异议
甲公司与乙公司签订买卖合同，双方约定：甲公司于2003年8月15日以前交付货物，货到后30日内乙公司交付价款100万元，违约金5万元。合同履行期到来时，甲公司发现乙公司经营状况严重恶化，不能履行债务，甲公司避免损失可采用( )A．解除合同B．中止履行C．可以要求乙公司承担违约金D．在取得确切证据的情况下中止履行
甲公司和乙公司之间签订了买卖合同，由甲公司向乙公司分3批购买6台机器，约定在乙公司货物全部交完后一个月内甲公司支付货款。在第一批交货后乙公司听说甲公司经营情况严重恶化，已经资不抵债。乙公司的下列做法中，于法有据的是：()A:乙公司立即通知甲公司解除合同B:乙公司中止履行合同，并通知甲公司要求其在1个月内提供担保，否则即解除合同C:乙公司听说甲公司情况后，经过多方查证属实，随即中止履行合同，并通知甲公司要求其在1个月内提供担保，否则即解除合同D:乙公司听说甲公司情况后，经过多方查证属实，随即中止履行合同，并通知甲公司，但甲公司提供适当担保后，乙公司仍迟迟不履行原合同债务，而一再要求甲公司先支付货款
甲公司与乙公司签订了一份货物供应合同，约定乙公司于合同签订后一周内先支付合同价款的15%，即30万元。甲公司应于收到这笔预付款后两个月内发货给乙公司，货到乙公司后，乙公司支付其余价款。乙公司依约支付给甲公司30万元预付款后，甲公司迟迟不发货，于是乙公司于合同约定的履行期届满之日催告甲公司从次日起10日内履行债务。10日经过，甲公司仍然不履行。则下列表述正确的是：()A:乙公司无须通知甲公司，即可单方解除合同B:若乙公司解除合同，则无权要求甲公司承担违约责任C:若乙公司解除合同，甲公司应返还30万元预付款及其利息D:若乙公司解除合同，甲公司只能接受，无权提出异议
甲公司与乙公司签订了一份货物供应合同，约定乙公司于合同签订后一周内先支付同价款的15%，即30万元。甲公司应于收到这笔预付款后两个月内发货给乙公司，货到公司后，乙公司支付其余价款。乙公司依约支付给甲公司30万元预付款后，甲公司迟迟不发货，于是乙公司于合同约定的履行期届满之日催告甲公司从次日起10日内履行债务。10日之后，甲公司仍然不履行。则下列表述正确的是：（ ）A.乙公司无须通知甲公司，即可单方解除合同B.若乙公司解除合同，则无权要求甲公司承担违约责任C.若乙公司解除合同，甲公司应返还30万元预付款及其利息D.若乙公司解除合同，甲公司只能接受，无权提出异议
甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，合同约定：由甲公司为乙公司提供一批电脑配件，价款共计100万元，甲公司于合同签订后一个月内发货，货到乙公司后，乙公司于半个月内支付全部价款及运费。合同签订后不到一周，甲公司听闻乙公司有转移资产的行为，经派人到相关部门和单位了解，甲公司掌握了乙公司履行能力明显降低的确切证据，于是甲公司通知乙公司中止履行。乙公司于收到通知后，请业绩良好的丙公司为其提供担保，丙公司同意为乙公司的债务承担一般保证责任。下列说法正确的是哪一项？()A:甲公司行使不安抗辩权后，其先履行义务消灭B:甲公司应当恢复履行，按照约定先向乙公司发货C:乙公司请丙公司作保证人，这不是适当的担保，甲公司可以继续不履行D:若乙公司在合理期限内未恢复履行能力，甲公司即可通知乙公司解除合同
乙从甲处购买一批钢材，双方约定，甲先发货，货到后乙付款。合同签订后甲迟迟没有发货，并致电乙称因货源紧张，要求乙先付货款，乙拒绝了甲的要求。乙行使的是（ ）。A.不安抗辩权B.后履行抗辩权C.同时履行抗辩权D.撤销权
甲、乙双方于2010年5月22日签订了一份买卖合同，在合同中约定甲方货到后乙方付款。在此期间甲公司听说乙公司的经营状况不好就中止了发货，但后经证实是谣传。则甲公司的行为属于()。A.违约行为B.行使先履行抗辩权C.行使不安抗辩权D.行使同时履行抗辩权
2006年3月20日，上海的甲公司与北京的乙公司签订了一份买卖合同，约定：甲公司向乙公司购买1000吨化工原料，总价款为150万元；乙公司在合同签订后1个月内交货，甲公司在验货后7日内付款。双方没有明确约定交付标的物的地点。甲公司向乙公司给付定金25万元。并约定：如一方迟延履行，应同时向另一方支付违约金20万元。 4月10日，乙公司准备通过铁路运输部门发货时，甲公司的竞争对手告知乙公司，甲公司经营状况不佳，将要破产。乙公司随即暂停了货物发运，并电告甲公司暂停发货的原因，要求甲公司提供担保。甲公司告知乙公司：本公司经营正常，货款已经备齐，乙公司应尽快履行合同，否则将追究违约责任。但乙公司坚持要求甲公司提供担保。甲公司急需这批货物，只好按照乙公司的要求，提供了银行保函。5月25日，乙公司收到银行保函，当日向铁路运输部门支付了运费并发货。货物在运输途中，遇泥石流灾害全部灭失。甲公司的竞争对手告知乙公司，甲公司经营状况不佳，将要破产，（）。A、乙公司可以行使不安抗辨权B、乙公司可以行使先履行抗辨权C、乙公司不能行使不安抗辨权D、乙公司不能行使先履行抗辨权E、乙公司可以要求甲公司提供担保
甲公司与乙公司达成买卖合同，约定甲公司有偿向乙公司供应原料。根据合同法及相关规定，下列关于合同履行抗辩权的哪些说法是正确的？（）A、合同未明确履行顺序，甲公司在乙公司付款之前有权拒绝其履行要求B、合同约定先供货后付款，甲公司未按时供货，乙公司有权拒付货款C、合同约定先供货后付款，甲公司有确切证据证明乙公司经营状况严重恶化，可以中止履行合同D、合同约定先供货后付款，甲公司有确切证据证明乙公司丧失商业信誉，可以中止履行合同
甲公司向乙公司订购一批彩电，双方在合同中未约定双方的履行顺序，则（）。A、应由乙公司先交付冰箱，甲公司再付款B、应由甲公司先付款，乙公司再交付冰箱C、甲公司在乙公司交付冰箱前有权拒绝其付款要求D、甲公司应在收到货物的同时付款E、乙公司应在收到货款的同时交货
2014年5月20日，上海的甲公司与北京的乙公司签订了一份买卖合同，约定：甲公司向乙公司购买100吨大米，总价款为200万元；乙公司在合同签订后1个月内将货运至甲公司指定的仓库，甲公司在验货后7日内付款。合同签订后，为担保甲公司按期付款，甲公司以小汽车一辆做抵押，签了抵押合同但未办理抵押登记。由于小汽车的价值仅为100万元，甲公司又请求丙公司为该笔借款提供了保证担保。乙与丙公司的保证合同没有约定保证方式及保证范围，但约定保证人承担保证责任的期限至借款本息还清时为止。 6月10日，乙公司准备发货时，甲公司的竞争对手告知乙公司，甲公司经营状况不佳，将要破产。乙公司随即暂停了货物发运，并电告甲公司暂停发货的原因。甲公司告知乙公司：本公司经营正常，货款已经备齐，而且货款支付已有担保，乙公司应尽快履行合同，否则将追究违约责任。6月25日，乙公司向铁路运输部门支付了运费并发货。货物在运输途中，遇泥石流灾害全部灭失。乙公司要求甲公司付款，甲公司则认为自己没有收到货物，无需支付。 根据上述内容，回答以下问题：乙公司是否有权要求甲公司支付货款？
问答题甲公司与乙公司签订一份买卖木材合同，合同约定买方甲公司应在合同生效后15日内向卖方乙公司支付40%的预付款，乙公司收到预付款后3日内发货至甲公司，甲公司收到货物验收后即结清余款。乙公司收到甲公司40%预付款后的2日即发货至甲公司。甲公司收到货物后经验收发现木材质量不符合合同约定，遂及时通知乙公司并拒绝支付余款。甲公司行使的是什么权利？若行使该权利该具备什么条件呢？
问答题甲乙两公司签订一份买卖合同，合同约定买方甲公司应在合同生效后15日内向卖方乙公司支付40%的预付款，乙公司收到预付款后3日内发货到甲公司，甲公司收到货物并验收合格后结清余款。乙公司如期收到甲公司40%的预付款，并于收款后第2日发货至甲公司。甲公司收到货物后，经发现货物质量不符合合同约定。请分析甲公司应该如何保护自己的权益？
问答题A地甲公司与B地乙公司签订一份书面购销合同，甲公司向乙公司购买冰箱200台，每台价格是1500元。双方约定由乙公司代办托运，甲公司在收到货物后的10日内付款．合同的违约金为合同价款的10%，并且约定了因合同发生纠纷由合同签订地C地的法院管辖。但是，在合同签订后，乙公司因为资金不足，发生生产困难，没有能够按照合同约定的时间交付货物。甲公司要求乙公司支付违约金，乙公司拒绝，双方发生争议，甲公司提起诉讼。如果当事人双方在合同中仅仅约定了合同的履行地为C地，并没有约定管辖协议，此时甲公司应当向哪个法院提起诉讼？
问答题甲公司与乙公司签订了一份买卖木材的合同，合同约定买方甲公司应在合同生效后15日内向卖方乙公司支付40%的预付款，乙公司收到预付款后3日内发货至甲公司，甲公司收到货物验收后即结清余款。乙公司收到甲公司40%预付款后的2日即发货至甲公司。甲公司收到货物后经验收发现木材质量不符合合同约定，遂及时通知乙公司并拒绝支付余款。甲公司的行为若合法，法律依据是什么？
单选题甲公司和乙公司之间签订了买卖合同，由甲公司向乙公司分3批购买6台机器，约定在乙公司货物全部交完后一个月内甲公司支付货款。在第一批交货后乙公司听说甲公司经营情况严重恶化，已经资不抵债。乙公司的下列做法中，于法有据的是哪一项？（ ）A乙公司立即通知甲公司解除合同B乙公司中止履行合同，并通知甲公司要求其在1个月内提供担保，否则即解除合同C乙公司听说甲公司情况后，经过多方查证属实，随即中止履行合同，并通知甲公司要求其在1个月内提供担保，否则即解除合同D乙公司听说甲公司情况后，经过多方查证属实，随即中止履行合同，并通知甲公司，但甲公司提供适当担保后，乙公司仍迟迟不履行原合同债务，而一再要求甲公司先支付货款
问答题甲公司与乙公司签订一份买卖木材合同，合同约定买方甲公司应在合同生效后15日内向卖方乙公司支付40%的预付款，乙公司收到预付款后3日内发货至甲公司，甲公司收到货物验收后即结清余款。乙公司收到甲公司40%预付款后的2日即发货至甲公司。甲公司收到货物后经验收发现木材质量不符合合同约定，遂及时通知乙公司并拒绝支付余款。试分析：甲公司拒绝支付余款是否合法？其法律依据是什么？
多选题甲与乙订立买卖合同，约定乙先向甲发货，甲后付款。乙在交货前有确切证据表明甲经营状况严重恶化。乙得知该情况后，采取的下列措施中符合规定的有（）。A可以提出中止履行合同并及时通知甲B可以要求甲提供适当担保C乙可以直接通知甲解除合同D中止履行合同后，若甲在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保，乙可以解除合同
问答题2014年5月20日，上海的甲公司与北京的乙公司签订了一份买卖合同，约定：甲公司向乙公司购买100吨大米，总价款为200万元；乙公司在合同签订后1个月内将货运至甲公司指定的仓库，甲公司在验货后7日内付款。合同签订后，为担保甲公司按期付款，甲公司以小汽车一辆做抵押，签了抵押合同但未办理抵押登记。由于小汽车的价值仅为100万元，甲公司又请求丙公司为该笔借款提供了保证担保。乙与丙公司的保证合同没有约定保证方式及保证范围，但约定保证人承担保证责任的期限至借款本息还清时为止。6月10日，乙公司准备发货时，甲公司的竞争对手告知乙公司，甲公司经营状况不佳，将要破产。乙公司随即暂停了货物发运，并电告甲公司暂停发货的原因。甲公司告知乙公司：本公司经营正常，货款已经备齐，而且货款支付已有担保，乙公司应尽快履行合同，否则将追究违约责任。6月25日，乙公司向铁路运输部门支付了运费并发货。货物在运输途中，遇泥石流灾害全部灭失。乙公司要求甲公司付款，甲公司则认为自己没有收到货物，无需支付。根据上述内容，回答以下问题：乙公司暂停发货是否有法律依据？