下列情形中，评标委员会应当否决的投标有（ ）。A、 投标报价低于成本B、 投标文件未按招标文件要求进行密封C、 投标联合体没有提交共同投标协议D、 投标报价高于招标文件设定的最高投标限价E、 投标文件未经投标单位负责人签字，也未经投标单位盖章
下列情形中，评标委员会应当否决的投标有（ ）。
A、 投标报价低于成本
B、 投标文件未按招标文件要求进行密封
C、 投标联合体没有提交共同投标协议
D、 投标报价高于招标文件设定的最高投标限价
E、 投标文件未经投标单位负责人签字，也未经投标单位盖章
B、 投标文件未按招标文件要求进行密封
C、 投标联合体没有提交共同投标协议
D、 投标报价高于招标文件设定的最高投标限价
E、 投标文件未经投标单位负责人签字，也未经投标单位盖章
参考解析
解析：有下列情形之一的，评标委员会应当否决其投标：（1）投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字；（2）投标联合体没有提交共同投标协议；（3）投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件；（4）同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外；（5）投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价；（6）投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应；（7）投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。
相关考题：
根据《招标投标法》及相关法规，下列招标、投标、评标行为中错误的是（ ）。A.投标人的报价明显低于成本的，评标委员会应当否决其投标B.投标人的报价高于招标文件设定的最高投标限价，评标委员会应当否决其投标C.评标委员会经评审，认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标D.招标人有权在评标委员会推荐的中标候选人之外确定中标人
根据《招标投标法实施条例》，关于评标过程否决投标的说法，正确的是（ ）。A.投标函未经投标单位盖章或单位负责人签字的，评标委员会应当否决其投标B.投标联合体没有提交共同投标协议的，评标委员会应当否决其投标C.招标文件是评标委员会否决投标的唯一依据D.被否决的投标文件可以通过澄清予以补正
对于依法必须进行招标的项目，评标过程中的下列情形中，评标委员会不须承担法律责任的是（）。A.对招标文件中公布的评标办法进行细化，形成评标细则B.评标委员会对外透露评标的情况C.接受投标人主动提出的澄清D.否决不同投标人的异常一致的投标文件
招投标时，以下情形关于被否决的说法错误的是()。 A 评标委员会应当认定该投标人以低于成本价竞标，并否决其投标 B 评标委员会对投标文件进行评审后，因有效投标不足3个使得投标明显缺乏竞争的，可以否决全部投标 C 投标报价大写金额与小写金额不相符，但投标人同意修正的应该否决 D 通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人少于3个的，评标委员会可以否决全部投标
某必须招标的建设项目，共有三家单位投标，其中一家未按招标文件要求提交投标保证金，则关于对投标的处理和是否重新发包，下列说法中，正确的是（ ）。A. 评标委员会可以否决全部投标，招标人应当重新招标B. 评标委员会可以否决全部投标，招标人可以直接发包C. 评标委员会必须否决全部投标，招标人应当重新招标D. 评标委员会必须否决全部投标，招标人可以直接发包
有下列情形之一的，招标人将重新招标（）A、投标截止时间止，投标人少于3个的B、经评标委员会评审后否决所有投标的C、同意延长投标有效期的投标人少于2个的D、中标候选人均未与招标人签订合同的E、评标委员会否决不合格投标
下列关于评标的说法中，符合我国招标投标法关于评标有关规定的有（）。 A、招标人应当采取必要的措施，保证评标在严格保密的情况下进行B、评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告并决定合格的中标候选人C、招标人可以授权评标委员会直接确定中标人D、经评标委员会评审，认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标
下列关于评标的说法中，符合我国招标投标法关于评标有关规定的有（）A、招标人应当采取必要的措施，保证评标在严格保密的情况下进行B、评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告并决定合格的中标候选人C、经评标委员会评审，认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标D、任何单位和个人不得非法干预、影响评标的过程和结果
依据《评标委员会和评标方法暂行规定》，下列关于表述中，依法重新招标正确的是（）。A、评标委员会否决了3个不合格投标后，仅剩2个合格投标，因有效投标不足三个的。B、投标人少于三个，应当依法重新招标。C、所有投标被否决的，应当依法重新招标。D、因招标文件中规定的评标标准和评标方法不合理，导致无法评标的。
有下列情形之一的，招标人应当依法重新招标（）。A、所有投标均被否决的B、被评标委员会界定为不合格标或废标后，有效投标人只有两个的C、招标人不认可评标结果的D、评标过程中，同意延长投标有效期的投标人少于3个的
评标委员会成员有下列哪些情形，由有关行政监督部门责令改正；情节特别严重的，取消其担任评标委员会成员的资格。（） A、应当回避而不回避B、私下接触投标人C、接受投标人主动提出的澄清、说明D、对依法应当否决的投标提出否决意见E、擅离职守
下列情形中，不属于暂停评标专家在一定期限内参加依法必须进行招标项目评标的是（）。A、不按照招标文件规定的评标标准和方法评标B、接受任何单位或者个人明示或者暗示提出的倾向C、对依法应当否决的投标不提出否决意见D、向他人透露与评标有关的情况
评标委员会成员有下列哪些情形，由有关行政监督部门责令改正；情节特别严重的，取消其担任评标委员会成员的资格。（）A、应当回避而不回避B、私下接触投标人C、接受投标人主动提出的澄清、说明D、对依法应当否决的投标不提出否决意见
根据《评标委员会和评标办法暂行规定》，有（）情形之一的，招标人应当依法重新招标。A、投标人少于3个B、评标委员会否决所有投标C、属于必须审批或核准的工程建设项目D。投标人少于5个D、评标委员会否决部分投标
根据《否决投标和废标规范》的规定，下列关于否决投标的说法，不正确的有（）。A、投标商的报价高于我们的概算价，评标委员会应当否决其投标B、未通过资格预审的投标人递交的投标文件应当接收，交由评标委员会来否决C、被否决的投标文件可以通过澄清予以补正D、投标价高于招标文件设定的最高投标限价的，评标委员会应当否决其投标
《建筑工程方案设计招标投标管理办法》规定，有下列情形之一的，招标人应当依法重新招标（）A、所有投标均做废标处理或被否决的B、评标委员会界定为不合格标或废标后，因有效投标人不足3个使得投标明显缺乏竞争，评标委员会决定否决全部投标的C、同意延长投标有效期的投标人多于3个的D、同意延长投标有效期的投标人少于3个的
多选题下列关于评标的说法中，符合我国招标投标法关于评标有关规定的有（）。A招标人应当采取必要的措施，保证评标在严格保密的情况下进行B评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告并决定合格的中标候选人C招标人可以授权评标委员会直接确定中标人D经评标委员会评审，认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标
单选题下列情形中，不属于暂停评标专家在一定期限内参加依法必须进行招标项目评标的是（）。A不按照招标文件规定的评标标准和方法评标B接受任何单位或者个人明示或者暗示提出的倾向C对依法应当否决的投标不提出否决意见D向他人透露与评标有关的情况
多选题评标委员会成员有下列哪些情形，由有关行政监督部门责令改正；情节特别严重的，取消其担任评标委员会成员的资格。（）A应当回避而不回避B私下接触投标人C接受投标人主动提出的澄清、说明D对依法应当否决的投标提出否决意见E擅离职守