某机电产品国际招标项目共有A、B、C、D4个投标人投标，于2009年8月5日（星期三）开标，开标后随即进入评标程序，评标委员会由招标人代表1人、招标机构代表1人和从中国国际招标网专家库随机抽取的专家4人组成。抽取的4名专家中，有1人是国家级专家，曾参与审核该项目招标文件，对该项目比较熟悉；另外3人是同一大学的教师，没有接触过本项目。评标结果推荐了投标人A中标，并与8月7日~14日进行了评标结果公示。投标人B、C、D先后向相应的招标投标主管部门提出质疑，具体情况如下：（1）投标人B在中国的控股子公司于8月10日将书面质疑文件送达招标投标主管部门，质疑评标委员会认定其投标为废标理由不成立。（2）投标人C于8月15日将其书面质疑文件送达招标投标主管部门，质疑该项目招标文件对招标人财务要求太高，对其招标构成了歧视。（3）投标人D于8月18日将其书面质疑文件送达招标投标主管部门，质疑推荐中标的投标人A业绩达不到招标文件要求。问题：1.该项目评标委员会的组成存在哪些问题？评标结果公示时间是否符合机电产品国际招标的相关规定？2.投标人B、C、D的质疑是否有效？分别说明理由。
某机电产品国际招标项目共有A、B、C、D4个投标人投标，于2009年8月5日（星期三）开标，开标后随即进入评标程序，评标委员会由招标人代表1人、招标机构代表1人和从中国国际招标网专家库随机抽取的专家4人组成。抽取的4名专家中，有1人是国家级专家，曾参与审核该项目招标文件，对该项目比较熟悉；另外3人是同一大学的教师，没有接触过本项目。评标结果推荐了投标人A中标，并与8月7日~14日进行了评标结果公示。投标人B、C、D先后向相应的招标投标主管部门提出质疑，具体情况如下：
（1）投标人B在中国的控股子公司于8月10日将书面质疑文件送达招标投标主管部门，质疑评标委员会认定其投标为废标理由不成立。
（2）投标人C于8月15日将其书面质疑文件送达招标投标主管部门，质疑该项目招标文件对招标人财务要求太高，对其招标构成了歧视。
（3）投标人D于8月18日将其书面质疑文件送达招标投标主管部门，质疑推荐中标的投标人A业绩达不到招标文件要求。
问题：
1.该项目评标委员会的组成存在哪些问题？评标结果公示时间是否符合机电产品国际招标的相关规定？
2.投标人B、C、D的质疑是否有效？分别说明理由。
（1）投标人B在中国的控股子公司于8月10日将书面质疑文件送达招标投标主管部门，质疑评标委员会认定其投标为废标理由不成立。
（2）投标人C于8月15日将其书面质疑文件送达招标投标主管部门，质疑该项目招标文件对招标人财务要求太高，对其招标构成了歧视。
（3）投标人D于8月18日将其书面质疑文件送达招标投标主管部门，质疑推荐中标的投标人A业绩达不到招标文件要求。
问题：
1.该项目评标委员会的组成存在哪些问题？评标结果公示时间是否符合机电产品国际招标的相关规定？
2.投标人B、C、D的质疑是否有效？分别说明理由。
参考解析
解析：1.该项目评标委员会的组成存在的问题：
（1）评标委员会由6人组成不符，成员人数应为5人以上单数。
（2）4名专家中的国家级专家，曾参与审核该项目招标文件，不可以参加评标工作。（此条已删除）
评标结果公示时间符合机电产品国际招标的相关规定。
2.投标人B、C、D的质疑有效与否的判断及理由。
（1）投标人B的质疑无效。
理由：应由投标人法定代表人或法定代表人的授权人签字或签章的《评标结果质疑表》及相关资料送达相应的主管部门方为有效。
（3）投标人C的质疑无效。
理由：提出质疑的内容不符合相关规定。
（3）投标人D的质疑无效。
理由：质疑文件应在公示期内及结束后3日内送达招标投标主管部门。
（1）评标委员会由6人组成不符，成员人数应为5人以上单数。
（2）4名专家中的国家级专家，曾参与审核该项目招标文件，不可以参加评标工作。（此条已删除）
评标结果公示时间符合机电产品国际招标的相关规定。
2.投标人B、C、D的质疑有效与否的判断及理由。
（1）投标人B的质疑无效。
理由：应由投标人法定代表人或法定代表人的授权人签字或签章的《评标结果质疑表》及相关资料送达相应的主管部门方为有效。
（3）投标人C的质疑无效。
理由：提出质疑的内容不符合相关规定。
（3）投标人D的质疑无效。
理由：质疑文件应在公示期内及结束后3日内送达招标投标主管部门。
相关考题：
下面对评标委员会的组成说法错误的是()。A.评标由招标人依法组建的评标委员会负责B.一般招标项目可以采取随机抽取方式，特殊招标项目可以由招标人直接确定C.与投标人有利害关系的人不得进入相关项目的评标委员会D.评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为5人以上双数
一般招标项目，在评标委员会组建过程中，下列做法符合规定的是（ ）。A.评标委员会成员的名单在评标前保密B.评标委员会七个成员中，招标人的代表有三名C.项目评标专家从招标代理机构的专家库内的相关专家名单中随机抽取D.评标委员会成员由四人组成
某机电产品国际招标项目共有A、B、C、D4个投标人投标，于2009年8月5日（星期三）开标，开标后随即进入评标程序，评标委员会由招标人代表1人、招标机构代表1人和从中国国际招标网专家库随机抽取的专家4人组成。抽取的4名专家中，有1人是国家级专家，曾参与审核该项目招标文件，对该项目比较熟悉；另外3人是同一大学的教师，没 有接触过本项目。评标结果推荐了投标人A中标，并于8月7日~14日进行了评标结果公 示。投标人B、C、D先后向相应的招标投标主管部门提出质疑，具体情况如下：(1)投标人B在中国的控股子公司于8月10日将书面质疑文件送达招标投标主管部门， 质疑评标委员会认定其投标为废标理由不成立。(2)投标人C于8月15日将其书面质疑文件送达招标投标主管部门，质疑该项目招标文件对投标人财务要求太高，对其投标构成了歧视。(3)投标人D于8月18日将其书面质疑文件送达招标投标主管部门，质疑推荐中标的投标人A业绩达不到招标文件要求。问题：1.该项目评标委员会的组成存在哪些问题？评标结果公示时间是否符合机电产品国际 招标的相关规定？2.投标人B、C、D的质疑是否有效？分别说明理由。
某机电产品国际招标项目共有A、B、C、D4个投标人投标，于2009年8月5日（星期三）开标，开标后随即进入评标程序，评标委员会由招标人代表1人、招标机构代表1人和从中国国际招标网专家库随机抽取的专家4人组成。抽取的4名专家中，有1人是国家级专家，曾参与审核该项目招标文件，对该项目比较熟悉；另外3人是同一大学的教师，没有接触过本项目。评标结果推荐了投标人A中标，并于8月7日～14日进行了评标结果公示。投标人B、C、D先后向相应的招标投标主管部门提出质疑，具体情况如下：(1)投标人B在中国的控股子公司于8月10日将书面质疑文件送达招标投标主管部门，质疑评标委员会认定其投标为废标理由不成立。(2)投标人C于8月15日将其书面质疑文件送达招标投标主管部门，质疑该项目招标文件对投标人财务要求太高，对其投标构成了歧视。(3)投标人D于8月18日将其书面质疑文件送达招标投标主管部门，质疑推荐中标的投标人A业绩达不到招标文件要求。【问题】该项目评标委员会的组成存在哪些问题？评标结果公示时间是否符合机电产品国际招标的相关规定？
评标委员会组建过程中，下列做法符合规定的是（）。A、评标委员会成员的名单仅在评标结束前保密B、评标委员会7个成员中，招标人的代表有3名C、项目评标专家从招标代理机构的专家库内的专家名单中随机抽取D、评标委员会成员由3人组成
某机电产品国际招标项目，评审结束后收到投标人对评审结果的质疑。行政监督部门责成招标人重新组建评标委员会重新评标。关于重新评标的专家抽取，下列做法中，正确的是（）。A、从国家、地方两级专家库中抽取B、1/2以上从国家级专家库中抽取C、2/3以上从国家级专家库中抽取D、全部从国家级专家库中抽取
关于评标专家的确定，以下错误的是（）A、一般招标项目可以采取从专家库中随机抽取方式B、特殊招标项目可以由招标人从专家库中直接确定C、与招标人有利害关系的人不得进入相关项目的评标委员会D、与投标人有利害关系的人不得进入相关项目的评标委员会
对机电产品国际招标评标专家的特殊要求描述正确的选项包括（）。A、同一招标项目编号下的同一标包，每位专家都可以参加招标文件审核和评标两项工作B、凡与该招标项目或投标人及其制造商有利害关系的外聘专家，招标代理机构不得选聘其为评标专家，需要重新抽取C、机电产品国际招标活动中所需评标专家必须由招标代理机构在中国国际招标网上从国家、地方两级专家库中采用随机抽取方式产生D、同一招标项目编号下的同一标包，每位专家只能参加其招标文件审核和评标两项工作中的一项E、凡与该招标项目或投标人及其制造商有利害关系的外聘专家，招标代理机构可以选聘其为评标专家，无需重新抽取
某机电产品国际招标项目共有A、B、C、D4个投标人投标，于2010年8月5日（星期四）开标，开标后随即进入评标程序，评标委员会由招标人代表1人、招标机构代表1人和从中国国际招标网专家库随机抽取的专家4人组成。抽取的4名专家中，有1人是国家级专家，曾参与审核该项目招标文件，对该项目比较熟悉；另外3人是同一大学的教师，没有接触过本项目。评标结果推荐了投标人A中标，并于8月7～14日进行了评标结果公示。投标人B、C、D先后向相应的招标投标主管部门提出质疑，具体情况如下：（1）投标人B在中国的控股子公司，于8月10日将书面质疑文件送达招标投标主管部门，质疑评标委员会认定其投标为废标理由不成立。（2）投标人C于8月15日将其书面质疑文件送达招标投标主管部门，质疑该项目招标文件对投标人财务要求太高，对其投标构成了歧视。（3）投标人D于8月18日将其书面质疑文件送达招标投标主管部门，质疑推荐中标的投标人A业绩达不到招标文件要求。该项目评标委员会的组成存在哪些问题？评标结果公示时间是否符合机电产品国际招标的相关规定？
某机电产品国际招标项目共有A、B、C、D4个投标人投标，于2012年5月10日（星期四）开标，开标后随即进入评标程序，评标委员会由招标人代表1人、招标机构代表1人和从中国国际招标网专家库随机抽取的专家4人组成。抽取的4名专家中，有1人是国家级专家，曾参与审核该项目招标文件，对该项目比较熟悉；另外3人是同一大学的教师，没有接触过本项目。评标结果推荐了投标人A中标，并于5月12～19日进行了评标结果公示。投标人B、C、D先后向相应的招标投标主管部门提出质疑，具体情况如下：（1）投标人B在中国的控股子公司，于5月15日将书面质疑文件送达招标投标主管部门，质疑评标委员会认定其投标为废标理由不成立。（2）投标人C于5月20日将其书面质疑文件送达招标投标主管部门，质疑该项目招标文件对投标人财务要求太高，对其投标构成了歧视。（3）投标人D于5月23日将其书面质疑文件送达招标投标主管部门，质疑推荐中标的投标人A业绩达不到招标文件要求。投标人B、C、D的质疑是否有效？分别说明理由。
某机电产品国际招标项目共有A、B、C、D4个投标人投标，于2012年5月10日（星期四）开标，开标后随即进入评标程序，评标委员会由招标人代表1人、招标机构代表1人和从中国国际招标网专家库随机抽取的专家4人组成。抽取的4名专家中，有1人是国家级专家，曾参与审核该项目招标文件，对该项目比较熟悉；另外3人是同一大学的教师，没有接触过本项目。评标结果推荐了投标人A中标，并于5月12～19日进行了评标结果公示。投标人B、C、D先后向相应的招标投标主管部门提出质疑，具体情况如下：（1）投标人B在中国的控股子公司，于5月15日将书面质疑文件送达招标投标主管部门，质疑评标委员会认定其投标为废标理由不成立。（2）投标人C于5月20日将其书面质疑文件送达招标投标主管部门，质疑该项目招标文件对投标人财务要求太高，对其投标构成了歧视。（3）投标人D于5月23日将其书面质疑文件送达招标投标主管部门，质疑推荐中标的投标人A业绩达不到招标文件要求。该项目评标委员会的组成存在哪些问题？并说明理由。评标结果公示时间是否符合机电产品国际招标的相关规定？
单选题关于招标项目评标专家的确定，以下说法正确的是（）A机电产品国际招标所需评标专家只能在招标网上从国家、地方两级专家库内相关专业类别中采用随机抽取的方式产生。B政府采购项目采用公开招标方式的，采购数额在500万元以上、技术复杂的项目，评标委员会中技术、经济方面的专家人数应当为五人以上单数。C机电产品国际招标项目评标随机抽取专家人数为实际所需专家人数。一次招标金额在1000万美元以上的国际招标项目包，所需专家的1/2以上应当从国家级专家库中抽取。D技术复杂、专业性强或者国家有特殊要求，采取随机抽取方式确定的专家难以保证其胜任评标工作的特殊的机电产品国际招标项目，报相应主管部门批准后，可以由招标人直接确定评标专家。
多选题机电产品国际招标评标专家的特殊要求有（）。A评标委员会由招标人、招标机构代表和经济技术专家组成B同一招标项目编号下的同一标包，每位专家只能参加其招标文件审核和评标两项工作中的一项C与该招标项目或投标人及其制造商有利害关系的专家应当回避D采购人不得以专家身份参与本部门或者本单位采购项目的评标E招标采购单位就招标文件征询过意见的专家，不得再作为评标专家参加评标
单选题关于评标专家的确定，以下错误的是（）。A一般招标项目可以采取从专家库中随机抽取方式B特殊招标项目可以由招标人从专家库中直接确定C与招标人有利害关系的人不得进入相关项目的评标委员会D与投标人有利害关系的人不得进入相关项目的评标委员会
单选题某机电产品国际招标项目，评审结束后收到投标人对评审结果的质疑。行政监督部门责成招标人重新组建评标委员会重新评标。关于重新评标的专家抽取，下列做法中正确的是( )。A从国家、地方两级专家库中抽取B1／2以上从国家级专家库中抽取C2／3以上从国家级专家库中抽取D全部从国家级专家库中抽取
单选题评标委员会由（）共同组成。A投标人的代表和招标人的代表B评标专家C招标人的代表和评标专家D投标人的代表和评标专家