问答题李虎与张兰于1990年结婚，婚后生一女孩。后因性格不合，经常吵闹。1995年，李虎以双方无共同语言等理由诉至区人民法院，要求与张兰离婚，区人民法院经审理驳回起诉。后夫妻关系仍未好转。1996年10月，张兰计划外又生一女孩，经双方同意送他人抚养。1997年3月李虎再次向区人民法院起诉，坚决要求与张兰离婚，区法院认为夫妻感情确已破裂，遂判决李虎与张兰离婚。张兰不服，以感情示完全破裂，财产分割不公等理由上诉至市中级人民法院。请问如你是中级人民法院法官，你应该如何处理此案？并请说明理由。
问答题
李虎与张兰于1990年结婚，婚后生一女孩。后因性格不合，经常吵闹。1995年，李虎以双方无共同语言等理由诉至区人民法院，要求与张兰离婚，区人民法院经审理驳回起诉。后夫妻关系仍未好转。1996年10月，张兰计划外又生一女孩，经双方同意送他人抚养。1997年3月李虎再次向区人民法院起诉，坚决要求与张兰离婚，区法院认为夫妻感情确已破裂，遂判决李虎与张兰离婚。张兰不服，以感情示完全破裂，财产分割不公等理由上诉至市中级人民法院。请问如你是中级人民法院法官，你应该如何处理此案？并请说明理由。
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
李某欠张某5000元，张某后从王某处以4500元的价格购得一个二手相机，和王某协商后，以自己对李某的债权冲抵相机价款．后来李某与王某因履行合同发生纠纷诉至人民法院，李某对张某的权利提出抗辩，若张某参加诉讼，其诉讼地位如何？A．有独立请求权的第三人B．本案件的共同原告C．无独立请求权的第三人D．本案件的证人
甲与乙于2008年结婚，婚后生一女孩。后因性格不合，经常吵闹。2000年，甲以双方无共同语言等理由诉至区人民法院，要求与乙离婚，区人民法院经审理驳回起诉。后夫妻关系仍未好转。2010年10月，乙计划外又生一女孩，经双方同意送他人抚养。2011年3月甲再次向区人民法院起诉，坚决要求与乙离婚，区法院认为夫妻感情确已破裂，遂判决甲与乙离婚。甲不服，以感情未完全破裂，财产分割不公等理由上诉至市中级人民法院。请问应该如何处理此案?并请说明理由。
2010年5月，户口在甲区的张某与户口在乙区的李某结婚后即居住在乙区。婚后，因李某经常酗酒，两人感情不和。2012年3月的一天，李某因工作需要到甲区购买货物，同当地的何某发生争议，李某出手将何某打伤。甲区法院于当年9月以伤害罪判处李某有期徒刑2年，并关押在甲区的监狱中。2013年6月，张某决定起诉与李某离婚。下列说法哪些是正确的？()A:张某应向甲法院起诉.因为甲区是李某的被监禁地B:张某应向甲区或者乙区法院起诉，因为两个法院都有管辖权C:张某应向乙区法院起诉，因为乙区是被告李某的住所地D:张某应当向乙区法院起诉，因为乙区是张某的经常居住地
材料：开学不久,小班王老师就发现:李虎小朋友经常说脏话。虽然老师多次批评,但他还是经常说,甚至影响其他孩子也说脏话。问题：(1)请分析李虎及其他幼儿说脏话的可能原因。(2)王老师可以采取哪些有效的干预措施?
开学不久,小班王老师就发现:李虎小朋友经常说脏话。虽然老师多次批评,但他还是经常说,甚至影响其他孩子也说脏话。问题：(1)请分析李虎及其他幼儿说脏话的可能原因。(2)王老师可以采取哪些有效的干预措施
李虎与张兰于1990年结婚，婚后生一女孩。后因性格不合，经常吵闹。1995年，李虎以双方无共同语言等理由诉至区人民法院，要求与张兰离婚，区人民法院经审理驳回起诉。后夫妻关系仍未好转。1996年10月，张兰计划外又生一女孩，经双方同意送他人抚养。1997年3月李虎再次向区人民法院起诉，坚决要求与张兰离婚，区法院认为夫妻感情确已破裂，遂判决李虎与张兰离婚。张兰不服，以感情示完全破裂，财产分割不公等理由上诉至市中级人民法院。请问如你是中级人民法院法官，你应该如何处理此案？并请说明理由。
李某与张某于2012年1月登记离婚，同年3月双方又以夫妻名义同居生活，财产也放在一起。后因经济问题双方又发生纠纷，李某向人民法院起诉，要求离婚。依照法律（）。A、 法院对李某与张某的纠纷应按事实婚姻处理B、 法院应当受理李某起诉的离婚案件C、 如果李某起诉只要求离婚，人民法院不予受理，但因财产分割或者子女抚养纠纷提起诉 讼的，人民法院应当受理D、 李某与张某所谓的婚姻关系无效
张侗与李莉于1996年元月结婚，2005年6月，张侗以双方长期分居，感情已破裂为由提出离婚诉讼，经人民法院调解，李莉同意离婚，但二人在财产分割与债务清偿上发生争执，协议不成。 主要问题是：李莉婚前购有进口彩电一台，婚后共同合用，分居期间置于张侗房间，因零件老化而报废，李莉要求用双方共同财产抵偿，张侗也予反对。
李冬萍，女，现在美国留学。吴启文，男，现在法国留学。李、吴二人于1985年4月自主结婚，婚后生一女孩，女孩一直随吴父一起生活。由于婚前缺乏了解，婚后两人关系不太融洽。1989年，吴启文到法国留学，第二年李冬萍自费到美国留学，双方分居至今。在美留学期间，李冬萍结识了台湾人于泽信，两人志趣相投，很快进入热恋。1992年李冬萍委托国内律师向国内某法院起诉，要求与吴离婚。理由是与吴脾气性格不合，且长期分居，双方夫妻生活有名无实。被告同意与原告离婚。本案是否属于涉外离婚案件？本案双方当事人均未到庭，法院否做出判决？
张青（男）与李莉（女）经过一段时间恋爱后，从2001年开始，没有办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，同居时张青为25周岁，李莉为23周岁。周围群众均认为他们是夫妻关系。2004年1月8日张青因患急病死亡。当李莉要求继承张青的遗产时，遭到张青家人的拒绝。他们认为：张青与李莉没有办理结婚登记手续，不是合法的夫妻关系，因此李莉无权以妻子的身份继承张青的遗产。 问：李莉能否以妻子的身份继承张青的遗产并简述理由。
原告李某与被告张某经人介绍而相识，不久就谈起了恋爱，并在婚前有过性行为。2001年6月结婚，婚后7个月，即2002年1月，张某生下一女，取名李莉。随着李莉的长大，周围的亲戚朋友都说她长得一点也不像李某，李某曾经产生过怀疑，但当时双方感情尚好，10没有深究。后双方感情逐渐恶化，经常发生争吵，其间李某曾与张某商量作亲子鉴定，遭到张某拒绝。2002年5月，李某诉至某县法院，要求离婚，同时要求法院确认李莉与自己没有血缘关系。我国对婚生子女的推定与否认有无相应的法律规定？
问答题张侗与李莉于1996年元月结婚，2005年6月，张侗以双方长期分居，感情已破裂为由提出离婚诉讼，经人民法院调解，李莉同意离婚，但二人在财产分割与债务清偿上发生争执，协议不成。 主要问题是：李莉婚前购有进口彩电一台，婚后共同合用，分居期间置于张侗房间，因零件老化而报废，李莉要求用双方共同财产抵偿，张侗也予反对。
问答题阅读下列案例材料，然后回答问题。李贵与张琴系夫妻，育有子李诚与李秉、女李欢。李诚与黄娟结婚生育一子李悦，李欢与郭强结婚生育一女郭兰。李贵和张琴早年自建了一栋临街小楼，产权登记为李贵夫妻二人。2009年5月，长子李诚遭遇车祸去世。2010年8月，李贵去世，但未进行遗产分配。2011年3月李欢因病死亡。2013年，小楼因国家征收获得补偿款360万元。现就该补偿款的分配发生纠纷。请问：涉案遗产应该如何分配，并说明理由。
多选题李某与张某于2012年1月登记离婚，同年3月双方又以夫妻名义同居生活，财产也放在一起。后因经济问题双方又发生纠纷，李某向人民法院起诉，要求离婚。依照法律（）。A法院对李某与张某的纠纷应按事实婚姻处理B法院应当受理李某起诉的离婚案件C如果李某起诉只要求离婚，人民法院不予受理，但因财产分割或者子女抚养纠纷提起诉 讼的，人民法院应当受理D李某与张某所谓的婚姻关系无效
问答题原告李某与被告张某经人介绍而相识，不久就谈起了恋爱，并在婚前有过性行为。2001年6月结婚，婚后7个月，即2002年1月，张某生下一女，取名李莉。随着李莉的长大，周围的亲戚朋友都说她长得一点也不像李某，李某曾经产生过怀疑，但当时双方感情尚好，10没有深究。后双方感情逐渐恶化，经常发生争吵，其间李某曾与张某商量作亲子鉴定，遭到张某拒绝。2002年5月，李某诉至某县法院，要求离婚，同时要求法院确认李莉与自己没有血缘关系。我国对婚生子女的推定与否认有无相应的法律规定？
问答题原告李某与被告张某经人介绍而相识，不久就谈起了恋爱，并在婚前有过性行为。2001年6月结婚，婚后7个月，即2002年1月，张某生下一女，取名李莉。随着李莉的长大，周围的亲戚朋友都说她长得一点也不像李某，李某曾经产生过怀疑，但当时双方感情尚好，10没有深究。后双方感情逐渐恶化，经常发生争吵，其间李某曾与张某商量作亲子鉴定，遭到张某拒绝。2002年5月，李某诉至某县法院，要求离婚，同时要求法院确认李莉与自己没有血缘关系。本案的纠纷应如何处理？
问答题张青(男)与李莉(士)经过一段时间恋爱后，从2001年开始，没有办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，同居时张青为25周岁，李莉为23周岁。周围群众均认为他们是夫妻关系。2004年1月8日张青因患急病死亡。当李莉要求继承张青的遗产时，遭到张青家人的拒绝。他们认为：张青与李莉没有办理结婚登记手续，不是合法的夫妻关系，因此李莉无权以妻子的身份继承张青的遗产。 问：李莉能否以妻子的身份继承张青的遗产并简述理由。
问答题李冬萍，女，现在美国留学。吴启文，男，现在法国留学。李、吴二人于1985年4月自主结婚，婚后生一女孩，女孩一直随吴父一起生活。由于婚前缺乏了解，婚后两人关系不太融洽。1989年，吴启文到法国留学，第二年李冬萍自费到美国留学，双方分居至今。在美留学期间，李冬萍结识了台湾人于泽信，两人志趣相投，很快进入热恋。1992年李冬萍委托国内律师向国内某法院起诉，要求与吴离婚。理由是与吴脾气性格不合，且长期分居，双方夫妻生活有名无实。被告同意与原告离婚。本案是否属于涉外离婚案件？本案双方当事人均未到庭，法院否做出判决？