单选题甲、乙在河边听到有人喊抓贼，看到窃贼丙从对岸涉水过河。甲拿起木棍打丙，丙害怕，就掏出偷来的3000元，表示如果不打就将偷来的钱给甲、乙二人。甲、乙拿走3000元，并强行对丙搜身，掏出500元，丙说这是自己的钱，但甲、乙不予理睬。下列哪一选项是正确的（）A甲、乙针对3500元成立抢劫罪B甲、乙针对3000元成立盗窃罪，针对500元成立抢劫罪C甲、乙针对3000元成立掩饰、隐瞒犯罪所得罪，针对500元成立抢劫罪D甲、乙针对3000元不成立犯罪
单选题
甲、乙在河边听到有人喊抓贼，看到窃贼丙从对岸涉水过河。甲拿起木棍打丙，丙害怕，就掏出偷来的3000元，表示如果不打就将偷来的钱给甲、乙二人。甲、乙拿走3000元，并强行对丙搜身，掏出500元，丙说这是自己的钱，但甲、乙不予理睬。下列哪一选项是正确的（）
A
甲、乙针对3500元成立抢劫罪
B
甲、乙针对3000元成立盗窃罪，针对500元成立抢劫罪
C
甲、乙针对3000元成立掩饰、隐瞒犯罪所得罪，针对500元成立抢劫罪
D
甲、乙针对3000元不成立犯罪
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
某甲委托去香港出差的某乙为自己买一台笔记本电脑，乙到香港后，又委托丙为甲购买电脑。则以下说法哪个是错误的（ ）A．如果乙在转委托丙之前或者事后征得了甲的同意，则甲和乙均可就委托事宜对丙进行指示B．如果乙在转委托丙之前或者事后征得了甲的同意，则乙无须就丙的行为对甲承担责任C．如果乙在转委托丙之前或者事后征得了甲的同意，则乙仅须就第三人的选任对甲承担责任D．如果乙在转委托丙之前或者事后未征得甲的同意，乙应当就丙的行为对甲承担责任
甲被乙打后，邀丙、丁去为其报仇。乙贝到丙、丁后，拾起木棍就上来打，甲见状后拿起榔头给丙，丙掷向乙将乙砸伤。根据《民法通则》的规定，此案属（ ）。A．侵害人过错B．混合过错C．受害人过错D．共同过错
甲在乙承包的水库游泳,乙的雇工丙误以为甲在偷鱼苗而将甲打伤。下列说法正确的是()A. 由丙承担连带责任B. 只能由乙承担赔偿责任C. 乙、丙应承担连带责任D. 应先由丙赔偿甲的损失,然后丙再向乙追偿
某甲与同事某乙曾有过不正当关系，乙拒绝同甲来往后，甲还常去乙家纠缠。乙的丈夫丙曾为此多次与甲交涉，但仍无济于事。于是，乙、丙二人商议，如果甲再来纠缠，就将其腿打断。某日晚，甲又去乙家。乙听到屋外有响动，将丙叫醒，丙随手在屋里拿了一把铁锹闯到屋外，看到甲正躲藏在窗户下，顿时满腔仇恨，产生了打死甲的念头。当即举起铁锹朝甲的头部猛劈下来，将甲打倒在地。甲挣扎着欲逃离现场。乙拿着扁担赶到．乙、丙各持凶器照甲的腿部猛打，直至甲不能动弹。甲被抬回家后，因失血过多和头部重伤，很快就死去。问：乙、丙二人是否构成杀人的共犯?
一军用仓库被窃，公安部门已掌握如下线索：①甲、乙、丙三人至少有一个是窃贼； ②如甲是窃贼，则乙一定是同案犯；③盗窃发生时，乙正在影剧院看电影。由此可以推出( )。A.甲、乙、丙都是窃贼B.甲和乙都是窃贼C.丙是窃贼D.甲是窃贼
乙与丙因某事发生口角，甲知此事后，找到乙，谎称自己受丙所托带口信给乙，如果乙 不拿出2000元给丙，丙将派人来打乙。乙害怕被打，就托甲将2000元带给丙。甲将钱占为已有。对甲的行为应当如何处理?（ ） A．按诈骗罪处理 B．按敲诈勒索罪处理 C．按侵占罪处理 D．按抢劫罪处理
乙与丙发生口角，甲知此事后，找到乙，谎称自己受丙所托带口信给乙，若乙不拿3000元给丙，就将派人来打乙，乙很害怕，就托甲将3000元带给丙，甲将钱占为已有。对甲的行为应( )。A．按诈骗罪处理B．按敲勒索处理C．按侵占罪处理D．按抢劫罪处理
乙与丙发生口角，甲知此事后，找到乙，谎称自己受丙所托带口信给乙，若乙不拿3000元给丙，将派人来打乙，乙很害怕，就托甲将3000元带给丙，甲将钱占为已有。对甲的行为应( )。A．按诈骗罪处理B．按敲诈勒索罪处理C．按侵占罪处理D．按抢劫罪处理
某金库发生了失窃案，公安机关侦查确定，这是一起典型的内盗案，可以断定金库管理员甲、乙、丙、丁中至少有一人是作案者。办案人员对四人进行了询问，四人的回答如下：甲：“如果乙不是窃贼，我也不是窃贼。”乙：“我不是窃贼，丙是窃贼。”丙：“甲或者乙是窃贼。”丁：“乙或者丙是窃贼。”后来事实表明，他们四人中只有一人说了真话。根据以上表述，以下哪项一定为假？( )A.乙不是窃贼B.丙不是窃贼C.甲说的是真话D.丁说的是真话
某金库发生了失窃案。公安机关侦查确定,这是一起典型的内盗案,可以断定金库管理员甲、乙、丙、丁中至少有一人是作案者。办案人员对四人进行了询问,四人的回答如下：甲:“如果乙不是窃贼,我也不是窃贼。”乙:“我不是窃贼,丙是窃贼。”丙:“甲或者乙是窃贼。”丁:“乙或者丙是窃贼。”后来事实表明,他们四人中只有一人说了真话。根据以上陈述,以下哪项一定为假?A.丙说的是假话。B.丙不是窃贼。C.乙不是窃贼。D.丁说的是真话。E.甲说的是真话。
某金库发生了失窃案，公安机关侦查确定，这是一起典型的内盗案，可以断定金库管理员甲、乙、丙、丁中至少有一人是作案者。办案人员对四人进行了询问，私人的回答如下：甲：“如果乙不是窃贼，我也不是窃贼”乙：“我不是窃贼，丙是窃贼”丙：“甲或者乙是窃贼”丁：“乙或者丙是窃贼”A.丙说的是假话B.丙不是窃贼C.乙不是窃贼D.丁说的是真话E.甲说的是真话
村民王某与刘某二人在河边卖鸭蛋，忽然听到河对岸有人喊抓贼，同时看到黄某从河对岸涉水过来。王某随手拿起木棍向黄某打去，黄某内心害怕，就掏出1200元，表示只要不打自己就把偷来的钱给王刘二人。王某拿走1200元，并强行对黄某进行搜身，又搜出400元。黄某说这400元是自己的钱，但王刘二人置之不理。黄某躲起来后，河对岸追赶小偷的人问王刘二人是否看到有小偷，刘某谎称小偷已经朝某方向逃离。追赶的人走后，王刘二人放走了黄某，平分了1600元。对于王、刘二人对追赶黄某的人指错方向的行为的定性，下列说法错误的有：A、王、刘二人的行为成立包庇罪B、王、刘二人的行为成立帮助犯罪分子逃避处罚罪C、由于黄某的盗窃行为已结束，故王、刘二人的行为不成立盗窃罪的帮助犯D、王、刘二人的行为不成立犯罪
乙与丙因某事发生口角，甲知此事后，找到乙，谎称自己受丙所托带口信给乙，如果乙不拿出2000元给丙，丙将派人来打乙。乙害怕被打，就托甲将2000元带给丙。甲将钱占为己有。对甲的行为应当如何处理？()A:按诈骗罪处理B:按敲诈勒索罪处理C:按侵占罪处理D:按抢劫罪处理
村民王某与刘某二人在河边卖鸭蛋，忽然听到河对岸有人喊抓贼，同时看到黄某从河对岸涉水过来。王某随手拿起木棍向黄某打去，黄某内心害怕，就掏出1200元，表示只要不打自己就把偷来的钱给王刘二人。王某拿走1200元，并强行对黄某进行搜身，又搜出400元。黄某说这400元是自己的钱，但王刘二人置之不理。黄某躲起来后，河对岸追赶小偷的人问王刘二人是否看到有小偷，刘某谎称小偷已经朝某方向逃离。追赶的人走后，王刘二人放走了黄某，平分了1600元。 对于王、刘二人拿走黄某400元的行为的定性，下列说法正确的有：A.王、刘二人的行为成立抢劫罪B.王、刘二人的行为成立敲诈勒索罪C.王、刘二人的行为成立非法搜查罪D.王、刘二人的行为成立招摇撞骗罪
村民王某与刘某二人在河边卖鸭蛋，忽然听到河对岸有人喊抓贼，同时看到黄某从河对岸涉水过来。王某随手拿起木棍向黄某打去，黄某内心害怕，就掏出1200元，表示只要不打自己就把偷来的钱给王刘二人。王某拿走1200元，并强行对黄某进行搜身，又搜出400元。黄某说这400元是自己的钱，但王刘二人置之不理。黄某躲起来后，河对岸追赶小偷的人问王刘二人是否看到有小偷，刘某谎称小偷已经朝某方向逃离。追赶的人走后，王刘二人放走了黄某，平分了1600元。对于王、刘二人拿走黄某400元的行为的定性，下列说法正确的有：A、王、刘二人的行为成立抢劫罪B、王、刘二人的行为成立敲诈勒索罪C、王、刘二人的行为成立非法搜查罪D、王、刘二人的行为成立招摇撞骗罪
乙与丙发生口角，甲知此事后，找到乙，谎称自己受丙所托带口信给乙，若乙不拿3000元给丙，就将派人来打乙，乙很害怕，就托甲将3000元带给丙，甲将钱占为己有。对甲的行为应（ ）。A.按诈骗罪处理B.按敲诈勒索罪处理C.按侵占罪处理D.按抢劫罪处理
甲给乙5万元请乙“教训”丙一顿，乙给丁2万元让丁打丙，并带丁辨认了丙。之后，甲感到害怕，又打电话给乙说不打了，并说愿望承担“违约”责任，只需乙退回2.5万元。乙当即说“听你的”，但未向丁转达。丁还是带人将丙打成重伤，甲的行为属于（ ）。A.犯罪预备B.犯罪未遂C.犯罪中止D.犯罪既遂
甲、乙、丙三人各乘一只热气球，甲看到楼房匀速上升，乙看到甲匀速上升，丙看到乙匀速下降，甲看到丙匀速上升，那么，甲、乙、丙对地可能是（）A、甲、乙匀速下降，且V乙V甲，丙停在空中B、甲、乙匀速下降，且V乙V甲，丙匀速上升C、甲、乙匀速下降，且V乙V甲，丙匀速下降D、上述结论均不正确
甲乙二人因为丙某看了他们一眼，就上前质问并殴打丙某，在丙某揪住甲某衣领时，甲某掏出牛角刀向丙某的胸部猛刺一刀，致丙某倒下。乙某冲上去也揪住丙某的衣领，欲再次殴打。甲某见状，喊：“别打了，够了！”乙某随之与甲某一同离开。乙某不解地问甲某为何轻易放过丙某，不打了。甲某说，以后你就知道恶劣。丙某被刀扎而当场死亡。（）A、甲某构成故意杀人罪B、甲某构成故意伤害罪C、乙某构成甲某故意杀人罪或者故意伤害罪的共犯D、乙某构成寻衅滋事罪
甲、乙两人到某鱼塘钓鱼，鱼塘主人丙因常有人来偷鱼而结怨已久。一见甲、乙二人，便拿起一把鱼叉向甲面部刺去，乙见状抓起一块石头向丙扔去，致丙重伤。乙的行为属于（）A、正当防卫B、紧急避险C、防卫过当D、故意伤害
下列情况中不属于共同犯罪的是：（）A、甲、乙二人同时在一仓库盗窃，但二人互不联络B、甲、乙二人同时打丙，甲出于杀人故意往丙头上打，乙出于伤害故意往丙腿上打，致丙死亡C、甲教唆乙打断丙的腿，乙听后没有产生伤害故意D、甲教唆未满14周岁的乙杀死了丙
多选题甲经常委托乙从丙处代购汽车，但要求以乙的名义签订合同，经过长期经济往来，丙知道乙实为甲的受托人而非买方。现在就一购买50辆汽车的购货合同发生纠纷，下列哪些选项是正确的？（）A如果由于丙的原因，乙不能按时向甲交付车辆，则甲应直接起诉丙B如果由于甲的原因，乙不能按时向丙支付购车款，则乙应向丙披露甲C如果由于甲的原因，乙不能按时向丙支付购车款，则丙应直接起诉甲D如果由于甲的原因，乙不能按时向丙支付购车款，则丙可以选择起诉甲，也可以选择起诉乙
多选题甲乙二人因为丙某看了他们一眼，就上前质问并殴打丙某，在丙某揪住甲某衣领时，甲某掏出牛角刀向丙某的胸部猛刺一刀，致丙某倒下。乙某冲上去也揪住丙某的衣领，欲再次殴打。甲某见状，喊：“别打了，够了！”乙某随之与甲某一同离开。乙某不解地问甲某为何轻易放过丙某，不打了。甲某说，以后你就知道恶劣。丙某被刀扎而当场死亡。（）A甲某构成故意杀人罪B甲某构成故意伤害罪C乙某构成甲某故意杀人罪或者故意伤害罪的共犯D乙某构成寻衅滋事罪
单选题甲、乙两人到某鱼塘钓鱼，鱼塘主人丙因常有人来偷鱼而结怨已久。一见甲、乙二人，便拿起一把鱼叉向甲面部刺去，乙见状抓起一块石头向丙扔去，致丙重伤。乙的行为属于（）A正当防卫B紧急避险C防卫过当D故意伤害
多选题甲、乙、丙三人均是小学五年级学生，2010年6月20日下午，他们放学后在河边玩耍，发现同班同学丁在河对岸洗东西，甲提议扔石子逗丁玩，甲、乙、丙三人纷纷把石子投向丁，丁发现后避让不及，一颗石子击中丁的左眼。甲、乙、丙三人都认为不是自己所伤，也没有证据证明甲、乙、丙到底谁是加害人。关于该案，下列表述中正确的有 ( )A甲、乙、丙的行为构成共同加害行为B甲、乙、丙的行为构成共同危险行为C甲、乙、丙的行为在主观上是共同过失D甲、乙、丙的行为与丁的损害之间有因果关系E甲、乙、丙的行为与丁的损害之间无因果关系
单选题甲、乙在河边听到有人喊抓贼，看到窃贼丙从对岸涉水过河。甲拿起木棍打丙，丙害怕，就掏出偷来的3000元，表示如果不打就将偷来的钱给甲、乙二人。甲、乙拿走3000元，并强行对丙搜身，掏出500元，丙说这是自己的钱，但甲、乙不予理睬。下列哪一选项是正确的（）A甲、乙针对3500元成立抢劫罪B甲、乙针对3000元成立盗窃罪，针对500元成立抢劫罪C甲、乙针对3000元成立掩饰、隐瞒犯罪所得罪，针对500元成立抢劫罪D甲、乙针对3000元不成立犯罪