问答题俄罗斯公民某丁，乘中国国际列车回国。当列车进入俄罗斯境内后不久，某丁盗窃另一俄罗斯乘客时被抓获。对某丁能否适用我国刑法？
问答题
俄罗斯公民某丁，乘中国国际列车回国。当列车进入俄罗斯境内后不久，某丁盗窃另一俄罗斯乘客时被抓获。对某丁能否适用我国刑法？
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
被告人丁某于2007年12月15日到某电器公司门市部闲逛时，发现中学同学乙某在该门市部做售货员，丁某见货架上摆满了高档电器，遂起盗窃之心。当晚，丁某到乙某家，密谋盗窃该门市部电器一事。乙起初不太同意，后来在丁的鼓动下同意了，乙并且要丁尽量小心，最好事先准备好作案工具。2008年1月7日，丁某、乙某对该门市部实施了盗窃，盗窃电器的价值达7.25万元。在逃离现场时，乙为了破坏现场，把柜台后的电炉插上，并在上面扔了一个纸箱。在逃跑的路上，丁某问乙某：“你在后面磨蹭什么?”乙某答：“我把电炉插上了。”丁某未吱声，事后才知道插电炉是为了放火。当晚，该门市部被大火烧毁。 假如此时丁某在门外等候乙某，正好遇到该门市部经理万某路过该门市部，万某顿生疑惑，问丁某：“你在这儿干什么?”丁某看不妙，遂用事先准备好的木棒击向万某，万某倒地不省人事，这时，乙某从门市部出来，二人遂逃离了现场。万某后被他人救走，医学鉴定为脑震荡。本案中丁某、乙某的行为各构成( )犯罪。A.丁某与乙某构成盗窃罪B.丁某与乙某构成盗窃罪、放火罪C.丁某构成抢劫罪，乙某构成盗窃罪，放火罪D.丁某构成盗窃罪、故意伤害;乙某构成盗窃罪，放火罪
下列根据属地原则确立我国刑法适用效力的有()。A.丙为杀害丁，从国外邮寄投放了毒药的点心给在北京的丁，结果丁食用后身亡B.甲劫持一架法国航空公司的飞机迫降在我国首都北京机场C.我国的一列国际列车驶入俄罗斯境内时，美国人戊盗窃德国人己的财物(数额较大)D.美国人乙在我国的民用航班上因与丙发生争执，将其打成重伤
下列情形中可以适用我国刑法的是：（ ）A．甲国派驻我国的参赞彼得在某超市实施盗窃被保安扭送公安局B_从我国出发开往俄罗斯的国际列车“红箭”，在进入俄罗斯境内后，美国人甲与日本人乙发生冲突，甲将乙打成重伤C．中国国际远洋运输公司的轮船在进入美国领海后，中国籍水手甲不慎将一日本乘客乙推人海中，造成乙溺水身亡D．中国人甲与美国人乙在中国登记结婚，后乙在非洲某国家与当地人丙又办理了结婚 登记，但该国家法律对重婚行为未加禁止
青年工人张某为筹办婚事，到玻璃店买了一块穿衣镜，乘601路公共汽车回家。当车行驶到东风路口时，突遇王某用木架车拉着货物横穿马路，驾驶员只好紧急刹车。结果车上乘客几乎全部摔倒，张某的穿衣镜也被打碎，划破乘客丁某的脸部，使其误工15天，花去医药费5000元。丁某为此起诉到法院，要求赔偿其损失。下列说法正确的是：（ ）A．丁某应当以张某为被告B．丁某应当以公交公司和张某为共同被告C．丁某应当以公交公司和驾驶员为共同被告D．丁某应当以公交公司为被告，以张某为第三人
某俄罗斯所有的国际列车从莫斯科开往中国哈尔滨。列车尚在俄罗斯境内，美国公民甲在搬动行李时，不慎砸伤了下铺的德国公民乙。火车到达哈尔滨时，乙向哈尔滨市法院提起了诉讼，要求甲赔偿损失，甲应诉。关于本案，下列说法错误的是：（ ）A．由哈尔滨市法院将案件移送给莫斯科市法院审理B．本案是在俄罗斯的列车上发生的，应适用俄罗斯民事诉讼法审理C．应由甲、乙协商适用美国或德国民事诉讼法D．如双方不能达成协议，应适用中国民事诉讼法审理
丁某于2010 年10 月在一辆长途汽车上持枪抢劫，在逃离现场之际，乘客刘某将其抱住，其他乘客上前协助，丁某为了脱身开枪射击刘某，导致其经抢救无效后死亡。其他乘客见状纷纷躲避，刘某得以逃跑。公安机关于2011 年6 月将丁某抓获，查明丁某出生1993 年7 月，检察机关于2011 年12 月8 日向乙市中级法院提起公诉。关于本案的处理，以下正确的是（ ）A.法院可以不公开审理B.黄某是丁某的舅舅，被剥夺政治权利，其可以担任丁某的辩护人C.郑某是丁某的姑父，甲市A 区法院的人民陪审员，其可以担任丁某的辩护人D.丁某拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护，人民法院可以不予准许
丁某和蔡某合谋抢劫出租车，准备凶器和绳索后拦住一辆出租车，谎称去郊区某地。出租车行驶到检查站，检查人员见丁某和蔡某神色慌张便进一步检查，在检查时丁某和蔡某意图逃离出租车时被抓获。下列说法错误的是：（ ）A．丁某和蔡某不构成犯罪B．丁某和蔡某构成抢劫罪未遂C．丁某和蔡某构成抢劫罪中止D．丁某和蔡某构成抢劫罪预备
下列哪些情形成立立功或者重大立功?（ ）A.张某因贩卖毒品罪被抓获，归案后交代出毒枭郭某，但郭某一直未被抓获B.王某因涉嫌贪污罪被逮捕，关押期间揭发了吴某犯有受贿罪，经查证属实C.李某和丁某共同拐卖妇女、儿童，李某被抓获后交代出丁某藏匿在其远房亲戚家，并协助公安机关将丁某抓获D.赵某在押期间及时阻止了同监犯人钱某和武某的越狱行为
下列说法中正确的是：A:俄罗斯人甲某乘坐北京开往莫斯科的国际列车（注册地为我国）经过蒙古国境内时，将一日本人打死，对甲某的行为我国司法机关无权管辖B:我国公民乙某因在英国犯故意杀人罪已被当地法院判处刑罚并服刑完毕遣返回国，我国司法机关应当对其免除或减轻处罚C:我国普通公民丙某在泰国犯侮辱罪，按照我国刑法的规定，该罪应被判处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，我国司法机关对丙某无权管辖D:日本人丁某劫持美国飞机降落在法国，由于此事与我国无关，即使丁某在我国出现，我国也无权对其行使刑事管辖权
关于刑法的适用范围，下列哪一说法是正确的?A.甲国公民希瑞在我国故意杀害我国公民徐某，应当适用我国刑法追究刑事责任B.我国公民周某在乙国抢劫，不能依照我国刑法追究刑事责任C.我国某国家工作人员宋某在丙国介绍他人卖淫．不能依照我国刑法追究宋某的刑事责任，因为依照丙国刑法规定．介绍卖淫行为不构成犯罪D.丁国外交人员在我国境内因争执杀死了该国另一名外交人员．应依照属地原则适用我国刑法
当开往A国的C国国际列车行驶于B国境内时，A国公民甲某与C国公民乙某发生殴斗，甲某愤怒之下用刀将乙某捅死。对甲某的犯罪行为（）A、可以适用我国刑法B、应当适用我国刑法C、不能适用我国刑法D、通过外交途径解决
某俄罗斯所有的国际列车从莫斯科开往中国哈尔滨。列车尚在俄罗斯境内，美国公民甲在搬动行李时，不慎砸伤了下铺的德国公民乙。火车到达哈尔滨时，乙向哈尔滨市法院提起了诉讼，要求甲赔偿损失，甲应诉。关于本案，下列说法错误的是：（）A、由哈尔滨市法院将案件移送给莫斯科市法院审理B、本案是在俄罗斯的列车上发生的，应适用俄罗斯民事诉讼法审理C、应由甲、乙协商适用美国或德国民事诉讼法D、在我国法院进行的民事诉讼应当适用我国《民事诉讼法》
丁系某公安局民警，长期参与赌博，由于贾某欠其赌债未还，丁想出关押贾某逼迫其家人还钱的方法，后来，丁虚构了贾某涉嫌盗窃的理由，并办理了相关的立案手续后抓获贾某，并打电话给贾某亲属，要求其送钱换人，本案中，丁的行为构成（）。A、诬告陷害罪B、徇私枉法罪C、非法拘禁罪D、滥用职权罪
关于刑事管辖权，下列选项正确的是（）。A、我国法院适用普遍管辖原则对劫持航空器的甲行使管辖权时，定罪量刑的依据是中国缔结或者参加的国际条约B、隶属于中越边境城市旅游公司的长途汽车从中国进入越南国境后，因发生口角，H国的乙一怒之下杀死了F国的丙，对乙的杀人行为适用我国《刑法》C、我国留学生杨某从日本向美国境内寄炸弹想炸死美国人杰瑞，但在日本邮寄时就被日本警方抓获，我国《刑法》对杨某的行为有适用效力D、丁在国外教唆陈某到我国境内实施绑架行为，我国司法机关对丁的教唆犯罪无管辖权
下列行为，依法应当适用我国《刑法》的是（）。A、美国公民甲在美国境内准备了作案工具，潜入我国境内准备杀害日本商人乙，在跟踪乙时被抓获B、在我国登记注册、悬挂我国国旗的某轮船行到某公海领域时，船上H国丙杀死了F国丁C、我国在新西兰的留学生周某将英国学生乙打成重伤D、我国一架国际航班进入俄罗斯境内时，美国人甲因争执将法国人乙打死
某省确定的盗窃罪以1500元为立案追诉标准，以下盗窃行为中，构成盗窃罪的是（）。A、甲窜入某乡村农户家盗窃，未窃得有价值财物B、乙窜至某工厂行政办公室窃得现金5000元，离开现场时未经反抗被巡逻民警抓获，在他身上搜出匕首一把C、丙在某公交车上扒窃乘客口袋里的现金1200元D、丁窜入某居民单家独院的围墙内准备盗窃就被户主抓获
丁系某公安局民警，长期参与赌博，由于贾某欠其赌债未还，丁虚构贾某涉嫌盗窃，办理立案手续后抓获贾某，并打电话给贾某亲属，要求其送钱换人。丁的行为构成（）。A、诬告陷害罪B、徇私枉法罪C、敲诈勒索罪D、滥用职权罪
丁某因犯诈骗罪被人民法院判处有期徒刑6年，执行4年后被决定假释。丁某在假释考验期第1年内再犯盗窃罪被判处有期徒刑3年，下列说法正确的是（）。A、丁某应当执行有期徒刑5年B、对丁某应当撤销假释，数罪并罚C、丁某的假释考验期应是3年D、丁某离开所居住的县去外地定居，应当报经公安机关批准
下列行为，依法应当适用我国《刑法》的是（）。A、美国公民甲在美国境内准备了作案工具，潜入我国境内准备杀害日本商人乙，在跟踪乙时被抓获B、在我国登记注册、悬挂我国国旗的某轮船航行到某公海领域时，船上H国公民丙杀死了F国公民丁C、我国在新西兰的留学生周某将英国学生乙打成重伤D、我国一架国际航班进入俄罗斯境内时，乘坐该航班的美国人甲因争执将法国人乙打死
多选题某俄罗斯所有的国际列车从莫斯科开往中国哈尔滨。列车尚在俄罗斯境内，美国公民甲在搬动行李时，不慎砸伤了下铺的德国公民乙。火车到达哈尔滨时，乙向哈尔滨市法院提起了诉讼，要求甲赔偿损失，甲应诉。关于本案，下列说法错误的是：（）A由哈尔滨市法院将案件移送给莫斯科市法院审理B本案是在俄罗斯的列车上发生的，应适用俄罗斯民事诉讼法审理C应由甲、乙协商适用美国或德国民事诉讼法D在我国法院进行的民事诉讼应当适用我国《民事诉讼法》
单选题当开往A国的C国国际列车行驶于B国境内时，A国公民甲某与C国公民乙某发生殴斗，甲某愤怒之下用刀将乙某捅死。对甲某的犯罪行为（）A可以适用我国刑法B应当适用我国刑法C不能适用我国刑法D通过外交途径解决
多选题下列选项中，可以适用属地原则确立我国刑法对案件有适用效力的有（ ）。A巴西公民甲在我国广州留学，他从广州故意寄出有毒的食品，将在巴西国内生活的巴西公民乙毒死B属于俄罗斯的一列国际列车行驶在我国领域内时，俄罗斯公民甲盗窃乌克兰公民乙的数额较大财物C甲潜入加拿大驻重庆领事馆盗窃了数额较大的财物D我国公民甲在俄罗斯用手枪将我国公民乙击伤，经鉴定为重伤