单选题孙某生前立有遗嘱,将自己已发表作品的著作权赠予好友赵某。孙某去世后,这些作品著作权的归属应该是( )。A全部权利由孙某的合法继承人享有B全部权利由赵某和孙某的合法继承人共同享有C著作权中的财产权归赵某享有,但赵某不享有人身权D著作权中的人身权归赵某享有,而财产权归孙某的合法继承人享有

单选题
孙某生前立有遗嘱,将自己已发表作品的著作权赠予好友赵某。孙某去世后,这些作品著作权的归属应该是(        )。
A

全部权利由孙某的合法继承人享有

B

全部权利由赵某和孙某的合法继承人共同享有

C

著作权中的财产权归赵某享有,但赵某不享有人身权

D

著作权中的人身权归赵某享有,而财产权归孙某的合法继承人享有


参考解析

解析:

相关考题:

以下物权的取得不以登记为生效条件的是:( )A.法院执行生效判决将甲公司的房屋进行拍卖,王某拍得了一栋房屋B.张某在自己的土地上为李某设定抵押权C.赵某在宅基地上盖了一栋房屋D.孙某设立了一份遗嘱,孙某死亡后,孙某的孙子孙大鹏取得了孙某的房屋

孙某将自己的住房一套借给同事杜某居住,后单位分给杜某住房,当时孙某出差去外地,杜某将孙某的住房出租给自己的朋友赵某,月租金800元。孙某出差回来杜某将此情况告知孙某,孙某虽然很不高兴,但表示同意将住房出租给赵某。孙某表示同意的行为行使的是什么权利?( )A.支配权B.形成权C.请求权D.抗辩权

张某为其母庆祝过80大寿,其好友著名画家刘某前来恭贺。席间,宾主尽欢,刘某为张某之母即兴创作一幅《松鹤延年》,并作为贺礼赠与张某。张某十分欣赏此画,故将《松鹤延年》装裱后嵌于其院中的影壁中。一日,孙某和陈某路过张某院子看见《松鹤延年》后亦欣赏有加,故用手机拍下。并且,陈某将所拍到的《松鹤延年》收录在自己的《名人画集》中出版发行。据此,下列表述错误的是:A.张某有权将《松鹤延年》装裱并嵌在院中的影壁中B.张某享有《松鹤延年》所有权,但是《松鹤延年》的著作权仍然归属于刘某C.孙某的行为侵犯了刘某的著作权D.陈某的行为侵犯了刘某的著作权

根据《著作权法》规定,在不侵犯原作品著作权的同时,以下不享有新作品著作权的是() A.将原作者未发表作品通过网络发表的,发表人享有作品著作权。B.将古代文字注释后整理出版的作品,注释人享有新作著作权。C.将网络小说改编创作的新舞台作品,改编人享有新作著作权。D.翻译英文版小说而发表的中文版作品,翻译者享有新作著作权。

根据著作权法及相关规定,下列哪种行为可以不经著作权人许可,不向其支付报酬?A.张某为介绍某一作品,在其作品中大量引用他人未发表的作品B.某美术馆为保存版本的需要,复制其收藏的王某画作C.某出版社为编写出版大学教科书,汇编赵某已经发表的单幅摄影作品D.甲刊物转载李某在乙刊物上发表的一篇论文

根据我国现行著作权法及相关规定,下列哪些使用作品的行为可以不经著作权人许可且不向其支付报酬?( )A、某国家机关为执行公务在合理范围内使用赵某已经发表的作品B、某美术馆为保存版本的需要,将其收藏的白某画作进行复制C、某大学教授张某自行将美国某大学教材全文翻译成中文后低价发行D、某出版社将中国公民赵某已经发表的作品改成盲文出版

下列关予万某去世后其音乐作品著作权归属的表述中,不正确的是( )。A.万某仍然享有在电影作品中的署名权B.吴某可以允许他人使用万某为电影《天湖》创作的音乐作品C.万某对作品享有的著作权,在权利保护期内全部由吴某继承D.吴某有权制止他人篡改万某创作的音乐作品

赵某外出旅游,将宠物猫托付给好友钱某照管。一日,孙某前往钱某家中做客时觉该猫乖巧可爱便想以高价买下。孙某觉得自己可大赚一笔,便假称猫是自己所养,同意将猫卖给孙某。对此,下列说法正确的是:( )A.赵某与钱某存在保管法律关系B.猫归赵某所有C.猫归孙某所有D.赵某与钱某的买卖合同效力待定

以下说法正确的是:A:毛豆豆2岁的时候被张某拐走,直至4岁方找回毛豆豆,毛豆豆的父母有权要求张某承担精神损害赔偿责任B:李某生前在当地是位德高望重的老人,李某去世后,杨某到处宣扬李某生前有一段婚外情,给李某的子女造成诸多困扰,经查,杨某所说系事实,李某的子女有权要求杨某承担精神损害赔偿C:陈某向赵某借款10万元,但是一直不还,赵某多次催要,陈某都告诉赵某钱被自己花掉了,要钱没有,要命一条。赵某的家人整日埋怨赵某,赵某为此事整日烦躁不安,痛苦异常,赵某有权要求陈某承担精神损害赔偿D:孙某在商场购物时,商场怀疑孙某有偷窃行为,商场扣留了孙某4个小时,孙某有权要求商场承担精神损害赔偿

赵某、钱某、孙某和李某拟设立一家有限责任公司,以下做法符合法律规定的是:A:赵某用一辆卡车作为出资B:钱某用土地使用权作为出资C:孙某用著作权出资D:李某用劳务出资

以下属于物权的原始取得的有:A:李某在法院组织的拍卖中拍得了一辆夏利车B:张某向王某借款,王某要求张某提供担保,张某以自己所有的房屋作为抵押担保自己到期清偿债务,张某与王某一起到房地产登记部门办理了抵押权登记C:赵某在分得的宅基地上建造了一栋房屋D:孙某生前立了一份遗嘱,自己的车辆由孙子孙大鹏继承,孙某死亡后,孙大鹏取得了孙某的车辆

王某是居住在美国的老华侨,年老后体弱多病,希望落叶归根,于是回到中国。他希望由在中国的长子来扶养自己,并立有书面遗嘱希望自己的遗产由其亲人继承。王某委托曾在美国留学的孙某代为回老家寻找自己的亲人,并转告他的意思。孙某回来后说,王家中已经没有任何亲人了。王某非常失望,孙某表示愿意扶养王某,但需由其取得遗产。王某觉得孙某对自己还可以,而家中也没有了亲人,于是与孙某签订了书面协议,约定王某生前由孙某扶养照顾,死后其全部遗产归孙某所有。三年后,王某在老家的妹妹的儿子辗转得知王某回到中国的消息,于是前来认亲。王某见到自己的外甥后,知晓妹妹尚在世,非常高兴。一个月后,王某向孙某提出不再履行协议。于是,孙某以王某违约为由向法院起诉,而王某也主张撤销协议并要求孙某承担缔约过失责任。问: (1)本案涉及哪些民事法律关系? (2)王某与孙某达成的协议和其所立遗嘱的效力如何确定?为什么? (3)王某要求孙某承担缔约过失责任的主张能否成立?为什么? (4)法院应如何认定民事责任的归属?为什么?

张某利用业余时间,考察我国各地风土人情,并拍摄出一部纪录片,之后在某电视台放映。下面关于著作权作品发表的说法中,错误的是( )A、中国公民,法人或者其他组织的作品,不论是否发表,均享受著作权B、作品的发表状态会影响作品的影响力和经济利益C、著作权作品创作完成后70 年内未进行发表,法律将不再保护D、发表状态影响资产的剩余使用寿命

某作者X创作了一部作品,生前没有发表,也未表示不发表,在遗嘱中将该作品的著作权赠送给好友Y。X死后,Y可行使()。A、发表权B、署名权C、修改权D、保护作品完整权

李某自学英语多年,经常做笔译练习。李某同事赵某常在报刊上发表一些文章。李某为了提高翻译水平,常将见到的文章顺手拿过来做翻译练习。一次李某将赵某在报纸上发表的一篇文章进行翻译。赵某见到李某翻译自己的文章,便提出李某这样做未经自己许可,是侵犯自己的著作权。李某辩称:自己只是做翻译练习,并不打算发表,但赵某坚持认为李某侵犯了自己的著作权,并要求李某今后不得再翻译自己的作品。双方为此发生争执。李某是否侵犯了赵某的著作权?为什么?

诗人王某创作并完成20多篇诗歌,后经刘某整理、汇编、评注,与另两位诗人孙某、尤某的20多篇诗汇编成一本现代诗集,经某出版社印刷出版。依据中国著作权法的规定的,对该诗集作品享有权利的有()A、王某B、刘某C、孙某D、尤某E、某出版社

赵某与钱某原本是好友,赵某受钱某之托,为钱某保管一幅名画(价值800万元)达三年之久。某日,钱某来赵某家取画时,赵某要求钱某支付10万元保管费,钱某不同意。赵某突然起了杀意,为使名画不被钱某取回进而据为己有,用花瓶猛砸钱某的头部,钱某头部受重伤后昏倒,不省人事,赵某以为钱某已经死亡。刚好此时,赵某的朋友孙某来访。赵某向孙某说“我摊上大事了”,要求孙某和自己一起将钱某的尸体埋在野外,孙某同意。 二人一起将钱某抬至汽车的后座,由赵某开车,孙某坐在钱某身边。开车期间,赵某不断地说“真不该一时冲动”,“悔之晚矣”。其间,孙某感觉钱某身体动了一下,仔细察看,发现钱某并没有死。但是,孙某未将此事告诉赵某。到野外后,赵某一人挖坑并将钱某埋入地下(致钱某窒息身亡),孙某一直站在旁边没做什么,只是反复催促赵某动作快一点。 一个月后,孙某对赵某说:“你做了一件对不起朋友的事,我也做一件对不起朋友的事。你将那幅名画给我,否则向公安机关揭发你的杀人罪行。”三日后,赵某将一幅赝品(价值8000元)交给孙某。孙某误以为是真品,以600万元的价格卖给李某。李某发现自己购买了赝品,向公安机关告发孙某,导致案发。孙某对钱某的死亡构成何罪(说明理由)?是成立间接正犯还是成立帮助犯(从犯)?

某甲未经某乙同意公开免费表演某乙已经发表的作品,则某甲的行为属于()。A、合理使用某乙的作品B、法定许可使用某乙的作品C、侵犯某乙的著作权D、侵犯某乙的邻接权

赵某与钱某原本是好友,赵某受钱某之托,为钱某保管一幅名画(价值800万元)达三年之久。某日,钱某来赵某家取画时,赵某要求钱某支付10万元保管费,钱某不同意。赵某突然起了杀意,为使名画不被钱某取回进而据为己有,用花瓶猛砸钱某的头部,钱某头部受重伤后昏倒,不省人事,赵某以为钱某已经死亡。刚好此时,赵某的朋友孙某来访。赵某向孙某说“我摊上大事了”,要求孙某和自己一起将钱某的尸体埋在野外,孙某同意。 二人一起将钱某抬至汽车的后座,由赵某开车,孙某坐在钱某身边。开车期间,赵某不断地说“真不该一时冲动”,“悔之晚矣”。其间,孙某感觉钱某身体动了一下,仔细察看,发现钱某并没有死。但是,孙某未将此事告诉赵某。到野外后,赵某一人挖坑并将钱某埋入地下(致钱某窒息身亡),孙某一直站在旁边没做什么,只是反复催促赵某动作快一点。 一个月后,孙某对赵某说:“你做了一件对不起朋友的事,我也做一件对不起朋友的事。你将那幅名画给我,否则向公安机关揭发你的杀人罪行。”三日后,赵某将一幅赝品(价值8000元)交给孙某。孙某误以为是真品,以600万元的价格卖给李某。李某发现自己购买了赝品,向公安机关告发孙某,导致案发。孙某将赝品出卖给李某的行为是否构成犯罪?为什么?

赵某与钱某原本是好友,赵某受钱某之托,为钱某保管一幅名画(价值800万元)达三年之久。某日,钱某来赵某家取画时,赵某要求钱某支付10万元保管费,钱某不同意。赵某突然起了杀意,为使名画不被钱某取回进而据为己有,用花瓶猛砸钱某的头部,钱某头部受重伤后昏倒,不省人事,赵某以为钱某已经死亡。刚好此时,赵某的朋友孙某来访。赵某向孙某说“我摊上大事了”,要求孙某和自己一起将钱某的尸体埋在野外,孙某同意。 二人一起将钱某抬至汽车的后座,由赵某开车,孙某坐在钱某身边。开车期间,赵某不断地说“真不该一时冲动”,“悔之晚矣”。其间,孙某感觉钱某身体动了一下,仔细察看,发现钱某并没有死。但是,孙某未将此事告诉赵某。到野外后,赵某一人挖坑并将钱某埋入地下(致钱某窒息身亡),孙某一直站在旁边没做什么,只是反复催促赵某动作快一点。 一个月后,孙某对赵某说:“你做了一件对不起朋友的事,我也做一件对不起朋友的事。你将那幅名画给我,否则向公安机关揭发你的杀人罪行。”三日后,赵某将一幅赝品(价值8000元)交给孙某。孙某误以为是真品,以600万元的价格卖给李某。李某发现自己购买了赝品,向公安机关告发孙某,导致案发。孙某向赵某索要名画的行为构成何罪(说明理由)?关于法定刑的适用与犯罪形态的认定,可能存在哪几种观点?

赵某与钱某原本是好友,赵某受钱某之托,为钱某保管一幅名画(价值800万元)达三年之久。某日,钱某来赵某家取画时,赵某要求钱某支付10万元保管费,钱某不同意。赵某突然起了杀意,为使名画不被钱某取回进而据为己有,用花瓶猛砸钱某的头部,钱某头部受重伤后昏倒,不省人事,赵某以为钱某已经死亡。刚好此时,赵某的朋友孙某来访。赵某向孙某说“我摊上大事了”,要求孙某和自己一起将钱某的尸体埋在野外,孙某同意。 二人一起将钱某抬至汽车的后座,由赵某开车,孙某坐在钱某身边。开车期间,赵某不断地说“真不该一时冲动”,“悔之晚矣”。其间,孙某感觉钱某身体动了一下,仔细察看,发现钱某并没有死。但是,孙某未将此事告诉赵某。到野外后,赵某一人挖坑并将钱某埋入地下(致钱某窒息身亡),孙某一直站在旁边没做什么,只是反复催促赵某动作快一点。 一个月后,孙某对赵某说:“你做了一件对不起朋友的事,我也做一件对不起朋友的事。你将那幅名画给我,否则向公安机关揭发你的杀人罪行。”三日后,赵某将一幅赝品(价值8000元)交给孙某。孙某误以为是真品,以600万元的价格卖给李某。李某发现自己购买了赝品,向公安机关告发孙某,导致案发。关于赵某以为钱某已经死亡,为毁灭罪证而将钱某活埋导致其窒息死亡这一事实,可能存在哪几种主要处理意见?各自的理由是什么?

单选题2010年作家钟某创作完成了一部小说,但未发表,也未明确表示不发表。后钟某将该小说的手稿送给好友李某收藏。2011年钟某因病去世,立下遗嘱由其唯一的儿子继承全部遗产。根据著作权法及相关规定,有关该小说发表权的下列哪种说法是正确的?()A该小说的发表权应由李某行使B该小说的发表权可由钟某之子行使C该小说的发表权应由钟某之子和李某共同行使D该小说的发表权已不受著作权法保护

单选题某作者X创作了一部作品,生前没有发表,也未表示不发表,在遗嘱中将该作品的著作权赠送给好友Y。X死后,Y可行使()。A发表权B署名权C修改权D保护作品完整权

多选题该案的正确处理结果是(  )。[2003年真题]A李某应将彩电交付赵某,李某对孙某承担违约责任B孙某应按时付清价款,彩电归孙某所有C孙某将该彩电退还李某,李某将价款退还赵某D李某将价款退还赵某,并对赵某承担违约责任

单选题作者张三创作了一部作品,生前没有发表,也未表示不发表,在遗嘱中将该作品的著作权赠送给好友李四。张三死后,李四享有(  )。A发表权B署名权C修改权D保护作品完整权

单选题孙某生前立有遗嘱,将自己已发表作品的著作权赠予好友赵某。孙某去世后,这些作品著作权的归属应该是(  )。[2016年中级真题]A全部权利由孙某的合法继承人享有B全部权利由赵某和孙某的合法继承人共同享有C著作权中的财产权归赵某享有,但赵某不享有人身权D著作权中的人身权归赵某享有,而财产权归孙某的合法继承人享有

问答题李某自学英语多年,经常做笔译练习。李某同事赵某常在报刊上发表一些文章。李某为了提高翻译水平,常将见到的文章顺手拿过来做翻译练习。一次李某将赵某在报纸上发表的一篇文章进行翻译。赵某见到李某翻译自己的文章,便提出李某这样做未经自己许可,是侵犯自己的著作权。李某辩称:自己只是做翻译练习,并不打算发表,但赵某坚持认为李某侵犯了自己的著作权,并要求李某今后不得再翻译自己的作品。双方为此发生争执。李某是否侵犯了赵某的著作权?为什么?