判断题事实推定和推论的区别在于是否需要提出反证。A对B错
判断题
事实推定和推论的区别在于是否需要提出反证。
A
对
B
错
参考解析
解析：
推论具有可能性而不具有必然性，当事人可以无视推论的存在，但对于推定则必须提出反证，否则有被认定于己不利的案件事实的危险。
相关考题：
从法律推定在诉讼上所具有的法律效力来看,可将法律上的推定分为()。 A、直接推定和推论推定B、因果关系的推定、过错推定和责任推定C、基础事实的推定和无基础事实的推定D、不可反驳的推定和可反驳的推定
适用推定应当遵守下列哪些程序规则？( )A.主张推定事实的当事人，必须证明前提事实B.保障对方当事人提供反证的机会C.事实推定必须合乎经验法则或逻辑规则D.—个前提事实推断出数个结果事实的，不得适 用推定
下列关于本证和反证，说法正确的是（）。A、反证是对诉讼请求的反对B、反证是针对对方所提出的事实的反对C、原告、被告都可提出反证，也都可提出本证D、本证和反证的分类以原、被告的地位为标准E、原告、被告都可提出反证，但只有原告可提出本证
多选题根据《物权法》的规定，下列关于占有的事实推定和权利推定，表述正确的有（ ）A根据事实推定，推定占有人是以所有的意思为自己占有，而且占有是善意的、和平的及公然的B权利推定是占有人在占有物期间推定其享有合法的权利C事实推定通过免除占有人的举证责任，使得占有人获得法律的保护D受权利推定的占有人，免除举证责任，由相对人就没有权利提出反证
多选题以下关于事实推定正确的是（）。A事实推定是法律规定的，由司法者根据事实所作的推定；B事实推定是否属于推定，是存在争议的C事实推定只能适用于非刑事诉讼D事实推定都是可反驳的推定E事实推定来自于司法人员的逻辑推理，司法者可以裁量决定是否适用
多选题下列关于本证和反证，说法正确的是（）。A反证是对诉讼请求的反对B反证是针对对方所提出的事实的反对C原告、被告都可提出反证，也都可提出本证D本证和反证的分类以原、被告的地位为标准E原告、被告都可提出反证，但只有原告可提出本证
单选题从法律推定在诉讼上所具有的法律效力来看，可将法律上的推定分为（）。A不可反驳的推定和可反驳的推定B直接推定和推论推定C基础事实的推定和无基础事实的推定D因果关系的推定和过错推定