单选题

关于正当防卫的论述，下列哪一选项是正确的？（　　）[2012年真题]

A 甲将罪犯顾某扭送派出所途中，在汽车后座上死死摁住激烈反抗的顾某头部，到派出所时发现其已窒息死亡。甲成立正当防卫

B 乙发现齐某驾驶摩托车抢劫财物即驾车追赶，两车并行时摩托车撞到护栏，弹回与乙车碰撞后侧翻，齐某死亡。乙不成立正当防卫

C 丙发现邻居刘某（女）正在家中卖淫，即将刘家价值6000元的防盗门砸坏，阻止其卖淫。丙成立正当防卫

D 丁开枪将正在偷越国（边）境的何某打成重伤。丁成立正当防卫

解析：
根据《刑法》第20条第1款的规定，正当防卫是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取对不法侵害人造成或者可能造成损害的方法，制止不法侵害的行为。成立正当防卫必须满足以下条件：①起因条件。正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。②对象条件。针对不法侵害人本人实施。③具有防卫意图。④时间条件，必须是不法侵害正在进行。⑤正当防卫没有明显超过必要限度。
A项，甲是在扭送罪犯顾某的途中，由于顾某激烈反抗而死死摁住其头部的。顾某反抗被扭送这一行为并不是正当防卫中的“正在进行的不法侵害”，顾某的这一行为不具有不法侵害的紧迫性，所以甲针对这一反抗所采取的措施也不是正当防卫。
B项，乙驾车追赶的行为是正当的，但他的车并未撞击齐某的摩托车，齐某是自己撞到护栏，弹回后与乙车碰撞后侧翻，导致自己死亡的。只有防卫人“采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的”才成立正当防卫。所以，本案中并无侵害行为，也就不存在正当防卫。
CD两项，“不法侵害”并不需要一定是犯罪行为，对于违反其他法律的行为也可以进行正当防卫。但是，正当防卫也应该具有必要性，即对于那些具有进攻性、破坏性、紧迫性的不法侵害，才可以进行正当防卫。对于卖淫和偷越国（边）境的不法行为，既没有个人法益被侵犯，公民的正当防卫必要性很小，也不具有进攻性和破坏性，不能进行正当防卫。