问答题某城市引水工程，输水管道为长980m、DN3500mm钢管，采用顶管法施工；工作井尺寸8m×20m，挖深15m，围护结构为800mm钻孔灌注桩，设四道支撑。 工作井挖土前，经检测发现三根钻孔灌注桩桩身强度偏低，造成围护结构达不到设计要求。 调查结果表明混凝土的粗、细骨料合格。 顶管施工前，项目部把原施工组织设计确定的顶管分节长度由6.6m改为8.8m，仍采用原龙门吊下管方案，并准备在现场予以实施。 监理工程师认为此做法违反有关规定并存在安全隐患，予以制止。 顶管正常顶进过程中，随顶程增加，总顶力持续增加，在顶程达三分之一时，总顶力接近后背设计允许最大荷载。说明项目部变更施工方案的正确做法。
问答题
某城市引水工程，输水管道为长980m、DN3500mm钢管，采用顶管法施工；工作井尺寸8m×20m，挖深15m，围护结构为800mm钻孔灌注桩，设四道支撑。
工作井挖土前，经检测发现三根钻孔灌注桩桩身强度偏低，造成围护结构达不到设计要求。
调查结果表明混凝土的粗、细骨料合格。
顶管施工前，项目部把原施工组织设计确定的顶管分节长度由6.6m改为8.8m，仍采用原龙门吊下管方案，并准备在现场予以实施。
监理工程师认为此做法违反有关规定并存在安全隐患，予以制止。
顶管正常顶进过程中，随顶程增加，总顶力持续增加，在顶程达三分之一时，总顶力接近后背设计允许最大荷载。
说明项目部变更施工方案的正确做法。
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
某城市引水工程，输水管道长980m、DN35OOmm钢管，采用顶管法施工；工作井尺 寸为18m×20m,挖深15m,围护结构为Ф800mm钻孔灌注桩，设四道支撑。工作井挖土前，经检测发现三根钻孔灌注桩桩身强度偏低，造成围护结构达不到设计 要求。调査结果表明混凝土的粗、细骨料合格。顶管施工前，项目部把原施工组织设计确定的顶管分节长度由6. 6m改为8. 8m，仍采 用原龙门吊下管方案，并准备在现场予以实施。监理工程师认为此做法违反有关规定并存 在安全隐患，予以制止。顶管正常顶进过程中，随顶程增加，总顶力持续增加，在顶程达三分之一时，总顶力 接近后背设计允许最大荷载。1.钻孔灌注桩桩身强度偏低的原因可能有哪些？应如何补救？2.说明项目部变更施工方案的正确做法。3.改变管节长度后，应对原龙门吊下管方案中哪些安全隐患点进行安全验算？4.顶力随顶程持续增加的原因是什么？应采取哪些措施处理？
某城市引水工程，输水管道为长1 000 m、DN3 000钢管，采用顶管法施工。工作井尺寸10m X 20m，挖深16 m，围护结构为900 mm钻孔灌注桩，设四道支撑。工作井挖土前，经检测发现三根钻孔灌注桩桩身强度偏低，造成围护结构达不到设计要求。调查结果表明混凝土的粗、细骨料合格。顶管施工前，项目部把原施工组织设计确定的顶管分节长度由7 m改为9 m，仍采用原龙门吊下管方案，并准备在现场予以实施。监理工程师认为此做法违反有关规定并存在安全隐患，予以制止。【问题】1.钻孔灌注桩桩身强度偏低的原因可能有哪些？补救措施有哪些？2.项目部变更施工方案的正确做法是什么？3.改变管节长度后，应对原龙门吊下管方案中哪些安全隐患点进行安全验算？
跨流域调水工程【素材】青城市为缓解市供水水源问题，拟建设调水工程，由市域内大清河跨流域调水到碧河水库，年均调水量为1.87*107 m3，设计污水流量为0.75 m3/s。碧河水库现有兴利库容为3*107m3，主要使用功能拟由防洪、农业灌溉供水和水产养殖调整为防洪、城市供水和农业灌溉供水。本工程由引水枢纽和输水工程两部分组成，引水枢纽位于大清河上游，由引水堤坝、进水闸和冲沙闸组成。坝址处多年平均径流量9.12*107m3，坝前回水约3.2 km；输水工程全长42.94 km，由引水隧洞和输水管道组成。其中引水隧洞长19.51 km，洞顶埋深8～32 m，引水隧洞进口接引水枢纽，出口与DN 1300的预应力砼输水管相连；输水管道管顶埋深为1.8～2.5 m，管线总长为23.43 km。按工程设计方案，坝前回水淹没耕地9 hm2，不涉及居民搬迁，工程施工弃渣总量为1.7*105 m3，工程弃渣方案拟设两个集中弃渣场用于枢纽工程。【问题】1．该工程的环境影响范围应该包括哪些区域？2．给出引水隧洞工程涉及的主要环境问题。3．指出工程实施对大清河下游的主要影响。4．列出工程实施过程中需要采取的主要生态保护措施。
青城市为缓解市供水水源问题，拟建设调水工程，由市域内大清河跨流域调水到碧河水库，年均调水量为1.87×10^7m3，设计引水流量为0.75m3s。碧河水库现有兴利库容为3×10^7m3，主要使用功能拟由防洪、农业灌溉供水和水产养殖调整为防洪、城市供水和农业灌溉供水。本工程由引水枢纽和输水工程两部分组成，引水枢纽位于大清河上游，由引水堤坝、进水闸和冲沙闸组成。坝址处多年平均径流量9.12×10^7m3，坝前回水约3.2km;输水工程全长42.94km，由引水隧洞和输水管道组成。其中引水隧洞长19.51km，洞顶埋深8～32m，引水隧洞进口接引水枢纽，出口与DN1300的预应力砼输水管相连；输水管道管顶埋深为1.8～2.5m，管线总长为23.43km。按工程设计方案，坝前回水淹没耕地9hm2，不涉及居民搬迁，工程施工弃渣总量为1.7×10^5m3，工程弃渣方案拟设两个集中弃渣场用于枢纽工程。 【问题】 1．该工程的环境影响范围应该包括哪些区域 2．给出引水隧洞工程涉及的主要环境问题。 3．指出工程实施对大清河下游的主要影响。 4．列出工程实施过程中需要采取的主要生态保护措施。
某城市引水工程，输水管道为长 980m、DN3500mm 钢管，采用顶管法施工；工作井尺寸 8m×20m，挖深 15m，围护结构为 Φ800mm 钻孔灌注桩，设四道支撑。工作井挖土前，经检测发现三根钻孔灌注桩桩身强度偏低，造成围护结构达不到设计要求。调查结果表明混凝土的粗、细骨料合格。顶管施工前，项目部把原施工组织设计确定的顶管分节长度由 6.6m 改为 8.8m，仍采用原龙门吊下管方案，并准备在现场予以实施。监理工程师认为此做法违反有关规定并存在安全隐患，予以制止。顶管正常顶进过程中，随顶程增加，总顶力持续增加，在顶程达三分之一时，总顶力接近后背设计允许最大荷载。【问题】1. 钻孔灌注桩桩身强度偏低的原因可能有哪些？应如何补救？2. 说明项目部变更施工方案的正确做法。3. 改变管节长度后，应对原龙门吊下管方案中哪些安全隐患点进行安全验算？4. 顶力随顶程持续增加的原因是什么？应采取哪些措施处理？
某城市引水工程，输水管道为长980m、DN3500mm钢管，采用顶管法施工；工作井尺寸8m X20m,挖深15m，围护结构为800mm钻孔灌注桩，设四道支撑。工作井挖土前，经检测发现三根钻孔灌注桩桩身强度偏低，造成围护结构达不到设计要求。调查结果表明混凝土的粗骨料、细骨料合格。顶管施工前，项目部把原施工组织设计确定的顶管分节长度由6. 6m改为8. 8m，仍采用原 龙门吊下管方案，并准备在现场予以实施。监理工程师认为此做法违反有关规定并存在安全隐 患，予以制止。顶管正常顶进过程中，随顶程增加，总顶力持续增加，在顶程达1/3时，总顶力接近后背设 计允许最大荷载。1 钻孔灌注桩桩身强度偏低的原因可能有哪些？应如何补救？2 说明项目部变更施工方案的正确做法。3 改变管节长度后，应对原龙门吊下管方案中哪些安全隐患点进行安全验算？4 顶力随顶程持续增加的原因是什么？应采取哪些措施处理？
关于不开槽法施工正确的是（）A.对于综合管道，可以采用密闭式顶管、盾构及浅埋暗挖施工。B.盾构法和夯管法的施工精度不可控。C.密闭式顶管、盾构和夯管法适用于所有地层条件。D.定向钻和夯管法适用于较长管道施工。E.定向钻适用于柔性管道施工。
背景： 某城市引水工程，输水管道为长980m、DN3500mm钢管，采用顶管法施工;工作井尺寸为18m×20m，挖深15m，围护结构为Φ800mm钻孔灌注桩，设四道支撑。 工作井挖土前，经检测发现三根钻孔灌注桩桩身强度偏低，造成围护结构达不到设计要求。调查结果表明砼的粗、细骨料合格。 顶管施工前，项目部把原施工组织设计确定的顶管分节长度由6.6m改为8.8m，仍采用原龙门吊下管方案，并准备在现场予以实施。监理工程师认为此做法违反有关规定并存在安全隐患，予以制止。 顶管正常顶进过程中，随顶程增加，总顶力持续增加，在顶程达三分之一时，总顶力接近后背设计允许最大荷载。 问题： 1、顶力随顶程持续增加的原因是什么?应采取哪些措施处理？
某城市供热管道工程，DN500，长4.6kin，为碳素钢管；管线有一处需下穿护城河，有三处穿越城市主干道或次干道，穿越段的钢套管采用机械顶管法施工。设计要求：管道焊缝不具备水压试验条件时，管道焊缝质量采用超声和射线两种方法进行无损探伤检验。质量员检验时发现其中一个管段焊缝用超声波探伤检验合格，用射线探伤检验却不合格。穿越城市道路施工应做好哪些准备工作？
问答题某城市供热管道工程，DN500，长4.6kin，为碳素钢管；管线有一处需下穿护城河，有三处穿越城市主干道或次干道，穿越段的钢套管采用机械顶管法施工。设计要求：管道焊缝不具备水压试验条件时，管道焊缝质量采用超声和射线两种方法进行无损探伤检验。质量员检验时发现其中一个管段焊缝用超声波探伤检验合格，用射线探伤检验却不合格。穿越城市道路施工应做好哪些准备工作？
问答题背景： 某城市引水工程，输水管道为长980m、DN3500mm钢管，采用顶管法施工;工作井尺寸为18m×20m，挖深15m，围护结构为Φ800mm钻孔灌注桩，设四道支撑。 工作井挖土前，经检测发现三根钻孔灌注桩桩身强度偏低，造成围护结构达不到设计要求。调查结果表明砼的粗、细骨料合格。 顶管施工前，项目部把原施工组织设计确定的顶管分节长度由6.6m改为8.8m，仍采用原龙门吊下管方案，并准备在现场予以实施。监理工程师认为此做法违反有关规定并存在安全隐患，予以制止。 顶管正常顶进过程中，随顶程增加，总顶力持续增加，在顶程达三分之一时，总顶力接近后背设计允许最大荷载。 问题： 1、顶力随顶程持续增加的原因是什么?应采取哪些措施处理？
问答题某城市排水工程的管道顶进采用普通顶管法施工，在施工过程中的部分工作方法和施工工艺如下： （1）工作坑的支撑采用封闭式框架。 （2）采用手掘式顶管时，将地下水位降至管底以下0.3m时开始顶管。 （3）管顶以上超挖稳定土时不得在135゜范围内。 （4）排水管道交叉时，排水圆管在上，铸铁管在下。 （5）施工中发现管道一侧少挖土12mm，而另一侧多挖土12mm，采用木杠支撑法进行纠偏。 该城市排水工程的某混凝土构筑物施工完成后，进行满水试验，结果发现该混凝土构筑物存在裂缝，为了防止混凝土构筑物产生裂缝，对后期的施工提出控制措施。施工过程中部分工作方法和施工工艺有哪些不妥之处？请改正。
问答题某城市排水工程的管道顶进采用普通顶管法施工，在施工过程中的部分工作方法和施工工艺如下： （1）工作坑的支撑采用封闭式框架。 （2）采用手掘式顶管时，将地下水位降至管底以下0.3m时开始顶管。 （3）管顶以上超挖稳定土时不得在135゜范围内。 （4）排水管道交叉时，排水圆管在上，铸铁管在下。 （5）施工中发现管道一侧少挖土12mm，而另一侧多挖土12mm，采用木杠支撑法进行纠偏。 该城市排水工程的某混凝土构筑物施工完成后，进行满水试验，结果发现该混凝土构筑物存在裂缝，为了防止混凝土构筑物产生裂缝，对后期的施工提出控制措施。普通顶管法宜在哪类土层中采用？
问答题背景资料 某城市引水工程，输水管道为长980m、DN3500mm钢管，采用顶管法旌工;工作井尺寸8m×20m，挖深15m，围护结构为Φ800mm钻孔灌注桩，设四道支撑。工作井挖土前，经检测发现三根钻孔灌注桩桩身强度偏低，造成围护结构达不到设计要求。调查结果表明混凝土的粗、细骨料合格。 顶管施工前，项目部把原施工组织设计确定的顶管分节长度由6.6m改为8.8m，仍采用原龙门吊下管方案，并准备在现场予以实施。监理工程师认为此做法违反有关规定并存在安全隐患，予以制止。顶管正常顶进过程中，随顶程增加，总顶力持续增加，在顶程达三分之一时，总顶力接近后背设计允许最大荷载。 问题 1.钻孔灌注桩桩身强度偏低的原因可能有哪些?应如何补救? 2.说明项目部变更施工方案的正确做法。 3.改变管节长度后，应对原龙门吊下管方案中哪些安全隐患点进行安全验算? 4.顶力随顶程持续增加的原因是什么?应采取哪些措施处理?
问答题某城市引水工程，输水管道为长980m、DN3500mm钢管，采用顶管法施工；工作井尺寸8m×20m，挖深15m，围护结构为800mm钻孔灌注桩，设四道支撑。 工作井挖土前，经检测发现三根钻孔灌注桩桩身强度偏低，造成围护结构达不到设计要求。 调查结果表明混凝土的粗、细骨料合格。 顶管施工前，项目部把原施工组织设计确定的顶管分节长度由6.6m改为8.8m，仍采用原龙门吊下管方案，并准备在现场予以实施。 监理工程师认为此做法违反有关规定并存在安全隐患，予以制止。 顶管正常顶进过程中，随顶程增加，总顶力持续增加，在顶程达三分之一时，总顶力接近后背设计允许最大荷载。改变管节长度后，应对原龙门吊下管方案中哪些安全隐患点进行安全验算？
问答题某城市引水工程，输水管道为长980m、DN3500mm钢管，采用顶管法施工；工作井尺寸8m×20m，挖深15m，围护结构为800mm钻孔灌注桩，设四道支撑。 工作井挖土前，经检测发现三根钻孔灌注桩桩身强度偏低，造成围护结构达不到设计要求。 调查结果表明混凝土的粗、细骨料合格。 顶管施工前，项目部把原施工组织设计确定的顶管分节长度由6.6m改为8.8m，仍采用原龙门吊下管方案，并准备在现场予以实施。 监理工程师认为此做法违反有关规定并存在安全隐患，予以制止。 顶管正常顶进过程中，随顶程增加，总顶力持续增加，在顶程达三分之一时，总顶力接近后背设计允许最大荷载。顶力随顶程持续增加的原因是什么？应采取哪些措施处理？
问答题某城市引水工程，输水管道为长980m、DN3500mm钢管，采用顶管法施工；工作井尺寸8m×20m，挖深15m，围护结构为800mm钻孔灌注桩，设四道支撑。 工作井挖土前，经检测发现三根钻孔灌注桩桩身强度偏低，造成围护结构达不到设计要求。 调查结果表明混凝土的粗、细骨料合格。 顶管施工前，项目部把原施工组织设计确定的顶管分节长度由6.6m改为8.8m，仍采用原龙门吊下管方案，并准备在现场予以实施。 监理工程师认为此做法违反有关规定并存在安全隐患，予以制止。 顶管正常顶进过程中，随顶程增加，总顶力持续增加，在顶程达三分之一时，总顶力接近后背设计允许最大荷载。说明项目部变更施工方案的正确做法。
问答题背景资料A公司中标某城市燃气管道工程，其中穿越高速公路段管道敷设在钢筋混凝土套管内;套管内径为2.2m，管顶覆土厚度大于6m，采用泥水平衡顶管机施工，顶管长度98m。路两侧检查井兼作工作井，采用锚喷倒挂法施工。单节混凝土管长2m，自重10t，拟采用20t吊车下管。开顶前，A公司项目主管部门对现场施工准备检查中，发现以下情况：(1)项目部未能提供工作井施工专项方案和论证报告。(2)施工现场有泥浆拌合、注浆设备，但未见施工方案中的泥浆处理设施;现场施工负责人回答泥浆拟全部排入附近水沟。 问题:该工程的工作井施工是否要编制专项方案?
问答题某城市引水工程，输水管道为长980m、DN3500mm钢管，采用顶管法施工；工作井尺寸8m×20m，挖深15m，围护结构为800mm钻孔灌注桩，设四道支撑。 工作井挖土前，经检测发现三根钻孔灌注桩桩身强度偏低，造成围护结构达不到设计要求。 调查结果表明混凝土的粗、细骨料合格。 顶管施工前，项目部把原施工组织设计确定的顶管分节长度由6.6m改为8.8m，仍采用原龙门吊下管方案，并准备在现场予以实施。 监理工程师认为此做法违反有关规定并存在安全隐患，予以制止。 顶管正常顶进过程中，随顶程增加，总顶力持续增加，在顶程达三分之一时，总顶力接近后背设计允许最大荷载。钻孔灌注桩桩身强度偏低的原因可能有哪些？应如何补救？
问答题某城市供热管道工程，DN500，长4.6kin，为碳素钢管；管线有一处需下穿护城河，有三处穿越城市主干道或次干道，穿越段的钢套管采用机械顶管法施工。设计要求：管道焊缝不具备水压试验条件时，管道焊缝质量采用超声和射线两种方法进行无损探伤检验。质量员检验时发现其中一个管段焊缝用超声波探伤检验合格，用射线探伤检验却不合格。简述钢套管顶管施工的技术要点。
问答题某城市排水工程的管道顶进采用普通顶管法施工，在施工过程中的部分工作方法和施工工艺如下： （1）工作坑的支撑采用封闭式框架 （2）采用手掘式顶管时，将地下水位降至管底以下0.3m时开始顶管 （3）管顶以上超挖稳定土时不得在135。范围内 （4）排水管道交叉时，排水圆管在上，铸铁管在下 （5）施工中发现管道一侧少挖土l2mm，而另一侧多挖土l2mm，采用木杠支撑法进行纠偏 该城市排水工程的某混凝土构筑物施工完成后，进行满水试验，结果发现该混凝土构筑物存在裂缝，为了防止混凝土构筑物产生裂缝，对后期的施工提出控制措施根据哪些因素来选择管道的顶进方法？
多选题某污水管道为φ1600mm钢筋混凝土管，采用顶管法施工。顶管工作井采用沉井。井壁厚600mm。沉井穿过的土层主要为黏土质砂土，采用不排水下沉。 由于沉井深度较大，沉井下沉施工中下沉困难，进度缓慢，项目部采取辅助方法助沉。顶管施工中，随着顶进距离的增加，顶力不断增长，但顶进至某里程时，顶力突然增加，并逐渐超过允许顶力。项目部停止顶进，寻找原因并采取有效措施进行处理顶管法与开槽相比，具有（ ）等优点。AA不会影响交通BB.施工成本低于开槽施工CC.不必拆除地面障碍物DD.土方开挖和填土工作量减少EE.管道不必设置基础和管座