单选题2015年10月,李丽接受飞天电影公司的委托,将自己的同名小说《蝴蝶飞》改编成电影剧本。剧本完成后,李丽即出国旅行。后来,导演认为剧本的某些情节需要修改,由于无法联系上李丽,就让电影公司职员王希对剧本进行了一些修改。同时,导演还请作曲家邓迪为电影谱写了主题曲,并向邓迪支付了巨额报酬。电影制作完成后,上座率极高,飞天电影公司打算将剧本和主题曲与其他一些电影素材结集出版发行,但受到李丽、王希、邓迪的质疑,为此各方发生著作权争议。以下关于本案的说法错误的是哪一项?(  )A剧本的著作权应当归李丽所有B王希对剧本和电影没有著作权,但可以按照劳动合同约定要求报酬C邓迪对该主题曲享有著作权,飞天公司未经其许可不得单独结集出版D该电影的著作权应当归飞天公司、李丽、邓迪共有

单选题
2015年10月,李丽接受飞天电影公司的委托,将自己的同名小说《蝴蝶飞》改编成电影剧本。剧本完成后,李丽即出国旅行。后来,导演认为剧本的某些情节需要修改,由于无法联系上李丽,就让电影公司职员王希对剧本进行了一些修改。同时,导演还请作曲家邓迪为电影谱写了主题曲,并向邓迪支付了巨额报酬。电影制作完成后,上座率极高,飞天电影公司打算将剧本和主题曲与其他一些电影素材结集出版发行,但受到李丽、王希、邓迪的质疑,为此各方发生著作权争议。以下关于本案的说法错误的是哪一项?(  )
A

剧本的著作权应当归李丽所有

B

王希对剧本和电影没有著作权,但可以按照劳动合同约定要求报酬

C

邓迪对该主题曲享有著作权,飞天公司未经其许可不得单独结集出版

D

该电影的著作权应当归飞天公司、李丽、邓迪共有


参考解析

解析:
AC两项,《著作权法》第17条规定,受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的,著作权属于受托人。本题中,剧本、主题曲都是委托作品,没有约定的由受托人享有著作权。因此,剧本的著作权归李丽所有,主题曲的著作权归邓迪所有,不经著作权人许可,飞天公司不得单独出版。
B项,王希只是从事辅助工作,没有参与实质创作,对剧本不享有著作权。
D项,《著作权法》第15条规定,电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有,但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权,并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。故电影的著作权只能由飞天公司享有。

相关考题:

①拍摄资金不足②改编成电影剧本③影片获奖④小说获奖⑤企业赞助A.④—②—①—⑤—③B.④—①—③—⑤—②C.①—③—④—②—⑤D.③—④—⑤—②—①

关于李飞,( )说法正确。A.按照法律规定,李飞是李志的第二顺序继承人B.在本案例中,李飞不可以获利胡丽的遗产C.在本案例中,李飞可以代位继承李志的遗产D.在本案例中,李飞随母改嫁,与李志夫妻没有法定身份关系

张某创作了一部小说,李某经张某同意将该小说改编为电影剧本,某电影公司欲将该剧拍摄成电影,根据我国现行著作权法及相关规定,下列说法哪些是正确的?( )A、该电影剧本的著作权由李某享有B、该电影剧本的著作权由张某和李某共同享有C、电影公司拍摄该电影只需征得李某同意D、电影公司拍摄该电影需要征得张某和李某同意

李丽是某合资公司的公关部经理,1997年1月被招聘到该公司工作,并与该公司签定了为期5年的劳动合同。合同约定李丽的职务为公关部经理,月薪2000元人民币等内容。1999年8月,公司得知李丽怀孕后,即以其不能胜任工作为由,解除了与李丽的劳动合同,请问该公司的行为违反了哪些劳动保障法律规定?

如果丽丽参加同学聚会,那么小强、大壮和李铁也将一起参加同学聚会,如果上述断定是真的,则以下哪项也一定是真的?A.如果丽丽不参加同学聚会,那么小强也不参加B.如果小张、大壮和李铁在一起参加同学聚会,那么丽丽也参加C.如果丽丽和小强参加同学聚会,那么大壮和李铁不会参加D.如果李铁不参加同学聚会,那么丽丽也不参加

本案最后的处理应是( )。A.田光、李丽、张梁重新分割股权B.田光、李丽应当平均分割公司财产C.田光、李丽应当平均分割由其二人所有的公司财产D.田光、李丽、张梁各得公司财产的1/3

2009年10月,李丽接受飞天电影公司的委托,将自己的同名小说《蝴蝶飞》改编成电影剧本拍电影。剧本完成后,李丽即出国旅行。后来,导演认为剧本的某些情节需要修改,由于无法联系上李丽,就让电影公司职员王希对剧本进行了一些修改。同时,导演还请作曲家邓迪为电影谱写了主题曲,并向邓迪支付了巨额报酬。电影制作完成后,上座率极高,飞天电影公司打算将剧本和主题曲与其他一些电影素材结集出版发行,但受到李丽、王希、邓迪的质疑,为此各方发生著作权争议。以下关于本案的说法错误的是:()A:剧本的著作权应当归李丽所有B:王希对剧本和电影没有著作权,但可以按照劳动合同约定要求报酬C:邓迪对该主题曲享有著作权,飞天公司未经其许可不得单独结集出版D:该电影的著作权应当归飞天公司、李丽、邓迪共有

共用题干李志和妻子胡丽2005年8月5号出行遭遇车祸,李志当场死亡,胡丽送往医院抢救无效后去世。夫妇俩生前居住的房子价值人民币50万元。李志遗有伤残补助金6万元。胡丽2002年以个人名义在单位集资入股获得收益4万元。李志夫妇有一个儿子李达,于2001年病故,李达和妻子马娜生育有一个儿子李飞,父亲去世后随母亲改嫁,李志夫妇年老体弱,一直有李志的表侄鲁明及改嫁儿媳马娜照顾。根据案例回答下列问题。关于李飞,()说法正确。A:按照法律规定,李飞是李志的第二顺序继承人B:在本案例中,李飞不可以获利胡丽的遗产C:在本案例中,李飞可以代位继承李志的遗产D:在本案例中,李飞随母改嫁,与李志夫妻没有法定身份关系

张某创作了一部小说,李某经张某同意将该小说改编为电影剧本,某电影公司欲将该剧()A、该电影剧本的著作权由李某享有B、该电影剧本的著作权由张某和李某共同享有C、电影公司拍摄该电影只需征得李某同意D、电影公司拍摄该电影需要征得张某和李某同意

小说《长征》的作者甲授权乙将该小说改编成电影剧本,制片人丙委托导演丁将该剧本拍摄成电影。该电影拍摄完成后,其著作权归属于().A、甲B、乙C、丙D、丁

最早将琼瑶小说改编成电影的是哪个导演()?A、宋存寿B、沈怡C、王引D、李行

“如果李丽是被他人杀害的,则李丽身上必有致死创伤”,与这个命题等值的命题有()A、如果李丽身上没有致死创伤,李丽就不是被他人杀害的(~q→~p)B、如果李丽身上有致死创伤,李丽就是被他人杀害的(q→p)C、或者李丽身上没有致死创伤,或者李丽是被他人杀害的(~qVp)D、或者李丽身上必有致死创伤,或者李丽不是被他人杀害的(qV~p)E、只有李丽不是被他人杀害的,李丽身上才没有致死创伤(~p←~q)

小说《长征》的作者甲授权乙将该小说改编成电影剧本,制片人丙委托导演丁将该剧本拍摄成电影。该电影拍摄完成后,其著作权归属于()

小说《师长》的作者甲授权乙将该小说改编成电影剧本,制片人丙委托导演丁将该剧本拍摄成电影。该片拍摄完成后,其著作权归属于()A、甲B、乙C、丙D、丁

李.R.波布克指出电影艺术的要素包括()。A、电影剧本B、导演C、摄影D、剪辑

小说《师长》的作者甲授权乙将小说改编成电影剧本,制片人丙委托导演丁将该剧本拍摄成电影,该片拍摄完成后,其著作权归属于()A、甲B、乙C、丙D、丁

单选题小说《长征》的作者甲授权乙将该小说改编成电影剧本,制片人丙委托导演丁将该剧本拍摄成电影。该电影拍摄完成后,其著作权归属于().A甲B乙C丙D丁

单选题在李东创作电影剧本《大智慧》的过程中,刘伟江提供了全部资金,并且帮助联系了万家出版社。前年末李东完成了《大智慧》的创作,去年由万家出版社出版。该电影剧本的著作权应归属于( )A李东B刘伟江C李东和刘伟江D万家出版社

多选题张某创作了一部小说,李某经张某同意将该小说改编为电影剧本,某电影公司欲将该剧()A该电影剧本的著作权由李某享有B该电影剧本的著作权由张某和李某共同享有C电影公司拍摄该电影只需征得李某同意D电影公司拍摄该电影需要征得张某和李某同意

单选题小说《师长》的作者甲授权乙将该小说改编成电影剧本,制片人丙委托导演丁将该剧本拍摄成电影。该片拍摄完成后,其著作权归属于 ( )A甲B乙C丙D甲和丙

单选题小说《师长》的作者甲授权乙将小说改编成电影剧本,制片人丙委托导演丁将该剧本拍摄成电影,该片拍摄完成后,其著作权归属于()A甲B乙C丙D丁

填空题小说《长征》的作者甲授权乙将该小说改编成电影剧本,制片人丙委托导演丁将该剧本拍摄成电影。该电影拍摄完成后,其著作权归属于()

单选题小说《师长》的作者甲授权乙将该小说改编成电影剧本,制片人丙委托导演丁将该剧本拍摄成电影。该片拍摄完成后,其著作权归属于()A甲B乙C丙D丁

单选题说话人是谁?A李丽未来的丈夫B李丽C来宾D妻子

单选题甲经乙许可,将乙的小说改编成电影剧本。丙获得该剧本手稿后,未征得甲和乙的同意,将该电影剧本改编成电视剧剧本并予以发表。现问,应如何看待丙的行为?()A侵犯了甲的著作权,未侵犯乙的著作权B侵犯了乙的著作权,未侵犯甲的著作权C同时侵犯了甲的著作权和乙的著作权D不构成侵权

不定项题下列关于李志夫妇财产继承的说法.()正确。A胡丽遗产就是她与李志共同生活期间的个人财产部分B李飞对李志夫妇的财产继承中发生代位继承关系C马娜在婚后所生子女也可以继承胡丽的遗产D鲁明可以转继承取得胡丽的遗产

问答题李丽是某合资公司的公关部经理,1997年1月被招聘到该公司工作,并与该公司签定了为期5年的劳动合同。合同约定李丽的职务为公关部经理,月薪2000元人民币等内容。1999年8月,公司得知李丽怀孕后,即以其不能胜任工作为由,解除了与李丽的劳动合同,请问该公司的行为违反了哪些劳动保障法律规定?