判断题犯罪嫌疑人刘某盗窃李某笔记本电脑一台。经鉴定，笔记本电脑价值5000元，公安机关将鉴定结论告知了刘某，没有告知李某。公安机关的做法是对的。A对B错
判断题
犯罪嫌疑人刘某盗窃李某笔记本电脑一台。经鉴定，笔记本电脑价值5000元，公安机关将鉴定结论告知了刘某，没有告知李某。公安机关的做法是对的。
A
对
B
错
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
张某将手表借给李某使用，李某以市价卖给刘某，刘某不知道该手表非李某所有，张某发现后要求刘某返还原物，刘某（ ）。A．有返还义务B．将原价款从李某处要回，交给张某即可C．没有返还义务D．将手表交还李某
许某涉嫌盗窃他人笔记本电脑被抓获,公安机关从其住处搜查并扣押一台笔记本电脑,对于本案的证据下列哪项说法是不准确的()A、从许某住处扣押的笔记本电脑是物证B、许某对盗窃事实的供述是犯罪嫌疑人供述C、物价局对笔记本电脑价格鉴定是鉴定结论D、被害人对被盗情况的陈述是被害人陈述
刘某致王某和李某轻伤，王某将案件起诉到法院，李某接到法院通知后表示不想追究刘某的责任，没有参加诉讼。一审宣判后，李某反悔，就同一事实向法院提起自诉。该法院应当如何处理？（）A. 受理李某的自诉B. 在李某和刘某之间进行调解C. 告知李某在当事人上诉时向第二审法院提出其主张D. 不受理李某的自诉
刘某(男，28岁)在野外游玩时，遇到正在山上寻找草药的李某(女，19岁)，见李某孤身一人，便起了歹意，将李某强奸。事毕，刘某起身穿衣，李某趁机捡起地上的一块石头将刘某砸倒在地上，然后急忙穿上衣服跑回家中。事后鉴定刘某受重伤，经调查刘某曾多次绑架、劫持妇女实施强奸行为。关于李某的行为，下列哪一选项是正确的?A．事后防卫B．正当防卫C．防卫过当D．紧急避险
王某将一台笔记本电脑交给刘某，请刘某帮其销售并约定将销售价格的1%支付给刘某。刘某将该笔记本销售给赵某，在销售时没有提到王某并且告诉赵某说：“这个笔记本是我的。”刘某帮助王某销售笔记本的行为属于( )。A．代理B．行纪C．居间D．委托
被告人李某，男，32岁，某工厂工人。某日下午，李某因为琐事与同事刘某发生了争执，并有互相推打行为，后被在场的同事劝开。回家后，李某便产生杀害刘某的念头，于是携带了一把猎枪前往工厂寻找刘某。到了工厂以后，李某手持猎枪四处寻找刘某，并在刘某工作的车间内找到了刘某。李某用枪口对着刘某，准备枪杀刘某。此时，周围的同事开始劝说李某放弃对刘某的伤害，刘某自己也向李某求饶。经过激烈的思想斗争，李某放走了刘某，并持枪返回了家中。第二天，李某被公安机关抓捕归案。问题：对李某应如何定罪处罚?请简要说明理由。
刘某刚推开自家的房门，与入室盗窃笔记本电脑的王某撞个正着。刘某一眼便认出王某是楼下的邻居（成年人）。刘某出手抓住王某不放，王某拼命挣脱，最终携带偷盗的电脑逃跑了。刘某追了一段路未追上，遂向公安机关陈述了这一事实，要求公安机关追究王某的法律责任。刘某这一行为的法律性质是什么：A.报案B.控告C.举报D.扭送
刘某刚推开自家的房门，与入室盗窃笔记本电脑的王某撞个正着。刘某一眼便认出王某是楼下的邻居（成年人）。刘某出手抓住王某不放，王某拼命挣脱，最终携带偷盗的电脑逃跑了。刘某追了一段路未追上，遂向公安机关陈述了这一事实，要求公安机关追究王某的法律责任。刘某这一行为的法律性质是什么：A、报案B、控告C、举报D、扭送
刘某致王某和李某轻伤，王某将案件起诉到 法院,李某接到法院通知后表示不想追究刘的责任， 没有参加诉讼。一审宣判后，李某反悔，就同一事实 向法院提起自诉。该法院应当如何处理？A.受理李某的自诉B.在李某和刘某之间进行调解C.告知李某在当事人上诉时向第二审法院提出 其主张D.不受理李某的自诉
张某与李某系邻居，因楼层渗水发生口角，张某将李某打伤。案件受理后，公安机关的哪些做法是错误的？（）A、李某被打肿了脸，到医院检查后无碍，放弃了伤势鉴定。公安机关应强迫李某进行鉴定，否则无法依据情节轻重作出处罚B、李某被打肿了脸，到医院检查后发现牙齿松动，张某认为李某的牙齿松动不是其殴打行为所致，双方发生争执。公安机关应以医院病历为依据进行处罚C、李某接到鉴定委托书后，经公安机关多次通知，李某无正当理由逾期不去鉴定，公安机关应视其拒绝鉴定D、李某被打肿了脸，到医院检查后发现耳膜破裂。公安机关发现其伤势较重可能为轻伤。但由于张、李二人已私下调解，可不必要求李某进行伤情鉴定
某公安机关办理行政案件中对涉案物品估价的做法中不正确的是（）。A、某起盗窃案中，李某被盗一辆买来才2天的自行车，李某向公安机关提供了该自行车的发票，公安机关认为据此已能认定被盗物品价值，就没有进行价格鉴定B、某起盗窃案中，张某盗窃了一家商店的黄箭牌口香糖一盒（10枚装），公安机关认为该物品价值较低且张某对此无异议，就没有进行价格鉴定C、违法嫌疑人赵某，对被盗单位出具的失窃报告中只注明物品价值而无原始发票表示异议，公安机关认为被盗单位已经出具了证明就没有进行价值鉴定D、陈某盗窃案中，涉案物品价值难以确定，公安机关就进行了价格鉴定
村民李某（72岁）与张某（61岁）因土地纠纷互生怨恨，李某欲报复张某，但恐力不从心，遂叫来邻村刘某（17岁，无违法犯罪经历），要其伺机殴打张某。2011年7月3日，刘某在李某带领下持棍棒来到张某家中，李某指使刘某将张痛打一顿后离去，所幸未造成张某过大伤势（经鉴定属轻微伤），张某被打后向A派出所报案，7月4日，刘某在家中被A派出所口头传唤到案，刘某对上述违法行为如实进行了陈述，但李某因外出暂未到案。A派出所结合对张某询问情况认定：刘某在李某指使下殴打张某事实清楚，证据确凿。7月4日，A派出所呈报所属公安局作出如下处罚决定：以殴打他人行为对李某、刘某各处行政拘留5日并处罚款200元。当日，A派出所将刘某送拘留所执行拘留，次日，李某回家后被A派出所执行行政拘留。 问：公安机关对刘某、李某的处罚是否适当？如不适当，请指出。
2005年7月7日，某市发生一起抢劫案，公安机关在侦查中确定了犯罪嫌疑人刘某，在对刘某的讯问中，刘某提出案发当日他一直在该市一个网吧和李某在一起上网，没有作案时间。那么如果李某作为证人，必须具备的条件是（）。A、不是刘某的近亲属B、能够明辨是非、正确表达C、身体没有缺陷D、已成年
张某五李某系邻居，因楼层渗水而发生口角，张某将李某打伤。案件受理后，公安机关下列做法错误的是（）。A、李某被肿了脸，到医院检查后无碍，放弃了伤情鉴定。公安机关认为李某一定要进行鉴定，否则无法作出处理B、李某被打肿了脸，到医院检查后发现耳膜破裂。公安机关发现其伤势较重可能为轻伤以上。但由于张、李二人欲私下和解，不必要求李某进行伤情鉴定C、李某被打肿了脸，到医院检查后发现牙齿松动，张某认为李某的牙齿松动不是其殴打行为所致，双方发生争执。公安机关应以医院病历为依据进行处理D、李某接到鉴定委托书后，经公安机关多次通知，李某无正当理由逾期不去鉴定，公安机关视其拒绝鉴定
下列情形中，公安机关不应当承担国家赔偿责任的是（）。A、被逮捕的赵某为了能取保候审，将剪刀吞进肚子，导致胃内出血死亡B、看守所民警刘某在回家途中，遇到了刚被释放的徐某，徐某对刘某大声辱骂，刘某上前将徐某打伤C、陈某为了掩盖儿子盗窃的事实，便向公安机关说是自己干的，导致公安机关将陈某刑事拘留D、李某的儿子出于激愤将他人杀死后逃逸，但被摄像机拍下了全部过程。李某为了保护儿子，主动向公安机关投案，说人是自己杀的，已清楚案情的办案民警为了迫使李某的儿子早日归案，便将李某刑拘
李某欲开办一家公章刻制企业，下列做法正确的是（）。A、李某先到公安机关办理特种行业许可，再到工商部门登记B、李某企业成立后申请刻制公章应当经公安机关批准C、李某的特种行业许可证由该县公安局核发D、李某取得特种行业许可后将该许可借给刘某使用
出租房屋给他人居住，有下列（）情形的，不予给予出租人治安管理处罚。A、李某将房屋出租给刘某，刘某是一歌唱工作者，其每日练声干扰邻居生活B、李某将房屋出租给刘某时，刘某告知其无身份证明，李某为了及时将房屋租出而不管不问，仍然与刘某达成租赁协议C、李某出租房屋时，在刘某向其出示身份证件时，其看了一眼确认没问题后，未登记承租人身份证件的种类和号码即行出租D、李某将房屋出租给刘某后，一日其查房时，发现刘某在其屋内藏有大量的淫秽光盘，其未向公安机关报告的
某市发生一起抢劫案，公安机关在侦查中确定了犯罪嫌疑人刘某，在对刘某的讯问中，刘某提出案发当日其一直在该市一个网吧和李某一起上网，没有作案时间。如果李某作为证人，必须具备的条件是（）。A、不是刘某的近亲属B、能够辨别是非、正确表达C、身体上没有缺陷D、已成年
下列行政案件中，未超过办案期限的是（）。A、9月11日受理的张某盗窃案，因张某逃避调查，经上一级公安机关批准延长了办案期限，12月3日，张某到案，该公安机关遂对张某作出处罚B、4月3日受理的李某殴打他人案，被侵害人赵某于当日进行伤情鉴定，4月7日作出鉴定意见，5月5日，该公安机关遂对李某作出处罚C、1月5日受理的陈某故意损毁财物案，公安机关对双方进行调解，双方达成了调解协议，并约定2月1日为履行之日，但陈某事后反悔，未在2月1日履行协议，该公安机关遂于2月10日对陈某作出处罚D、6月8日受理的刘某侮辱案，因刘某家人反映刘某精神有问题，公安机关于6月10日带刘某进行精神病鉴定，7月2日作出鉴定，刘某精神正常，7月14日，该公安机关遂对刘某作出处罚
问答题村民李某（72岁）与张某（61岁）因土地纠纷互生怨恨，李某欲报复张某，但恐力不从心，遂叫来邻村刘某（17岁，无违法犯罪经历），要其伺机殴打张某。2011年7月3日，刘某在李某带领下持棍棒来到张某家中，李某指使刘某将张痛打一顿后离去，所幸未造成张某过大伤势（经鉴定属轻微伤），张某被打后向A派出所报案，7月4日，刘某在家中被A派出所口头传唤到案，刘某对上述违法行为如实进行了陈述，但李某因外出暂未到案。A派出所结合对张某询问情况认定：刘某在李某指使下殴打张某事实清楚，证据确凿。7月4日，A派出所呈报所属公安局作出如下处罚决定：以殴打他人行为对李某、刘某各处行政拘留5日并处罚款200元。当日，A派出所将刘某送拘留所执行拘留，次日，李某回家后被A派出所执行行政拘留。 问：公安机关在处理该案时是否存在程序性的问题？如有，请指出。
多选题2006年8月，刘某通过某亲戚弄来假币5万元，他让其朋友张某帮助他联系买主，张某经多方联系，告知李某说有人愿意以实物换取假币。10月份，李某在张某的介绍下以8000元假币换取刘某的一部三星牌手机。后李某又以2万元假币换取冯某的一台联想牌电脑，又用剩余的假币换取徐某销售的一辆摩托车。买主刘某在使用换取的假币在人民商场购物时被人识破，公安机关根据刘某的交代将李某抓获。请问以下说法正确的是（）。A李某的行为构成使用假币罪B李某的行为构成出售假币罪C刘某的行为构成使用假币罪D冯某、徐某的行为构成购买假币罪