问答题某刑事诉讼案件判决下达后，检察院认为判决适用法律错误、量刑不当而提出抗诉，同时，被告人季某认为判决认定事实有误、量刑过重，委托其辩护人沈律师向法院提出上诉。上诉后，季某担心上诉反而会加重刑罚而向沈律师提出咨询，沈律师表示，根据“上诉不加刑”原则，提出上诉最坏的结果也只是维持原判，不可能会加重刑罚，让季某放心。试分析沈律师的说法是否正确，并说明理由。
问答题
某刑事诉讼案件判决下达后，检察院认为判决适用法律错误、量刑不当而提出抗诉，同时，被告人季某认为判决认定事实有误、量刑过重，委托其辩护人沈律师向法院提出上诉。上诉后，季某担心上诉反而会加重刑罚而向沈律师提出咨询，沈律师表示，根据“上诉不加刑”原则，提出上诉最坏的结果也只是维持原判，不可能会加重刑罚，让季某放心。试分析沈律师的说法是否正确，并说明理由。
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
关于死刑复核程序，下列哪些选项是正确的?（）A.赵某因故意杀人罪和贩毒罪分别被判处死刑，最高法院对案件进行复核时，认为赵某贩毒罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，但故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审B.钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑，最高法院在对案件进行复核时，发现钱某绑架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法，抢劫罪的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对绑架罪作出核准死刑的判决，对抢劫罪的死刑判决予以改判C.孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑，最高法院进行复核时发现孙某的死刑判决认是事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，李某的死刑判决认定事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准D.周某伙同吴某劫持航空器致人重伤被分别判处死刑，最高法院在复核时发现周某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法。吴某的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对周某作出核准死刑的判决，对吴某的死刑判决予以改判
某刑事诉讼案件判决下达后,检察院认为判决适用法律错误、量刑不当而提出抗诉,同时,被告人季某认为判决认定事实有误、量刑过重,委托其辩护人沈律师向法院提出上诉。上诉后,季某担心上诉反而会加重刑罚而向沈律师提出咨询,沈律师表示,根据“上诉不加刑”原则,提出上诉最坏的结果也只是维持原判,不可能会加重刑罚,让季某放心。分析沈律师的说法是否正确。() 此题为判断题(对，错)。
董某因强奸罪被Z县人民法院判处有期徒刑8年。判决宣告后，董某以量刑过重为理由提出上诉，但在上诉期满后又要求撤回上诉。对于董某撤回上诉，二审法院哪种方法处理是错误的？A．允许董某撤回上诉B．对上诉案件进行审查，如果原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许董某撤回上诉C．对上诉案件进行审查，如果原判认定事实不清，证据不足或者适用法律错误、量刑不当，应当不允许撤回上诉D．如果原判认定事实不清，证据不足或者适用法律错误、量刑不当而不允许撤回上诉的，应当按照上诉程序进行审理
人民检察院没有抗诉但被告人不服一审判决提出上诉的案件，经第二审人民法院审理后，认为原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误或者量刑不当的，如何处理？（ ）。A．应当判决维持原判B．应当改判并可以根据情况加重或者减轻被告人的刑罚C．应当改判但不得加重被告人的刑罚D．应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判
根据刑事诉讼法相关规则，再审案件已经过重新审理之后有下列情况的，再审人民法院应当作出怎样的处理（ ）A．原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回申诉，维持原判B．原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判C．应当对被告人实行数罪并罚的案件，原判决、裁定没有分别定罪量刑的，应当撤销原判决、裁定，重新定罪量刑，并决定执行的刑罚D．按照第二审程序审理的案件，原判决认定事实不清或者证据不足的，应当在查清事实后改判，不得发回重审
在一起共同抢劫案件中，一审判决宣告后，只有被告人吴某认为量刑过重，提出上诉，其他被告人都表示不上诉，人民检察院也没有提出抗诉，则二审人民法院应当如何审理？（ ）。A．只针对吴某作出判决B．针对全部被告人作出判决C．对一审人民法院对全部被告人适用法律的情况进行审查D．对一审人民法院对全部被告人认定事实和适用法律的情况进行全面审查
刘某因诈骗罪被某县法院判处有期徒刑10年。判决宣告后，刘某以量刑过重为由提出上诉，但在上诉期满后又要求撤回上诉。对于刘某撤回上诉，二审法院应如何处理？（ ）。A．允许刘某撤诉B．对上诉案件进行审查，如果原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，应当裁定准许刘某撤诉C．对上诉案件进行审查，如果原判认定事实不清，证据不足或者适用法律错误、量刑不当，应当不允许撤回上诉D．如果原判认定事实不清，证据不足或者适用法律错误、量刑不当而不允许撤回上诉的，应当按照上诉程序进行审理
M市人民检察院认为本市A县人民法院就李某盗窃案的判决确有错误而提出抗诉，M市中级人民法院按照审判监督程序重新审理后，发现原审生效判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，应做何种处理？（ ）。A．应当发回原审法院重新审判B．应当判决维持原判C．应当裁定维持原判D．应当裁定驳回抗诉
钱某因抢劫罪被某县人民法院判处有期徒刑6年。一审判决宣告后，钱某以量刑过重为理由提出上诉，但在上诉期满后其又要求撤回上诉。下列二审法院对于钱某撤回上诉所作的处理中，正确的是：（ ）A．不允许钱某撤回上诉B．对上诉案件进行审查，如果原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许钱某撤回上诉C．对上诉案件进行审查，如果原判认定事实不清，证据不足或适用法律错误、量刑不当，应当不允许撤回上诉D．对上诉案件进行审查，如果原判认定事实不清，证据不足或适用法律错误、量刑不当而不允许撤回上诉的，应当按照上诉程序进行审理
二审法院审理后,对上诉、抗诉案件,作出裁定撤销原判决,发回重审的情形是()。 A.原审判决认定的事实和适用法律正确，量刑适当，程序合法B.原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误或者量刑不当C.原判决事实不清或者证据不足，第二审法院自行调查难以查清的D.原判决事实不清或者证据不足，但第二审法院自行调查能查清改判的
二审法院审理上诉、抗诉案件，在()情况下，裁定撤销原判，发回重审。A、原判决事实不清或者证据不足B、第一审法院的审理违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判C、原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当D、原判决对犯罪性质和罪名认定有错误
法院按照审判监督程序重新审判的案件，如果原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当()，维持原判。A、裁定驳回申诉或者抗诉B、裁定驳回上诉或者抗诉C、判决驳回申诉或者抗诉D、判决原告败诉
(本题22 分)案情：李某盗窃一案经某县人民法院审理并作出判决，判处李某有期徒刑5 年。在上诉、抗诉期限内，被告人李某以量刑过重为由提出上诉，市人民检察院以量刑过轻为由提出抗诉。上诉状和抗诉书都由上诉人和抗诉机关直接提交到市中级人民法院。中级人民法院接到上诉、抗诉后，对案卷材料进行了审查，并讯问了李某，听取了李某辩护律师的意见，认为本案事实清楚、证据确实充分，但原判决对李某的量刑过轻，应当判处有期徒刑7 年。由于本案的被告人提出了上诉，第二审人民法院考虑到上诉不加刑原则。对被告人不能加重刑罚，因而没有改判，而是裁定撤销原判，发回县人民法院重新审判。县人民法院收到发回的案件后，立即组织原合议庭成员对案件重新审判并作出了判决，按盗窃罪判处李某有期徒刑7 年。县人民法院在判决书中提到：“本判决为终审判决，不得上诉、抗诉。”问题：在本案中，有哪些地方违反刑事诉讼程序的规定?
关于死刑复核程序，下列哪些选项是正确的?（ ） A．赵某因故意杀人罪和贩毒罪分别被判处死刑，最高法院对案件进行复核时，认为赵某贩毒罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，但故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审 B．钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑，最高法院在对案件进行复核时，发现钱某绑架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法，抢劫罪的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对绑架罪作出核准死刑的判决，对抢劫罪的死刑判决予以改判 C．孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑，最高法院进行复核时发现孙某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，李某的死刑判决认定事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准 D.周某伙同吴某劫持航空器致人重伤被分别判处死刑，最高法院在复核时发现周某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，吴某的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对周某作出核准死刑的判决，对吴某的死刑判决予以改判
二审法院对于一审判决、裁定的处理，下列选项正确的是：()A:原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判B:原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判C:原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。D:原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当判决驳回上诉或者抗诉，维持原判
某刑事案件审理过程中，被告不服一审判决提起上诉，下列选项中二审法院作出的处理，错误的是（）A、认为原判决事实不清楚、证据不足，在查清事实后改判B、认为原判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，裁定驳回上诉C、认为原判决认定事实、适用法律没有错误，但量刑不当，进行改判D、认为原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判
人民法院审理上诉、抗诉案件后，在（）的情况下，应当制作刑事判决书。A、原判决在认定事实和适用法律上没有错误，量刑适当，审判程序合法，决定驳回上诉、抗诉，维持原判B、原判决事实不清、证据不足，决定发回重审C、原判决事实不清、证据不足，查清事实后予以改判D、原判决适用法律上有错误或者量刑不当，决定改判
关于上诉和抗诉，下列说法错误的是（）A、不服判决的上诉和抗诉期限是相同的B、被害人认为判决确有错误，有权提起上诉C、被告人不服判决的上诉，可以口头或者书状提出D、上级人民检察院认为抗诉不当，可以撤回抗诉
某人民法院对被告人曹某等共同抢劫一案作出一审判决。曹某对犯罪事实供认不讳，仅以量刑过重为由提出上诉，其他被告人未提出上诉，人民检察院也未抗诉。二审法院经审理认为曹某构成犯罪，但曹某在二审作出裁判前因病死亡。二审法院应当如何处理该案件？（）A、裁定全案终止审理，原判决自行生效B、裁定对上诉终止审理，维持一审判决C、裁定撤销一审判决，发回原审法院重审D、宣布对曹某终止审理，对其他被告人仍应作出判决或裁定
在第二审案件的裁判中，下列哪一个表述不违反上诉不加刑原则？（）A、第一审刑事附带民事诉讼判决后，被告人的父亲经被告人同意提出上诉，被害人对附带民事部分也提出上诉，法院第二审判决对被告人加刑B、赵某和王某共同盗窃，分别被判处有期徒刑1年、2年，一审判决后，王某认为自己仅为从犯，以量刑畸重为由提起上诉，赵某未上诉且检察院也未抗诉，二审法院审理后认为赵某实为主犯，王某为从犯，改判王某有期徒刑1年C、被告人上诉的案件，第二审法院审理后，认为第一审判决认定犯罪事实和适用法律没有错误，但量刑偏轻，遂撤销原判，发回原审法院重审，原审法院重审后对被告人加刑D、王某因故意杀人罪被判处死刑缓期两年执行，王某上诉且检察院未抗诉，二审法院认为王某主观恶性大，遂决定对其限制减刑
关于死刑复核程序，下列哪些选项是正确的（）。A、甲因故意杀人罪和抢劫罪分别被判处死刑，最高人民法院对案件进行复核时，认为甲抢劫罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，但故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审B、乙因****罪和抢劫罪分别被判处死刑，最高人民法院在对案件进行复核时，发现乙****罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法，抢劫罪的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对绑架罪作出核准死刑的判决，对抢劫罪的死刑判决予以改判C、丙伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑，最高人民法院进行复核时发现孙某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，李某的死刑判决认定事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准D、丁伙同张某贩卖毒品被分别判处死刑，最高人民法院在复核时发现丁的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，张某的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对周某作出核准死刑的判决，对吴某的死刑判决予以改判
下列对二审法院开庭审理的哪些说法是不正确的？（）A、王某因抢劫罪被一审法院判处7年有期徒刑，王某以对抢劫数额的认定有误、量刑畸重为由提起上诉，二审法院审查后认为略微数额差异并不影响其定罪量刑，决定开庭审理B、赵某因故意杀人被一审法院判处死刑立即执行，赵某以量刑过重为由提起上诉，二审法院认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，决定不开庭审理C、李某因强奸罪被法院判处5年有期徒刑，检察院认为李某犯罪性质恶劣提起抗诉，法院应当开庭审理D、二审法院认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，遂决定不开庭审理，仅就案卷材料进行审理评议
经过刑事诉讼二审审理，法院认为原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误或者量刑不当的（）。A、裁定撤销原被告人的刑罚B、裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判C、应当改判D、裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判
多选题第二审人民法院经过审理后，认为_____的，可以改判。（）A原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当B原判决认定事实没有错误，但适用法律有错C第一审人民法院违反有关审判公开的规定D第一审人民法院审判组织的组成不合法E原判认定事实正确，但量刑不当
单选题经过刑事诉讼二审审理，法院认为原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误或者量刑不当的（）。A裁定撤销原被告人的刑罚B裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判C应当改判D裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判
单选题人民法院审理上诉、抗诉案件后，在（）的情况下，应当制作刑事判决书。A原判决在认定事实和适用法律上没有错误，量刑适当，审判程序合法，决定驳回上诉、抗诉，维持原判B原判决事实不清、证据不足，决定发回重审C原判决事实不清、证据不足，查清事实后予以改判D原判决适用法律上有错误或者量刑不当，决定改判
单选题在第二审案件的裁判中，下列哪一个表述不违反上诉不加刑原则？（）A第一审刑事附带民事诉讼判决后，被告人的父亲经被告人同意提出上诉，被害人对附带民事部分也提出上诉，法院第二审判决对被告人加刑B赵某和王某共同盗窃，分别被判处有期徒刑1年、2年，一审判决后，王某认为自己仅为从犯，以量刑畸重为由提起上诉，赵某未上诉且检察院也未抗诉，二审法院审理后认为赵某实为主犯，王某为从犯，改判王某有期徒刑1年C被告人上诉的案件，第二审法院审理后，认为第一审判决认定犯罪事实和适用法律没有错误，但量刑偏轻，遂撤销原判，发回原审法院重审，原审法院重审后对被告人加刑D王某因故意杀人罪被判处死刑缓期两年执行，王某上诉且检察院未抗诉，二审法院认为王某主观恶性大，遂决定对其限制减刑