问答题甲市人民政府在召集有关职能部门、城市公共交通运营公司（以下简称城市公交公司）召开协调会后，下发了甲市人民政府《会议纪要》，明确：城市公交公司的运营范围，界定在经批准的城市规划区内；城市公交公司在城市规划区内开通的线路要保证正常运营，免缴交通规费；在规划区范围内，原由交通部门负责的对城市公交公司违法运营的查处，交由建设部门负责。《会议纪要》下发后，甲市城区交通局按照《会议纪要》的要求，中止了对城市公交公司违法运营的查处。 田某、孙某和王某是经交通部门批准的三家运输经营户，他们运营的线路与《会议纪要》规定免缴交通规费的城市公交公司的两条运营线路重叠，但依《会议纪要》，不能享受免缴交通规费的优惠。三人不服，向法院提起诉讼，要求撤销《会议纪要》中关于城市公交公司免缴交通规费的规定，并请求确认市政府《会议纪要》关于中止城区交通局对城市公交公司违法运营查处的内容违法。田某、孙某和王某三人提出的确认甲市人民政府中止城区交通局对城市公交公司违法运营查处的内容违法的请求，是否属于法院的审理范围？为什么？
问答题
甲市人民政府在召集有关职能部门、城市公共交通运营公司（以下简称城市公交公司）召开协调会后，下发了甲市人民政府《会议纪要》，明确：城市公交公司的运营范围，界定在经批准的城市规划区内；城市公交公司在城市规划区内开通的线路要保证正常运营，免缴交通规费；在规划区范围内，原由交通部门负责的对城市公交公司违法运营的查处，交由建设部门负责。《会议纪要》下发后，甲市城区交通局按照《会议纪要》的要求，中止了对城市公交公司违法运营的查处。
田某、孙某和王某是经交通部门批准的三家运输经营户，他们运营的线路与《会议纪要》规定免缴交通规费的城市公交公司的两条运营线路重叠，但依《会议纪要》，不能享受免缴交通规费的优惠。三人不服，向法院提起诉讼，要求撤销《会议纪要》中关于城市公交公司免缴交通规费的规定，并请求确认市政府《会议纪要》关于中止城区交通局对城市公交公司违法运营查处的内容违法。
田某、孙某和王某三人提出的确认甲市人民政府中止城区交通局对城市公交公司违法运营查处的内容违法的请求，是否属于法院的审理范围？为什么？
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
一、（本题10分）案情：甲市人民政府在召集有关职能部门、城市公共交通运营公司（以下简称城市公交公司）召开协调会后，下发了甲市人民政府《会议纪要》，明确：城市公交公司的运营范围，界定在经批准的城市规划区内；城市公交公司在城市规划区内开通的线路要保证正常运营，免缴交通规费；在规划区范围内，原由交通部门负责的对城市公交公司违法运营的查处，交由建设部门负责。《会议纪要》下发后，甲市城区交通局按照《会议纪要》的要求，中止了对城市公交公司违法运营的查处。田某、孙某和王某是经交通部门批准的三家运输经营户，他们运营的线路与《会议纪要》规定免缴交通规费的城市公交公司的两条运营线路重叠，但依《会议纪要》，不能享受免缴交通规费的优惠。三人不服，向法院提起诉讼，要求撤销《会议纪要》中关于城市公交公司免缴交通规费的规定，并请求确认市政府《会议纪要》关于中止城区交通局对城市公交公司违法运营查处的内容违法。问题：1．甲市人民政府《会议纪要》所作出的城市公交公司免缴交通规费的内容是否属于行政诉讼受案范围？为什么？
案情：甲市人民政府在召集有关职能部门、城市公共交通运营公司(以下简称城市公交公司)召开协调会后，下发了甲市人民政府《会议纪要》，明确：城市公交公司的运营范围，界定在经批准的城市规划区内；城市公交公司在城市规划区内开通的线路要保证正常运营，免缴交通规费；在规划区范围内，原由交通部门负责的对城市公交公司违法运营的查处，交由建设部门负责。《会议纪要》下发后，甲市城区交通局按照《会议纪要》的要求，中止了对城市公交公司违法运营的查处。 田某、孙某和王某是经交通部门批准的三家运输经营户，他们运营的线路与《会议纪要》规定免缴交通规费的城市公交公司的两条运营线路重叠，但依《会议纪要》，不能享受免缴交通规费的优惠。三人不服，向法院提起诉讼，要求撤销《会议纪要》中关于城市公交公司免缴交通规费的规定，并请求确认市政府《会议纪要》关于中止城区交通局对城市公交公司违法运营查处的内容违法。 问题： 1．甲市人民政府《会议纪要》所作出的城市公交公司免缴交通规费的内容是否属于行政诉讼受案范围?为什么? 2．田某、孙某和王某三人是否具有原告资格?为什么? 3．田某、孙某和王某三人提出的确认甲市人民政府中止城区交通局对城市公交公司违法运营查处的内容违法的请求，是否属于法院的审理范围?为什么?
下列有关城市规划的审批权限错误的是()A、直辖市的城市总体规划，由直辖市人民政府报国务院审批B、城市人口在100万以上的城市的总体规划报建设部审批C、市管辖的县级人民政府所在地镇的总体规划报市人民政府审批D、城市的控制性详细规划由城市人民政府审批
某县共有甲乙丙丁四个镇，甲镇是县人民政府所在地的镇，这四个镇的城市总体规划应由( )进行审批。A.市规划主管部门B.县人民政府C.甲镇由市人民政府审批，乙丙丁由县人民政府D.甲镇由县人民政府审批，乙丙丁由县规划行政主管部门审批
某县共有甲乙丙丁四个镇，甲镇是县人民政府所在地的镇，这四个镇的城市总体规划应由()进行审批。A:市规划主管部门B:县人民政府C:甲镇由市人民政府审批，乙丙丁由县人民政府D:甲镇由县人民政府审批，乙丙丁由县规划行政主管部门审批
下面是甲、乙、丙、丁四城市某日的天气预报：已知四城市有三种天气情况，甲市和丙市的天气相同，乙市和丁市当天没有雨。以下推断不正确的是( )。A. 甲市小雨 B. 乙市多云 C. 丙市晴 D. 丁市晴
A公司是甲省国资委投资设立的国有控股公司，公司住所地为甲省乙市。甲省国资委欲转让其持有的A公司的全部股份，应当（ ）。 A、由甲省国资委自行决定B、由乙市国资委自行决定C、报甲省人民政府批准D、报乙市人民政府批准
2018 年4 月5 日，甲市某物流运输公司在乙市丙县境内公路上发生一起交通事故，造成重伤3 人，轻伤3 人，1 辆运输车、2 辆轿车严重受损，至4 月10 日在医院抢救的3 人陆续死亡。关于4 月10 日后，组织这起事故调查的有关人民政府的说法，正确的是（ ）。A.丙县人民政府负责组织事故调查，甲市人民政府应当派人参加，运输公司配合事故调查B.丙县人民政府负责组织事故调查，乙市人民政府应当派人参加，运输公司配合事故调查C.乙市人民政府负责组织事故调查，甲市人民政府应当派人参加，丙县人民政府配合事故调查D.甲市人民政府负责组织事故调查，乙市人民政府应当派人参加，丙县人民政府配合事故调查
甲公司准备在乙市郊区建一座污水处理厂，向乙市自然资源和规划局、生态环境局和建设局等职能部门申请有关证照。下列说法中错误的是（ ）。A.甲公司应当对其申请材料实质内容的真实性负责B.附近居民对核发该项目许可证照享有申请听证的权利C.如果甲公司的申请符合条件，乙市人民政府相关职能部门应在45个工作日内为其办结全部证照D.乙市人民政府可以组织上述职能部门联合为甲公司办理手续
M公司是甲省国资委投资设立的国有控股公司，公司住所地为甲省乙市。甲省国资委欲转让其持有的M公司的全部股份，应当（）。A、由甲省国资委自行决定B、由乙市国资委自行决定C、报甲省人民政府批准D、报乙市人民政府批准
下列城市总体规划，属于河北省人民政府审批范围的有（）。A、承德市城市总体规划B、邢台市城市总体规划C、石家庄市城市总体规划D、承德市××县人民政府所在地城镇总体规划E、石家庄市××县城镇总体规划
甲公司欲在乙市建一分公司，向乙市的规划局、土地管理局、工商局等职能部门申请有关证照。针对此事，下列选项中说法错误的是（）。A、甲公司应当对其提供的申请材料的实质性内容的真实性负责B、上述职能部门均应在受理申请之日起20日内作出行政许可决定C、乙市的人民政府可以组织上述职能部门联合为甲公司办理手续D、乙市人民政府决定采取联合办理时，办理的时间最多不得超过60日
单选题甲公司欲在乙市建一分公司，向乙市的规划局、土地管理局、工商局等职能部门申请有关证照。针对此事，下列选项中说法错误的是（）。A甲公司应当对其提供的申请材料的实质性内容的真实性负责B上述职能部门均应在受理申请之日起20日内作出行政许可决定C乙市的人民政府可以组织上述职能部门联合为甲公司办理手续D乙市人民政府决定采取联合办理时，办理的时间最多不得超过60日
问答题甲市人民政府在召集有关职能部门、城市公共交通运营公司（以下简称城市公交公司）召开协调会后，下发了甲市人民政府《会议纪要》，明确：城市公交公司的运营范围，界定在经批准的城市规划区内；城市公交公司在城市规划区内开通的线路要保证正常运营，免缴交通规费；在规划区范围内，原由交通部门负责的对城市公交公司违法运营的查处，交由建设部门负责。《会议纪要》下发后，甲市城区交通局按照《会议纪要》的要求，中止了对城市公交公司违法运营的查处。 田某、孙某和王某是经交通部门批准的三家运输经营户，他们运营的线路与《会议纪要》规定免缴交通规费的城市公交公司的两条运营线路重叠，但依《会议纪要》，不能享受免缴交通规费的优惠。三人不服，向法院提起诉讼，要求撤销《会议纪要》中关于城市公交公司免缴交通规费的规定，并请求确认市政府《会议纪要》关于中止城区交通局对城市公交公司违法运营查处的内容违法。田某、孙某和王某三人提出的确认甲市人民政府中止城区交通局对城市公交公司违法运营查处的内容违法的请求，是否属于法院的审理范围？为什么？
单选题某公司是甲省乙市的市属重要国有独资公司，为扩展业务，该公司决定与甲省乙市另一公司合并，对于这一事项，乙市国有资产监督管理机构审核后，应报（ ）批准。A乙市人民政府B甲省国资委C甲省人民政府D国务院国资委
问答题甲市人民政府在召集有关职能部门、城市公共交通运营公司（以下简称城市公交公司）召开协调会后，下发了甲市人民政府《会议纪要》，明确：城市公交公司的运营范围，界定在经批准的城市规划区内；城市公交公司在城市规划区内开通的线路要保证正常运营，免缴交通规费；在规划区范围内，原由交通部门负责的对城市公交公司违法运营的查处，交由建设部门负责。《会议纪要》下发后，甲市城区交通局按照《会议纪要》的要求，中止了对城市公交公司违法运营的查处。 田某、孙某和王某是经交通部门批准的三家运输经营户，他们运营的线路与《会议纪要》规定免缴交通规费的城市公交公司的两条运营线路重叠，但依《会议纪要》，不能享受免缴交通规费的优惠。三人不服，向法院提起诉讼，要求撤销《会议纪要》中关于城市公交公司免缴交通规费的规定，并请求确认市政府《会议纪要》关于中止城区交通局对城市公交公司违法运营查处的内容违法。田某、孙某和王某三人是否具有原告资格？为什么？
单选题4月5日甲市某物流运输公司在乙市丙县境内公路上发生一起交通事故，造成重伤3人，轻伤3人，1辆运输车、2辆轿车严重受损，至4月10日在医院抢救的3人陆续死亡。关于组织这起事故调查的有关人民政府的说法，正确的是（ ）。A丙县人民政府负责组织事故调查，甲市人民政府应当派人参加，运输公司配合事故调查B丙县人民政府负责组织事故调查，乙市人民政府应当派人参加，运输公司配合事故调查C乙市人民政府负责组织事故调查，甲市人民政府应当派人参加，丙县人民政府配合事故调查D甲市人民政府负责组织事故调查，乙市人民政府应当派人参加，丙县人民政府配合事故调查