单选题经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，法院有权（）。A缺席判决B视为申请撤诉C驳回原告诉讼请求D拘传原告到庭
单选题
经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，法院有权（）。
A
缺席判决
B
视为申请撤诉
C
驳回原告诉讼请求
D
拘传原告到庭
参考解析
解析：
《行政诉讼法》第48条规定："经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉；被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决"。故B为正确选项。
相关考题：
根据《行政诉讼法》及有关司法解释规定，（ ），人民法院可以缺席判决。A，人民法院裁定不准予原告撤诉，原告经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者末经法庭许可中途退庭的B.行政诉讼第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的C.原告死亡，没有近亲属或者近亲属放弃诉讼权利的D.原告经人民法院两次合法传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的
根据《行政诉讼法》及有关司法解释规定，( )，人民法院可以缺席判决。A．人民法院裁定不准予原告撤诉，原告经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的B．行政诉讼第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的C．原告死亡，没有近亲属或者近亲属放弃诉讼权利的D．原告经人民法院两次合法传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的
诉讼基本原则说法错误的是() A.人民法院公开审理行政案件，但涉及国家秘密、个人隐私和法律另有规定的除外B.被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决C.经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉D.被告拒不到庭的，只能延期判决
下列关于行政诉讼的说法正确的有()。 A、经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为撤诉B、被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决C、被告对作出的具体行政行为负有举证责任D、在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集证据
在下列（ ）情形中,人民法院可以缺席判决。A．原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经许可中途退庭的B．法院裁定不准撤诉的,原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭的C．被告经两次合法传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经许可中途退庭的D．必须到庭的当事人有正当理由没有到庭
下列选项中，（ ）不适用缺席判决。A.经人民法院两次合法传唤，被告无正当理由拒不到庭的B.被告虽然到庭参加诉讼，但未经法庭许可中途退庭的C.原告申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可而中途退庭的D.案件的审理须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的
行政诉讼中可以缺席判决的情形有：（）A、被告无正当理由拒不到庭的B、原告或上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的C、被告改变具体行政行为，原告申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，同时被告亦无正当理由拒不到庭的D、第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的
按照我国法律规定，人民法院审理民事案件过程中，可以缺席判决情况有（）。A、原告申请撤诉未获得准许，经传票传唤，无正当理由拒不到庭B、原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，被告提出反诉的C、被告经传票传唤，无正当理由中途退庭的D、有独立请求权的第三人经合法传唤，无正当理由拒不到庭的
判断题行政诉讼中，经人民法院一次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉。A对B错