问答题甲成立一犯罪组织，常年从事走私活动。乙是甲的好友，乙知道甲的走私行为，每当甲资金紧张时，乙都会放贷款给甲，资金来往共计500万元。丙是甲的收购方，经常直接到内海与甲接头，直接收购走私货物，收购金额高达600万元。某日，公安机关收到线报，甲将走私一批珍贵名表经某海域到我国境内。甲的走私团伙到案后，发现埋伏的警察，为了逃避抓捕，以暴力等方式与公安人员搏斗，造成多名民警受轻微伤。请根据上述案例，回答以下问题乙的行为如何定性？
问答题
甲成立一犯罪组织，常年从事走私活动。乙是甲的好友，乙知道甲的走私行为，每当甲资金紧张时，乙都会放贷款给甲，资金来往共计500万元。丙是甲的收购方，经常直接到内海与甲接头，直接收购走私货物，收购金额高达600万元。某日，公安机关收到线报，甲将走私一批珍贵名表经某海域到我国境内。甲的走私团伙到案后，发现埋伏的警察，为了逃避抓捕，以暴力等方式与公安人员搏斗，造成多名民警受轻微伤。请根据上述案例，回答以下问题乙的行为如何定性？
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
甲为某市国有银行支行副行长，分管贷款审批工作。甲经朋友介绍与某乙相识后交往渐密。一个月后，乙找到甲提出想去缅甸走私毒品，但缺少资金，希望甲能帮助从其所在银行办理贷款。甲安排本行信贷员为丙办理贷款。取得贷款后，为便于资金的转移，乙再次找到甲帮忙，甲遂以在本行开户的、与缅甸有合法业务往来的某企业的名义，将资金汇往缅甸，乙以该笔资金购得大量毒品，售出后及时归还了贷款。本案中，甲的行为不可能成立的罪名是：（ ）A．洗钱罪B．走私毒品罪C．违法发放贷款罪D．国有公司、企业、事业单位人员滥用职权罪
甲欲杀害丙，找到好友乙要毒药，并讲明毒药的用途是“我要杀害丙”。乙劝甲不要感情用事，忍耐一下，但最后还是送给甲一瓶毒药。甲借得毒药后，正往丙的水杯中灌注毒药时被旁人发现制止。甲、乙二人的行为性质是（ ）。A．甲是犯罪预备，乙是犯罪未遂B．甲是犯罪未遂，乙是犯罪预备C．甲、乙均是犯罪未遂D．甲成立犯罪未遂，乙无罪
关于共同犯罪，下列哪些选项正确?( )A.甲以抢劫故意、乙以故意共同对丙实施暴力，即使甲、乙的故意内容和成立的罪名不同，甲、乙仍然成立共犯B.甲邀乙一起去杀害丙，但事后证明乙没有责任能力，由于甲没有支配、控制乙的行为，不成立间接正犯，而是与乙成立共犯C.甲(16周岁)为乙(15周岁)盗窃望风，乙窃得1万元的，只有认定甲、乙成立共犯关系。对甲的处罚才能做到罪刑相适应D.甲欲改装抢劫所得的汽车，知道真相的乙给了甲一套工具，甲随后改装该车，虽然甲不成立掩饰、隐瞒犯罪所得，但甲、乙仍然成立共犯
关于乙挪用公司5万元的行为，下列哪些说法是错误的？（ ）A．甲唆使乙挪用公司5万元，故甲与乙就挪用行为成立共同犯罪B．甲没有指使、参与策划挪用公司5万元，故甲与乙就挪用行为不成立共同犯罪C．甲明知是挪用的款项而使用，故甲与乙就挪用行为成立共同犯罪D．乙明知甲欲从事营利活动，却仍然挪用5万元，故即使没有超过3个月也构成犯罪
甲要求好友乙与其于次日下午5时共同抢劫银行运钞车，乙碍于情面答应。但事发时乙并未前往，而是由甲独自完成。甲劫得财物后，为防押运人员报警开枪射杀押运人。甲劫得现金100万元，事后甲与乙共分赃物。对甲、乙二人的行为应认定为A．甲与乙成立抢劫罪的共犯，甲单独构成故意杀人罪B．甲构成抢劫罪，乙不构成犯罪C．甲与乙成立抢劫罪的共犯，甲属于抢劫罪的既遂犯，乙属于抢劫罪的预备犯D．甲与乙成立抢劫罪的共犯，且均为抢劫罪既遂，甲就故意杀人行为应加重处罚
甲、乙、丙三个贪官在狱中同住一室，谈及自己所犯的罪，个个都悔不当初。三人经过一番推心置腹，对各自所犯罪行都心知肚明。甲说：“如果我贪污，那么乙也贪污；如果我走私，那么丙也走私。”乙说：“如果我泄密，那么丙也泄密；如果我贪污，那么甲也贪污。”丙说：“如果我泄密，那么甲也泄密；如果乙走私，那我可不走私。”监狱长说：“贪污、泄密、走私三种罪行，每种都至少被其中一人所犯；有两人所犯罪行完全相同；有一人仅犯一种罪。”如果上述言论均为真，下列选项肯定为假的是：A.甲至少犯贪污罪B.乙没有走私C.丙没有泄密D.甲与丙罪行相同
甲与乙通奸后共谋杀害乙的丈夫，甲将一包毒药交给乙，乙因愧疚而没有投毒，并到公安机关自首。关于本案说法正确的是A.甲成立犯罪未遂，乙成立犯罪中止B.甲成立犯罪预备，乙成立犯罪中止C.甲、乙均成立犯罪中止D.甲、乙均不构成犯罪
甲、乙相约抢夺，甲让乙携带一把匕首，以防抢夺后逃不脱时使用后甲抢夺丙的金项链时，乙站在旁边观看由于甲顺利得手并逃脱，乙就没有拔刀以下说法错误的是？ A.甲成立抢劫罪，乙成立抢夺罪 B.甲、乙均成立抢劫罪，且是共同犯罪 C.甲成立抢夺罪、乙成立抢劫罪 D.甲成立抢劫罪，乙不成立犯罪
甲是贩毒者，他觉得把毒品放在自己家不安全，于是要求知道真相的乙帮自己存放毒品。应如何认定甲、乙的行为？()A:甲成立贩卖毒品罪，乙无罪B:甲成立贩卖毒品罪，乙成立包庇罪C:甲、乙成立贩卖毒品罪的共犯D:如果甲欺骗乙，说给乙保管的是给妈妈治病的头痛粉，则甲成立贩卖毒品罪，乙无罪
关于共同犯罪的说法，下列哪一选项是错误的？()A:甲、乙共谋杀害在博物馆工作的丙，并同时举枪向丙射击，甲击中了青铜兽，其属于国家保护的珍贵文物，乙没有击中任何目标。甲、乙成立故意杀人未遂的共犯，甲的行为另触犯了过失损毁文物罪，属于想象竞合犯B:甲教唆乙杀死隐藏在草丛中的丙，乙开枪射击，但由于乙射术不精，实际上只是打死了丙饲养的马（价值7万元）。甲、乙成立故意杀人未遂的共犯，甲是教唆犯，乙是实行犯，甲、乙打死丙饲养的马的行为不成立犯罪C:甲教唆乙走私普通货物、物品，乙误解了甲教唆的内容，走私了淫秽物品。按照部分犯罪共同说，甲、乙两人成立走私普通货物、物品罪的共犯，甲构成走私普通货物、物品罪.乙构成走私淫秽物品罪D:甲以为乙已满14周岁，便指使乙实施故意杀人行为，事实上乙不到13周岁，并实施了杀人行为。根据刑法原理，在主客观相统一的范围内，甲成立故意杀人罪的间接正犯而非教唆犯
共用题干 香港居民甲携毒品过境时见海关人员乙将要检查其行李，甲迅速将一枚钻戒塞入乙的衣袋，乙心领神会，知道其行李中含有毒品，便将其放行。事后，甲每次都从乙当班的口岸过境，乙每次对其睁一只眼闭一只眼，甲也不时给其一点好处。对乙应：A:以包庇毒品犯罪分子罪论处B:以走私毒品罪的共犯论处C:以渎职罪论处D:以放纵走私罪论处
关于毒品犯罪，下列哪些选项是正确的？A.甲明知是面粉，对乙谎称是海洛因，交付乙贩卖的，甲构成诈骗罪（间接正犯），乙无罪B.甲在一次走私活动中，既走私毒品又走私其他货物、物品的，应按走私毒品罪和构成的其他走私罪，实行数罪并罚C.甲本想盗窃普通财物，但盗窃财物后才发现是毒品，进而非法持有毒品的，应以盗窃罪与非法持有毒品罪并罚D.甲唆使乙为自己提供吸毒场所，乙为其提供了吸毒场所的，乙成立容留吸毒罪，但甲不成立容留吸毒罪的教唆犯
下列说法正确的是：()A:甲、乙共谋杀丙，二人携带枪支来到丙的住处，甲向丙开了一枪，将丙打伤。甲看到丙很痛苦，就自动停止射击，退到屋外。乙开枪将丙杀死。甲成立犯罪中止，乙成立犯罪既遂B:甲、乙共谋杀丙，但次日甲因腹泻未能前往犯罪地点，乙独自一人前去杀死了丙。甲成立犯罪预备，乙成立犯罪既遂C:甲、乙共谋杀丙，但次日甲因腹泻未能前往犯罪地点，乙独自一人前去杀丙，但在举枪射击时，被对方一脚踹倒在地动弹不得。甲成立犯罪预备，乙成立犯罪未遂D:甲、乙、丙三人共谋对丁女实施轮奸，共同对丁女实施暴力后，甲、乙实施了奸淫行为，但丙因丁女的苦苦恳求，出于怜悯放弃了强奸行为。本案中，甲、乙、丙都成立强奸罪的既遂
关于挪用公司5万元的行为,下列哪些说法是错误的？A.甲唆使乙挪用公司5万元，故甲与乙就挪用行为成立共同犯罪B.甲没有指使、参与策划挪用公司5万元，故甲与乙就挪用行为不成立共同犯罪C.甲明知是挪用的款项而使用，故甲与乙就挪用行为成立共同犯罪D.乙明知甲欲从事营利活动，却仍然挪用5万元，故即使没有超过3个月也构成犯罪
甲成立一犯罪组织，常年从事走私活动。乙是甲的好友，乙知道甲的走私行为，每当甲资金紧张时，乙都会放贷款给甲，资金来往共计500万元。丙是甲的收购方，经常直接到内海与甲接头，直接收购走私货物，收购金额高达600万元。某日，公安机关收到线报，甲将走私一批珍贵名表经某海域到我国境内。甲的走私团伙到案后，发现埋伏的警察，为了逃避抓捕，以暴力等方式与公安人员搏斗，造成多名民警受轻微伤。请根据上述案例，回答以下问题甲的行为如何定性？
甲精通网络技术，在乙的请求之下，多次为乙利用信息网络实施犯罪提供互联网接入支持。关于甲的行为，下列表述正确的是（）。A、如果甲不知道乙在实施犯罪，则不构成犯罪B、如果甲知道乙在实施犯罪，且甲的行为情节严重，则构成犯罪C、如果甲以赚钱为目的，即使不知道乙在实施犯罪，也构成犯罪D、甲的行为构成犯罪
居住在香港的甲伪造了500万元人民币，偷运至内地卖给事先联系好的乙。下列选项中表述错误的是（）。A、甲构成出售假币罪，乙构成购买假币罪B、甲构成走私假币罪，乙构成购买假币罪C、甲构成伪造假币罪，乙构成走私假币罪D、甲构成伪造假币罪及走私假币罪，乙构成走私假币罪
已满18周岁的甲出钱叫未满16周岁的乙替他把5千克海洛因从境外非法带到境内。甲的行为（）A、是走私毒品罪的间接实行犯B、与乙的行为不构成共同犯罪C、是教唆不满18周岁的人犯罪的行为，应当从重处罚D、与乙的行为共同构成走私毒品罪
甲成立一犯罪组织，常年从事走私活动。乙是甲的好友，乙知道甲的走私行为，每当甲资金紧张时，乙都会放贷款给甲，资金来往共计500万元。丙是甲的收购方，经常直接到内海与甲接头，直接收购走私货物，收购金额高达600万元。某日，公安机关收到线报，甲将走私一批珍贵名表经某海域到我国境内。甲的走私团伙到案后，发现埋伏的警察，为了逃避抓捕，以暴力等方式与公安人员搏斗，造成多名民警受轻微伤。请根据上述案例，回答以下问题丙的行为如何定性？
下列行为不构成包庇罪的有A、甲作假证包庇其到处招摇撞骗的儿子乙B、甲是吸毒者，为能买到毒品而包庇贩卖毒品的犯罪分子乙C、甲明知乙在走私一批汽车，为帮助乙掩饰、隐瞒违法所得的来源和性质，甲协助乙将资金汇往境外D、甲是一国家机关工作人员，对黑社会性质组织的违法犯罪行为进行包庇
多选题下列行为不构成包庇罪的有A甲作假证包庇其到处招摇撞骗的儿子乙B甲是吸毒者，为能买到毒品而包庇贩卖毒品的犯罪分子乙C甲明知乙在走私一批汽车，为帮助乙掩饰、隐瞒违法所得的来源和性质，甲协助乙将资金汇往境外D甲是一国家机关工作人员，对黑社会性质组织的违法犯罪行为进行包庇
单选题香港居民甲携带毒品过境时海关人员乙检查其行李，发现行李中藏有毒品，甲迅速将一枚钻戒塞入乙的衣袋，乙心领神会，便将其放行。事后，甲每次都在乙当班的时候从口岸过境，乙每次都不予检查立即放行，甲每次事后都给乙巨额好处。对乙应以何罪论处？（ ）A放纵走私罪B受贿罪C包庇毒品犯罪分子罪D走私毒品罪
单选题关于共同犯罪的说法，下列哪一选项是错误的？（ ）A甲、乙共谋杀害在博物馆工作的丙，并同时举枪向丙射击，甲击中了青铜兽，其属于国家保护的珍贵文物，乙没有击中任何目标。甲、乙成立故意杀人未遂的共犯，甲的行为另触犯了过失损毁文物罪，属于想象竞合犯B甲教唆乙杀死隐藏在草丛中的丙，乙开一枪射击，但由于乙射术不精，实际上只是打死了丙饲养的马（价值7万元）。甲、乙成立故意杀人未遂的共犯，甲是教唆犯，乙是实行犯，甲、乙打死丙饲养的马的行为不成立犯罪C甲教唆乙走私普通货物、物品，乙误解了甲教唆的内容，走私了淫秽物品。按照部分犯罪共同说，甲、乙两人成立走私普通货物、物品罪的共犯，甲构成走私普通货物、物品罪，乙构成走私淫秽物品罪D甲以为乙已满14周岁，便指使乙实施故意杀人行为，事实上乙不到13周岁，并实施了杀人行为。根据刑法原理，在主客观相统一的范围内，甲成立故意杀人罪的间接正犯而非教唆犯