单选题

2014年8月15日，长久公司与恒鑫公司签订买卖合同，由恒鑫公司购买长久公司生产的电动车300辆，每辆2000元。双方约定：恒鑫公司于9月1日前支付70%的价款，长久公司收到货款后10日内交付电动车，经检验合格后，恒鑫公司3日内支付尾款。8月23日，长久公司将其中30万元债权转让给其债权人红远公司，以抵偿其对红远公司的25万元债务，并于25日通知恒鑫公司。8月29日，长久公司因发生多起员工自杀事件，员工纷纷辞职，生产停滞。下列说法正确的是（　　）。

A 9月1日，恒鑫公司有权行使先履行抗辩权，中止履行债务

B 长久公司对红远公司的25万元债务于8月25日消灭

C 长久公司转让部分债权未经恒鑫公司同意，对恒鑫公司不发生效力

D 红远公司要求恒鑫公司履行债务时，恒鑫公司可对其行使不安抗辩权

解析：
A项，《合同法》第68条第1款规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：①经营状况严重恶化；②转移财产、抽逃资金，以逃避债务；③丧失商业信誉；④有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。本题中，长久公司员工纷纷辞职、生产停滞，存在丧失履行能力的情形，恒鑫公司作为先履行一方有权行使不安抗辩权，中止履行合同。
B项，8月23日，长久公司与红远公司达成以债权抵债的代物清偿合同，债权转让合同生效时红远公司即取得债权，而通知债务人只是对债务人发生效力的要件。故8月23日，长久公司对红远公司债务即因代物清偿而消灭。
C项，《合同法》第80条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。故转让债权无须经债务人同意。
D项，《合同法》第82条规定，债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。本题中，债务人恒鑫公司享有不安抗辩权，即使债权人发生了变动，恒鑫公司仍可向新债权人主张该抗辩。