多选题绿地有限责任公司的股东分别为高某与刘某，前者持股80%且为公司法定代表人。高某与丈夫杨某在上海还开办了红地有限责任公司，二人各持股50%。高某实际掌控着绿地公司，其将绿地公司从北京富豪公司购买的货物的90%以极低的价格转卖给了红地公司进行销售，红地公司获取了丰厚利润。现在绿地公司与北京富豪公司发生供货合同纠纷，北京富豪公司发现绿地公司已退租店面，资产所剩无几。对于绿地公司的债务问题存在以下不同意见，其中正确的是（）A根据公司法原理，股东对公司债务只承担有限责任，高某不必承担绿地公司债务B根据法人人格否认理论，高某应对绿地公司的债务承担连带责任C北京富豪公司应证明高某滥用股东有限责任，逃避债务，严重损害了该公司的利益D如果绿地公司的法人人格被否定，刘某也应当对绿地公司的债务承担连带责任E绿地公司还拖欠南昌公司一笔货款，如果在本案中绿地公司的法人人格被否定，南昌公司可当然适用该判决结果要求高某对其债务承担连带责任
多选题
绿地有限责任公司的股东分别为高某与刘某，前者持股80%且为公司法定代表人。高某与丈夫杨某在上海还开办了红地有限责任公司，二人各持股50%。高某实际掌控着绿地公司，其将绿地公司从北京富豪公司购买的货物的90%以极低的价格转卖给了红地公司进行销售，红地公司获取了丰厚利润。现在绿地公司与北京富豪公司发生供货合同纠纷，北京富豪公司发现绿地公司已退租店面，资产所剩无几。对于绿地公司的债务问题存在以下不同意见，其中正确的是（）
A
根据公司法原理，股东对公司债务只承担有限责任，高某不必承担绿地公司债务
B
根据法人人格否认理论，高某应对绿地公司的债务承担连带责任
C
北京富豪公司应证明高某滥用股东有限责任，逃避债务，严重损害了该公司的利益
D
如果绿地公司的法人人格被否定，刘某也应当对绿地公司的债务承担连带责任
E
绿地公司还拖欠南昌公司一笔货款，如果在本案中绿地公司的法人人格被否定，南昌公司可当然适用该判决结果要求高某对其债务承担连带责任
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
王某与他人合作投资成立了一家有限责任公司，王某任法定代表人。后来公司倒闭，公司资产不足以偿还债务。公司的债权人要求王某偿还不足部分。下列说法正确的是：A．王某投资成立有限责任公司，王某无需承担公司债务B．王某是公司的投资人，公司的债权人可以要求王某偿还C．王某是公司的法定代表人，公司的债权人可以要求王某偿还D．王某与他人合作投资，王某应当按照出资比例对公司的债务承担偿还责任
田某为珠江有限责任公司股东，又为该公司的董事长，同时，珠江有限责任公司又为宏宇有限责任公司的控股股东，且由田某担任该公司董事长。宏宇有限责任公司欠某银行贷款达1000万元，为了逃避债务，田某将宏宇有限责任公司的财产转到珠江有限责任公司名下，致使宏宇有限责任公司无法清偿银行贷款。对该1000万元的债务，应如何处理?（ ）。A．只能由宏宇有限责任公司承担B．只能由珠江有限责任公司承担C．由宏宇有限责任公司承担，珠江有限责任公司负连带责任D．由宏宇有限责任公司承担，田某负连带责任
绿地有限责任公司的股东分别为高某与刘某，前者持股80%且为公司法定代表人。高某与丈夫杨某在上海还开办了红地有限责任公司，二人各持股50%。高某实际掌控着绿地公司，其将绿地公司从北京富豪公司购买的货物的90%以极低的价格转卖给了红地公司进行销售，红地公司获取了丰厚利润。现在绿地公司与北京富豪公司发生供货合同纠纷，北京富豪公司发现绿地公司已退租店面，资产所剩无几。对于绿地公司的债务问题存在以下不同意见A.根据公司法原理，股东对公司债务只承担有限责任，高某不必承担绿地公司债务B.根据法人人格否认理论，高某应对绿地公司的债务承担连带责任C.北京富豪公司应证明高某滥用股东有限责任，逃避债务，严重损害了该公司的利益D.如果绿地公司的法人人格被否定，刘某也应当对绿地公司的债务承担连带责任E.绿地公司还拖欠南昌公司一笔货款，如果在本案中绿地公司的法人人格被否定，南昌公司可当然适用该判决结果要求高某对其债务承担连带责任
绿地有限责任公司的股东分别为高某与刘某，前者持股80%且为公司法定代表人。高某与丈夫杨某在上海还开办了红地有限责任公司，二人各持股50%。高某实际掌控着绿地公司，其将绿地公司从北京富豪公司购买的货物的90%以极低的价格转卖给了红地公司进行销售，红地公司获取了丰厚利润。现在绿地公司与北京富豪公司发生供货合同纠纷，北京富豪公司发现绿地公司已退租店面，资产所剩无几。对于绿地公司的债务问题存在以下不同意见，其中正确的是（）
长沙健眼有限责任公司(以下简称长沙公司)的股东分别为朱某与汪某，前者持股80％且为公司法定代表人。朱某与丈夫牛某在上海还开办了上海健眼有限责任公司(以下简称上海公司)，二人各持股50％。朱某实际掌控着长沙公司，其将长沙公司从北京绅士公司购买的货物的90％以极低的价格转卖给了上海公司进行销售，上海公司获取了丰厚利润。现在长沙公司与北京绅士公司发生供货合同纠纷，北京绅士公司发现长沙公司已退租店面，资产所剩无几。对于长沙公司的债务问题存在以下不同意见，其中正确的有：（ ）A．根据公司法原理，股东对公司债务只承担有限责任，朱某不必承担长沙公司债务B．根据法人人格否认理论，朱某应对长沙公司的债务承担连带责任C．北京绅士公司应证明朱某滥用股东有限责任，逃避债务，严重损害了该公司的利益D．如果长沙公司的法人人格被否定，汪某也应当对长沙公司的债务承担连带责任
蓝天有限责任公司经理刘某派工作人员王某去邮局寄送急件，王某为赶去邮局，向正到公司办事的好友张某借用其摩托车。在去邮局的途中，王某出了车祸，不仅摩托车报废，而且还致一行人高某重伤。经交通部门事故鉴定，是因为王某超速行驶而撞伤行人高某，后又撞在一石头护栏上致使摩托车损坏。于是，张某、高某向法院提起诉讼，要求蓝天有限公司承担赔偿责任。对于本案的处理，下列表述正确的有：A．张某摩托车的损失应由王某承担B．张某摩托车的损失应由蓝天有限责任公司承担C．高某的损害应由王某承担D．高某的损害应由蓝天有限责任公司承担
2015年6月，张某出资100万元设昌治有限责任公司(自然人独资)。2017年1月，张某又投资设立“皋治印刷厂”(个人独资企业)。2018年3月，昌治有限责任公司欠刘某货款80万元，但公司账上已无现金。关于本案，说法正确的是：(2018年仿真模拟题)A.在设置昌治有限责任公司之后，张某不得再投资设立印刷厂B.刘某可以张某为昌治公司唯一股东为由，请求张某承担连带责任C.昌治有限责任公司可为张某个人债务提供担保D.昌治有限责任公司与皋治印刷厂可共同出资设立一家有限责任公司
南昌洁具有限责任公司(以下简称南昌公司)的股东分别为洪某与卫某，前者持股90%且为公司法定代表人。洪某与丈夫杨某在 合肥还开办了合肥洁具有限责任公司(以下简称合肥公司)，二人各持股50%。洪某实际掌控着南昌公司，其将南昌公司从上海富豪公司购买的货物的90%以极低的价格转卖给了合肥公司进行销售，合肥公司获取了丰厚利润。现在南昌公司与上海富豪公司发生供货合同纠纷，上海富豪公司发现南昌公司已退租店面，资产所剩无几。对于南昌公司的债务问题存在以下不同意见，其中正确的是？A.根据公司法原理，股东对公司债务只承担有限责任，洪某不必承担南昌公司债务B.根据法人人格否认理论，洪某应对南昌公司的债务承担连带责任C.上海富豪公司应证明洪某滥用股东有限责任，逃避债务，严重损害了该公司的利益D.如果南昌公司的法人人格被否定，卫某也应当对南昌公司的债务承担连带责任
刘某为蓝天有限责任公司股东，又为该公司 的董事长；同时，蓝天有限责任公司又为宏宇有限责任 公司的控股股东,且由刘某担任该公司董事长。宏宇 有限责任公司欠某银行贷款达1000万元,为了逃避债 务，刘某将宏宇有限责任公司的财产转到蓝天有限责 任公司名下，致使宏宇有限责任公司无法清偿银行贷 款。对该1000万元的债务，应如何处理？（ ）A.只能由宏宇有限责任公司承担B.只能由蓝天有限责任公司承担C.由宏宇有限责任公司承担，蓝天有限责任公司 负连带责任D.由宏宇有限责任公司承担,刘某负连带责任
王某拟与李某、赵某设立一有限责任公司，由于王某与其妻子正在闹离婚，为避免可能的纠纷，遂与其弟刘某商定，由刘某出面设立公司，但出资与相应的投资权益均归王某。在公司登记机关登记的股东为刘某，李某和赵某。关于王某与刘某的约定以及股东资格，下列表述正确的有（ ）。A.二人间的约定有效B.对公司来说，刘某具有股东资格C.刘某以自己为登记机关登记的股东为由将其股权转让给公司以外的张某，且张某知道刘某代王某持股，张某可以取得股权D.王某可以实际履行出资义务为由，要求公司变更自己为股东
王某投资设立了A一人有限责任公司，王某的下列做法中。不符合公司法律制度规定的是（ ）。A.王某以A一人有限责任公司的名义与甲有限责任公司共同投资设立B有限责任公司B.王某决定A一人有限责任公司不设股东会，王某自行行使股东会职权，有关决定由王某签字后书面置备于公司C.王某决定A一人有限责任公司不设董事会，由王某担任执行董事D.王某决定A一人有限责任公司每年度财务会计报告不聘请会计师事务所审计，由王某签字认可存档
以下关于股东权利的说法正确的有（ ）。A.股份有限公司股东有权查阅公司章程、股东会会议记录、董事会会议记录、监事会会议记录和财务会计报告B.有限责任公司股东有权查阅和复制公司章程、股东会会议记录、财务会计报告及公司账簿C.甲有限责任公司由股东李某、张某和赵某共同出资成立，出资比例分别为50％、30％、20％，李某、张某和赵某在公司章程中约定公司利润按照1：1：1的比例进行分配，违反公司法的规定D.丙股份有限公司由股东钱某、陈某和巍某共同出资成立，出资比例分别为50％、30％、20％，钱某、陈某和巍某在公司章程中约定各股东按照1：1：1的比例行使表决权，违反公司法的规定
2008年5月，天高劳务派遣有限责任公司（以下简称天高公司）与地厚房地产开发有限责任公司（以下简称地厚公司）签订劳务派遣协议，将李某派遣到地厚公司工作。根据有关法律规定,请回答问题。天高公司和地厚公司对李某的下列做法中，不符合法律规定的有、 A.天高公司与李某签订到期可续签的一年期劳动合同B.天高公司从李某每月工资中提取5%作为员工集体福利费C.地厚公司要求李某缴纳5000元岗位责任保证金D.地厚公司告知李某无权参加本公司工会
何某、杨某、黄某共同出资设立了甲有限责任公司，后黄某与刘某达成协议，准备将其在甲公司的出资转让给刘某，黄某书面通知何某和杨某征求意见。下列解决方案中，符合《公司法》规定的有（ ）。A.何某和杨某接到书面通知之日起满30日未答复的，视为不同意B.由何某和杨某共同购买黄某的全部出资C.何某、杨某均不同意转让又不愿购买的，黄某无权转让给刘某D.何某、杨某均不同意转让又不愿购买的，黄某可以转让给刘某E.何某同意、杨某不同意，黄某可以转让给刘某
王某与他人合作投资成立了一家有限责任公司，王某任法定代表人。后来公司倒闭，公司资产不足以偿还债务。公司的债权人要求王某偿还不足部分。下列说法正确的是（）。A、王某投资成立有限责任公司，王某无需承担公司债务B、王某是公司的投资人，公司的债权人可以要求王某偿还C、王某是公司的法定代表人，公司的债权人可以要求王某偿还D、王某与他人合作投资，王某应当按照出资比例对公司的债务承担偿还责任
高某，蒯某，于某是雪夜有限公司的三名股东。事实上，高某是代亲戚景某持股，双方签有代持股协议，高某被记载在出资证明书、股东名册和工商登记上。蒯某的真实姓名为吴某，其借用朋友蒯某的身份证进行的注册登记。2012年2月，于某将股权转让给好友葛某并签订了股权转让协议。关于该股权转让和股东的认定问题，下列哪一选项是错误的?A、高某与景某的代持股协议无效B、被冒充的蒯某对雪夜公司不承担任何责任C、在公司变更股东名册后，葛某即成为公司股东D、在公司登记机关办理股权登记后该股权转让取得对抗效力
单选题王某与他人合作投资成立了一家有限责任公司，王某任法定代表人。后来公司倒闭，公司资产不足以偿还债务。公司的债权人要求王某偿还不足部分。下列说法正确的是（ ）。A王某投资成立有限责任公司，王某无须对公司债权人承担未偿还的债务B王某是公司的投资人，公司的债权人可以要求王某偿还C王某是公司的法定代表人，公司的债权人可以要求王某偿还D王某与他人合作投资，王某应当按照出资比例对公司的债务承担偿还责任
单选题叶某是发财有限责任公司的股东，持股12%。同时叶某担任恭喜股份有限公司的技术顾问，恭喜股份有限公司的经营范围与发财有限责任公司相同。发财有限责任公司连续5年以不盈利为由拒绝向股东分配红利。叶某请求查阅公司的财务账簿。关于本案，下列哪一选项是正确的（）A叶某需提出书面查阅会计账簿的请求，并说明目的B叶某不可以提议召开临时股东会表决查账事宜C发财有限责任公司有权要求张某先向董事会提出查账请求D发财有限责任公司无权以目的不正当为由拒绝叶某查账请求
问答题(2015.4案41)甲有限责任公司从事家具设计.乙有限责任会司从事木料加工。乙公司有股东3人，其中孙某持股30%，赵某持股15%，于某持股55%。乙公司召开股东会议，决定与甲公司合井为丙公司，表决时赵某和于某同意，孙某不同意。问题：(1)甲乙公司合并属于何种合并形式?(2)乙公司股东会的合并决议是否合法?为什么?(3)乙公司原债权人可否向丙公司主张债权?为什么?
单选题甲有限责任公司共有股东4人，股东刘某为公司执行董事。在公司章程无特别规定的情形下，刘某可以行使的职权是（）。A决定公司的投资计划B否决其他股东对外转让股权行为的效力C决定聘任公司经理D决定公司的利润分配方案
单选题王某投资设立了A一人有限责任公司，王某的下列做法中，不符合公司法律制度规定的是（ ）。A王某以A一人有限责任公司的名义与甲有限责任公司共同投资设立B有限责任公司B王某决定A一人有限责任公司不设股东会，王某自行行使股东会职权，有关决定由王某签字后书面置备于公司C王某决定A一人有限责任公司不设董事会，由王某担任执行董事D王某决定A一人有限责任公司每年度财务会计报告不聘请会计师事务所审计，由王某签字认可存档