单选题甲公司有一条生产线由A、B、C、D四台设备组成,这四台设备无法单独使用,不能单独产生现金流量,因此作为一个资产组来管理。2013年末对该资产组进行减值测试,资产组的账面价值为300万元,其中A、B、C、D设备的账面价值分别为80万元、70万元、50万元、100万元。A设备的公允价值减去处置费用后净额为71万元,无法获知其未来现金流量现值;其他三台设备无法获取其可收回金额。甲公司确定该资产组的公允价值减去处置费用后的净额为225万元,预计未来现金流量的现值为175万元。则A设备应承担的损失额为()万元。A20B9C18D10

单选题
甲公司有一条生产线由A、B、C、D四台设备组成,这四台设备无法单独使用,不能单独产生现金流量,因此作为一个资产组来管理。2013年末对该资产组进行减值测试,资产组的账面价值为300万元,其中A、B、C、D设备的账面价值分别为80万元、70万元、50万元、100万元。A设备的公允价值减去处置费用后净额为71万元,无法获知其未来现金流量现值;其他三台设备无法获取其可收回金额。甲公司确定该资产组的公允价值减去处置费用后的净额为225万元,预计未来现金流量的现值为175万元。则A设备应承担的损失额为()万元。
A

20

B

9

C

18

D

10


参考解析

解析: ①该资产组的可收回金额为225万元,应计提减值准备75(300-225)万元;②按账面价值比例,A设备应承担的损失=75×(80/300)=20(万元),分担损失后其账面价值为60(80-20)万元,低于其可收回金额71万元,不符合资产组损失的分配原则,因此A设备应承担的损失=80-71=9(万元)。

相关考题:

甲公司有一生产线,由A、B、C三台设备组成.2006年末A设备的账面价值为 60万元,B设备的账面价值为40万元,C设备的账面价值为100万元。三部机器均无法单独产生现金流量,但整条生产线构成完整的产销单位,属于一个资产组。2006年该生产线所生产的替代产品上市,到年底导致企业产品销路锐减,因此,甲公司于年末对该条生产线进行减值测试。其中,A机器的公允价值减去处置费用后的净额为50万元,B、C机器都无法合理估计其公允价值减去处置费用后的净额以及未来现金流量的现值。整条生产线预计尚可使用5年。经估计生产线未来5年现金流量及其折现率,得到其预计未来现金流量现值为120万元。则B设备应提减值额( )万元。A.6B.24C.30D.20

甲股份有限公司(本题下称“甲公司”)系生产家用电器的上市公司,实行事业部制管理,有A、B、C、D四个事业部,分别生产不同的家用电器,每一事业部为一个资产组。甲公司有关总部资产以及A、B、C、D四个事业部的资料如下:(1)甲公司的总部资产为一级电子数据处理设备,成本为1500万元,预计使用年限为20年。至20*8年末,电子数据处理设备的账面价值为1200万元,预计剩余使用年限为16年。电子数据处理设备用于A、B、C三个事业部的行政管理,由于技术已经落后,其存在减值迹象。(2)A 资产组为一生产线,该生产线由X、Y、Z三部机器组成。该三部机器的成本分别为4000万元、6000万元、10000万元,预计使用年限均为8年。至20*8年末,X、Y、Z机器的账面价值分别为2000万元、3000万元、5000万元,预计剩余使用年限均为4年。由于产品技术落后于其他同类产品,产品销量大幅下降,20*8年度比上年下降了45%。经对A资产组(包括分配的总部资产,下同)未来4年的现金流量进行预测并按适当的折现率折现后,甲公司预计A资产组未来现金流量现值为8480万元。甲公司无法合理预计A资产组公允价值减去处置费用后的净额,因X、Y、Z机器均无法单独产生现金流量,因此也无法预计X、Y、Z机器各自的未来现金流量现值。甲公司估计X机器公允价值减去处置费用后的净额为1800万元,但无法估计Y、Z机器公允价值减去处置费用后的净额。(3)B资产组为一条生产线,成本为1875万元,预计使用年限为20年。至20*8年末,该生产线的账面价值为1500万元,预计剩余使用年限为16年。B资产组未出现减值迹象。经对B资产组(包括分配的总部资产,下同)未来16年的现金流量进行预测并按适当的折现率折现后,甲公司预计B资产组未来现金流量现值为2600万元。甲公司无法合理预计B资产组公允价值减去处置费用后的净额。(4)C资产组为一条生产线,成本为3750万元,预计使用年限为15年。至20*8年末,该生产线的账面价值为2000万元,预计剩余使用年限为8年。由于实现的营业利润远远低于预期,C资产组出现减值迹象。经对C资产组(包括分配的总部资产,下同)未来8年的现金流量进行预测并按适当的折现率折现后,甲公司预计C资产组未来现金流量现值为2016万元。甲公司无法合理预计B资产组公允价值减去处置费用后的净额。(5)D资产组为新购入的生产小家电的丙公司。20*8年2月1日,甲公司与乙公司签订股权转让协议,甲公司以9100万元的价格购买乙公司持有的丙公司70%的股权。4月15日,上述股权转让协议经甲公司临时股东大会和乙公司股东会批准。4月25日,甲公司支付了上述转让款。5月31日,丙公司改选了董事会,甲公司提名的董事占半数以上,按照公司章程规定,财务和经营决策需董事会半数以上成员表决通过。当日丙公司可辨认净资产的公允价值为12000万元。甲公司与乙公司在该项交易前不存在关联方关系。D资产组不存在减值迹象。至20*8年12月31日,丙公司可辨认净资产按照购买日的公允价值持续计算的账面价值为13000万元。甲公司估计包括商誉在内的D资产组的可收回金额为13500万元。(6)其他资料如下:1.上述总部资产,以及A、B、C各资产组相关资产均采用年限平均法计提折旧,预计净残值均为零。2.电子数据处理设备中资产组的账面价值和剩余使用年限按加权平均计算的账面价值比例进行分配。3.除上述所给资料外,不考虑其他因素。要求:(1)计算甲公司20*8年12月31日电子数据处理设备和A、B、C资产组及其各组成部分应计提的减值资金积累,并编制相关会计分录;计算甲公司电子数据处理设备和A、B、C资产组及其各组成部分于20*9年度应计提的折旧额。将上述相关数据填列在答题卷第8页“甲公司20*8年资产减值准备及20*9年折旧计算表”内。(2)计算甲公司20*8年12月31日商誉应计提的减值准备,并编制相关的会计分录。

甲上市公司主要从事X产品的生产和销售。自2009年以来,由于市场及技术进步等因素的影响,X产品销量大幅度减少。该公司在编制2010年半年度财务报告前,对生产X产品的生产线及相关设备进行了减值测试。  (1) X产品生产线由专用设备A、B和辅助设备C组成。生产出X产品后,经包装车间设备D进行整体包装对外出售。①减值测试当日,设备A、B的账面价值分别为1000万元、1400万元。除生产X产品外,设备A、B无其他用途,其公允价值及未来现金流量现值均无法单独确定。②减值测试当日,设备C的账面价值为1600万元。如以现行状态对外出售,预计售价为1020万元(即公允价值),另将发生处置费用20万元。设备C的未来现金流量现值无法单独确定。③设备D除用于X产品包装外,还对甲公司生产的其他产品进行包装,甲公司规定。包装车间在提供包装服务时,按市场价格收取包装费用。减值测试当日,设备D的账面价值为1800万元。如以现行状态对外出售,预计售价为1230万元(即公允价值),另将发生出置费用30万元;如按收取的包装费预计,其未来现金流量现值为1280万元。  (2) X产品生产线预计尚使用3年,无法可靠取得其整体的公允价值。根据甲公司管理层制定的相关预算,X产品生产线未来3年的现金流量预计如下X有关现金流量均发生于半年末):①2010年7月~2011年6月有关现金流入和流出情况见下表:   (4)根据上述(1)~(3)的情况,甲公司进行了生产线及包装设备的减值测试,计提了固定资产减值准备。①X产品销量大幅度减少表明X产品生产线及包装设备均存在明显减值迹象,因此对设备A、B、C、D均进行减值测试。②将设备A、B、C作为一个资产组进行减值测试。2010年7月~2011年6月净现金流量=2800-1000-500-180-120=1000(万元),该资产组的可收回金额=1000X0.9091+1000X108%x0.8264+1000x107%x0.7513=2605.50(万元)。该资产组应计提的减值准备=4000-2605.50=1394.50(万元),其中:设备C应计提的减值准备=1600-(1020-20)=600(万元),设备A应计提的减值准备=(1394.50-600)xl000/2400=331.04(万元),设备B应计提的减值准备=1394.50-600-331.04=463.46(万元)。③对设备D单独进行减值测试。设备D应计提的减值准备=1800-(1230-30)=600(万元)  要求:  1.分析、判断甲公司将设备A、B、C认定为一个资产组是否正确,并简要说明理由;如不正确,请说明正确的认定结果。  2.分析、判断甲公司计算确定的设备A、B、C、D各单项资产所计提的减值准备金额是否正确,并简要说明理由;如不正确,请计算确定正确的金额。  (答案中的金额单位用万元表示,计算结果保留两位小数)

甲上市公司主要从事X产品的生产和销售。自2009年以来,由于市场及技术进步等因素的影响,X产品销量大幅度减少。该公司在编制2010年半年度财务报告前,对生产X产品的生产线及相关设备进行了减值测试。(1)X产品生产线由专用设备A、B和辅助设备C组成。生产出X产品后,经包装车间设备D进行整体包装对外出售。①减值测试当日,设备A、B的账面价值分别为1000万元、1400万元。除生产X产品外,设备A、B无其他用途,其公允价值及未来现金流量现值均无法单独确定。②减值测试当日,设备C的账面价值为1600万元。如以现行状态对外出售,预计售价为1020万元(即公允价值),另将发生处置费用20万元。设备C的未来现金流量现值无法单独确定。③设备D除用于X产品包装外,还对甲公司生产的其他产品进行包装,甲公司规定。包装车间在提供包装服务时,按市场价格收取包装费用。减值测试当日,设备D的账面价值为1800万元。如以现行状态对外出售,预计售价为1230万元(即公允价值),另将发生出置费用30万元;如按收取的包装费预计,其未来现金流量现值为1280万元。(2)X产品生产线预计尚使用3年,无法可靠取得其整体的公允价值。根据甲公司管理层制定的相关预算,X产品生产线未来3年的现金流量预计如下(有关现金流量均发生于半年末):①2010年7月~2011年6月有关现金流入和流出情况见下表:②2011年7月~2012年6月,现金流量将在①的基础上增长8%。③2012年7月~2013年6月,现金流量将在①的基础上增长7%。除上述情况外,不考虑其他因素。(3)甲公司在取得X产品生产线时预计其必要报酬率为10%,故以10%作为预计未来现金流量的折现率,见下表:(4)根据上述(1)~(3)的情况,甲公司进行了生产线及包装设备的减值测试,计提了固定资产减值准备。①X产品销量大幅度减少表明X产品生产线及包装设备均存在明显减值迹象,因此对设备A、B、C、D均进行减值测试。②将设备A、B、C作为一个资产组进行减值测试。2010年7月~2011年6月净现金流量=2800-1000-500-180-120=1000(万元),该资产组的可收回金额=1000×0.9091+1000×108%×0.8264+1000×107%×0.7513=2605.50(万元)。该资产组应计提的减值准备=4000-2605.50=1394.50(万元),其中:设备C应计提的减值准备=1600-(1020-20)=600(万元),设备A应计提的减值准备=(1394.50-600)×1000/2400=331.04(万元),设备B应计提的减值准备=1394.50-600-331.04=463.46(万元)。③对设备D单独进行减值测试。设备D应计提的减值准备=1800-(1230-30)=600(万元)要求:1.分析、判断甲公司将设备A、B、C认定为一个资产组是否正确,并简要说明理由;如不正确,请说明正确的认定结果。2.分析、判断甲公司计算确定的设备A、B、C、D各单项资产所计提的减值准备金额是否正确,并简要说明理由;如不正确,请计算确定正确的金额。(答案中的金额单位用万元表示,计算结果保留两位小数)

甲公司2×18年年末对某资产组进行减值测试,该资产组包括A、B、C、D、E五台设备。2×18年年末该资产组的账面价值为4350万元,其中A、B、C、D、E设备的账面价值分别为885万元、1170万元、1425万元、270万元、600万元。五台设备使用寿命相同,均无法单独使用,不能单独产生现金流量,因此作为一个资产组。C设备公允价值减去处置费用后的净额为1233万元,其余四台设备的公允价值减去处置费用后的净额以及预计未来现金流量现值均无法单独确定,但甲公司确定该资产组的公允价值减去处置费用后的净额为3450万元,预计未来现金流量的现值为2850万元。 (计算结果保留两位小数,答案中金额单位用万元表示) (1)计算资产组的减值损失。 (2)计算C设备应分摊的资产组的减值损失。 (3)分别计算A、B、D、E设备应分摊的资产组的减值损失。 (4)编制资产组减值损失的会计分录。

甲公司某条生产线由 A、B、C、D 四台设备组成,这四台 设备无法单独使用,不能单独产生现金流量,因此作为一个资产组来管理。2020 年 12 月 31 日对该资产组进行减值测试,资产组的账面价值为 300 万元,其中 A、B、C、D 设备的账 面价值分别为 80 万元、70 万元、50 万元、100 万元。A 设备的公允价值减去处置费用后的 净额为 71 万元,无法获知其未来现金流量现值;B 设备的预计未来现金流量现值为 40 万 元,无法确认其公允价值减去处置费用后的净额;其他两台设备无法获取其可收回金额。 甲公司确定该资产组的公允价值减去处置费用后的净额为 225 万元,预计未来现金流量的 现值为 175 万元。 要求:分别计算 A、B、C、D 设备应计提的减值准备金额。(答案中的金额单位用万元表示)

甲公司系生产家用电器的上市公司,实行事业部制管理,有甲、乙、丙三个事业部,分别生产三种家用电器,每一事业部为一个资产组。甲公司有关总部资产以及甲、乙、丙三个事业部的资料如下:  (1)甲公司的总部资产为一栋办公楼,至2018年末,办公楼的账面价值为2 400万元,预计剩余使用年限为16年。办公楼用于甲、乙、丙三个事业部的行政管理,由于办公楼已经落后,其存在减值迹象。  (2)甲资产组为一生产线,该生产线由A、B、C三部机器组成。至2018年末,A、B、C机器的账面价值分别为4 000万元、6 000万元、10 000万元,预计剩余使用年限均为4年。甲资产组出现减值迹象。未来4年的现金流量现值为16 960万元。甲公司无法合理预计甲资产组公允价值减去处置费用后的净额,也无法预计A、B、C机器各自的未来现金流量现值,也无法估计A、B、C机器公允价值减去处置费用后的净额。  (3)乙资产组为一条生产线,至2018年末,该生产线的账面价值为3 000万元,预计剩余使用年限为16年。乙资产组未出现减值迹象。乙资产组(包括分配的总部资产,下同)未来16年的现金流量现值为5 200万元。无法合理预计乙资产组公允价值减去处置费用后的净额。  (4)丙资产组为一条生产线,至2018年末,该生产线的账面价值为4 000万元,预计剩余使用年限为8年。丙资产组出现减值迹象。丙资产组(包括分配的总部资产,下同)未来8年的现金流量现值为4 032万元。无法合理预计丙资产组公允价值减去处置费用后的净额。  (5)办公楼中资产组的账面价值和剩余使用年限按加权平均计算的账面价值比例进行分配。  要求:计算甲公司2018年12月31日办公楼和甲、乙、丙资产组及其各组成部分应计提的减值,并编制相关会计分录。 (1)将总部资产分摊至各个资产组,并计算各资产组账面价值(包括分摊的总部资产),和各资产组应该分摊的减值损失。(2)计算将甲资产组减值损失分摊至A、B、C设备

X公司有一条甲生产线,该生产线生产某精密仪器,由A、B、C三部机器构成,成本分别为400万元、600万元和1 000万元。使用年限为10年,净残值为零,以年限平均法计提折旧。各机器均无法单独产生现金流量,但整条生产线构成完整的产销单位,属于一个资产组。2018年末甲生产线所生产的精密仪器出现减值迹象,因此,对甲生产线进行减值测试。  2018年12月31日,A、B、C三部机器的账面价值分别为200万元、300万元、500万元。估计A机器的公允价值减去处置费用后的净额为150万元,B、C机器都无法合理估计其公允价值减去处置费用后的净额以及未来现金流量的现值。  整条生产线预计尚可使用5年。经估计其未来5年的现金流量及其恰当的折现率后,得到该生产线预计未来现金流量的现值为600万元。无法合理估计生产线的公允价值减去处置费用后的净额.

2×16年12月31日,甲公司对一条存在减值迹象的生产线进行减值测试,该生产线由A、B、C三台设备组成,且这三台设备被认定为一个资产组;计提减值前,A、B、C三台设备的账面价值分别为80万元、100万元、70万元,三台设备的使用寿命相等。减值测试表明,A设备的公允价值减去处置费用后的净额为50万元,B和C设备均无法合理估计其公允价值减去处置费用后的净额以及未来现金流量的现值;该生产线的可收回金额为200万元。不考虑其他因素,2×16年年末A设备应确认的减值损失为(  )万元。A.16B.40C.14D.30

甲公司有关商誉及其他资料如下:  (1)甲公司在2×20年12月2日,以3 520万元的价格吸收合并了乙公司。在购买日,乙公司可辨认资产的公允价值为5 400万元,负债的公允价值为2 000万元(应付账款),甲公司确认了商誉120万元。乙公司的全部资产为一条生产线(包括A、B、C三台设备)和一项该生产线所产产品的专利技术。生产线的公允价值为3 000万元(其中:A设备为800万元、B设备1 000 万元、C设备为1 200万元),专利技术的公允价值为2 400万元。甲公司在合并乙公司后,将该条生产线及专利技术认定为一个资产组。  (2)该条生产线的各台设备及专利技术预计尚可使用年限均为5年,预计净残值均为0,采用直线法计提折旧和摊销。  (3)由于该资产组包括商誉,因此至少应当于每年年度终了进行减值测试。2×21年末如果将上述资产组出售,公允价值为4 086万元,预计处置费用为20万元;资产组未来现金流量的现值无法确定。甲公司无法合理估计A、B、C三台设备及其无形资产的公允价值减去处置费用后的净额以及未来现金流量的现值。  要求:  (1)编制甲公司吸收合并乙公司的相关会计分录。  (2)计算2×21年12月31日资产组不包含商誉的账面价值。  (3)对商誉进行减值测试。

2×18年12月31日,三洋公司对一条存在减值迹象的生产线进行减值测试,该生产线由A、B、C三台设备组成,且这三台设备被认定为一个资产组。计提减值前,A、B、C三台设备的账面价值分别为80万元、100万元、70万元,三台设备的使用寿命相等。减值测试表明,A设备的公允价值减去处置费用后的净额为70万元,B和C设备均无法合理估计其公允价值减去处置费用后的净额以及未来现金流量的现值;该生产线的可收回金额为200万元。不考虑其他因素,2×18年年末A设备应确认的减值损失为( )万元。A.17B.16C.23D.32

甲公司有一条生产线由A、B、C、D四台设备组成,这四台设备无法单独使用,不能单独产生现金流量,因此作为一个资产组来管理。2008年末对该资产组进行减值测试,2008年末资产组的账面价值为300万元,其中A、B、C、D设备的账面价值分别为80万元、70万元、50万元、100万元。A设备的公允价值减去处置费用后净额为71万元,无法获知其未来现金流量折现;B设备的预计未来现金流量现值为40万元,无法确认其公允处置净额;其他两台设备无法获取其可收回价值。  甲公司确定该资产组的公允价值减去处置费用后的净额为225万元,预计未来现金流量的现值为175万元。则A、B、C和D分别承担的损失额为( )万元。A.20;17.5;12.5;25B.9;21;15;30C.18;16;25;16D.10;22;14;29

X公司有一条甲生产线,该生产线生产某精密仪器,由A、B、C三部机器构成,成本分别为400万元、600万元和1 000万元。使用年限为10年,净残值为零,以年限平均法计提折旧。各机器均无法单独产生现金流量,但整条生产线构成完整的产销单位,属于一个资产组。2×20年末甲生产线出现减值迹象,因此,对甲生产线进行减值测试。  2×20年12月31日,A、B、C三部机器的账面价值分别为200万元、300万元、500万元,合计为1 000万元。估计A机器的公允价值减去处置费用后的净额为150万元,B、C机器都无法合理估计其公允价值减去处置费用后的净额以及未来现金流量的现值。  整条生产线预计尚可使用5年。经估计其未来5年的现金流量及恰当的折现率后,得到该生产线预计未来现金流量的现值为600万元。无法合理估计生产线的公允价值减去处置费用后的净额。  要求:作出2×20年末资产组减值的相关会计处理。

A公司在2013年1月1日吸收合并了B公司,形成非同一控制下企业合并,合并后原B公司作为一个事业部,且全部资产划分为一条生产线,在购买日,A公司确认了商誉50万元。2013年末,由于该生产线所生产的产品市场竞争激烈,导致生产的产品销路锐减,因此,A公司于年末进行减值测试。该生产线2013年年末账面价值为1000万元,其中甲设备为500万元、乙设备为300万元、丙设备为200万元。A公司无法合理估计该生产线公允价值减去处置费用后的净额,经估计该生产线未来现金流量现值为800万元。A公司无法合理估计各个单项设备的公允价值减去处置费用后的净额以及未来现金流量的现值。A公司下列会计处理表述不正确的是()。A、商誉应确认资产减值损失为0B、甲设备应分摊的减值损失为100万元C、乙设备应分摊的减值损失为60万元D、丙设备应分摊的减值损失为40万元

甲公司有由A设备、B设备、C设备组成的一条生产线,专门用于生产产品S。2015年末市场上出现了产品S的替代产品,产品S市价下跌,销量下降,出现减值迹象。2015年12月31日,甲公司对有关资产进行减值测试。有关资产组资料如下: (1)该资产组的账面价值为1000万元,其中A设备、B设备、C设备的账面价值分别为500万元、300万元、200万元。 (2)资产组的未来现金流量现值为800万元,资产组的公允价值为708万元,如将其处置,预计将发生相关费用8万元。 (3)设备A的公允价值为418万元,如将其处置,预计将发生相关费用8万元,无法独立确定其未来现金流量现值;设备B和设备C的公允价值减去处置费用后的净额以及预计未来现金流量的现值均无法确定。下列有关2015年计提减值准备的表述,正确的有()。A、资产组计提的减值准备为200万元B、A设备应分摊的减值损失为100万元C、B设备应分摊的减值损失为66万元D、C设备应分摊的减值损失为44万元E、如果该资产组存在商誉,则发生的减值金额应该先冲减商誉,剩余的部分再在ABC设备中分摊

问答题甲股份有限公司(以下简称甲公司)系生产家用电器的上市公司,实行事业部制管理,有A、B、C、D四个事业部,分别生产不同的家用电器,每一事业部为一个资产组。甲公司有关总部资产以及A、B、C、D四个事业部在2015年的资料如下:(1)甲公司的总部资产为一组电子数据处理设备,成本为1500万元,预计使用年限为20年。至2015年年末,电子数据处理设备的账面价值为1200万元,预计剩余使用年限为16年。电子数据处理设备用于A、B、C三个事业部的行政管理,由于技术已经落后,其存在减值迹象。 (2)A资产组为一条生产线,该生产线由X、Y、Z三部机器组成。这三部机器的成本分别为4000万元、6000万元、10000万元,预计使用年限均为8年。至2015年年末,X、Y、Z机器的账面价值分别为2000万元、3000万元、5000万元,预计剩余使用年限均为4年。由于产品技术落后于其他同类产品,产品销量大幅下降,A资产组存在减值迹象。经对A资产组(包括分配的总部资产,下同)未来4年的现金流量进行预测并按适当的折现率折现后,甲公司预计A资产组未来现金流量现值为8480万元。甲公司无法合理预计A资产组公允价值减去处置费用后的净额,因X、Y、Z机器均无法单独产生现金流量,因此也无法预计X、Y、Z机器各自的未来现金流量现值;甲公司估计X机器公允价值减去处置费用后的净额为1800万元,但无法估计Y、Z机器公允价值减去处置费用后的净额。 (3)B资产组为一条生产线,成本为1875万元,预计使用年限为20年。至2015年年末,该生产线的账面价值为1500万元,预计剩余使用年限为16年。经对B资产组(包括分配的总部资产,下同)未来16年的现金流量进行预测并按适当的折现率折现后,甲公司预计B资产组未来现金流量现值为2600万元。甲公司无法合理预计B资产组公允价值减去处置费用后的净额。 (4)C资产组为一条生产线,成本为3750万元,预计使用年限为15年。至2015年年末,该生产线的账面价值为2000万元,预计剩余使用年限为8年。由于实现的营业利润远远低于预期,C资产组出现减值迹象。经对C资产组(包括分配的总部资产,下同)未来8年的现金流量进行预测并按适当的折现率折现后,甲公司预计C资产组未来现金流量现值为2016万元。甲公司无法合理预计C资产组公允价值减去处置费用后的净额。 (5)D资产组为新购入的生产小家电的丙公司。2015年2月1日,甲公司与乙公司签订《股权转让协议》,甲公司以9100万元的价格购买乙公司持有的丙公司70%的股权。4月15日,上述股权转让协议经甲公司临时股东大会和乙公司股东会批准通过。4月25日,甲公司支付了上述股权转让款。5月31日,丙公司改选了董事会,甲公司提名的董事占半数以上,按照公司章程规定,财务和经营决策需董事会半数以上成员表决通过,当日丙公司可辨认净资产的公允价值为12000万元。甲公司与乙公司在该项交易前不存在关联方关系。至2015年12月31日,丙公司可辨认净资产按照购买日的公允价值持续计算的账面价值为13000万元。甲公司估计包括商誉在内的D资产组的可收回金额为13500万元。 (6)其他资料如下:①上述总部资产,以及A、B、C各资产组相关资产均采用年限平均法计提折旧,预计净残值均为零;计提减值后,原折旧方法、预计使用年限和预计净残值均不变,并假定以前全部未计提过减值损失。②电子数据处理设备按各资产组的账面价值和剩余使用年限加权平均计算的账面价值比例进行分配。③除上述所给资料外,不考虑其他因素。 要求:(1)计算甲公司2015年12月31日电子数据处理设备和A、B、C资产组及其各组成部分应计提的减值准备,并编制相关会计分录;计算甲公司电子数据处理设备和A、B、C资产组及其各组成部分于2016年度应计提的折旧额。 (2)计算甲公司2015年12月31日合并财务报表中商誉应计提的减值准备,并编制相关的会计分录。

问答题H公司固定资产有关信息如下: (1)H公司有一条生产电子仪器的生产线,由A、B、C三部机器构成,初始成本分别为20万元、30万元和50万元。使用年限为10年,预计净残值为0,采用平均年限法计提折旧。三部设备均无法单独产生现金流量,但整条生产线构成一个完整的产销单位,属于一个资产组。 (2)2015年该生产线所生产的电子仪器有替代产品上市,导致该公司电子仪器销量锐减40%,公司于年末对该生产线进行减值测试。 (3)2015年A机器公允价值减去处置费用后的净额为7.5万元,B、C均无法合理估计其公允价值减去处置费用后的净额,以及未来现金流量现值。生产线预计未来现金流量现值为30万元,生产线的公允价值减处置费用净额无法估计。 (4)整条生产线预计可使用年限为5年。 要求:进行资产组减值测试并做相应账务处理。

多选题下列租赁业务中应作为融资租赁业务的有( )。A甲公司租入一台设备,租赁期满时甲公司取得所有权B乙公司租入一条生产线,租赁期占租赁资产使用寿命的80%C丙公司租入一台设备,最低租赁付款额的现值占资产公允价值的比例为80%D丁公司租人一条生产线,丁公司具有优惠购买选择权,且优惠购买价款远低于租赁期满时资产的公允价值

问答题永胜公司拥有A、B、C三个事业部,分别生产不同的产品,每一事业部为一个资产组。永胜公司有关总部资产以及A、B、C三个事业部的资料如下:(1)永胜公司的总部资产至2019年年末,账面价值为1200万元,预计剩余使用年限为16年。总部资产用于A、B、C三个事业部的行政管理,由于技术已经落后,其存在减值迹象。总部资产账面价值可以按合理方法分摊至各资产组。(2)A资产组为一条生产线,该生产线由X、Y、Z三部机器组成。至2019年年末,X、Y、Z器的账面价值分别为2000万元、3000万沄、5000万元,预计剩余使用年限均为4年。由于产品技术落后出现减值迹象。经对A资产组(包括分配的总部资产,下同)未来4年的现金流量进行预测并按适当的折现率折现后,永胜公司预计A资产组未来现金流量现值为8480万元,无法合理预计A资产组公允价值减去处置费用后的净额。因X、Y、Z机器均无法单独产生现金流量,因此也无法预计X、Y、Z机器各自的未来现金流量现值。永胜公司估计X机器公允价值减去处置费用后的净额为1800万元,但无法估计Y、Z机器公允价值减去处置费用后的净额。(3)B资产组为一条生产线,至2019年年末,该生产线的账面价值为1500万元,预计剩余使用年限为16年。B资产组出现减值迹象,经对B资产组(包括分配的总部资产,下同)未来16年的现金流量进行预测并按适当的折现率折现后,永胜公司预计B资产组未来现金流量现值为2600万元。永胜公司无法合理预计B资产组公允价值减去处置费用后的净额。(4)C资产组为一条生产线,至2019年年末,该生产线的账面价值为2000万元,预计剩余使用年限为8年。C资产组出现减值迹象,经对C资产组(包括分配的总部资产)未来8年的现金流量进行预测并按适当的折现率折现后,永胜公司预计C资产组未来现金流量现值为2016万元。永胜公司无法合理预计C资产组公允价值减去处置费用后的净额。要求:(1)计算A、B、C三个资产组和总部资产及A资产组中各单项资产应计提的减值准备的金额。(2)编制2019年年末各资产或资产组计提减值准备的会计分录。

问答题计算题: 甲公司有关商誉及其他资料如下: (1)甲公司在2011年12月1日,以1600万元的价格吸收合并了乙公司。在购买日,乙公司可辨认资产的公允价值为2500万元,负债的公允价值为1000万元,甲公司确认了商誉100万元。乙公司的全部资产划分为两条生产线——A生产线(包括有X、Y、Z三台设备)和B生产线(包括有S、T两台设备),A生产线的公允价值为1500万元(其中:X设备为400万元、Y设备500万元、Z设备为600万元),B生产线的公允价值为1000万元(其中:S设备为300万元、T设备为700万元),甲公司在合并乙公司后,将两条生产线认定为两个资产组。两条生产线的各台设备预计尚可使用年限均为5年,预计净残值均为0,采用直线法计提折旧。 (2)甲公司在购买日将商誉按照资产组入账价值的比例分摊至资产组,即A资产组分摊的商誉价值为60万元,B资产组分摊的商誉价值为40万元。 (3)2012年,由于 A.B生产线所生产的产品市场竞争激烈,导致生产的产品销路锐减,因此,甲公司于年末进行减值测试。 (4)2012年末,甲公司无法合理估计 A.B两生产线公允价值减去处置费用后的净额,经估计 A.B生产线未来5年现金流量及其折现率,计算确定的 A.B生产线的现值分别为1000万元和820万元。甲公司无法合理估计X、Y、Z和S、T的公允价值减去处置费用后的净额以及未来现金流量的现值。 要求: (1)分别计算确定甲公司的商誉、A生产线和B生产线及各设备的减值损失; (2)编制计提减值准备的会计分录。

问答题山水公司有关商誉及其他资料如下: (1)山水公司在2×17年12月31日,以3200万元的价格吸收合并乙公司。在购买日,乙公司可辨认资产的公允价值为5000万元,负债的公允价值为2000万元。乙公司的全部资产划分为两条生产线——A生产线(包括有X、Y、Z三台设备)和B生产线(包括有S、T两台设备),A生产线的公允价值为3000万元(其中:X设备为800万元、Y设备为1000万元、z设备为1200万元).B生产线的公允价值为2000万元(其中:S设备为600万元、T设备为1400万元),山水公司在合并乙公司后,将两条生产线认定为两个资产组,分别为资产组A和资产组B。两条生产线的各台设备预计尚可使用年限均为5年,预计净残值均为0,采用年限平均法计提折旧。 (2)山水公司在购买日将商誉按照资产组公允价值的比例分摊至各资产组。 (3)2×18年,由于A、B生产线所生产的产品市场竞争激烈,导致生产的产品销路锐减,因此,山水公司于年末进行减值测试。 (4)2×18年年末,山水公司无法合理估计A、B两条生产线公允价值减去处置费用后的净额.以A、B生产线预计未来5年现金流量及其折现率为基础计算确定的A、B生产线的预计未来现金流量现值分别为2000万元和1640万元。山水公司无法合理估计X、Y、Z设备和S、T设备的公允价值减去处置费用后的净额以及未来现金流量的现值。分别计算山水公司的商誉、A资产组和B资产组及各设备的减值金额。

问答题山水公司有关商誉及其他资料如下:(1)山水公司在2×17年12月31日,以3200万元的价格吸收合并乙公司。在购买日,乙公司可辨认资产的公允价值为5000万元,负债的公允价值为2000万元。乙公司的全部资产划分为两条生产线——A生产线(包括有X、Y、Z三台设备)和B生产线(包括有S、T两台设备),A生产线的公允价值为3000万元(其中:X设备为800万元、Y设备为1000万元、z设备为1200万元).B生产线的公允价值为2000万元(其中:S设备为600万元、T设备为1400万元),山水公司在合并乙公司后,将两条生产线认定为两个资产组,分别为资产组A和资产组B。两条生产线的各台设备预计尚可使用年限均为5年,预计净残值均为0,采用年限平均法计提折旧。(2)山水公司在购买日将商誉按照资产组公允价值的比例分摊至各资产组。(3)2×18年,由于A、B生产线所生产的产品市场竞争激烈,导致生产的产品销路锐减,因此,山水公司于年末进行减值测试。(4)2×18年年末,山水公司无法合理估计A、B两条生产线公允价值减去处置费用后的净额.以A、B生产线预计未来5年现金流量及其折现率为基础计算确定的A、B生产线的预计未来现金流量现值分别为2000万元和1640万元。山水公司无法合理估计X、Y、Z设备和S、T设备的公允价值减去处置费用后的净额以及未来现金流量的现值。计算山水公司商誉分摊至资产组A和B的账面价值。

问答题甲公司2×18年年末对某资产组进行减值测试,该资产组包括A、B、C、D、E五台设备。2×18年年末该资产组的账面价值为4350万元,其中A、B、C、D、E设备的账面价值分别为885万元、1170万元、1425万元、270万元、600万元。五台设备使用寿命相同,均无法单独使用,不能单独产生现金流量,因此作为一个资产组。C设备公允价值减去处置费用后的净额为1233万元,其余四台设备的公允价值减去处置费用后的净额以及预计未来现金流量现值均无法单独确定,但甲公司确定该资产组的公允价值减去处置费用后的净额为3450万元,预计未来现金流量的现值为2850万元。(计算结果保留两位小数,答案中金额单位用万元表示) (1)计算资产组的减值损失。

多选题在认定资产组产生的现金流入是否基本上独立于其他资产组时,下列处理方法中正确的有(  )。A如果管理层按照生产线来监控企业,可将生产线作为资产组B如果管理层按照业务种类来监控企业,可将各业务种类中所使用的资产作为资产组C如果管理层按照地区来监控企业,可将地区中所使用的资产作为资产组D如果管理层按照区域来监控企业,可将区域中所使用的资产作为资产组

问答题甲公司2×18年年末对某资产组进行减值测试,该资产组包括A、B、C、D、E五台设备。2×18年年末该资产组的账面价值为4350万元,其中A、B、C、D、E设备的账面价值分别为885万元、1170万元、1425万元、270万元、600万元。五台设备使用寿命相同,均无法单独使用,不能单独产生现金流量,因此作为一个资产组。C设备公允价值减去处置费用后的净额为1233万元,其余四台设备的公允价值减去处置费用后的净额以及预计未来现金流量现值均无法单独确定,但甲公司确定该资产组的公允价值减去处置费用后的净额为3450万元,预计未来现金流量的现值为2850万元。 (计算结果保留两位小数,答案中金额单位用万元表示) (1)计算资产组的减值损失。 (2)计算C设备应分摊的资产组的减值损失。(3)分别计算A、B、D、E设备应分摊的资产组的减值损失。 (4)编制资产组减值损失的会计分录。

单选题甲公司有一条流水线,生产Q食品,该生产线由A、B、C、D四部机器构成,均无法单独产生现金流量;此外Q食品由包装机包装后对外销售,包装机由独立核算的包装车间使用,公司生产的产品进行包装时需按内部价格向包装车间内部结算包装费,除用于本公司产品的包装外,甲公司还用该包装机承接其他企业产品包装业务、收取包装费,就上述资料,下列说法不正确的是()。A包装车间应该单独确认为一个资产组BB、机器B、C、D应该确认为一个资产组C此流水线与包装车间应该确认为一个资产组D甲公司可以确认两个资产组

多选题下列属于总部资产的有()。A难以脱离其他资产组单独产生现金流量的办公楼B难以脱离其他资产组单独产生现金流量的研发中心C可以单独产生现金流量的机器设备D可以单独产生现金流量的存货