多选题

关于徇私枉法罪，下列哪些选项是正确的？（　　）[2009年真题]

A甲（警察）与犯罪嫌疑人陈某曾是好友，在对陈某采取监视居住期间，故意对其放任不管，导致陈某逃匿，司法机关无法对其追诉。甲成立徇私枉法罪

B乙（法官）为报复被告人赵某对自己的出言不逊，故意在刑事附带民事判决中加大赵某对被害人的赔偿数额，致使赵某多付10万元。乙不成立徇私枉法罪

C丙（鉴定人）在收取犯罪嫌疑人盛某的钱财后，将被害人的伤情由重伤改为轻伤，导致盛某轻判。丙不成立徇私枉法罪

D丁（法官）为打击被告人程某，将对程某不起诉的理由从“证据不足，指控犯罪不能成立”擅自改为“可以免除刑罚”。丁成立徇私枉法罪

解析：
《刑法》第399条第1款规定，徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。最高人民检察院《关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》规定，在立案后，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段，应当采取强制措施而不采取强制措施，或者虽然采取强制措施，但中断侦查或者超过法定期限不采取任何措施，实际放任不管，以及违法撤销、变更强制措施，致使犯罪嫌疑人、被告人实际脱离司法机关侦控的；在刑事审判活动中故意违背事实和法律，作出枉法判决、裁定，即有罪判无罪、无罪判有罪，或者重罪轻判、轻罪重判的，应以徇私枉法罪立案。枉法裁判通常包括，有罪判无罪、无罪判有罪，重罪轻判、轻罪重判的情形。
A项，警察甲对处于监视居住期间的犯罪嫌疑人陈某放任不管，导致陈某逃匿，司法机关难以对其追诉，甲属于“对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉”，应当成立徇私枉法罪。
B项，法官乙为报复而在刑事附带民事判决中加大赵某的赔偿数额，致使赵某多付10万元，乙的行为属于“在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判”，乙应当成立徇私枉法罪。
C项，徇私枉法罪的犯罪主体必须是司法工作人员，丙系鉴定人，不符合徇私枉法罪的主体要件，不成立徇私枉法罪。
D项，丁为打击被告人程某，将对程某的处理理由从“证据不足，指控犯罪不能成立”擅自改为“可以免除刑罚”，使得无罪的人变为有罪（只是可以免除处罚），丁的行为属于“司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉”，应当成立徇私枉法罪。