多选题根据《仲裁法》规定，仲裁员有下列（）情形之一的必须回避。A与本案有利害关系B是当事人的近亲属C私自会见了当事人、代理人D是代理人的近亲属
多选题
根据《仲裁法》规定，仲裁员有下列（）情形之一的必须回避。
A
与本案有利害关系
B
是当事人的近亲属
C
私自会见了当事人、代理人
D
是代理人的近亲属
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
根据仲裁法的规定，下列哪种情形下，AB两公司作为当事人提出仲裁员回避的申请应当得到准许？（ ）。A．发现某仲裁员私自会见对方当事人的代理人B．发现某仲裁员虽是会计师，但法律知识欠缺C．发现某仲裁员曾经做过律师，但现任公务员D．发现某仲裁员的配偶是对方公司职工
根据《仲裁法》的规定，仲裁员有下列情形之一的，必须回避（ ）。A．公开会见当事人、代理人的B．是本案的当事人或者当事人代理人的近亲C．与本案有利害关系D．与本案当事人、代理人有其他关系，可能影响公正裁决的E．接受当事人、代理人的请客送礼的
根据《仲裁法》的规定,仲裁员赵某属于()情形的,必须回避,当事人也有权提出回避申请。 A、是本案当事人的代理人B、是涉案公司的股东C、与本案当事人乘坐过同一班飞机D、私自会见当事人并接受其请客送礼
根据《仲裁法》的规定，下列哪些情形下，A、B两公司作为当事人提出仲裁员回避的申请应当得到准许？A:A公司经理发现某仲裁员私自会见B公司的代理人B:B公司代理人发现某仲裁员虽是会计师但法律知识欠缺C:A公司董事长发现某仲裁员曾经做过律师，但现任公务员D:B公司经理发现某仲裁员的配偶是A公司高级主管
甲公司与乙公司在履行合同过程中发生纠纷，于是根据仲裁条款提请仲裁。根据《仲裁法》的规定，当事人提出仲裁员的回避申请，应当得到准许的情形包括（ ）。A.甲公司发现某仲裁员私自会见乙公司的代理人B.乙公司发现某仲裁员法律专业知识欠缺，不适合担任仲裁员C.甲公司发现某仲裁员是乙公司的股东之一D.乙公司发现某仲裁员的配偶是甲公司的总经理
北京的李先生和南京的蔡女士因合同纠纷达成仲裁协议，双方依法选定了仲裁员组成仲裁庭审理此案。根据仲裁法律制度的规定，有下列情形之一的，仲裁员必须回避，当事人也有权提出仲裁员回避申请的有（）。A.仲裁员A是当事人李先生的近亲属B.仲裁员B私自接受当事人蔡女士请客送礼C.仲裁员C与本案有利害关系D.仲裁员A与本案当事人有其他关系、可能影响公正仲裁
多选题北京的李先生和南京的蔡女士因合同纠纷达成仲裁协议，双方依法选定了仲裁员组成仲裁庭审理此案。根据仲裁法律制度的规定，有下列情形之一的，仲裁员必须回避，当事人也有权提出回避申请的有（ ）。A仲裁员A是当事人李先生的近亲属B仲裁员B私自接受当事人蔡女士请客送礼C仲裁员C与本案有利害关系D仲裁员A与本案当事人有其他关系、可能影响公正仲裁
单选题根据《仲裁法》的规定，在下列哪些情形中对于当事人提出的回避申请不予以认可?（ ）A某仲裁员私自会见对方当事人的代理人B某仲裁员是对方当事人某一员工的配偶C某仲裁员与本案有利害关系D某仲裁员曾做过对方当事人的法律顾问，现在某一高校任教
多选题根据《仲裁法》的规定，仲裁员有下列情形之一的，必须回避()。A公开会见当事人、代理人的B是本案的当事人或者当事人代理人的近亲C与本案有利害关系D与本案当事人、代理人有其他关系，可能影响公正裁决的E接受当事人、代理人的请客送礼的
多选题根据仲裁法律制度的规定，下列情形中，仲裁员应当回避的有（）。A仲裁员与本案有利害关系B仲裁员私自会见当事人C仲裁员是本案代理人的近亲属D仲裁员接受当事人的请客送礼