单选题甲乙丙丁四人参加公务员考试,报考同一职位。该职位只招录一人,有且只有该四人报名。四人均准备充分,在考试中发挥出最高水平。考试结束后,四个人讨论如下:甲:只要考试不黑,我肯定能考上;乙:即使考试不黑,我也考不上;丙:如果考试不黑,乙就能考上;丁:这次考试不黑,乙和我至少有一个能考上。结果出来后,证明四人预测只有一真,且最后只有一人考上,则可推出(  )。A甲的预测正确,公务员考试黑B乙的预测正确,公务员考试不黑C丙的预测正确,公务员考试黑D丁的预测正确,公务员考试不黑

单选题
甲乙丙丁四人参加公务员考试,报考同一职位。该职位只招录一人,有且只有该四人报名。四人均准备充分,在考试中发挥出最高水平。考试结束后,四个人讨论如下:甲:只要考试不黑,我肯定能考上;乙:即使考试不黑,我也考不上;丙:如果考试不黑,乙就能考上;丁:这次考试不黑,乙和我至少有一个能考上。结果出来后,证明四人预测只有一真,且最后只有一人考上,则可推出(  )。
A

甲的预测正确,公务员考试黑

B

乙的预测正确,公务员考试不黑

C

丙的预测正确,公务员考试黑

D

丁的预测正确,公务员考试不黑


参考解析

解析:
乙和丙的预测矛盾,必有一真一假,则甲和丁的话为假,甲的话为假可以推出考试不黑且甲不能考上,由丁的话为假可知,乙和丁都没有考上。即考上的是丙,乙的预测正确而丙的预测错误。因此B项正确。

相关考题:

怀孕可以参加公务员考试不?

您好,请教公务员考试的问题 能同时报考国家公务员考试和省级公务员 考试嘛?有无冲突,应届毕业生公务员 考试有什么劣势啊,听说国家公务员考试今年考试不找应届毕业生了,谢谢了

.国家公务员考试和地方公务员考试都是什么时间报名,什么时间考试,什么时间公布招考职位和要求?

当今公务员考试真的公平吗,我现在想考,复习了狠多了,可是听说公务员考试很黑,不知道是不是,想问问考过的人,国家公务员考试很难吗,认真复习了考上的概率怎么样,没有任何人的情况下考的机会大妈

请问我现在是大三学生,暑假过后开学以后是大四,现在是不是不能参加国家公务员考试的?还有,公务员考试的报名时间一般是不是提前一年,也就是说我今年10,11月左右报名,到2013可以参加国家公务员考试?那上海的公务员考试又是怎样的?我不是上海户籍也不是在上海念的大学是否能报考上海公务员考试?如果可以报名时间是什么时候?有什么特别要求吗?

假设司法考试考上了,是不是还得考公务员,这个司法考试的才有用?但是问题是,假设我是印刷工程毕业的,那司法考试考上以后,再要怎么报考公务员的职位?那这样一来,不是又等于是学法律的才能报考跟法律相关的跟司法公务员了么?

关于广州公务员考试的一些疑问 公务员的报考是先考试考上了再去挑职位,还是看好了职位去响应的地方参加考试?2、广州是自主命题,那他每年的公务员考试和广东省有什么不同吗?考试是只考两科吗?

公务员考试,从报名到考试流程,主要是考试时间和职位咋查吗?

● 下列选项中,准确表达“甲和乙不可能都参加考试”含义的是 (35) 。(35)A.甲和乙都有可能参加考试B.甲和乙都没有参加考试C.甲和乙都不可能参加考试D.甲和乙中至少有一人不参加考试

2016年4月,甲利用乙提供的作弊器材,安排大学生丙在地方公务员考试中代替自己参加考试。但丙考试成绩不佳,甲未能进入复试。关于本案,下列哪些选项是正确的?( )(2016年)A.甲组织他人考试作弊,应以组织考试作弊罪论处B.乙为他人考试作弊提供作弊器材,应按组织考试作弊罪论处C.丙考试成绩虽不佳,仍构成代替考试罪D.甲让丙代替自己参加考试,构成代替考试罪

甲、乙、丙三人一起参加了物理和化学两门考试。三个人中,只有一个在考试中发挥正常。考试前,甲说:“如果我在考试中发挥不正常,我将不能通过物理考试。如果我在考试中发挥正常,我将能通过化学考试。”乙说:“如果我在考试中发挥不正常,我将不能通过化学考试。如果我在考试中发挥正常,我将能通过物理考试。”丙说:“如果我在考试中发挥不正常,我将不能通过物理考试。如果我在考试中发挥正常,我将能通过物理考试。”考试结束后,证明这三个人说的都是真话,并且:发挥正常的人是三人中唯一的一个通过这两门科目中某门考试的人:发挥正常的人也是三人中唯一的一个没有通过另一门考试的人。从上述断定中能推出以下哪项结论?A.甲是发挥正常的人。B.乙是发挥正常的人。C.丙是发挥正常的人。D.题干中缺乏足够的条件来确定谁是发挥正常的人。E.题干中包含着矛盾的信息。

2016年4月,甲利用乙提供的作弊器材,安排大学生丙在地方公务员考试中代替自己参加考试。但丙考试成绩不佳,甲未能进入复试。关于本案,下列哪些选项是正确的? A、甲组织他人考试作弊,应以组织考试作弊罪论处 B、乙为他人考试作弊提供作弊器材,应按组织考试作弊罪论处 C、丙考试成绩虽不佳,仍构成代替考试罪 D、甲让丙代替自己参加考试,构成代替考试罪

应考人丙因生病住院不能参加考试,丙的父亲乙让甲代替丙参加考试,但丙并不知情,关于本案,下列哪些选项是正确的?A.甲、乙、丙三人都成立代替考试罪B.乙组织甲给丙替考,应以组织考试作弊罪论处C.甲成立代替考试罪,丙不成立犯罪D.乙教唆甲代替丙考试,属于代替考试罪的教唆犯

甲乙丙丁四人的车分别是白、黑、红、蓝。在问到他们各自车的颜色时,甲:“乙的不是白色”,乙:“丙的是蓝色”,丙:“丁的不是红色”,丁:“甲乙丙三人有一个是蓝色”,而且只有这个人说了实话,如果T说的是实话,那么以下说法正确的是A.甲车白乙车黑B.乙车红丙车蓝C.乙车黑甲车蓝D.丁车黑甲车蓝E.甲车蓝丁车白

甲、乙、丙、丁四个人同时竞争一个就业职位,他们四人中只能有一个人获得该职位。在面试结束时,他们四个人对该次面试的结果进行了预测: 甲说: “我这次肯定得不到这个职位; ” 乙说: “我估计这个职位应该是丁获得; ” 丙说:“乙的口才最好,乙肯定能得到这个职位; ” 丁说:“乙的说法没有任何根据。”假定四人中只有一个说对了,那么到底谁能获得这个职位:A甲B乙C丙D丁

甲、乙、丙三人一起参加了物理和化学两门考试。三个人中,只有一个在考试中发挥正常。考试前,甲说:“如果我在考试中发挥不正常,我将不能通过物理考试。如果我在考试中发挥正常,我将能通过化学考试。”乙说:“如果我在考试中发挥不正常,我将不能通过化学考试。如果我在考试中发挥正常,我将能通过物理考试。”丙说:“如果我在考试中发挥不正常,我将不能通过物理考试。如果我在考试中发挥正常,我将能通过物理考试。”考试结束后,证明这三个人说的都是真话,并且,发挥正常的人是三人中唯一通过这两门科目中某门考试的人,发挥正常的人也是三人中唯一没有通过另一门考试的人。从上述断定能推出以下哪项结论?(  )A.甲是发挥正常的人B.乙是发挥正常的人C.丙是发挥正常的人D.题干中缺乏足够的条件来确定谁是发挥正常的人

甲、乙、丙、丁是同班同学。甲说:“我班同学考试都及格了。”乙说:“丁考试没及格。”丙说:“我班有人考试没及格。”丁说:“乙考试也没及格。”已知只有一人说假话,则可推断以下哪项断定是真的(  ) A.说假话的是甲,乙考试没及格B.说假话的是乙,丙考试没及格C.说假话的是丙,丁考试没及格D.说假话的是丁,乙考试及格了

已知:(1)若甲和乙都参加自学考试,则丙不参加自学考试。(2)只有乙参加自学考试,丁才会参加自学考试。(3)甲和丙都参加了自学考试。问:乙和丁是否参加了自学考试?请写出推导过程。

甲、乙、丙、丁是同班同学。甲说:“我班同学考试都及格了。”乙说:“丁考试没及格。”丙说:“我班有人考试没及格。”丁说:“乙考试也没及格。”已知只有一人说假话,则可推断以下哪项断定是真的()A、说假话的是甲,乙考试没及格B、说假话的是乙,丙考试没及格C、说假话的是丙,丁考试没及格D、说假话的是丁,乙考试及格了

甲、乙、丙、丁是同班同学。甲说:"我班同学考试都及格了。"乙说:"丁考试没及格。"丙说:"我班有人考试没及格。"丁说:"乙考试也没及格。"已知只有一个人说假话,则可推断以下哪项断定是真的()。A、说假话的是甲,乙考试没及格B、说假话的是乙,丙考试没及格C、说假话的是丙,丁考试没及格D、说假话的是丁,乙考试及格了

单选题ABCD四人参加公务员考试,报考同一职位。该职位只招录一人,有且只有该四人报名。四人均准备充分,在考试中发挥出最高水平。考试结束后,四个人讨论如下:A:只要考试不黑,我肯定能考上。B:即使考试不黑,我也考不上。C://如果考试不黑,我就能考上。D://如果考试很黑,那么,我肯定考不上。结果出来后,证明ABCD四人预测均正确,则有一人成功考取,则可推出公务员考试()A黑B不黑C有时黑,有时不黑

单选题甲、乙、丙三位大学生“村官”在农村工作一个聘期后,均有序流动,一人通过考试被录用为公务员,一人留村担任村支书,一人自主创业发展,大家推测如下:李某:“甲考上公务员,乙留任村支书。”张某:“甲留任村支书,丙考上公务员。”瞿某:“甲自主创业发展,乙考上公务员。”后来证实李某、张某、瞿某三位的猜测都只对了一半。由此可以推出(  )。A甲考上公务员、乙留任村支书、丙自主创业发展B甲自主创业发展、乙留任村支书、丙考上公务员C甲留任村支书、乙考上公务员、丙自主创业发展D甲自主创业发展、乙考上公务员、丙留任村支书

单选题甲、乙、丙三人一起参加了物理和化学两门考试。三个人中,只有一个在考试中发挥正常。考试前,甲说:“如果我在考试中发挥不正常,我将不能通过物理考试。如果我在考试中发挥正常,我将能通过化学考试。” 乙说:“如果我在考试中发挥不正常,我将不能通过化学考试。如果我在考试中发挥正常,我将能通过物理考试。” 丙说:“如果我在考试中发挥不正常,我将不能通过物理考试。如果我在考试中发挥正常,我将能通过物理考试。” 考试结束后,证明这三个人说的都是真话,并且,发挥正常的人是三人中唯一通过这两门科目中某门考试的人,发挥正常的人也是三人中唯一没有通过另一门考试的人。 从上述断定能推出以下哪项结论?( )A甲是发挥正常的人B乙是发挥正常的人C丙是发挥正常的人D题干中缺乏足够的条件来确定谁是发挥正常的人

单选题甲、乙、丙、丁是同班同学。甲说:“我班同学考试都及格了。”乙说:“丁考试没及格。”丙说:“我班有人考试没及格。”丁说:“乙考试也没及格。”已知只有一人说假话,则可推断以下哪项断定是真的()A说假话的是甲,乙考试没及格B说假话的是乙,丙考试没及格C说假话的是丙,丁考试没及格D说假话的是丁,乙考试及格了

单选题甲、乙、丙、丁是同班同学。甲说:"我班同学考试都及格了。"乙说:"丁考试没及格。"丙说:"我班有人考试没及格。"丁说:"乙考试也没及格。"已知只有一个人说假话,则可推断以下哪项断定是真的()。A说假话的是甲,乙考试没及格B说假话的是乙,丙考试没及格C说假话的是丙,丁考试没及格D说假话的是丁,乙考试及格了

问答题已知:(1)若甲和乙都参加自学考试,则丙不参加自学考试。(2)只有乙参加自学考试,丁才会参加自学考试。(3)甲和丙都参加了自学考试。问:乙和丁是否参加了自学考试?请写出推导过程。

多选题2016年4月,甲利用乙提供的作弊器材,安排大学生丙在地方公务员考试中代替自己参加考试。但丙考试成绩不佳,甲未能进入复试。关于本案,下列哪些选项是正确的?(  )[2016年真题]A甲组织他人考试作弊,应以组织考试作弊罪论处B乙为他人考试作弊提供作弊器材,应按组织考试作弊罪论处C丙考试成绩虽不佳,仍构成代替考试罪D甲让丙代替自己参加考试,构成代替考试罪