单选题杨某与远亲宋某签订一份协议，约定由杨某实际出资并享有投资权益，而宋某为名义股东。合同不存在法律规定的无效情形。后来宋某见该投资有利可图，于是向法院提起诉讼主张合同无效，下列说法中符合法律规定的是（）。A人民法院应当认定该合同无效B若杨某以其实际履行了出资义务为由主张权利，法院应予支持C若宋某以其为股东名册记载、公司登记机关登记股东为由主张权利，法院应予支持D杨某可以不经其他股东表决请求公司变更股东并向公司登记机关登记
单选题
杨某与远亲宋某签订一份协议，约定由杨某实际出资并享有投资权益，而宋某为名义股东。合同不存在法律规定的无效情形。后来宋某见该投资有利可图，于是向法院提起诉讼主张合同无效，下列说法中符合法律规定的是（）。
A
人民法院应当认定该合同无效
B
若杨某以其实际履行了出资义务为由主张权利，法院应予支持
C
若宋某以其为股东名册记载、公司登记机关登记股东为由主张权利，法院应予支持
D
杨某可以不经其他股东表决请求公司变更股东并向公司登记机关登记
参考解析
解析：
本题考核实际出资人与名义出资人。根据规定，有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法中合同无效的情形，人民法院应当认定该合同有效。所以选项A错误。实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。所以选项B正确。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。所以选项C错误。实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。所以选项D错误。
相关考题：
下列分析正确的是：( )A．陈某由于对领导不满，告诉朋友小郑要烧掉单位大楼，让小郑帮着搞点汽油。在小郑送来汽油后，陈某又后悔了，把汽油卖给了一司机。陈某成立犯罪中止，小郑则成立犯罪未遂B．邓某教唆丈夫毒死患病在床的婆婆，丈夫想到经济负担就答应了。在丈夫正要将毒药喂给婆婆时，邓某产生悔意，将碗打翻，邓某成立犯罪中止，但丈夫并不必然成立犯罪中止C．宋某基于杀人故意朝仇人肚子捅了一刀，见被害人非常痛苦，宋某又心生怜悯将其送到医院，经查明，宋某的一刀刚好割断被害人发炎的阑尾，即使不被宋某及时送往医院也不会死亡。由于宋某的救助行为与被害人不会死亡的结果不存在因果关系，宋某不是犯罪中止，而是犯罪未遂D．杨某利用自己的计算机网络技术，将某客户网上银行的10万元资金转移到自己账户上，后来怕出事又将资金转回。由于杨某自动有效防止犯罪结果发生，所以杨某成立犯罪中止
以下关于正当防卫的分析，正确的是：（ ）A．宋某故意用枪射击李某时，李某也正好在持枪瞄准宋某实施故意杀人行为，但宋某对李某的行为一无所知，对此，宋某成立故意犯罪(未遂)B．刘某和杨某相互斗殴，杨某打不过就向刘某求饶，但刘某继续侵害，杨某出于防卫将刘某打成重伤，对此，杨某仍成立正当防卫C．甲某牵着狗在山坡上闲逛。恰遇平日与己不和的乙某，甲某即唆使其带的狗扑咬乙某。乙某警告甲某，甲某继续唆使狗扑咬乙某。乙某边抵挡边冲到甲某面前，拿石块将甲头部砸伤，甲某见头上流血，慌忙逃走。乙某的行为属于正当防卫D．高某豢养的价值10万元的德国纯种狼犬看见林某便扑上去撕咬，林某捡起砖头将狼犬砸死，林某的行为构成紧急避险而非正当防卫
宋某自小父母双亡，在孤儿院长大。后来，宋某与阎某确立恋爱关系，阎某父母邀请宋某去其家里作客，才发现两家有亲戚关系，宋的生父与阎的祖母是同胞姐弟，宋某与阎某是表叔侄女关系，则（ ）A．宋某与阎某不可以结婚，因为他们是亲戚关系B．宋某与阎某可以结婚C．宋某与阎某可以结婚，但是必须保证不生育子女D．宋某与阎某不可以结婚，因为他们之间辈分不同
杨某饲养的猎犬将宋某咬伤，宋某诉至法院要求杨某承担侵权责任，赔偿医疗费200元。在诉讼中，杨某应对以下哪一事实不承担举证责任（ ）A．宋某并未被该猎犬咬伤B．宋某对于自己被猎犬咬伤主观上有过错C．宋某所花费的医疗费共计200元D．邻居何某对于猎犬伤人有过错
某日，宋某驾车出游，途中见前面的车辆速度渐缓，遂与前一辆车保持5米左右的距离减速缓行，不想其后的梁某因为超速行车，来不及刹车，撞向宋某的车，导致宋某的车也往前撞向陈某的车，造成陈某的车严重损坏。为此，宋某特向律师咨询，如果你是律师，将如何回答？( )A．宋某的行为不构成侵权行为，其行为虽然造成了陈某的损害，但是在主观上没有过错B．宋某的行为构成侵权，因为是宋某的车撞向的陈某的车而造成车严重损坏C．宋某对陈某进行赔偿后，可以向梁某追偿D．陈某的损失只能由宋某赔偿，梁某对此不负责任，因为梁某直接撞上的是宋某的
2004年5月，刘某与A村签订了耕地承包合同，并依法办理了相关证件。合同约定刘某承包刘家坟地块6.5亩，承包期为30年。同年9月刘某又与宋某签订了承包权转让协议书，约定刘某将其承包刘家坟地块中的耕地部分（4.6亩）土地经营权以每亩0.5万元有偿转让给宋某所有，并由宋某承担每年向A村交纳土地承包费用，期限为28年。合同签订后，宋某一次性给付刘某转让费2.53万元。后来，宋某每年按时向村委会交纳土地承包费，村委会均开具了专用收款收据。问：刘某与宋某签订的土地承包权转让协议是否合法？
廖某委托甲房地产经纪机构（以下称甲机构）寻找房源，并签订了房地产经纪服务合同，后经甲机构介绍，廖某拟购买杨某的一处房产。在相关情况调查中，甲机构发现该房产虽然登记在杨某名下，实际上为杨某与妻子朱某在婚后共同购置。随后廖某与杨某签订了房屋买卖合同，并将定金2万元交给杨某，同时委托甲机构为其代办房地产登记。如果杨某违约，廖某交给的定金应（ ）。A.由甲机构原额返还B.由甲机构双倍返还C.由杨某原额返还D.由杨某双倍返还
张某与杨某签订了一份合同，约定由李某向张某履行债务，现李某履行债务的行为不符合合同的约定，则张某的下列做法正确的是（ ）。A.请求李某承担违约责任B.请求杨某承担违约责任C.请求杨某和李某共同承担违约责任D.请求杨某或李某承担违约责任
某市中级人民法院对夏某、宋某、杨某故意杀人一案作出一审判决，夏某不服提出上诉，宋某、杨某未上诉。二审人民法院在审理过程中，被告人夏某因病死亡。对此，二审法院应当如何处理？()A:夏某若不构成犯罪对被告人夏某宣布终止审理B:夏某若不构成犯罪对被告人夏某宣告无罪C:对被告人宋某、杨某作出判决或裁定D:对此案裁定终止审理
陈某因向宋某借款将自己的汽车抵押给宋某，并办理了抵押登记。此后，陈某未经宋某同意，将汽车出租给不知情的孙某，租期3年。半年后，陈某无力偿还欠款，宋某行使抵押权拍卖该汽车，被杨某购得。根据物权法律制度的规定，下列表述中，正确的有（）。A.孙某可基于租期未到来对抗宋某的拍卖行为B.孙某不能基于租期未到来对抗宋某的拍卖行为C.孙某无权要求陈某承担赔偿责任D.孙某可要求陈某承担赔偿责任
宋某与陈某签订了房屋租赁合同，约定租期1年，租金按月支付。合同签订前，宋某已得知该房屋存在明显的安全问题。宋某仅租用了3个月便提出解除合同。对此，下列说法中正确的是（ ）。A. 该租赁合同无效B. 宋某应承担违约责任C. 陈某应向宋某提出补偿要求D. 宋某可以随时解除合同
廖某委托甲房地产经纪机构（以下称甲机构）寻找房源，并签订了房地产经纪服务合同，后经甲机构介绍，廖某拟购买杨某的一处房产。在相关情况调查中，甲机构发现该房产虽然登记在杨某名下，实际上为杨某与妻子朱某在婚后共同购置。随后廖某与杨某签订了房屋买卖合同，并将定金2万元交给杨某，同时委托甲机构为其代办房地产登记。如果杨某违约，廖某交给的定金应（ ）。A、由甲机构原额返还B、由甲机构双倍返还C、由杨某原额返还D、由杨某双倍返还
在一起民事诉讼中，原告吴永军为了证明自己的诉讼主张，向法庭提供了周某、宋某、吴某、杨某四个证人的证人证言，其中，周某是15岁的中学生，其父亲不让其出庭作证；吴某是吴永军的弟弟；宋某是吴永军代理律师的妻子；杨某是一个中级人民法院的院长。宋某、吴某、杨某三人均亲自出庭作证。则在上述证人证言中，可以单独作为认定案件事实依据的证言是（ ）。A.周某 B.宋某 C.吴某 D.杨某
晁某与宋某达成一买卖合同，约定宋某当日交款100万元，晁某于15天后交付一副名画。因该名画很受追捧，故第三人刘某表示愿以150万元购买。晁某当即表示同意，约定3天后交货，并收定金10万元，宋某听说此事后，哄骗晁某5周岁的儿子将名画从家中取出交给他。对该名画所有权的归属，下列说法中正确的是（）。A、宋某已实际占有名画，可认为晁某已履行合同，所有权归宋某B、所有权仍属于晁某C、晁某又卖给刘某的行为有违诚实信用原则，应认定无效，所有权属于宋某D、因晁某与刘某的合同所约定的交货期限较早，故应属于刘某
10月3日，宋某、陈某投资设立了甲有限合伙企业，宋某为普通合伙人，陈某为有限合伙人。合伙协议约定宋某为合伙企业事务执行人，其他事项均未作约定。12月1日，陈某与于某签订了价款为10万元的买卖合同，且于某有理由相信陈某为普通合伙人。12月10日，陈某未经授权的情况下又以甲企业的名义与刘某进行交易，给甲企业造成5万元的损失。根据合伙企业法律制度的规定，下列表述中正确的有（）。A、陈某应对其与于某的交易承担无限责任B、陈某应对其与于某的交易以其认缴的出资额为限承担责任C、陈某应对给企业造成的5万元损失承担赔偿责任D、该有限合伙企业不得将全部利润分配给陈某
陈某因向宋某借款将自己的汽车抵押给宋某，并办理了抵押登记。此后，陈某未经宋某同意，将汽车出租给不知情的孙某，租期3年。半年后，陈某无力偿还欠款，宋某行使抵押权拍卖该汽车，被杨某购得。根据物权法律制度的规定，下列表述中正确的有（）。A、孙某可基于租期未到来对抗宋某的拍卖行为B、孙某不能基于租期未到来对抗宋某的拍卖行为C、孙某无权要求陈某承担赔偿责任D、孙某可要求陈某承担赔偿责任
杨某与宋某签订协议，约定由杨某实际出资并享有投资权益，宋某为名义股东。合同不存在其他违法之处。后来公司分配利润，宋某见有利可图，向法院主张合同无效。下列表述中，正确的是（）。A、法院应当认定该合同无效B、若杨某以其履行了实际出资义务为由主张宋某返还利润给自己，法院应当支持C、若宋某以其为股东名册记载的股东为由主张取得利润，法院应当支持D、杨某可以以双方的合同为依据，直接要求公司变更股东
问答题宋某“文革”期间被打成反革命，含冤入狱，妻子也离开了人世。1980年平反出狱。宋某有两个儿子宋甲和宋乙。宋甲在外地工作。宋某平反后随宋乙及儿媳妇黄某及孙子宋小乙共同生活。同时，因狱友姚某夫妇双双去世，宋某收养了他们的女儿姚小甲。1990年，宋乙因病去世。宋某随之瘫痪在床，一直由黄某尽心照顾。1994年宋某去世，留有遗产10万元和一份遗嘱.遗嘱写明给宋某的亲妹妹宋丁2万元，但宋丁于1993年去世。宋甲认为自己是唯一的继承人，遂将10万元全部取走。宋某的亲弟弟宋丙认为宋某当时在狱中，已故双亲全由自己养老送终，宋某的遗产应分一份给他，便起诉至法院。宋丁的儿子王小甲也要求得到给其母亲的2万元。遗产该如何分配？说明理由。
问答题杨某与宋某于2007年11月来到云南边境某地.在街上认识少妇龚某(另案处理)，要求龚某帮助联系购买毒品。当晚龚某将缅甸贩毒分子金某领入自己家中，金某与杨某、宋某密谈毒品生意.约定由金某将鸦片带入我国境内一小河边交货取钱。当龚某与金某出境拿货时，杨某与宋某从龚某家偷拿了一把铁锤来到约定地点等候。晚上9时许，金某把货带到并弯腰清点货数，杨某乘机用铁锤向金某头部击了一锤.金某被打后逃跑。而杨某与宋某抢得毒品后，在携带毒品准备贩卖过程中被抓获。金某被诊断为轻度脑震荡。 问：对杨某与宋某的行为应如何定罪?并说明理由。
单选题杨某与远亲宋某签订－份协议，约定由杨某实际出资并享有投资权益，而以宋某为名义股东。合同不存在法律规定的无效情形。后来宋某见投资权益有利可图，于是向法院提起诉讼主张合同无效，下列说法中符合法律规定的是（）。A人民法院应当认定该合同无效B若杨某以其实际履行了出资义务为由主张权利，法院应予支持C若宋某以其为股东名册记载、公司登记机关登记股东为由主张权利，法院应予支持D杨某可以不经其他股东表决请求公司变更股东并向公司登记机关登记
单选题杨某与远亲宋某签订一份协议，约定由杨某实际出资并享有投资权益，而以宋某为名义股东。合同不存在法律规定的无效情形。后来宋某见投资权益有利可图，于是向法院提起诉讼主张合同无效，下列说法中符合法律规定的是（）。A人民法院应当认定该合同无效B若杨某以其实际履行了出资义务为由主张权利，法院应予支持C若宋某以其为股东名册记载、公司登记机关登记股东为由主张权利，法院应予支持D杨某可以不经其他股东表决请求公司变更股东并向公司登记机关登记
单选题杨某与远亲宋某签订一份协议，约定由杨某实际出资并享有投资权益，而以宋某为名义股东。合同不存在法律规定的无效情形。后来宋某见该投资有利可图，于是向法院提起诉讼主张合同无效，下列说法中符合法律规定的是（）。A人民法院应当认定该合同无效B若杨某以其实际履行了出资义务为由主张权利，法院应予支持C若宋某以其为股东名册记载、公司登记机关登记股东为由主张权利，法院应予支持D杨某可以不经其他股东表决请求公司变更股东并向公司登记机关登记
多选题2013年4月1日，王某借朋友陈某的路虎车外出旅游。4月10日，因王某无节制消费导致无钱加油。遂将路虎车卖给了同在加油的宋某，约定5月3日交车；此时宋某对路虎车并非王某所有一事并不知情。后陈某将车要回，王某无法向宋某交车。根据合同法律制度的规定，下列表述正确的有（）。A宋某可以因王某无所有权主张合同无效B宋某可以要求王某承担违约责任C宋某可以要求解除合同D如果宋某解除合同，有权要求王某承担损害赔偿责任
不定项题W机构对宋某的卖方主体条件确认的谨慎做法为（）。A只要宋某个人签字同意出售该房产B要求宋某提供韩某的结婚证C要求宋某先将韩某出资的部分返还D要求宋某出示韩某同意并签字的出售该房产的书面材料
单选题杨某与宋某签订协议，约定由杨某实际出资并享有投资权益，宋某为名义股东。合同不存在其他违法之处。后来公司分配利润，宋某见有利可图，向法院主张合同无效。下列表述中，正确的是（）。A法院应当认定该合同无效B若杨某以其履行了实际出资义务为由主张宋某返还利润给自己，法院应当支持C若宋某以其为股东名册记载的股东为由主张取得利润，法院应当支持D杨某可以以双方的合同为依据，直接要求公司变更股东
单选题晁某与宋某达成一买卖合同，约定宋某当日交款100万元，晁某于15天后交付一副名画。因该名画很受追捧，故第三人刘某表示愿以150万元购买。晁某当即表示同意，约定3天后交货，并收定金10万元，宋某听说此事后，哄骗晁某5周岁的儿子将名画从家中取出交给他。对该名画所有权的归属，下列说法中正确的是（）。A宋某已实际占有名画，可认为晁某已履行合同，所有权归宋某B所有权仍属于晁某C晁某又卖给刘某的行为有违诚实信用原则，应认定无效，所有权属于宋某D因晁某与刘某的合同所约定的交货期限较早，故应属于刘某