问答题指出下列推理种类及其所犯的逻辑错误。 1、这个单元里的住户，有些是贫困户。所以，并非这个单元里的住户都是贫困户。 2、法制是值得重视的，民主也是值得重视的。所以民主是法制。 3、如果得了急性肠梗阻，就会腹痛。小王没有得急性肠梗阻，所以，小王的腹部不痛。
问答题
指出下列推理种类及其所犯的逻辑错误。 1、这个单元里的住户，有些是贫困户。所以，并非这个单元里的住户都是贫困户。 2、法制是值得重视的，民主也是值得重视的。所以民主是法制。 3、如果得了急性肠梗阻，就会腹痛。小王没有得急性肠梗阻，所以，小王的腹部不痛。
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
“这个学生是靠‘希望工程’捐助读书的,这个学生考上了清华大学;所以,凡是考上清华大学的学生都是靠‘希望工程’捐助读书的。”这一三段论推理所犯的逻辑错误是() A.“大项不当周延”B.“中项不当周延”C.“四概念”D.“小项不当周延”
凡男女双方自愿离婚的都是准予离婚的,这个案件不是男女双方自愿离婚的,所以,这个案件不是准予离婚的。这一三段论推理所犯的逻辑错误是() A.“小项不当周延”B.“大项不当周延”C.“四概念”D.“中项不当周延”
指出下列推理种类及其所犯的逻辑错误。 1、如果是窒息死亡的，那么死者的脸色发青。某案的死者脸色发青，所以可断定他是窒息死亡的。 2、报告中出现错误的原因，或是在原稿方面，或是在打印方面。这份报告的原稿有错误，所以，打印没有错误。 3、有些教师不是女同志，所以，有些女同志不是教师。
指出下列推理种类及其所犯的逻辑错误。 1、只有平时多做练习，才能取得好成绩。周某没有取得好成绩，可见周某平时没有多做练习。 2、只有尊重别人，别人才能尊重自己。吕某很尊重别人，所以，别人一定会尊重吕某。 3、如果他是凶手，那么，他到过现场。现已知他不是凶手，所以，他没有到过现场。
指出下列推理种类及其所犯的逻辑错误。 1、这个单元里的住户，有些是贫困户。所以，并非这个单元里的住户都是贫困户。 2、法制是值得重视的，民主也是值得重视的。所以民主是法制。 3、如果得了急性肠梗阻，就会腹痛。小王没有得急性肠梗阻，所以，小王的腹部不痛。
下列根据对当关系所进行的推理是否有效？为什么？ 1、有些人是画家，所以，有些人不是画家 2、参加这次学术讨论的都是中青年教师，所以，参加这次学术讨论会的并非有的不是中青年教师 3、并非一切中药都是苦味的，所以，有些中药是苦味的 4、并非所有的办公楼都是五层的，所以，有些办公楼不是五层的 5、这个柜子里的有些瓷器不是文物，所以，这个柜子里有的瓷器是文物。 6、有些人不是诗人，所以，有些人是诗人。
指出下列推理种类及其所犯的逻辑错误。 1、如果他是凶手，那么，他到过现场。现已知他到过现场，所以，他是凶手。 2、犯罪分子是有作案时间的，所以，有作案时间的是犯罪分子。 3、凡盗窃罪都是侵犯财产罪，凡盗窃罪都是故意犯罪；所以，凡故意犯罪都是侵犯财产罪。
指出下列推理的种类及其所犯的逻辑错误。 1、工人不是公务员，李先生不是工人。所以，李先生是公务员。 2、“盗窃是违法行为，林某的行为不是盗窃。所以，林某的行为不是违法行为。” 3、只有按时起程，才能准时到达；李老师按时起程了，所以，他一定能准时到达。 必要条件假言三段论，肯定前件。
指出下列推理的种类及其所犯的逻辑错误。 1、凡盗窃罪都是侵犯财产罪，凡盗窃罪都是故意犯罪；所以，凡故意犯罪都是侵犯财产罪。 2、只有平时多做练习题，才能取得逻辑考试的好成绩。韩某某没有取得逻辑考试的好成绩，可见韩某某平时没有多做练习题。
凡男女双方自愿离婚的都是准予离婚的，这个案件不是男女双方自愿离婚的，所以，这个案件不是准予离婚的。这一三段论推理所犯的逻辑错误是（）A、“四概念”B、“中项不当周延”C、“大项不当周延”D、“小项不当周延”
问答题指出下列推理的种类，说明其是否正确。如不正确，指出其违反的逻辑规则和所犯逻辑错误是什么？ 1、一个犯罪或有其主观原因，或有其客观原因，这个人犯罪的确有客观原因，所以，这个人犯罪没有主观。 2、这个被告是应当判处无期徒刑的，这个被告是抢劫犯，所以，凡抢劫犯都是应当判处无期徒刑的。 3、走私不是贩毒，贩毒不是吸毒，所以走私不是贩毒。
问答题指出下列推理的种类及其所犯的逻辑错误。 1、如果是煤气中毒致死的，那么死者的尸斑应呈鲜红色。该死者不是煤气中毒致死的，所以，该死者的尸斑不会是鲜红色的。 2、如果是窒息死亡的，那么死者的脸色发青。某案的死者脸色发青，所以可断定他是窒息死亡的。
问答题指出下列推理的种类，说明其是否正确，如不正确，指出其违反的逻辑规则和所犯的逻辑错误是什么？ 1、“如果大量提取了地下水，地下水位就会下降；这个地区的地下水位已经下降，所以，该地区一定是大量提取了地下水”。 2、凡男女双方自愿离婚的都是准予离婚的，这个案件不是男女双方自愿离婚的，所以，这个案件不是准予离婚的。
问答题指出下列推理种类及其所犯的逻辑错误。 1、如果他是凶手，那么，他到过现场。现已知他到过现场，所以，他是凶手。 2、犯罪分子是有作案时间的，所以，有作案时间的是犯罪分子。 3、凡盗窃罪都是侵犯财产罪，凡盗窃罪都是故意犯罪；所以，凡故意犯罪都是侵犯财产罪。
问答题指出下列推理的种类，说明其是否正确。如不正确，指出其违反的逻辑规则和所犯逻辑错误是什么？ 1、如果索赔超过时限，则对方不负责赔偿；现对方不负责赔偿，所以一定是索赔超过时限。 2、只有该行为在主观上是故意的，才是盗窃罪，该行为不是盗窃罪，所以该行为在主观上不是故意的。
问答题指出下列推理种类及其所犯的逻辑错误。 1、民法是法律，技术操作规程不是民法。所以，技术操作规程不是法律。 2、有的青年是运动员，有的青年是党员。所以，有的党员是运动员。 3、只有尊重别人，别人才能尊重自己。章某很尊重别人，所以，别人一定会尊重章某。
问答题指出下列推理的种类及其所犯的逻辑错误。 1、凡盗窃罪都是侵犯财产罪，凡盗窃罪都是故意犯罪；所以，凡故意犯罪都是侵犯财产罪。 2、只有平时多做练习题，才能取得逻辑考试的好成绩。韩某某没有取得逻辑考试的好成绩，可见韩某某平时没有多做练习题。
问答题指出下列推理的种类及其所犯的逻辑错误。 1、工人不是公务员，李先生不是工人。所以，李先生是公务员。 2、“盗窃是违法行为，林某的行为不是盗窃。所以，林某的行为不是违法行为。” 3、只有按时起程，才能准时到达；李老师按时起程了，所以，他一定能准时到达。 必要条件假言三段论，肯定前件。