单选题甲、乙、丙三人共有一辆拖拉机，农闲时节拖拉机搁置不用，乙、丙均有出卖拖拉机之意，但正值甲外出未归，乙、丙急需钱用，就协商将拖拉机卖给赵某，卖得价款为甲留下一份，其他由乙、丙分割取去。甲回来后获悉此事，认为乙、丙未经自己同意无权卖掉拖拉机，乙解释说：“少数应该服从多数人的决定”。甲仍不依，丙又解释说：“我们对拖拉机是按份共有，乙和我有权处分自己的份额。”下列说法正确的是？（）A未经甲同意有权卖掉拖拉机B可在多数同意下卖掉拖拉机C可独自决定是否卖掉拖拉机D未经甲同意无权卖掉拖拉机
单选题
甲、乙、丙三人共有一辆拖拉机，农闲时节拖拉机搁置不用，乙、丙均有出卖拖拉机之意，但正值甲外出未归，乙、丙急需钱用，就协商将拖拉机卖给赵某，卖得价款为甲留下一份，其他由乙、丙分割取去。甲回来后获悉此事，认为乙、丙未经自己同意无权卖掉拖拉机，乙解释说：“少数应该服从多数人的决定”。甲仍不依，丙又解释说：“我们对拖拉机是按份共有，乙和我有权处分自己的份额。”下列说法正确的是？（）
A
未经甲同意有权卖掉拖拉机
B
可在多数同意下卖掉拖拉机
C
可独自决定是否卖掉拖拉机
D
未经甲同意无权卖掉拖拉机
参考解析
解析：
在共有中对共有物的处分有别于共有份额的处分，共有人对共有物的处分应当全体一致同意，否则部分共有人无权处分该共有物。因此D选项正确。
相关考题：
：甲、乙、丙三人钱数各不相同，甲最多，他拿出一些钱给乙和丙，使乙和丙的钱数都比原来增加了两倍，结果乙的钱最多；接着乙拿出一些钱给甲和丙，使甲和丙的钱数都比原来增加了两倍，结果丙的钱最多；最后丙拿出一些钱给甲和乙，使甲和乙的钱数都比原来增加了两倍，结果三人钱数一样多了。如果他们三人共有81元，那么乙原来的钱是多少元（ ）A．24B．19C．55D．7
下列情形中，甲在同等条件下享有优先受让权的是（ ）A．甲乙二人共同共有一拖拉机，后双方分道扬镳，甲分得拖拉机的车头，乙分得拖拉机的车厢。现乙欲出售车厢B．甲乙二人按份共有一拖拉机，后双方分道扬镳，甲分得拖拉机的车头，乙分得拖拉机的车厢。现乙欲出售车厢C．甲乙等人开办了一家股份有限公司；现乙欲将其股份转让D．甲乙二人按份共有一电脑。现乙提前毕业，欲将其份额转让
甲某将鱼塘中的鱼捞起，托本村拖拉机手乙某将鱼运往县城并嘱咐鱼价为2元/斤。乙某在途中，一卡车司机违反交通规则撞了他的拖拉机，被迫等待交警处理。时值盛夏，乙某怕鱼变质，又无法与甲联系，就托认识的另一拖拉机手丙某运输，并告知鱼价，丙某走了一半路，拖拉机坏了，丙某只得拦了一辆三轮车，出车费100元把鱼送到镇里，但因温度高，已有部分鱼变质。丙将变质部分鱼降价出售，一车鱼平均卖了8角/斤，回去后，丙某将鱼款交给乙某并告知其扣了100元车费，乙将事情告诉甲某，甲某觉得100车费太贵，两人发生争执。请回答：乙某将鱼交给丙某处理的行为性质和有效性如何？（ ）A．乙某将鱼交给丙某处理的行为是转委托的行为，该行为未经甲某同意一律无效B．丙某是乙某在紧急情况下为甲某选定的复代理人，可不经甲同意C．丙某的复代理行为无效D．丙某的复代理行为有效
下列选项中，属于共同共有关系的是（ ）。A．甲、乙、丙各出资3万元买断一工厂B．甲、乙、丙三人共有一栋房屋，甲、乙主张按份共有，丙主张共同共有，但都没有证据C．甲、乙二人系夫妻，对于夫妻财产，甲主张按份共有，乙主张共同共有，但都没有证据D．甲、乙、丙系朋友关系，三人共同出资购置生活用房一栋
甲、乙、丙三人共有一辆播种机，农闲时往往有几个月搁置不用。乙、丙均想将播种机卖掉。甲外出之时，乙、丙两人就协商将播种机开往农机市场卖给了丁，卖得的价款为甲留下了一份，其他由乙、丙各自取走。甲回来后获悉此事，认为乙、丙未经自己同意无权出卖播种机。乙、丙认为应该少数服从多数。对此，下列说法正确的有哪些?（ ） A．乙、丙的行为侵犯了甲的所有权 B．乙、丙的行为侵犯了甲的优先购买权 C．如果丁取得播种机并非善意，则甲可以主张该买卖无效 D．若丁善意取得播种机的所有权，则乙、丙应赔偿给甲造成的损失
甲、乙、丙三人分别出资4万元、1万元、3万元购买了一辆汽车用于轮流使用。后来由于使用不便，有人提议将汽车处理掉，但三人意见并不一致。在以下哪种情形下，上述建议可以实施?（ ） A．甲、乙同意，丙反对 B．甲、丙同意，乙反对 C．乙、丙同意，甲反对 D．甲、乙、丙三人必须都同意
甲、乙、丙三人共有一辆拖拉机，农闲时节拖拉机搁置不用，乙、丙均有出卖拖拉机之意，但正值甲外出未归，乙、丙急需钱用，就协商将拖拉机卖给赵某，卖得价款为甲留下一份，其他由乙、丙分割取去。甲回来后获悉此事，认为乙、丙未经自己同意无权卖掉拖拉机，乙解释说：“少数应该服从多数人的决定”。甲仍不依，丙又解释说：“我们对拖拉机是按份共有，乙和我有权处分自己的份额。”下列说法正确的是?（ ）
甲、乙、丙三人共同出资购买一辆汽车，各自份额比例为6:3:1。因不堪负担，乙提出将车出卖给丁，丙表示同意，甲表示反对。为此引起纠纷。三人事先并没有约定。对此，下列表述不正确的是：()A:乙、丙有权将车出卖给丁，理由是表示同意的人数已占共有人的三分之二B:乙、丙有权将车出卖给丁，理由是表示同意为三人增加了财产利益C:乙、丙无权将车出卖给丁，理由是表示同意的份额未达共有份额的三分之二D:乙、丙无权将车出卖给丁，理由是必须全体共有人同意
甲委托乙代卖鲜鱼，途中乙的拖拉机被撞坏，无法行驶。由于天气炎热，乙怕鱼变臭，就转托路过出事地点的丙将鱼捎到鱼市。但因鱼已不新鲜，丙未卖得好价钱，损失不小。根据法律规定，该损失应由()承担。A、甲B、乙C、丙D、甲、乙、丙分担
甲、乙、丙共同共有一套房屋，需经重大修缮后出卖给丁。根据《物权法》，在共有人没有特别约定的情况下，下列关于该房屋的重大修缮和出卖的说法，正确的是（ ）。A、出卖房屋应当经甲、乙、丙2/3以上同意B、出卖房屋应当经甲、乙、丙过半数同意C、甲、乙、丙都有权独自决定对房屋的重大修缮D、对房屋的重大修缮应当经甲、乙、丙一致同意
关于驾驶拖拉机上路行驶，下列做法错误的是（）。A、甲驾驶拖拉机从事货运B、乙设置了安全保护措施后，驾驶拖拉机载作业人员上路行驶C、丙驾驶拖拉机上高速公路行驶D、丁驾驶的大型拖拉机没有喷涂放大号
甲、乙、丙三人共有一辆拖拉机，农闲时往往有几个月搁置不用。乙、丙均想将拖拉机卖掉。甲外出之时，乙、丙二人就协商将拖拉机卖给了丁，卖得价款为甲留下一份，其他由乙、丙各自取走。甲回来后获悉此事，认为乙、丙未经自己同意无权出卖拖拉机。乙、丙认为应该少数服从多数。对此，下列说法正确的有：（）A、乙、丙的行为侵犯了甲的所有权B、乙、丙的行为侵犯了甲的优先购买权C、如果丁取得拖拉机并非善意，则甲可以主张该买卖无效D、若丁善意取得拖拉机的所有权，则乙、丙应赔偿给甲造成的损失
甲、乙、丙三人共有一辆拖拉机，农闲时节拖拉机搁置不用，乙、丙均有出卖拖拉机之意，但正值甲外出未归，乙、丙急需钱用，就协商将拖拉机卖给赵某，卖得价未为甲留下一份，其他由乙、丙分割取去。甲回来后获悉此事，认为乙、丙未经自己同意无权卖掉拖拉机，乙解释说：“少数应该服从多数人的决定”。甲仍不依，丙又解释说；“我们对拖拉机是按份共有，乙和我有权处分自己的份额。”甲反驳说：“我们对拖拉机是共同共有”。甲、乙、丙对自己的主张均不能举证证明，则下列说法正确的是（）A、甲、乙、丙对拖拉机是按份共有B、甲、乙、丙对拖拉机是共同共有C、乙、丙未经甲经同意无权卖掉拖拉机D、若赵某善意取得拖拉机，则给甲造成的损失由乙、丙赔偿
甲要修房子，需要一批砖。甲与乙订立合同，按照合同约定，乙应当在3天之内，运1万块砖到甲修房子的工地上。未料想乙的拖拉机坏了，于是乙便让丙用丙的拖拉机运了1万块砖到甲的工地上。对此，下列说法正确的是（）。A、丙是合同债务人B、丙是合同的履行主体，若履行不适当，应向甲承担违约责任C、乙是合同的履行主体，若履行不适当，应向甲承担违约责任D、乙是合同债务人，若丙履行不适当，乙应向甲承担违约责任
单选题甲、乙、丙、丁三人对一架钢琴为共同共有，甲欲将该钢琴卖与丁，下列各项中，甲的卖出行为有效的是（）。A只要乙、丙中有二人同意即可B乙、丙均同意C无论乙、丙是否同意，丁认为该钢琴为甲的个人财产.并向甲支付了合理价款D乙、丙知道甲出卖钢琴的行为而未提出异议
多选题甲、乙、丙三人共有一辆拖拉机，农闲时节拖拉机搁置不用，乙、丙均有出卖拖拉机之意，但正值甲外出未归，乙、丙急需钱用，就协商将拖拉机卖给赵某，卖得价未为甲留下一份，其他由乙、丙分割取去。甲回来后获悉此事，认为乙、丙未经自己同意无权卖掉拖拉机，乙解释说：“少数应该服从多数人的决定”。甲仍不依，丙又解释说；“我们对拖拉机是按份共有，乙和我有权处分自己的份额。”甲反驳说：“我们对拖拉机是共同共有”。甲、乙、丙对自己的主张均不能举证证明，则下列说法正确的是（）A甲、乙、丙对拖拉机是按份共有B甲、乙、丙对拖拉机是共同共有C乙、丙未经甲经同意无权卖掉拖拉机D若赵某善意取得拖拉机，则给甲造成的损失由乙、丙赔偿
单选题甲委托乙代卖鲜鱼，途中，乙的拖拉机被撞坏，无法行驶。由于天气炎热，乙怕鱼变臭，就转托路过出事地点的丙将鱼捎到鱼市。但因鱼已不新鲜，丙未卖得好价钱，损失不小，根据法律规定，该损失应由（）承担。A甲自己B乙C丙D甲、乙、丙分担
单选题甲委托己代卖鲜鱼，途中乙的拖拉机被撞坏，无法行驶。由于天气炎热，乙怕鱼变臭，就转托路过出事地点的丙将鱼捎到鱼市。但因鱼已不新鲜，丙未卖得好价钱，损失不小。根据法律规定，该损失应由( )承担。A甲自己B乙C丙D甲、乙、丙分担
单选题汽车、拖拉机不准进入（）类物品库房。A甲、乙B甲C甲、乙、丙D甲、丙