多选题涉外场合中礼品的特殊性，主要表现在以下方面：（）A我方通常不主动向外方人士赠送礼品B当外方人士主动向我方人员赠送礼品后，我方可酌情予以回赠C我方在出席外方的重大节庆活动或正式出访时，可考虑向外方赠送具有纪念意义的礼品D我方人员在任何情况下，均不得主动向外方索要礼品E我方人员在正式的涉外活动中所获赠的外方礼品，不论是送给集体还是送给个人的，一律都应上交给自己所在的工作单位或部门
多选题
涉外场合中礼品的特殊性，主要表现在以下方面：（）
A
我方通常不主动向外方人士赠送礼品
B
当外方人士主动向我方人员赠送礼品后，我方可酌情予以回赠
C
我方在出席外方的重大节庆活动或正式出访时，可考虑向外方赠送具有纪念意义的礼品
D
我方人员在任何情况下，均不得主动向外方索要礼品
E
我方人员在正式的涉外活动中所获赠的外方礼品，不论是送给集体还是送给个人的，一律都应上交给自己所在的工作单位或部门
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
单选题施工总承包企业A公司向B机械租赁公司租赁了三台浙江省建设机械集团有限公司生产的QTA160（ZJ6516）自升塔式起重机；产品说明（摘要）：本机为水平臂、上回转、自升式塔式起重机；独立高度48.65m，最大起升高度152m；配备了力矩限制器、高度限位器、幅度限位器、回转限位器、起重量限制器等安全装臵。三台塔机具有一级起重设备安装与拆卸企业资质的C公司负责安装。 请根据背景资料完成相应小题选项，其中判断题二选一（A、B选项），单选题四选一（A、B、C、D选项），多选题四选二或三（A、B、C、D选项）。多选、不选、错选均不得分。本机安全装置：力矩限制器、幅度限位器、回转限位器、起重量限制器中，主要功能保护塔机钢结构是（）A起重量限制器B幅度限位器C高度限位器D力矩限制器
问答题犯罪嫌疑人王强，男，1986年12月6日出生；刘波，男，1983年7月1日出生。二人均是中学毕业待业在家，无所事事，游手好闲，时常搭伴出去玩乐。2002年1月9日，王强与刘波一起去县城的网吧，二人玩了一上午的游戏。中午因费用问题与网吧老板张某发生激烈争执，被张某等人打了几下，二人怀恨在心，伺机报复。当晚23时许，二人商量好后，带上事先准备好的汽油，趁人不备，将汽油洒在网吧的木质大门、窗户上，用打火机点燃。由于网吧出口已被大火封住，导致正在上网的人员3人死亡、10人受伤的严重后果。市公安局立即组织侦查人员对案件进行立案侦查，经检察院批准对两犯罪嫌疑人执行了逮捕。在对两人进行讯问时，均未通知其父母等人到场。刘波的父亲刘某请求会见刘波，并为其聘请律师，被侦查人员以侦查阶段无权委托辩护人为由予以拒绝。案件侦查终结后移送至市人民检察院审查起诉，市人民检察院于接到案件材料之日起的第5日告知王强和刘波有权委托辩护人。刘波委托其叔叔刘林担任其辩护人，王强表示不委托辩护人。刘林经检察院许可，会见了刘波，查阅了本案的所有诉讼材料，并对有关单位和个人进行了必要的调查取证工作。检察院经审查起诉认为犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当追究犯罪嫌疑人的刑事责任，遂向市中级人民法院提起公诉。在审理过程中，刘林经法院许可又查阅了本案所指控的犯罪事实的材料，会见了被告人刘波，会见时人民法院派员在场。王强仍然不愿委托辩护人，审判人员为其指定承担法律援助义务的律师刘敏担任辩护人，但王强拒绝辩护，法院遂准许其自行辩护。经审判，法院依法判决被告人刘波死刑，剥夺政治权利终身；被告人王强死刑，缓期两年执行。本案中法院进行的诉讼程序有无违法之处？并说明理由。
单选题党的十八大报告提出统筹推进城乡社会保障体系建设的基本方针是（）。A全覆盖、保基本、一体化、可持续B全覆盖、保基本、多层次、可持续C广覆盖、保基本、多层次、可持续D广覆盖、保基本、有弹性、可持续
多选题构建社会主义和谐社会是党从全面建设小康社会、开创中国特色社会主义事业新局面的全局出发提出的一项重大任务，适应了我国改革发展进入关键时期的客观要求，体现了广大人民群众的根本利益和共同愿望。这段话表明（）A我国已经建成了社会主义和谐社会B构建社会主义和谐社会是对三大规律的认识与深化C实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益是构建社会主义和谐社会的落脚点D提出建设和谐社会意味着中国特色社会主义事业的总体布局由三位一体发展为四位一体
单选题根据《民用建筑节能条例》，注册执业人员未执行民用建筑节能强制性标准的，由县级以上人民政府建设主管部门责令停止执业（），情节严重的，由颁发资格资格证书的部门吊销执业资格证书，5年内不得注册。A3个月以上6个月以下B3个月以上1年以下C6个月以上2年以下D1年以上3年以下
多选题下列车辆中，纳税人出具有效证明后，以统一发票或有效凭证注明的计税价格为车辆购置税计税依据的有（）。A进口旧车B库存超过3年的车辆C减税条件消失的车辆D行驶3万公里以上的试验车辆E因不可抗力因素导致受损的车辆
问答题甲企业与乙银行签订一借款合同。合同约定：甲企业向乙银行借款500万元，借款期限自2009年8月1日至2011年7月31日，以及利息支付等事项。张某在借款合同保证人一栏签字。甲企业将其现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品一并抵押给乙银行，双方签订了抵押合同并办理了抵押登记。当事人之间未约定担保权实现的顺序。 借款期限届满后，甲企业因经营不善，亏损严重，无力清偿到期借款。乙银行经调查发现：(1)甲企业可供偿债的财产不足100万元;(2)在借款期间，甲企业将一台生产设备以市价40万元出卖给丙公司，并已交付;(3)甲企业另有一台生产设备，价值50万元，因操作失误而严重受损，1个月前被送交丁公司修理，但因甲企业未交付10万元维修费，该生产设备被丁公司留置。 查明情况后，乙银行于2011年8月20日要求张某承担保证责任。张某主张：借款债权既有保证担保，又有甲企业的抵押担保，乙银行应先实现抵押权。同日，乙银行分别向丙公司与丁公司主张，就丙公司所购买的生产设备及丁公司所留置的生产设备实现抵押权。丙公司认为：自己已经通过买卖取得生产设备所有权，乙银行无权就该生产设备主张抵押权。丁公司则认为自己有权优先实现留置权。 要求： 根据担保法律制度的规定，回答下列问题： (1)张某提出乙银行应先实现抵押权的主张是否合法法律规定?简要说明理由。 (2)乙银行是否有权向丙公司就其购买的生产设备主张抵押权?简要说明理由。 (3)丁公司提出自己有权优先实现留置权的主张是否符合法律规定?简要说明理由。
多选题在Windows Server 2003中，下列作为密码的字符串中符合复杂性要求的有（）。Asty2010@ambow.comB2008#BeCguest234D3.1415926535
问答题华侨捐赠申报需要提交哪些材料？