多选题甲与乙争夺房产一案，一审判决作出后，原告甲、被告乙和第三人丙都提出上诉，则在上诉审中，甲、乙、丙的诉讼地位错误的是：（）A甲为上诉人，乙为被上诉人，丙为第三人B甲为上诉人，乙丙均为被上诉人C甲乙为上诉人，丙为第三人D甲乙丙均为上诉人
多选题
甲与乙争夺房产一案，一审判决作出后，原告甲、被告乙和第三人丙都提出上诉，则在上诉审中，甲、乙、丙的诉讼地位错误的是：（）
A
甲为上诉人，乙为被上诉人，丙为第三人
B
甲为上诉人，乙丙均为被上诉人
C
甲乙为上诉人，丙为第三人
D
甲乙丙均为上诉人
参考解析
解析：
考查有第三人上诉情况中诉讼地位的确定，根据《民诉意见》第176条的规定，双方当事人和第三人均提出上诉的，均为上诉人。
相关考题：
甲向乙借款5000元，丙作保证人。借款到期后，甲拒绝还款，乙将甲和丙作为共同被告诉至法院。人民法院一审判决保证人丙先行返还乙5000元。丙认为自己只负一般保证责任，应当由甲先履行债务，因而提起上诉。问：本案应当如何确定被上诉人A．以乙为被上诉人，甲按原审诉讼地位列明B．以甲为被上诉人，乙按原审诉讼地位列明C．甲、乙均按原审诉讼地位列明D．甲、乙均为被上诉人
某甲将其自己所有的一处房产出租给某乙，乙又将该房屋偷卖给不知情的某丙，丙对该房屋进行了维修。后丙与甲为该房产所有权发生纠纷，丙将乙诉至法院。在诉讼过程中甲经人民法院同意参加诉讼。后丙经人民法院准许撤诉。本案应如何处理？A．更换甲为原告，乙作为被告，诉讼继续进行B．甲作为另案原告，乙作为另案被告，诉讼另行进行C．甲作为另案原告，乙作为另案被告，丙作为第三人，诉讼另行进行D．甲作为另案原告，乙、丙作为另案被告，诉讼另行进行
在下列各项诉讼中，当事人提起上诉，上诉人和被上诉人的确定正确的是：（ ）A．原告甲、被告乙、无独立请求权第三人丙均不服一审判决提起上诉，甲为上诉人，乙、丙为被上诉人B．甲和乙是必要共同诉讼的共同被告，甲对一审判决的义务分担不服提起上诉，但不涉及原告的利益，乙和原告均为被上诉人C．丙和丁是必要共同诉讼的共同原告，丙不服一审判决关于丙、丁之间赔偿金额的分配方案，提起上诉，丁为被上诉人，原审被告按原审诉讼地位列明D．张某是必要共同诉讼的共同原告之一。因对一审判决关于双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见，提起上诉，原审被告是被上诉人，共同原告按原审诉讼地位列明
甲、乙、丙三人一起从事烟草生意。某次三人一同前往A市购货，同住在A市某宾馆，甲、乙晚上出外游玩，将装有8万元现金的皮箱交由丙保管。丙碰到朋友丁，在餐厅喝得大醉，被丁送回后在房间昏睡到第二天中午，醒来后发现皮箱已经不知所踪。甲、乙和宾馆交涉未果，即向法院起诉丙，要求赔偿损失。一审法院判决丙赔偿甲、乙损失6万元，甲、乙各一半。判决作出后甲对分配表示不满，认为自己应当获得4万元赔偿，遂提起上诉。关于本案二审程序中三人的诉讼地位的说法错误的是：（ ）A．甲为上诉人，乙、丙均为被上诉人B．甲为上诉人，乙应依原审诉讼地位列明，丙为被上诉人C．甲为上诉人，应将乙列为被上诉人，丙则依原审诉讼地位列明D．法院应当追加乙为甲的共同上诉人，丙则为被上诉人
甲向乙借款5000元，丙作保证人，在债权到期后，甲拒绝还债，乙将甲、丙作为共同被告起诉，人民法院一审判决保证人丙先行返还乙5000元。丙认为自己只负一般保证责任，应由甲履行债务。试问丙若以此为由提起上诉，应如何确定被上诉人?（ ）A．以乙为被上诉人，甲按原审诉讼地位列明B．以甲为被上诉人，乙按原审诉讼地位列明C．甲、乙均按原审诉讼地位列明D．甲、乙均为被上诉人
甲在某报发表纪实报道，对明星乙和丙的关系作了富有想象力的描述。乙和丙以甲及报社共同侵害了他们的名誉权为由提起诉讼，要求甲及报社赔偿精神损失并公开赔礼道歉。一审判决甲向乙和丙赔偿l万元，报社赔偿3万元，并责令甲及报社在该报上书面道歉。报社提起上诉，请求二审法院改判甲和自己各承担2万元，以甲的名义在该报上书面道歉。二审法院如何确定当事人的地位?A．报社是上诉人，甲是被上诉人，乙和丙列为原审原告B．报社是上诉人，甲、乙、丙是被上诉人C．报社是上诉人，乙和丙是被上诉人，甲列为原审被告D．报社和甲是上诉人，乙和丙是被上诉人
在下列各项诉讼中，当事人提起上诉，上诉人和被上诉人的确定错误的是:（）A.甲和乙是必要共同诉讼的共同原告，甲不服一审判决关于甲、乙之间赔偿金额的分配方案，但对原审被告丙没有意见,提起上诉，乙为被上诉人，丙按原审诉讼地位列明B.甲和乙是必要共同诉讼的共同被告，甲对与原审原告丙权利义务关系分担有意见，但不涉及乙的利益,列丙为被上诉人,乙按原审地位列明C.甲是必要共同诉讼的共同原告之一，因对一审判决关于双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见，提起上诉，原审被告和共同原告都是本案的上诉人D.原告甲、被告乙、无独立请求权第三人丙均不服一审判决提起上诉，甲为上诉人，乙、丙为被上诉人
甲对乙享有10万元到期债权，乙无力清偿，且怠于行使对丙的15万元债权，甲对丙提起代位权诉讼，法院依法追加乙为第三人。一审判决甲胜诉，丙应当向甲给付10万元。乙、丙均提起上诉，乙要求法院判令丙向其支付剩余5万元债务，丙主张甲对乙的债权不成立。关于二审当事人诉讼地位的表述，正确的是A.丙是上诉人，甲是被上诉人B.乙、丙是上诉人，甲是被上诉人C.乙是上诉人，甲、丙是被上诉人D.丙是上诉人，甲、乙是被上诉人
甲对乙享有10万元到期债权，乙无力清偿，且怠于行使对丙的15万元债权，甲遂对丙提起代位权诉讼，法院依法追加乙为第三人。一审判决甲胜诉，丙应向甲给付10万元。乙、丙均提起上诉，乙请求法院判令丙向其支付剩余5万元债务，丙请求法院判令甲对乙的债权不成立。关于二审当事人地位的表述，下列哪一选项是正确的?(2013年)A.丙是上诉人，甲是被上诉人B.乙、丙是上诉人，甲是被上诉人C.乙是上诉人，甲、丙是被上诉人D.丙是上诉人，甲、乙是被上诉人
甲、乙、丙、丁都承租戊的房屋，均发生房屋租赁纠纷，人民法院经当事人同意，将该案按普通共同诉讼合并审理，并作出了一审判决，现甲、乙就该一审判决欲提出上诉，而丙、丁未就此上诉。对此，下列哪一说法是正确的？()A:甲、乙有权提起上诉，但必须强制追加丙、丁为上诉人B:甲、乙有权提起上诉，无需强制追加丙丁为上诉人C:甲、乙均为被上诉人D:上述3种方式均可
甲、乙、丙诉丁遗产继承纠纷一案，甲不服法院作出的一审判决，认为分配给丙和丁的遗产份额过多，提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定，下列哪一选项是正确的？ A、甲是上诉人，乙、丙、丁是被上诉人 B、甲、乙是上诉人，丙、丁是被上诉人 C、甲、乙、丙是上诉人，丁为被上诉人 D、甲是上诉人，乙为原审原告，丙、丁为被上诉人
丙承租了甲、乙共有的房屋，因未付租金被甲、乙起诉。一审法院判决丙支付甲、乙租金及利息共计10000元，分五个月履行，每月给付2000元。甲、乙和丙均不服该判决，提出上诉：乙请求改判丙一次性支付所欠的租金10000元。甲请求法院判决解除与丙之间租赁关系。丙认为租赁合同中没有约定利息，甲、乙也没有要求给付利息，一审法院不应当判决自己给付利息，请求判决变更一审判决的相关内容。丙还提出，为修缮甲、乙的出租房自己花费了3000元，请求抵消部分租金。 根据上述事实，请回答题。关于二审中当事人地位的确定，下列选项正确的是：A.丙是上诉人，甲、乙是被上诉人B.甲、乙是上诉人，丙是被上诉人C.乙、丙是上诉人，甲是被上诉人D.甲、乙、丙都是上诉人
在下列各项诉讼中，当事人提起上诉，上诉人 和被上诉人的确定不正确的是：（ )A.甲和乙是必要共同诉讼的共同原告，甲不服一 审判决关于甲、乙之间赔偿金额的分配方案，但对原审 被告丙没有意见，提起上诉,乙为被上诉人，丙按原审 诉讼地位列明B.甲和乙是必要共同诉讼的共同被告，甲对与原 审原告丙权利义务关系分担有意见，但不涉及乙的利 益,列丙为被上诉人，乙按原审地位列明C.甲是必要共同诉讼的共同原告之一，因对一审 判决关于双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义 务承担有意见，提起上诉，原审被告和其他共同原告都 是本案的被上诉人D.原告甲、被告乙、无独立请求权第三人丙均不 服一审判决提起上诉，甲为上诉人，乙、丙为被上诉人
共用题干丙承租了甲、乙共有的房屋，因未付租金被甲、乙起诉。一审法院判决丙支付甲、乙租金及利息共计10,000元，分五个月履行，每月给付2,000元。甲、乙和丙均不服该判决，提出上诉：乙请求改判丙一次性支付所欠的租金10，000元。甲请求法院判决解除与丙之间租赁关系。丙认为租赁合同中没有约定利息，甲、乙也没有要求给付利息，一审法院不应当判决自己给付利息，请求判决变更一审判决的相关内容。丙还提出，为修缮甲、乙的出租房自己花费了3，000元，请求抵销部分租金。根据上述事实，请回答97-100题。关于二审中当事人地位的确定，下列选项正确的是：A:丙是上诉人，甲、乙是被上诉人B:甲、乙是上诉人，丙是被上诉人C:乙、丙是上诉人，甲是被上诉人D:甲、乙、丙都是上诉人
甲对乙享有10万元到期债权，乙无力清偿，且怠于行使对丙的15万元债权，甲遂对丙提起代位权诉讼，法院依法追加乙为第三人。一审判决甲胜诉，丙应向甲给付10万元。乙、丙均提起上诉，乙请求法院判令丙向其支付剩余5万元债务，丙请求法院判令甲对乙的债权不成立。关于二审当事人地位的表述，下列哪一选项是正确的？A:丙是上诉人，甲是被上诉人B:乙、丙是上诉人，甲是被上诉人C:乙是上诉人，甲、丙是被上诉人D:丙是上诉人，甲、乙是被上诉人
甲与乙争夺房产一案，一审判决作出后，原告甲、被告乙和第三人丙都提出上诉，则在上诉审中，甲、乙、丙的诉讼地位错误的是：（）A、甲为上诉人，乙为被上诉人，丙为第三人B、甲为上诉人，乙丙均为被上诉人C、甲乙为上诉人，丙为第三人D、甲乙丙均为上诉人
甲某与乙某共同共有的设备租赁给丙某后，因丙某使用不当造成设备严重损坏。甲与乙作为共同原告诉至法院要求丙赔偿8万元。法院经过审理后判决责令丙赔偿6万元。甲不服提出上诉，认为丙应当赔偿自己4万元。此时，下列关于二审当事人诉讼地位的说法哪个是正确的（）A、甲作为上诉人，乙与丙作为被上诉人B、甲作为上诉人，丙作为被上诉人，乙作为原审原告参加诉讼C、甲作为上诉人，丙作为被上诉人，乙无需参加诉讼D、甲与乙作为上诉人，丙作为被上诉人
单选题甲、乙、丙诉丁遗产继承纠纷一案，甲不服法院作出的一审判决，认为分配给丙和丁的遗产份额过多，提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定，下列哪一选项是正确的？（ ）[2016年真题]A甲是上诉人，乙、丙、丁是被上诉人B甲、乙是上诉人，丙、丁是被上诉人C甲、乙、丙是上诉人，丁为被上诉人D甲是上诉人，乙为原审原告，丙、丁为被上诉人
单选题甲向乙借款l0000元，丙作保证人，债权到期后甲拒绝还债。乙将甲、丙作为共同被告起诉，人民法院一审判决保证人丙先行返还乙10000元。丙认为自己只负一般保证责任，应由甲履行债务。丙若以此为由提起上诉，应如何确定被上诉人?( )A以乙为被上诉人，甲按原审诉讼地位列明B以甲为被上诉人，乙按原审诉讼地位列明C甲、己均按原审诉讼地位列明D甲、乙均为被上诉人
单选题甲、乙、丙三人共同致丁身体损害，丁起诉三人要求赔偿3万元。一审法院经审理判决甲、乙、丙分别赔偿2万元、8000元和2000元，三人承担连带责任。甲认为丙赔偿2000元的数额过低，提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定，下列哪一选项是正确的？（ ）[2017年真题]A甲为上诉人，丙为被上诉人，乙为原审被告，丁为原审原告B甲为上诉人，丙、丁为被上诉人，乙为原审被告C甲、乙为上诉人，丙为被上诉人，丁为原审原告D甲、乙、丙为上诉人，丁为被上诉人
单选题甲在某报发表纪实报道，对明星乙和丙的关系作了富有想象力的描述。乙和丙以甲及报社共同侵害了他们的名誉权为由提起诉讼，要求甲及报社赔偿精神损失并公开赔礼道歉。一审判决甲向乙和丙赔偿1万元，报社赔偿3万元，并责令甲及报社在该报上书面道歉。报社提起上诉，请求二审法院改判甲和自己各承担2万元，以甲的名义在该报上书面道歉。二审法院如何确定当事人的地位？（ ）[2007年真题]A报社是上诉人，甲是被上诉人，乙和丙列为原审原告B报社是上诉人，甲、乙、丙是被上诉人C报社是上诉人，乙和丙是被上诉人，甲列为原审被告D报社和甲是上诉人，乙和丙是被上诉人
单选题甲某与乙某共同共有的设备租赁给丙某后，因丙某使用不当造成设备严重损坏。甲与乙作为共同原告诉至法院要求丙赔偿8万元。法院经过审理后判决责令丙赔偿6万元。甲不服提出上诉，认为丙应当赔偿自己4万元。此时，下列关于二审当事人诉讼地位的说法哪个是正确的（）A甲作为上诉人，乙与丙作为被上诉人B甲作为上诉人，丙作为被上诉人，乙作为原审原告参加诉讼C甲作为上诉人，丙作为被上诉人，乙无需参加诉讼D甲与乙作为上诉人，丙作为被上诉人
多选题甲、乙、丙三人一起从事烟草生意。某次三人一同前往A市购货，同住在A市某宾馆，甲、乙晚上出外游玩，将装有8万元现金的皮箱交由丙保管。丙碰到朋友丁，在餐厅喝得大醉，被丁送回后在房间昏睡到第二天中午，醒来后发现皮箱已经不知所踪。甲、乙和宾馆交涉未果，即向法院起诉丙，要求赔偿损失。一审法院判决丙赔偿甲、乙损失6万元，甲、乙各一半。判决作出后甲对分配表示不满，认为自己应当获得4万元赔偿，遂提起上诉。关于本案二审程序中三人的诉讼地位的说法错误的有（ ）。A甲为上诉人，乙、丙均为被上诉人B甲为上诉人，乙应依原审诉讼地位列明，丙为被上诉人C甲为上诉人，应将乙列为被上诉人，丙则依原审诉讼地位列明D法院应当追加乙为甲的共同上诉人，丙则为被上诉人
多选题在二审中，关于原审当事人的诉讼地位的说法正确的是（ ）。A王甲和王乙作为上诉人，潘某作为被上诉人B王甲作为上诉人，潘某作为被上诉人，王乙作为原审诉讼地位列明C王甲作为二审原告，王乙和潘某作为二审被告D王甲和王乙作为二审原告，潘某作为二审被告
单选题在下列各项诉讼中，当事人提起上诉，上诉人和被上诉人的确定正确的是( )A原告甲、被告乙、无独立请求权第三人丙均不服一审判决提起上诉，甲为上诉人，乙、丙为被上诉人B甲和乙是必要共同诉讼的共同被告，甲对一审判决的义务分担不服提起上诉，但不涉及原告的利益，乙和原告均为被上诉人C丙和丁是必要共同诉讼的共同原告，丙不服一审判决关丁丙、丁之间赔偿金额的分配方案，提起上诉，丁为被上诉人，原审被告按原审诉讼地位列明D张某和李某是普通共同诉讼的原告，张某不服一审判决关于舣方当事人之间的权力义务的分配方案提起上诉，李某应同时被列为上诉人